關于轉基因糧食問題致決策者
我寫博客，如我的《博客，是人民議院，是……》所說，是議政，而直接標明“致決策者”，是事情緊迫，不宜慢慢議的。如《關于美軍“借道”中國問題致決策者》和本篇。這樣的東西網站可以不發，但務必要轉與總書記、委員長和總理那里。
中國經營報2010年1月16日文載：
“ 2009年11月27日 ，讓人不安的是，在批準了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，農業部批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉基因種植的國家。
我們的擔憂主要有二。首先，轉基因產品只有10余年的歷史，是否會導致食用人群的不適或突發事件還需要更長時間的檢驗；其次，在獲得批準的3種轉基因主糧產品中，中國很可能并不擁有獨立的知識產權。”
水稻專家袁隆平認為：
“對于轉基因作物之所以存在安全性顧慮，主要是有些轉基因作物特別是抗蟲的轉基因品種，含有一種物質叫做BT毒蛋白。由于蟲子吃了BT毒蛋白可以被毒死，因此長期攝入該物質對人是否有害很難說。”
綠色和平組織食品與農業項目主任方立峰置疑《2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單》不清，記者也發現發現《清單》確實存在問題；還有國家農業轉基因生物安全委員會組成模糊不明，環境保護部生物多樣性研究首席專家薛達元對于“轉委會”能否公正負責農業轉基因生物的安全評價工作、代表各方聲音始終抱有懷疑的態度。
我們知道，基因關系種性，人的許多疾病都與基因變異有關。食品對人的體質關系甚大，我不知道長期食用轉基因食品，產生人的生理變異，是向好的方面變異，還是向壞的方面變異。由食物引起基因的變異是緩慢的，所以現在還沒有人能夠回答這個問題；但是，長期以轉基因食物為主食，引起人的體質和生理的變異是可以肯定的，所以現在還沒有一個國家敢于隨便做決定。作為一個不擁有獨立的知識產權的我國，首先批準主糧可進行轉基因種植，這確實讓人不安，而且很不安。有絕對的根據嗎？
我認為，轉基因主糧事關中華民族，比克隆人嚴重多了，絕不是幾十個專家，也絕不是農業部所能決定和有權決定的天大的事。這種事關種族的天大事情，不是可以爭論的問題，必須經過幾代、十幾代或更長的時間的實踐。我重申：此文可以不在網站發表，但一定要轉給國家領導人，請胡錦濤總書記、吳邦國委員長、溫家寶總理對中華民族負責，立即廢止農業部的批準書，并責令其向人民公開此批準書形成經過，其中包括所有“轉委會”成員的個人意見。
我們嚴重關注事情的進展。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
