http://blog.sina.com.cn/ctgz

     魯人為長府，閔子騫曰：“仍舊貫，如之何，何必改作？”

      魯君要重修聚斂民財的府庫（倉庫），孔子弟子閔子騫諷諫之：像原來那樣不是挺好的么，何必要重修？大概一旦改作，必又勞民傷財！既然原來的不錯，為何要改建？何況還是這么個本來其功能就是聚斂民財的東西！

       這幾天主流媒體又開始造勢了，說是鹽業的國家專營有問題，要進行“鹽改”了！瞧瞧，“不折騰”的口號剛喊過沒多久吧，現在有人又要開始新一輪折騰了。為什么要改革鹽業經營體制（改制）呢？鼓噪來鼓噪去，只有似是而非的兩條理由：一是鹽價高（據說零售價高于批發價多少多少），而據說國企壟斷是禍根。問問老百姓，鹽價很高嗎？——比房價還高？比糧油漲價還厲害？該改的不改，該動的不動，為何拿鹽業開刀？人們清楚記得，那時他們造勢說要進行房改、醫改、教改，還有“石油”、礦產資源、自來水改革等等等等，每次都說得天花亂墜，說是改了之后會如何如何人人小康。而改革的方法呢，無非就是“賤賣”，無非就是私有化、市場化。無非最后由原來的公有公益事業，全面淪為少數人盤剝壓榨老百姓的工具，由原來的生活必需品淪為我們一輩子為之打工的奢侈品。我們已經開始看不起病、買不起房、上不起學了。而現在，天可憐見，我們還非常非常吃得起鹽，于是，他們又開始盯著我們的“食鹽”做文章了！天可憐見，有哪樣商品的零售價不比批發價高？何況從原鹽到食用鹽，還要加碘，運輸包裝！何況我們現在一家一年的食鹽開銷只有十幾元！

    第二條理由更是讓人啼笑皆非，其實之前早就有媒體放出風來了，說是中國人攝入的碘已經過量了，經常會因此生病，所以要改革鹽業體制！天可憐見，碘過量和鹽業體制有什么關系？既然現在還是國有專營，國務院還能說得動，直接讓企業少放點碘不就解決了？等到都轉成私營，轉成市場決定，這個食鹽的質量與價格恐怕更難控制，我們還記得“三鹿”吧，我們還在遭受種種劣質食品的坑害吧？市場化了，多種經營了，食鹽就價廉物美、可以天天當飯吃了？而歸根結底，關鍵在于現在我們沒覺得食鹽有問題，既很廉價，質量也放心！好端端的東西要去改制，非奸即盜！

   忽悠，斷續忽悠！幾十年來這種改革那種改革，無非都是走的這樣的路線。先是造勢說這個行業有這樣那樣的問題，說是要改革，而改革的方法就是一賣了之，特別是賤賣給私有資本，賤賣給內部高管。然后，產品質量或價格有了問題、老百姓不滿意了，就再造勢，說是缺乏監管，而缺乏監管的原因最后又被說成是體制不行，尤其是政治體制不行！一步步肢解著，一步步深化著。既然老百姓不覺得食鹽有什么問題，那么是誰在造勢推動鹽改？是誰將從鹽改中真正獲利？改了，賣了，經營權會賣給誰？誰又在想著瓜分國有資產？誰又在想著，把持這個老百姓的日用必需品，一百年坐收其利？

    鹽改，我們不理解，我們反對！可是反對有效嗎？臺上的君子大人會聽到、會采納么？杯具啊！自廢武功、自失民心、自我解體的種種舉錯正日以繼日地在“人民共和國”上演！本來不在其位、不謀其政，更別說遠在異國他鄉，盡然還要關心那個不起眼的食鹽！實在是在位者或者既得利益者欺民太甚、侮民太甚！胸中塊壘，不吐不快！

    清代的劉寶楠在評述“魯人為長府”這段時考證了其歷史情境，說是當時魯君勢力孤弱，季氏專權。魯君想好好修一下府庫，更多地聚斂民財以對抗季氏，因為之前府庫曾被季氏削弱過，需要增高加大。這大概算是一種同情之理解了。然而閔子騫并非不知此也。季氏專權已久，且常給老百姓小恩小惠小利，其得民心也久。魯君失德已久，想僅憑增加資財來為對抗季氏作準備，不僅沒法如其所愿，圖惹季氏生疑，而且整修府庫只會更加盤剝百姓，一句話，瞎折騰，勞民傷財！結果反只會成就了狼子野心！所以閔子塞借故諷諫！

    如今造勢進行鹽改，當然不似魯君那樣有著要對抗季氏、匡正社稷的出發點，勿寧說鹽改本身就類同于季氏竊國巨奸的又一伎倆！三十年來，拿人民共和國草創時期積攢下來的老本，常給百姓小恩小惠，在忽悠中贏得民心，否定抹黑共和國前三十年所取得的巨大成果，造成一種“成就都是改革開放的，問題都是計劃經濟的”的意識形態，于是每一次忽悠都收其成效，每一次改革，都像剝了百姓一層皮……表面上為民謀利，實際上蠶食國本。食鹽，老百姓真的沒覺得有什么問題，而他們卻在大肆宣揚要私有化、市場化，可以想見，是什么樣的居心與什么樣不可明告天下的目的呢！

   對于閔子騫的諷諫，孔子有所稱許，故而子曰：“夫人不言，言必有中！”

   嗚呼，夫人不言，言必有中！群眾的眼睛是雪亮的！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號