社會(huì)主義民主革命論　　

朱耀宇　　

毛主席在新民主義革命時(shí)期，曾于1925年12月寫過(guò)一篇著名的文章——《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，在文中詳細(xì)分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)各階層的經(jīng)濟(jì)地位以及將由此引發(fā)的各階層針對(duì)中國(guó)革命將持有的態(tài)度，以此作為我黨在新民主主義革命時(shí)期使用何種斗爭(zhēng)策略的判斷依據(jù)，并成功地指導(dǎo)了新民主主義革命的勝利到來(lái)，可以說(shuō)，這是一部及時(shí)的戰(zhàn)斗檄文，它指明了那一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨革命斗爭(zhēng)的方向，洞若觀火地預(yù)測(cè)到了中國(guó)革命斗爭(zhēng)過(guò)程中將遭遇的諸多阻力，旗幟鮮明地指出了哪些是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，哪些是革命力量的朋友，那些是革命的對(duì)象，這些精辟的分析為推動(dòng)新民主主義革命的勝利立下了汗馬功勞!　　

新民主主義革命已經(jīng)成為歷史勝利的過(guò)去，但是在社會(huì)主義革命的過(guò)程中，毛主席沒能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)我們收取這份勝利！按照歷史發(fā)展的大布局而言，社會(huì)主義民主革命面臨的斗爭(zhēng)和困難要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越新民主主義革命。這是因?yàn)椋骸　?/p>

一、 新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)力量是團(tuán)結(jié)而具有戰(zhàn)斗力的。新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是工人階級(jí)，他們的目標(biāo)是明確的——消除資本家的剝削，他們具有當(dāng)時(shí)任何社會(huì)階級(jí)都不具有的條件——分布集中、有自己的政黨、有當(dāng)時(shí)國(guó)際共運(yùn)的外在支持、有切身的受剝削之痛、沒有固定資產(chǎn)的拖累、有農(nóng)民這個(gè)也受農(nóng)村地主壓迫的天然同盟軍等等。這些是工人階級(jí)的優(yōu)勢(shì)，有了這些優(yōu)勢(shì)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)不可調(diào)和的你死我活的斗爭(zhēng)中，他們面臨的局面將只會(huì)是“囚徒困境”，在零博弈的形勢(shì)下，要么被資本家殺死，要么消滅資本家！除此別無(wú)他法，投降的選擇斷然是不會(huì)有的，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)不會(huì)因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)的投降就給他資本家的社會(huì)地位，即使當(dāng)時(shí)不殺他，也僅僅因?yàn)榭梢岳枚?，一旦工人階級(jí)整個(gè)群體的被消滅或喪失抵抗能力，那么皮之不存的情形下個(gè)體的工人也就失去了利用的價(jià)值，毀滅的到來(lái)只是延遲了腳步而已！因此在這樣的歷史情形下，中國(guó)工人階級(jí)的團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)斗力將是史無(wú)前例的！　　

二、 新民主主義革命時(shí)期的中國(guó)政局動(dòng)蕩為無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取革命的勝利提供了社會(huì)土壤。在新民主主義革命時(shí)期，中國(guó)面臨著國(guó)內(nèi)軍閥混戰(zhàn)、相互侵軋的混亂局面，盡管當(dāng)時(shí)蔣介石政府在形式上統(tǒng)一了中國(guó)，但國(guó)內(nèi)軍閥派系仍然存在，如東北系、西北系、桂系、粵系、川系、黔系等，這些派系的林立現(xiàn)狀導(dǎo)致了國(guó)民黨中央政府的號(hào)令不通，蔣介石政府總是想利用中央軍鉗制最終消滅各個(gè)地方實(shí)力派，而地方實(shí)力派也是想在仰承鼻息的做作下攫取實(shí)在的地方實(shí)權(quán)以更好地和中央抗衡，所以總是將保存實(shí)力作為獲取權(quán)益的最重要謀略。因此盡管他們都是資產(chǎn)階級(jí)的代言人，但是由于著眼點(diǎn)不同，所以對(duì)鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)是不可能做到步調(diào)一致的，因?yàn)槭Y介石在鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)的過(guò)程中總想一箭雙雕，用地方實(shí)力派的力量去鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)從而達(dá)到逐漸削弱地方實(shí)力派的目的，以便實(shí)現(xiàn)自己的統(tǒng)一全國(guó)的夢(mèng)想。當(dāng)然在一開始地方實(shí)力派是有些熱衷于執(zhí)行對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓的，因?yàn)樗麄冇袃蓚€(gè)自以為很劃得來(lái)的打算，一是覺得鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)是件極容易的事情，不會(huì)付出多大代價(jià)；二是覺得可以借機(jī)向蔣介石要更多的砝碼，至少是可以在鎮(zhèn)壓的過(guò)程中奪取更多的地盤或是增強(qiáng)自己的軍事實(shí)力，從而提高對(duì)抗蔣介石的軍力。可是隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命軍隊(duì)的抵抗之強(qiáng)烈讓他們逐漸明白了這并不是一樁劃算的買賣，因?yàn)樗麄冊(cè)阪?zhèn)壓革命的斗爭(zhēng)過(guò)程中不僅一無(wú)所獲而且損失慘重，導(dǎo)致與中央的軍力差距日漸懸殊。所以，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)日漸發(fā)展的歷史情形下，蔣介石想借助地方實(shí)力派剿滅革命武裝力量的算計(jì)只可能落空的！更要命的是，隨著中央軍實(shí)力的急劇膨脹，有些地方實(shí)力派竟然萌生出“挾敵自重”的想法，因?yàn)樗麄冇X得有一定反抗實(shí)力存在的無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝力量的存在便可以很有效地削減中央的力量！所以說(shuō)，正是由于國(guó)民黨政府從一開始就未能實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一，所以它的失敗在南昌起義爆發(fā)的那一剎那就已經(jīng)注定了！　　

三、 新民主主義革命時(shí)期日本帝國(guó)主義旨在滅亡中國(guó)的圖謀為新民主主義革命的勝利提供了歷史契機(jī)。明治維新后，日本就開始走上了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路，邊鄰的朝鮮、中國(guó)就首當(dāng)其沖了，等到日本吃下朝鮮后，由于消化仍需要時(shí)間，所以對(duì)中國(guó)的侵略便只能往后推移了。到了20世紀(jì)20年代末，日本總算把朝鮮消化得差不多了，大舉滅亡中國(guó)的舉措也就由以前的遮遮掩掩光明正大地走向了前臺(tái)，狼子野心昭然若揭，對(duì)東北的占領(lǐng)和對(duì)華北的野心讓中國(guó)各個(gè)階層的愛國(guó)意志逐漸變得統(tǒng)一了起來(lái)，抗亡圖存的民心迫使志在剿滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝力量的蔣介石不得不暫時(shí)改變直接的武裝進(jìn)攻方針，轉(zhuǎn)而想利用日本人之手，將無(wú)產(chǎn)階級(jí)反抗武裝投入對(duì)日作戰(zhàn)以便達(dá)到一石雙鳥的目的。可是在歷史的現(xiàn)實(shí)下，這一圖謀注定是會(huì)失敗的！這是因?yàn)椋簭娜毡緶缛A的目標(biāo)出發(fā)，它要重點(diǎn)打擊的是中國(guó)當(dāng)時(shí)的政府，推翻中國(guó)政府或迫使中國(guó)政府投降便必然成為證明滅華勝利的唯一依據(jù)。而當(dāng)時(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在法律上還是“匪寇”，日本人不可能做出“本末倒置”的愚蠢選擇，同時(shí)，蔣介石也不會(huì)向日本尋求借日本軍隊(duì)剿滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝力量的做法，這和當(dāng)年清政府借外國(guó)人之手剿滅太平天國(guó)起義是根本不同的，當(dāng)時(shí)外國(guó)人之所以出兵幫助清政府，是因?yàn)樗麄儾⒉淮蛩銣缤鲋袊?guó)，而只是想在華謀取更大的經(jīng)濟(jì)利益，所以清政府便被視為他們?cè)谌A利益的代言人，維護(hù)代言人就是維護(hù)自己，因而只要清政府子時(shí)答應(yīng)了他們的要求，他們丑時(shí)便可以發(fā)動(dòng)對(duì)太平軍的進(jìn)攻！而蔣介石不是晚清皇帝，日本也不是當(dāng)時(shí)的英國(guó)，蔣介石抗日的打算和維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一并不是虛偽的，尤其是明白日本志在滅亡中國(guó)的意圖后，作為合法的政治領(lǐng)袖，除了被迫抗戰(zhàn)便無(wú)路可選，因?yàn)橄蛉毡緦で筮@種幫助就是引狼入室。因此可以這樣說(shuō)，只要日本發(fā)動(dòng)大舉對(duì)華進(jìn)攻，蔣介石便必然會(huì)選擇抵抗的，當(dāng)然日本人在一開始并沒有預(yù)料到這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兲凸懒耸Y介石的抵抗決心和中國(guó)人民的抵抗力量！一旦中日之間爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝力量便可以在戰(zhàn)爭(zhēng)的縫隙中生存和發(fā)展下來(lái)，因此，在客觀上來(lái)講，日本滅亡中國(guó)的舉動(dòng)卻也正是新民主主義革命能走向勝利的重要原因?！　?/p>

可是，新民主主義革命勝利后呢？接下來(lái)的社會(huì)主義民主革命會(huì)必然取得勝利嗎？取得這個(gè)勝利是容易還是困難呢？對(duì)此，我們可以很果斷地做出這樣的回答：社會(huì)主義民主革命較之新民主主義革命而言，其勝利的取得要遠(yuǎn)遠(yuǎn)困難于新民主主義革命！這是因?yàn)椋骸　?/p>

一、 社會(huì)主義民主革命沒有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)力量，其領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的分化極大地削弱了社會(huì)主義民主革命陣營(yíng)的戰(zhàn)斗力，分化的領(lǐng)導(dǎo)層不僅成為繼續(xù)革命的反對(duì)派，而且從內(nèi)部開始發(fā)起不斷腐蝕革命領(lǐng)導(dǎo)力量的攻勢(shì)。新民主主義革命勝利后，其領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)內(nèi)部的分化使斗爭(zhēng)的方向發(fā)生了根本逆轉(zhuǎn)——已經(jīng)不再是追求繼續(xù)的革命，而是轉(zhuǎn)而維護(hù)業(yè)已從資產(chǎn)階級(jí)手中搶占的所有國(guó)家資源（政治權(quán)力、經(jīng)濟(jì)特權(quán)、文化自尊等）牢牢掌控在自己手中的不被剝奪！這種領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的蛻變必然導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)階層的分裂，本色不改的真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派和偽共產(chǎn)主義分子的分道揚(yáng)鑣必然會(huì)削弱無(wú)產(chǎn)階級(jí)這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的實(shí)力，革命的領(lǐng)導(dǎo)階層內(nèi)部的斗爭(zhēng)必然瓦解在新民主主義革命時(shí)期形成的斗爭(zhēng)有利態(tài)勢(shì)！那么，作為領(lǐng)導(dǎo)階層，內(nèi)部為什么會(huì)出現(xiàn)這種分化呢？這要從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面說(shuō)起，在新民主主義革命時(shí)期，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新民主主義革命斗爭(zhēng)的過(guò)程中，為了最大限度地壯大自己和推進(jìn)革命斗爭(zhēng)的發(fā)展，所以在吸收黨員的過(guò)程中難免會(huì)給一些偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子或共產(chǎn)主義覺悟不高的私利分子提供機(jī)會(huì)，這些人并沒有真正的解放全人類的意識(shí)，依靠這些人的力量，根本上就無(wú)法實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的完全解放！那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢？這是因?yàn)椋涸谛旅裰髦髁x革命勝利之后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)組織——中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)成為了執(zhí)政黨，他們所據(jù)有的資源已經(jīng)很多了，各級(jí)政權(quán)的權(quán)力分布，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的掌控能力都已經(jīng)成為了他們現(xiàn)實(shí)中所擁有的固有權(quán)力！而社會(huì)主義民主革命的目標(biāo)就是要繼續(xù)更深入地實(shí)行公有制改革、消滅剝削、消除兩極分化，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的公平和平等。這個(gè)目標(biāo)很顯然就會(huì)將已經(jīng)據(jù)有社會(huì)資源和財(cái)富的已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦骷?jí)官員的共產(chǎn)黨員手中據(jù)有的財(cái)富作為革命的目標(biāo)（其實(shí)只是要求他們?yōu)楦锩瞰I(xiàn)出這些財(cái)富）。而當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)是這樣，很多長(zhǎng)期從事新民主主義革命的共產(chǎn)黨員已經(jīng)擁有了漂亮的住房、漂亮的小車、豐厚的收入、較高的社會(huì)地位、支配別人的政治權(quán)力……，他們中的有些人不愿意放棄這些別人沒有的資源，他們很多人產(chǎn)生這樣一種“革命已經(jīng)成功就該是論功行賞的時(shí)候了”的這樣一種落后的封建時(shí)代的腐朽想法，而這些卻又正是社會(huì)主義民主革命繼續(xù)推行的歷史任務(wù)和必然選擇。因此，當(dāng)上世紀(jì)50年代開始在全國(guó)推行“農(nóng)業(yè)合作化”“工商業(yè)合作化”的過(guò)程中，在領(lǐng)導(dǎo)階層實(shí)際上就已經(jīng)出現(xiàn)了不同的聲音——唇亡齒寒的道理他們是懂得很清楚的了，一旦完成了對(duì)舊社會(huì)私有制的徹底改造，接下來(lái)必然就是從內(nèi)部清理自己的“私有財(cái)產(chǎn)”了——而這正是他們?nèi)f萬(wàn)舍不得、必須盡力維護(hù)的革命成果。領(lǐng)導(dǎo)階層的這種分化在接踵而至的農(nóng)村“人民公社”運(yùn)動(dòng)中進(jìn)一步激化，領(lǐng)導(dǎo)階層之間的分化由以前的表面平靜轉(zhuǎn)而升級(jí)為風(fēng)起云涌的斗爭(zhēng)。至此，本應(yīng)擔(dān)負(fù)起社會(huì)主義民主革命領(lǐng)導(dǎo)重任的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)上層發(fā)生了分裂，這種分裂使真正的共產(chǎn)黨人被迫由進(jìn)攻轉(zhuǎn)而進(jìn)行防御，新的戰(zhàn)場(chǎng)的開辟和自身力量的削弱將必然使社會(huì)主義民主革命面臨更多的變數(shù)，而這正是由于領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)自身的分裂造成的。新民主主義革命，革命的對(duì)象是大地主階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)，因此推翻國(guó)民黨政府、沒收大資本家大壟斷集團(tuán)的財(cái)富，他們是支持的；可是現(xiàn)在革命到了自己頭上，他們斷然不可能不作出反抗的舉措，作為已經(jīng)據(jù)有一定軍事權(quán)力和政治權(quán)力的集團(tuán)。一方面他們并不急著要發(fā)布從領(lǐng)導(dǎo)階層中脫離出去的宣言，相反，他們會(huì)好好利用已控的權(quán)利，向堡壘內(nèi)部滲透；另一方面，由于很多黨員干部并不能及時(shí)捕捉到這種變化，他們根本就不會(huì)察覺到昨日的同志加戰(zhàn)友在今日居然成了敵人，試想一下，當(dāng)一支軍隊(duì)尚且連自己要進(jìn)攻的目標(biāo)都不能發(fā)現(xiàn)，他又怎能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利？因此，社會(huì)主義民主革命所面臨的困難絕非新民主主義革命能比擬的！　　

二、 社會(huì)主民主革命時(shí)期遭逢的生產(chǎn)力科技化時(shí)代給無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取革命的勝利帶來(lái)了突出的社會(huì)障礙！在新民主主義革命時(shí)期，中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)落后在客觀上制約了更多、更大財(cái)富集團(tuán)的出現(xiàn)，如在蔣介石國(guó)民政府時(shí)期，四大家族的經(jīng)濟(jì)壟斷便阻遏了更多財(cái)富集團(tuán)的出現(xiàn)，在社會(huì)總財(cái)富相對(duì)恒定的情況下，四大家族攫取的越多那么剩下的可供其他群體據(jù)有的就越少了，相對(duì)稀少的財(cái)富就只能寄養(yǎng)出很少的一部分人，其余的絕大多數(shù)人無(wú)法脫穎而出了，這樣在客觀上就會(huì)導(dǎo)致蔣介石政權(quán)賴以生存的階級(jí)基礎(chǔ)的“基軟”，一個(gè)政權(quán)失去了強(qiáng)大的階級(jí)基礎(chǔ)，那么距離其覆沒的時(shí)間便只是遲與早的區(qū)別啦。而到了20世紀(jì)50年代，在全球興起的生物技術(shù)、航天技術(shù)、信息技術(shù)日新月異、發(fā)展迅速的時(shí)勢(shì)下，全球處于一個(gè)生產(chǎn)力技術(shù)急速飛躍的歷史時(shí)期，在這樣一個(gè)崇尚科技的時(shí)代，個(gè)體智能的等級(jí)將直接決定著其社會(huì)價(jià)值的大小，所以個(gè)體智能荷負(fù)的生產(chǎn)力價(jià)值在這一時(shí)期超越了人類歷史上的任何時(shí)代，對(duì)個(gè)人生產(chǎn)力價(jià)值的推崇將必然會(huì)成為各國(guó)最重要的生產(chǎn)力發(fā)展追求方向！所以對(duì)個(gè)體的激勵(lì)和培養(yǎng)應(yīng)該受到國(guó)家的重視，然而遺憾的是，當(dāng)時(shí)的中國(guó)并沒能及時(shí)地明白這個(gè)道理、運(yùn)用好這個(gè)優(yōu)勢(shì)——準(zhǔn)確的講，不是沒有去運(yùn)用，而是沒能最大限度地運(yùn)用好。所以在50年代——70年代的黃金發(fā)展時(shí)期，西方社會(huì)出現(xiàn)了短暫的快速發(fā)展，盡管當(dāng)時(shí)我們的發(fā)展速度也是很快，但是這種看上去同西方發(fā)展速度呈漸大態(tài)勢(shì)的表面現(xiàn)象正好成為那些偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子攻擊社會(huì)主義民主革命的借口：必須重視對(duì)人的解放，給予個(gè)體更大的自由，讓他們的積極性、創(chuàng)造性得到最大發(fā)揮。很顯然，高呼促進(jìn)發(fā)展、目的在于提高人民生活水平的口號(hào)是所有中國(guó)人民都愿意樂(lè)見的，群體向利的天性促成了很多民眾不斷垂青于偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子口號(hào)的社會(huì)現(xiàn)狀，正是由于社會(huì)群體力量對(duì)他們的支持和擁護(hù)，所以社會(huì)主義民主革命失去了最廣大的民眾支持?。。∫虼耍绻荒苤匦麻_啟民智，讓老百姓明白事情背后的真相，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨就一定無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)民眾取得社會(huì)主義民主革命的最終勝利！　　

三、 新民主主義革命的勝利和中國(guó)所面臨的復(fù)雜國(guó)際環(huán)境在客觀上限制了社會(huì)主義民主革命的發(fā)展。首先，新民主主義革命勝利后，中國(guó)擺脫了日本帝國(guó)主義亡國(guó)滅種的巨大威脅，贏得了民族的獨(dú)立，從而徹底打破了任何國(guó)家潛在滅亡中國(guó)的危險(xiǎn)，這是民族的驕傲和輝煌，然而，任何事情都具有兩面性，一個(gè)民族的發(fā)展也是這樣，越是在艱險(xiǎn)的環(huán)境中，它的人民會(huì)越團(tuán)結(jié)、越隱忍、越有戰(zhàn)斗力、越能蓬勃向上，古人所言“生于憂患”說(shuō)的就是這個(gè)道理吧。日本失敗后，中國(guó)人民在歡呼聲中享受著相對(duì)得多的安逸生活，那么以前的民族矛盾（往往是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的靈丹妙藥）就必然退而轉(zhuǎn)居其次了，新的矛盾——國(guó)內(nèi)矛盾就會(huì)逐漸成為社會(huì)的主要矛盾，沒有了民族矛盾這個(gè)粘合力的存在，叢生的國(guó)內(nèi)矛盾會(huì)逐漸形成強(qiáng)大的破壞力，侵蝕國(guó)家的團(tuán)結(jié)，原來(lái)可能會(huì)因民族矛盾而暫時(shí)潛藏的矛盾會(huì)重新浮出水面，所以社會(huì)主義民主革命的社會(huì)土壤實(shí)際上是變得更加蕪雜了，這相對(duì)于新民主主義革命時(shí)期所面臨的狀況而言絕對(duì)是一種更大的負(fù)擔(dān)。其次，當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)格局、“中蘇交惡”及國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系利益至高化是社會(huì)主義民主革命始終無(wú)法逾越的溝渠。冷戰(zhàn)格局使中國(guó)沒有選擇余地地加入了蘇聯(lián)陣營(yíng)，依靠蘇聯(lián)的支持，方才在國(guó)際上站穩(wěn)了腳，但是也正是這種將雞蛋放在一個(gè)籃子里的做法后來(lái)導(dǎo)致了蘇聯(lián)向我尋求利益反饋的做法，蘇聯(lián)要求在遭到拒絕后，中蘇關(guān)系全面惡化，蘇聯(lián)大軍陳兵百萬(wàn)于我邊境之上，巨大的壓力使中美聯(lián)合成為了可能。中美在國(guó)際上的走進(jìn)一方面是中國(guó)找到了一個(gè)可以用來(lái)抗衡蘇聯(lián)武力威脅的盟友，但同時(shí)也給自己帶來(lái)了不可估量的惡果：其一，作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨掌權(quán)的國(guó)家，不管出于什么樣的原因，與自己曾經(jīng)兵刃相見且一直敵視社會(huì)主義國(guó)家的頭號(hào)資本主義國(guó)家靠近，這必然會(huì)給人一種投入西方陣營(yíng)的直覺，如果是一個(gè)這樣的人，我們通常會(huì)毫不猶豫地給他按上“叛徒”“勢(shì)利”的稱號(hào)，這樣就必然會(huì)給我們的道義指數(shù)帶來(lái)下滑的后果，到最后可能成為找不到盟友的“多余的人”，兩個(gè)陣營(yíng)都不會(huì)把你當(dāng)做真正的朋友，況且，這種出于無(wú)奈的做法也會(huì)遭致國(guó)內(nèi)一些人群的批評(píng)。其二，與美國(guó)的接近在客觀上為國(guó)內(nèi)的偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派引來(lái)了實(shí)力強(qiáng)大的援軍，狼和狽的相會(huì)必然會(huì)產(chǎn)生奸事不斷，只要中美關(guān)系不從根本上斷絕，那么國(guó)內(nèi)的偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派就會(huì)獲得源源不斷的支持，從而使社會(huì)主義民主革命的勝利更加遙遙無(wú)期。其三，為西方資本主義進(jìn)攻中國(guó)打開了一道窗戶，一切都在中美合作的“木馬”下，西方資本主義將會(huì)將數(shù)不勝數(shù)的“特洛伊士兵”源源不斷地運(yùn)往中國(guó)。（多余的話：寫到這里，我忍不住佩服起有些自命非凡的人，他們指責(zé)毛主席推延了中美建交，而不知道毛主席其實(shí)并不想真正和美國(guó)人建立關(guān)系，而僅僅只是想借美國(guó)之手來(lái)抗衡蘇聯(lián)，可笑的是后人居然以此來(lái)微詞毛主席外交的藝術(shù)！好笑的《公告》，虧得有些人居然將其作為勝利的外交戰(zhàn)利品，哈哈，在美國(guó)人眼里，它什么都算不上，不信等著瞧，美國(guó)人還會(huì)不斷地違背它）一旦這些“特洛伊士兵”和偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略上的合作，那么中國(guó)將會(huì)淪為其商品供應(yīng)地。在殖民時(shí)代，帝國(guó)主義是將中國(guó)變成其商品銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地——從中國(guó)掠奪礦產(chǎn)能源，運(yùn)回去給自己的機(jī)器作原料，生產(chǎn)出商品，再將其銷往中國(guó)，從中國(guó)掠走實(shí)實(shí)在在的真金白銀，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)失去了能源礦產(chǎn)，失去了真金白銀，得到的是由自己國(guó)家資源能源轉(zhuǎn)變而來(lái)的商品；而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸工具的改進(jìn)，資本主義國(guó)家干脆把工廠搬到了中國(guó)，這樣既可以避免生產(chǎn)過(guò)程中導(dǎo)致的環(huán)境污染，又可以更隱蔽地掠奪中國(guó)財(cái)富，他們利用中國(guó)的勞動(dòng)力，利用中國(guó)的鋼鐵、煤炭、石油、水電等生產(chǎn)資料，利用中國(guó)政府的優(yōu)惠政策和稅收補(bǔ)貼，將大量的廉價(jià)商品運(yùn)回本國(guó)低價(jià)出售，滿足本國(guó)人民消費(fèi)，在這個(gè)過(guò)程中，我們貌似得到了一些紙做的美元，得到了外貿(mào)總量世界名列前茅的隆熾贊譽(yù)，得到了世界工廠的美名，得到了西方借此宣揚(yáng)中國(guó)威脅論、抵制中國(guó)商品（實(shí)際上他們這是故意忽悠中國(guó)的）的膽戰(zhàn)心驚的害怕，得到了環(huán)境污染的回報(bào)，得到了人民生活水平實(shí)質(zhì)上的不斷下降。難道我們先賢在兩千多年前即已曉諭天下的自古交易“得幣者虧，得貨者利”的古訓(xùn)真的是來(lái)自遙遠(yuǎn)的火星嗎？一旦淪為西方的商品供應(yīng)地，那么中國(guó)的國(guó)力將會(huì)陷入不斷削弱的惡性循環(huán)之中，財(cái)富不均、社會(huì)不公將必然導(dǎo)致下層人民對(duì)執(zhí)政的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨的不滿，如果不明真相的民眾一旦憤怒爆發(fā)，那么那些偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子必然會(huì)借此綁架真正的共產(chǎn)主義者，動(dòng)用武力進(jìn)行鎮(zhèn)壓也就必不可免了，一旦鎮(zhèn)壓成功，那么共產(chǎn)黨從1927年來(lái)為中國(guó)人民謀求福祉過(guò)程中的巨大犧牲流血都將白流，失去了人民的支持，無(wú)事生事的借口隨時(shí)都可以被制造出來(lái)，在動(dòng)亂中，偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子將會(huì)在不明真相的民眾歡呼聲中奪取政權(quán)，那么中國(guó)的社會(huì)主義民主革命也就必然推遲到更久遠(yuǎn)了！非但如此，即便真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量能更有效發(fā)動(dòng)人民大眾，運(yùn)用人民的力量消滅這些偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命分子，但是“國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益最高化”的國(guó)際價(jià)值取向必然會(huì)讓西方國(guó)家借機(jī)搬弄是非，從國(guó)際上支援偽無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子，在中國(guó)尋求其經(jīng)濟(jì)利益的最大化，如此一來(lái)，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部極有可能爆發(fā)新的動(dòng)亂，社會(huì)主義民主革命就會(huì)再一次成為新民主主義革命了…… 　　

所以，綜合新民主主義革命時(shí)期和社會(huì)主義民主革命時(shí)期的不同歷史條件的比較，我們將會(huì)很自然作出社會(huì)主義民主革命要較之新民主主義革命困難得多、繁雜得多的判斷。　　

2009年1月12日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)