龍永圖你知道自己為什么OUT了嗎?
司馬平邦
看鳳凰網在年終做的龍永圖的采訪,這位當年的中國入世首席談判代表,博鰲亞洲論壇秘書長,也夸夸其談了好多,不過看來看去還是那么點兒東西:
一,龍說:中國要繼續深入全球化――龍永圖口口聲聲地說要排除狹隘的民族主義,另一方面在我看來,他也就是個狹隘的全球化主義,全球化在中國遭遇的所謂狹隘民族主義的反彈,其實并非中國一國的事,中國的民族主義對全球化的反彈是力量最弱的,G8開會,開到哪個國家,哪個國家就有一大群人反對,按龍先生的意思似乎只有中國一國有狹隘的民族主義――下一個10年,我預言如果中國不能解決一種包容所謂狹隘民族主義的全球化,將寸步難行;龍永圖所謂的全球化,已經變成一種更為排他更為狹隘的惟一的全球化,這才是中國未來在深化全球化時的最大危機,是引發中國普通民眾與精英階層更嚴重對立的根源,少再拿全球化說事吧,誰還信?
二,龍說:要理智地看待貿易保護主義――也就是說,龍先生自己也承認貿易保護主義是中國未來10年經濟發展面臨的大難題之一,但我不理解所謂的理智看待貿易保護主義的意思到底是什么,是引頸就戮?還是奮起反擊?還是以保護對保護?龍永圖似乎是想為我們分辨來自于美國和西方的貿易保護主義做法,哪些是經濟上的,哪些是帶著很深的政治痕跡的,是啊,這些貿易保護主義的來源是很重要,但搞明白了來源的意義在哪里呢?不管是來自哪個方面的貿易保護主義,都能致使中國經濟在全球化競爭中受損,而中國真正需要的是如何在對方的貿易保護戰中受傷,和如何在貿易戰中讓對方受傷――這才是真正的理智。
以前我們被灌輸的全球化和貿易保護是一對矛盾,這種觀點現在看來是錯誤的,全球化與貿易保護主義其實是不可分割的,全球化是開放對開放、開放對保護、保護對保護,貿易保護包含在全球化中,中國接下來要做的是制定在全球化的努力中如何運用貿易保護獲得利益,所以,考驗中國能不能在全球化中成長,恐怕不再只是研究開放,更重要的是研究保護,雙管齊下,借開放的船做保護的事,乃為真正的全球化。
三,龍說:要進一步解放思想,真正把過去很長一段時間、特別是在文化大革命中留下來的左的因素排除掉――什么是解放思想,解放思想就是包容,是建立更寬闊的思想平臺,左,是中國社會思潮的一部分,毛澤東、鄧小平都反過左,左還在,你龍永圖有什么本事把左排除,真正的進一步解放思想,應該是尊重左,承認其存在,這才是你該采取的真正的右的立場,否則你就是假右或極右。
就是毛、鄧,在他們權力巔峰之時,他們動不動拿出“反”字來做的那些事中,有幾件可以成功,事實證明,在社會發展中,“反”字本身就反動,一種占有社會主導力量的思潮,必須是包容的妥協的,必須是改善社會對立而不是制造社會對立的,龍永圖此時還在大談“反左”,我看倒有制造社會對立的嫌疑。
四,龍說:希望中國今后成為一個受人尊重的強大的國家――這句話一點沒錯,但關鍵是中國首先要成為受誰尊重的國家,是首先受到外國人尊敬,因為我們擔負了所謂的國際責任,還是首先要受到本國人民,尤其是最底層的中國人民的尊重?其實,我倒以為,中國在全世界面前是不是受到尊重,這事一點兒也不重要,只要它受到了為其所惠的本國人民的尊重,那才是大尊重;把國際責任和世界視點作為衡量中國“受尊敬”程度的指標,這種方式本身已經OUT了,隨時OUT的就是這種指標在中國的代言人――龍永圖們吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!