一位80初女子對毛澤東的評價（10）　　

        ——從“毛澤東論拆遷”談起　　

生活在這個信息爆炸的社會，每天聽得最多的是關于房子的事情：《蝸居》講的是房子，任大炮那些精英們天天熱衷于房子游戲，即便是我周圍的朋友同事，聊的最多的也是房子。。。當然，給房子問題添些佐料也真不少，比如在拆遷房子時候不斷出現“暴民”們的“暴力抗法”事件：　　

　2009年11月21日　央視《經濟半小時》正用醒目的標題告訴我們“一個女人的燃燒瓶和政府鏟車的拆遷大戰”。向我們展現了政府與人民這樣一個驚心動魄、強弱分明的場面：上海閔行地區政府的鏟車，不顧房主一家安危鏟毀了防盜門，房主苦以汽油瓶相抵，消防車水槍開始噴向業主。房屋最終被推平了。這是一場有聲有色的“暴力抗法”。　　

　2009年11月13日　凌晨，一起極為慘痛的“暴力抗法”事件也在上演：成都市金牛區天回鎮金華村，一群全副武裝的、由城管局長、區長助理帶頭的政府共300多人，準備強拆唐福珍家。這個可憐的女人，為了保護自家三層樓房，在當地政府官員和警察全程目睹下，往自己身上傾倒汽油，在樓頂天臺自焚，被燒得面目全。之后唐福珍醫治無效死亡，其丈夫胡昌明及幾位直系親屬則因“暴力抗法”罪被拘押?！　?/p>

　2009年12月7日　，常州火車站北面臨拆遷的商品房小區內，76歲的邢愛秀老太太于當天中午十一點左右在自家陽臺上吊自殺身亡。留下遺書表示為非法拆遷而死，囑子女不要難過，照顧父親。從當天下午開始，死者家樓前已經陸續聚集居民，悼念死者，同時譴責暴力逼遷及政府非法拆遷賣地。這是最新的“暴力抗法”事件，犯罪工具是一根帶子。　　

真是好玩，在一場場因房子拆遷的械斗游戲中，政府代表的是“正義”與“鐵面無私”；人民代表的是“暴力”與“愚昧無知”。即使是出了人命案，政府最多也就“工作手段不合理”，代表人民的就是違法，就是“暴力抗法”。清荷不明白：明明是事關人民自身利益的事情，我們的政府官員，人民的公仆們，卻在拆遷事件中，幾乎都是以“人民政府”直接介入去傷害人民。出了事就算是“工作手段不合理”，行政處分了事。難道在今天社會主義的中國，百姓們竟要采用這樣慘烈的手段來保障自己微薄權益嗎？從成都的唐福珍到常州的邢愛秀，柔弱的百姓真的只能用自己卑微的生命以死抵抗嗎？那些天天高喊著“一直將人民利益至于最高處”的黨和政府難道不會有任何感想？　　

如果你們沒有任何感想的話，那么清荷在這里，提醒一下我們的“人民公仆”：在半個世紀之前，我們的毛主席在中共八屆二中全會上曾經嚴肅地批評過地方政府野蠻拆遷的事情。你們一定不會想到，53年前毛澤東在談論房屋拆遷問題的時候，對不顧及群眾切身利益的拆遷行為是堅決不允許強制拆遷的態度？下面清荷將毛澤東在會上闡述“大民主和小民主”問題時，講的一段話抄錄如下：　　

早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？于是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那里去測量的人都被趕走了，結果農民還是勝利了。后來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少?，F在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎?！　?/p>

而且有些時候，只有打才能解決問題。民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾。現在，在所有制方面同民族資本主義和小生產的矛盾也基本上解決了，別的方面的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發生了?？h委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應當革掉。（《毛澤東選集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329頁）　　

短短五百多字，清荷讀出了毛主席關于拆遷的態度以及話里的意味深長,至少可以包含以下幾個問題：　　

1、野蠻拆遷，侵害群眾利益的絕不是小事。對于一個國家來說，拆遷這件事本不該是大事，而毛主席卻把它放在中共八屆二中全會上講，說明一貫主政風格以“抓大放小”著稱的毛澤東眼里，侵害群眾利益的拆遷，絕對不是一件小事。而我們現行政府在房屋拆遷上，早就脫離了毛澤東思想軌跡，脫離了群眾。很多地方的拆遷都是以修建公共設施作為名義的，以此假裝大義凜然。并為達到“權”大于“法”的目的，無視人民的生命安全。卻最終還要給人民套上一個“違法”“暴力抗法”的罪名。在我們這個被精英們天天掛在口頭的“法制社會”，法真的有用嗎？好像毫無用處：《物權法》成了《無權法》，倒過來念就是《法權（全）無》了。還有那個《城市房屋拆遷管理條例》，好像這些法律都是全國人大——全國人民的老大制定的。一個有為的政府，不就是要讓百姓活得更有安全感嗎？現在，以死相逼是安全感嗎？毛主席話里的意思多么明白：百姓要的不就是一個自己的窩嗎？一個可以安居的“巢”而已，你卻要去捅了它。還要把維護自己正當權益的人民，諭為“暴民”。好像有位高人說過這么一句話來著：你用什么樣的眼光看這個世界，這個世界就用什么眼光來打量你。好了，清荷認為：你的眼里處處皆暴民，你用暴力的眼光橫掃天下，你的思想就直接決定了你的行為方式了。　　

2、對人民的深刻了解。毛澤東在講話里形容了中國人民是“巢里的雀兒”，這樣的形容，人民的心里是多么溫暖。其實中國人民樸實而本分，他們大多不會關心政治，只關心糧食和蔬菜、房子、生產工具。對于人民來說，只要給口飯給片瓦，基本一輩子不會反。但你不要觸碰他們的底線，即不要砸他們的鍋，不要揭他們的瓦。即使是底層生物，在生存底線遭受挑戰時，也會迸發出比高等生物更可怕的戰斗力，會以傷害自己及對手的方式解決問題，比如自焚。先不說這樣做是否理智與違章違法，當一個人要用生命來捍衛一件東西的時候，作為統治者，就應該去尊重他們的情感。毛主席對人民是深刻了解的，他的觀點就是只要政府態度誠懇加上利益有保障，群眾是通情達理的。所以毛澤東在講話中談到“河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。”這件事情的時候，只要“向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了?！薄　?/p>

現在的官員，好像已經不愿意把“人民”這個詞放在心上了?！叭嗣窆汀币簿统闪恕肮腿嗣瘛?。今日之中國，如果有人未經你的許可就想拆掉你的房屋，你也可以用一些東西來保護你的財產，比如汽油、繩子等等，汽油可以往自己身上澆、然后點火，繩子可以往自己脖子上套。當然還可以跳樓，撞墻等方式。官方在發言的時候會給你取一個專有名稱，叫做“暴力抗法”。你敢“暴力抗法”，就可以抓你全家。　　

3、毛澤東論拆遷中暴露出來的官僚主義問題。毛主席說：“有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒?，F在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農民就要打扁擔，工人就要上街示威，學生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的。”　　

“民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾。現在，在所有制方面同民族資本主義和小生產的矛盾也基本上解決了，別的方面的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發生了。縣委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。”　　

4、一定要從中汲取教訓。歷史鏡鑒現實，毛澤東是深諳“水能載舟亦能覆舟”道理的。誰也不敢否認，今天的中國，因拆遷侵害群眾利益導致黨群關系疏遠、官民矛盾激化是個不爭的事實，它正在無情地吞噬黨的“執政之基”。毛澤東在談話里說：“現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題?！苯▏詠恚飨吹脚c他一起出生入死的那些昔日戰友們，在得了天下之后，掌了權，就不愛人民了，就開始橫行霸道了。將人民視如草芥，自己擁有“不解釋權”，而人民連說理的地方都不許有。人民稍微有一些不滿，他們就說是“可惡”，卻從不想著這是我的人民不是可惡而是可憐啊。這樣的官員，難怪毛澤東說只有“打才能解決問題”?！　?/p>

分析到這里，清荷不覺感概：半個世紀后，我們敬愛的“人民公仆”們，你們又有幾個記住了毛主席當年要求汲取教訓的正告？我們的時代，正走到了一個關鍵的關口，是需要思前想后的。未來在看不清楚的時候，人們就會回頭去打量歷史。在打量歷史的警醒中，人民會最終醒悟：人民，只有人民才是歷史的創造者啊?！　?/p>

　2009-12-11　　　

        于鳳天閣　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號