讀張宏良先生“無論進步還是倒退，都不能跨越倫理底線”有感　　

下面這個《是進步還是倒退》的一系列質問，原文是孫大龍在　2007年11月27日　，在烏有之鄉己發表的，其原文附后。并非來自于前些日子博客后面的跟帖。　　

博客后面確實常常有許多高水平的跟帖，閃現著超絕的智慧之光，也不乏很多幽默的諷刺兒歌……，從這輕松詼諧的幽默諷刺當中，反映出了中國老百姓特有的寬宏、善良以及在苦難面前的樂觀主義精神，無論遭受到多么大的苦難，哪怕是天塌地陷、鬼哭神嚎的末日災難，仍然能夠化作詼諧幽默的輕松調侃，平和地放下苦難的沉重包袱，依然滿懷希望地輕裝向前。　　

正因如此，對于中華民族來說，才沒有跨不過去的歷史大坎。在苦難構成的歷史大坎面前，其他所有古老民族沒有一個能夠成功跨越過去，無一例外地全部淹沒于歷史的苦難之中，唯獨中華民族，如同斷山穿豁的長江大河，轉千灘、過千彎，依然飽經憂患、歷盡劫難地滾滾向前，向前，向前?！　?/p>

為什么？就是因為中華民族能夠輕松化解掉其他民族無法化解掉的歷史苦難。　　

謝謝張宏良先生的高度贊賞，何日來天津，很想和張先生交個朋友。　　

致謝！孫大龍　　

為答謝張先生的高度贊賞，和張先生特推薦這篇文章,筆者特找出原文如下：即：“倒退絕對沒有出路？”附原文如下：　　

倒退絕對沒有出路？　　

作者：孫大龍文章來源：點擊數：1670更新時間：　2007-11-27　　　

倒退到萬惡的舊社會或大明腐化墮落官場，絕對沒有出路,首先分析什么叫“倒退”既然激憤說倒退絕對沒有出路，那就得先弄清楚一個問題,什么叫“前進”，什么叫“倒退”？　　

1、從“為人民服務”到“為新社會階層服務”，前進還是倒退？　　

2、從“全心全意依靠占人口絕大多數的人民群眾”到“全心全意依靠少數精英”，前進還是倒退？　　

3、從“消滅剝削”到“剝削有功”，前進還是倒退？　　

4、從“消滅私有制”到“逐步消滅公有制”，前進還是倒退？　　

5、從“北平一夜消滅妓女”到“繁榮娼盛”、“小姐”、“二奶”、“三陪”滿天飛，前進還是倒退？　　

6、從“根絕性病”到“性病泛濫”，前進還是倒退？　　

7、從“廉潔奉公”到“貪官遍地”、贓款源源不斷外流、海外大量出現“二奶鎮”、“貪官子女幫”，前進還是倒退？　　

8、從人人都有負擔得起的“公費醫療”、“農村合作醫療”到讓普通老百姓傾家蕩產“醫療產業化”，前進還是后退？ 　　

9、從免費義務教育到“20年大學學費漲25倍漲幅10倍于居民收入增長”的“教育產業化”，前進還是倒退？ 　　

10、從“為國家建設的高積累而勒緊褲帶”到“為房地產商暴利的高積累而勒緊褲帶”，前進還是倒退？ 　　

11、從“各盡所能、按勞分配”到邪門歪道、“按權分配”、“按資分配”，前進還是倒退？　　

12、從“一切革命隊伍的人都要互相關心、互相愛護、互相幫助”到“下崗”、“買斷工齡”、“叢林法則”、“官殺官”，前進還是倒退？　　

13、從“工人階級是領導階級”到工人階級徹底變成“弱勢群體”，前進還是倒退？   　　

14、從“原來沒有”到司空見慣的“血汗工廠”、“當代包身工”、“山西奴隸黑磚窯”，前進還是倒退？　　

15、從八小時工作制到“中國的工人階層們為每天超負荷工作12小時以上而奮斗”，前進還是倒退？　　

16、從“按時發工資”到“不準惡意討薪”，前進還是倒退？　　

17、從“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的”到“保安持鐵棒暴打討薪工人”、“打死一個給20萬！”，前進還是倒退？　　

18、從“既無內債，又無外債”、“沒有通貨膨脹”到債臺高筑、物價飛漲、“一元變一分”，前進還是倒退？　　

19、從“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講‘認真’”到“村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院”，前進還是倒退？　　

20、從“三老四嚴”、“精益求精”到“假貨遍全國，且出口全世界”、“處處作弊”，前進還是倒退？　　

21、從“自力更生為主，爭取外援為輔”到全面依賴外資、“市場換技術”、換了三十年，卻換來一場空，核心技術處處受制于人，付給外國投資本家專利費用高昂，前進還是倒退？　　

22、從“中國人民從此站起來了”到“我來紿你們消消氣的奴顏婢膝外交”，前進還是倒退？　　

23、從“密切聯系群眾”、“共產黨人要吃苦在前，享受在后”到“高薪養廉”、“高高在上”、“當官做老爺”，分配上占盡大小一切便宜的，不知廉恥的改革，前進還是倒退？　　

24、從“實踐是檢驗真理的唯一標準” 、“從實踐中來、到實踐中去”到“一切精英流氓說了算”、“正確觀點不需要投票”，前進還是倒退？　　

25、從“學雷鋒、做好事”到“見老太太摔倒千萬別攙！”，前進還是倒退？　　

26、從“為人師表”、“道德楷?！?、“人類靈魂工程師”到“教育系統成賄賂高發區”、“教授忙于經商、項目爭奪戰、教學成副業”、“買賣文憑”、“論文作弊成風”、“博士滿街走，教授如小丑，論文如垃圾，學者如癩皮狗”，前進還是倒退？　　

27、從“貨真價實”、“對人民極端負責”到假冒偽劣無孔不入，假文憑、假學歷、假干部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告充斥全社會，前進還是倒退？　　

28、從“不需要防盜門”到“離不開防盜門”，前進還是倒退？　　

29、從“又紅又?！?、“任人唯賢”到公然“明碼實價”買官賣官，前進還是倒退？　　

30、從基尼系數被國際經濟學家計算在2.1以下、分配公平的社會，到基尼系數超過4．8這公認的貧富極端分化的警戒線的社會，前進還是倒退？ 　　

31、從義務教育，到中國教育投資不及非洲的烏干達，失、輟學兒童人數創下世界第一，前進還是倒退？　　

32、從貧困家庭子弟考上大學免費，到中國貧困家庭子弟考上大學，因為貧窮而導致父母自殺、家破人亡的案件數，創下世界第一 ，前進還是倒退？　　

33、從赤腳醫生，到把中國九億農民，幾乎沒有任何醫療社會保障，創下世界第一 ，前進還是倒退？　　

34、從礦工主人，到中國每年的礦難發生次數和死難人數，創下世界第一，前進還是倒退？　　

35、從槍殺劉青山、張子善，到中國近10年貪官轉移國家財產近萬億美元到海外，且幾乎永久性無法追回，創下世界第一，前進還是倒退？　　

36、從純公樸，到中國各級政府，每年公款大吃大喝鋪張浪費，折算的金錢損失，在3000億人民幣以上，2002年為2000億，等于一個三峽，創下世界第一，前進還是倒退？　　

37、從進城干部作風清廉從政，到中國政府每年公務用車費用，折算的金錢數目高達2000億人民幣以上，創下世界第一，前進還是倒退？　　

38、從全民義務教育，到中國在其農村尚存在無數失學兒童，和破舊危房校舍的情況下，其中央電視臺修一座新樓預算就高達70億，創下堪稱世界之最，前進還是倒退？　　

39、從GDP占大比重投入民生，到GDP占小比重投入民生，到中國國民目前的人均收入是1090美元，僅位居全球第100位 ，僅占美國工資的3%，前進還是倒退？　　

40、從中國曾經徹底消除了色情業、解救了無數婦女，到目前中國被脅迫的風塵女人數和發生的逼良為娼案件，創下世界第一，前進還是倒退？　　

41、從針對非法業主，掃除色情業的行動，到中國一般僅僅針對最弱勢的婦女施用暴力和法律，創下堪稱世界僅有，前進還是倒退？　　

42、從城鄉差別不大，到中國的大中城市發達程度與歐美相當，但絕大部分農村和非洲窮國的農村，在一個發展水平差之強烈，創下堪稱世界奇觀，前進還是倒退？　　

43、從中國完全不具有城市人身份和福利待遇，但卻重點服務城市的所謂農民工人數，創下世界第一，前進還是倒退？　　

44、從中國對初、中等教育免征收高昂學費，到中國是目前世界上唯一還在針對初、中等教育征收高昂學費的大國，其他大國都免費向其國民提供初、中等教育，前進還是倒退？　　

45、從二彈一星、大飛機殲10、核潛艇自主研制成功，到中國作為聯合國常任理事國之一，和歷史、區域性大國，是一個唯一尖端武器純凈進口國，前進還是倒退？　　

46、從為社會主義添磚加瓦義務勞動，亨受全部福利，到中國那些在現代工廠工作的打工者們，不亨受任何福利，其工資待遇卻遠低于墨西哥，甚至遠低于其鄰國越南等國家水平，創下堪稱世界最低，前進還是倒退？　　

47、從振興中華民族工業，到中國與非洲小國一樣，只能靠出口襯衫、褲衩之類產品換取其急需的民航飛機等工業品，創下堪稱世界一景，前進還是倒退？　　

48、從領導兼潔、艱苦樸素做起，到中國各級政府辦公大樓的豪華程度令人咂舌，連自稱最富有的美、日政府也相形見絀，創下世界第一，前進還是倒退？　　

49、從其官/民比例1：100多，到中國官方公布的其官/民比例目前達到了1:28或說1:15，絕對創下世界第一，前進還是倒退？　　

50、中國目前處于分裂狀態，沒有實現國家統一，但另有大片領土/領海被印度和JP侵占而沒有收復，創下世界唯二，另有朝韓未實現統一，前進還是倒退？　　

51、從原來官員普遍廉潔，到中國中央各部委，監督處理地方政府違法行為的“中央/部委督察小組”常年奔波在外，堪稱世界公務員典范，前進還是倒退？　　

52、從農民兄弟進入北京戴大紅花，到中國農民進入北京、深圳等大中城市，必須辦理“暫住證”暫住在中國，堪稱世界奇觀，前進還是倒退？　　

53、從農民兄弟，到中國官員和參政議政代表提出"人口城市準入制"限制所謂"低素質國民進城"，創"種族內歧視"之最，前進還是倒退？　　

54、從貧困農民家庭子女上大學免費，到中國大學四年學費相當于一個農民家庭不吃不喝41年的勞動所得，是世界學費第二高的JP的3倍 ，前進還是倒退？　　

55、從大學畢業統一分配，到大學畢業生找不到工作，前進還是倒退？　　

56、從全國城鎮國企職工工作穩定，到「九五」（第九個五年計劃）期間，全國城鎮國企職工減少三千一百五十九萬人，城鎮集體單位減少一千六百四十八萬人，合共四千八佰零七萬人，相等于南韓一國人口。（南韓人口是四千七百四十七萬人）形成大批失業人群，前進還是倒退？　　

57、從腐敗初級，到尋租性腐?。村X權交易之類）、地下經濟腐敗、稅收流失腐敗、公共投資和公共支出腐敗，四者所造成的經濟損失，僅一九九九至二○○一年期間，平均每年高達ＧＤＰ的百分之十四點五至百分之九。共損失一萬四千二百九十四億人民幣，即全國十三億人口，包括嬰孩在內，每人一年之中要承受腐敗損失一千一百元。前進還是倒退？　　

58、從農民收入較好，到僅農產品價格持續下降，故農民損失估計在三千至四千億元，更遑論各種稅費負擔愈來愈重。前進還是倒退？　　

59、從貧富懸殊不大，到人際差距、城鄉差距和地區差距，「富者愈富、貧者愈貧」現象愈來愈嚴重。中國貧富懸殊僅比撒哈拉非洲國家稍好，比東亞其他國家甚至比俄羅斯和東歐各國都差。那時候所說的基尼系數（即國際測量居民收入差距的數據，以知貧富懸殊）是一九九五年的零點三八。南開大學經濟研究所資料顯示，一九九七年基尼系數實際已升至零點四，目前的基尼系數已超過零點五，是世界上收入分配最嚴重不平等的國家。前進還是倒退？　　

60、從均等戶到城鎮困難戶，即一九九六年月入一百八十七元至二百零四元的困難戶，占城鎮人口百分之五，二○○○年月入一百九十六元至二百二十三元的困難戶，占城鎮人口百分之十。少數人暴富同時，另一些社會群體成了絕對輸家。這些輸家群體得不到照顧，不滿自然增加。城鎮居民對生活狀況不滿的占全國城鎮人口百分之二十二點四五，約一、二億人，其中非常不滿的在百分之七至八，約三千二百到三千六百萬人之間（此數不計農村人口）。前進還是倒退？　　

61、從自發穩定，到經濟繁榮背后不穩定高速增長，這種現象，心知肚明，面上裝出一番「鶯歌燕舞」，形勢大好，但整天叫著穩定壓倒一切，無形之中流露出對民間不穩定情緒增長的恐懼。前進還是倒退？　　

62、從原來的我國各類精神疾病患病率3.98‰到我國各類精神疾病患病率局部地區高達14%～17%，患病總人數超過1600萬人，其中廣州在冊精神病病人達43803人?！叭巳褐?2%～18%的患抑郁癥。”1982年，全國精神病抽樣調查幾個省級行政區，以分裂癥為代表，1982年，城市患病率為4.2‰，農村是3.98‰；1993年，城市患病率達6.03‰，農村5.78‰；2005年，以上海和深圳為主，廣東的重度精神病患病率上升到12.34‰，漲了有3倍之多。前進還是倒退？　　

63、從40年代我國結核病患病率城市達5％，農村１％；死亡率為200/10萬，是各種疾病死亡的第一位。解放后幾乎消滅，到90年代以來，患病總人數仍近600萬，與50年代初比無大變化；傳染源仍有150萬；死亡每年30萬人，是各種傳染病死亡總數的2倍。比發達國家疫情高出許多倍，是世界上結核病人數最多的國家，前進還是倒退？　　

64、從我國癌癥的發病死亡率極小，到目前我國癌癥的發病死亡率一直呈上升趨勢，每年癌癥發病人數大約在180到200萬，死亡在140到150萬。癌癥使許多家庭陷入貧困，許多人因為癌癥而過著艱難而無望的生活。前進還是倒退？　　

65、從原來尿毒癥透析或腎移植患者較低，到最新的初步調查顯示，我國40歲以上人群慢性腎臟疾病的患病率約為8%——9%；在大城市，尿毒癥透析或腎移植患者每年的醫療費用約10萬元人民幣，北京和上海每年接受血透的新患者就達約4000人，僅此一項每年的醫療費用就達到4億元。前進還是倒退？　　

66、從原來未聞艾滋病，到中國政府已認可聯合國艾滋病規劃署的預測，預測中認為如果不立刻采取有效的預防措施到2010年中國將會有1千萬艾滋病感染者。中國性病艾滋病預防控制協會會長戴志誠在對新華日報說："如果預防措施不力，到2010年感染艾滋病的人數將達到1千萬。"戴志誠還說，如果有足夠的資金與正確的措施，感染人數將會被控制在150萬以下。前進還是倒退？　　

67、從原來自殺死亡或自殺未遂者極少數，到北京心理危機研究與干預中心調查顯示，每年中國大陸約有30萬人自殺死亡，此外，還有超過200萬自殺未遂者。據開放雜志申淵的文章報導，中國的自殺人數按其絕對值計算，為世界第一，占全世界自殺人數的30%。據不完全統計，在二OO三年一年有近五十萬人次。前進還是倒退？　　

68、從公有制神圣不可侵犯，到私有財產神圣不可侵犯，前進還是倒退？　　

69、從一切為公，到一切為私，改革開放三十年，官運亨通，占盡改革開放三十年的大小一切便宜，從房補、熱補、醫補、津貼補等級森嚴，前進還是倒退？　　

70、從按勞分配，到按權分配，前進還是倒退？　　

71、從過去較低騷亂事件，到目前中國近十年來，發生的群體性事件在迅速增加。1993年全國共發生8709宗，此后一直保持快速上升趨勢，1999年總數超過32000宗，2003年60000宗,2004年74000宗,2005年87000宗，上升了近十倍。如果要對這些事件進行分類的話，農民維權約占35%，工人維權為30%.市民維權是15%,社會糾紛是10%,社會騷亂為5%,有組織犯罪等為5%. 2005年發生的較大社會騷亂事件約占全年群體性事件的5.1%。前進還是倒退？　　

72、從過去政府機關信守合同，到四部委下發流氓公開槍劫文件，如南方證券公司倒閉，個人購買的國債，多年利息分文不給，本金卻僅支付88%，公德底線喪失，前進還是倒退？　　

73、從馬克思倒退回黑格爾及國富論，前進還是倒退？　　

74、從公平的貿易，到弱肉強食的自由貿易，更是不可能的公平自由貿易，前進還是倒退？　　

75、從國企職工的“主人”身份受法律保護。根據《企業法》第九條“國家保障職工的主人翁地位，職工的合法權益受法律保護?！钡焦と穗A級“主人”身份被地方政府強行賣掉，不問工人階級同意不同意、愿意不愿意、勞動合同到期沒到期，不管老工人的歷史情況，一紙紅頭文件，強行單方面解除國企職工的勞動合同，國企職工被迫由“主人”變“傭人”。 前進還是倒退？　　

76、從企業和機關事業單位退休人員一種和諧退休制度，到企業和機關事業單位退休人員之間的待遇差距愈來愈巨大的“兩種退休制度”的不和諧狀況，前進還是倒退？　　

77、從改革開放前的年增長率為12.44％，到改革開放年代平均增長率9.7％，由1952年GDP至2006年GDP推算，國家統計局公布54年的平均增長率是11.21％。而國家統計局公布的改革開放年代經濟增長率是9.7％，改革前的經濟增長率為7％?！　?/p>

如果1952年GDP至2006年GDP、改革開放年代增長率是準確的，則改革開放前的增長率應該是12.44％，而不應該是7％；如果改革前的增長率、改革開放年代的增長率、2006年GDP都是準確的，則1952年的GDP就不應該是679億元，而應該是3002億元。瞎話連篇的統計局，前進還是倒退？　　

78、從1950年，毛澤東訪問蘇聯并簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，本想談判《璦琿條約》和《北京條約》及其它條約所涉及的領土，但是斯大林不但對此不理，反而脅迫毛澤東承認外蒙古獨立。由于，中共一向把蘇聯當成老大哥，所以，毛澤東這樣強硬的人也作出了這樣恥辱的妥協。這樣，中國的版圖的樣子從一葉“海棠”變成了一只“雄雞”。盡管外蒙古丟失了，但是對于《璦琿條約》和《北京條約》中所涉及的領土中國仍保留向其“討回”的權利。　　

從毛澤東、周恩來，都保留對其爭議權，歷屆政府都拒絕承認這些不平等條約。1999年12月9~10日，與俄羅斯政府簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關于中俄國界線東西兩段的敘述議定書。　　

這個條約主要內容是：承認了歷屆中共政府都拒絕承認的中俄九項不平等條約（璦琿條約》和《北京條約》及其它條約）。斷絕了子孫后代向俄討回的后路，因為它是以法律的形式固定了下來。中國邊防軍后撤　100公里?。〒f這些人被調往遠離北方的南方沿海），從而為俄國入侵我國大開了方便之門。這是何等的危險! 中國東北出?？诒欢滤?。 　　

前進還是倒退？　　

79、從80年代初期權力發展為商業資本，80年代后期發展為生產資本，90年代初期發展為金融資本，到每一次發展既有改革和發展，又促使腐敗升級，嚴重的以權謀私，改革的成本與收益結構非常不均衡：改革收益被少數人占有，少數人直接或間接依靠權力獲得的財富，所謂“尋租”的租金，20年來達到30萬億人民幣，相當于6年的國民生產總值。中國的財富占有已經非常不平等，80%　的人占有20% 的存款，20%的人占有８０％的存款。前進還是倒退？　　

80、從經濟增長的負作用，開始由居民負擔成本。中國改革的總收益大于總成本，前提是經濟高速增長。改革30年，中國的真實經濟增加了6倍，加上物價因素的名義經濟增加了21倍，而貨幣發行增加了100倍。但中國經濟高速增長有兩個重大局限，第一，經濟增長的主要因素是體制改革，即吃計劃經濟積累的老本，借改革開放的新債；第二，經濟增長方式是低效率，低質量，高投資，高浪費，高污染，高重復建設，高庫存基礎上的，這就必然不能持久，目前持續通貨緊縮，就是30年經濟高速增長的總調整。前進還是倒退？　　

81、下崗分流。根據國家統計局公布的年鑒數據，從1995~2003年﹐國有單位職工減少了39.6％﹐國有單位制造業職工減少了74％﹐而國家﹑政黨機關和社會團體的職工卻增加了12％。前進還是倒退？　　

82同樣的時間跨度﹐國有單位職工工資總額增加了59％（從6080億增加到9694億）﹐國有單位制造業工資總額減少了38.7％（從1754億減少到1076億）﹐而國家﹑政黨機關和社會團體的工資總額增加了2.2倍（從555億增加到1775億）。前進還是倒退？　　

83同樣的時間跨度，國家政黨機關和社會團體的職工比制造業職工人數增加了34％﹐而工資總額要比制造業增加65％。國有單位制造業職工工資總額減少了678億﹐而機關﹑社會團體職工工資總額的增加數是1220億﹐是國有單位制造業職工“減員”減去工資數的1.8倍。如果以國有制造業減少的工資總額678億除以國有制造業裁減的職工人數2472萬﹐每個裁減人員分攤數是2743元﹐再攤到八個年頭﹐平均每年祇不過少為每個裁減人員支付343元﹐而把機關增加的工資總額1220億除以增加的機關職工人數122萬﹐每個增加人員的人均分攤數為十萬元﹐平均每人每年1.25萬﹗這是改革？這是倒退！這是封建主義殘余對改革的偷梁換柱！前進還是倒退？　　

84、提出質疑，不是想要倒退，不是要倒退到計劃經濟時代。計劃經濟時代排除擯棄了競爭，使社會資源配置和分配都不能達到優化，中國的計劃經濟時代，操作方法還是帶有相當封建色彩。為了前進，中國必須改革。因此，前進中的改革就應該是用先進的生產關系生產力來改變落后的生產關系生產力，而決不是相反?！　?/p>

一些得勢的人以閃電的速度富了，他們為什么得勢？如果他們是在起點相對公平的競爭場上得勢的，人們并非不能容忍。但他們不是。　　

一些得勢的人以閃電的速度富了，他們的財富從何而來？如果他們是用“創造”財富的方式得來，人們并非不能容忍。但他們不是。他們的財富是“轉移”來的，從不得勢的、沒有得勢的人們創造的財富中“轉移”得來。轉移，是在冠冕堂皇的口號下：“改制”、“舊城改造”。。。。。只要套上“改”字，得勢人就能把別人的財產改到自己名下！　　

是的，該問一下今天的“富人”，  你們真的是憑自己的才能致富的嗎？如果是，你們是所有中國人致富的榜樣！想“富”都快想瘋了的國人會爭先恐后向你們學習！　　

但是，當第五次人口普查數白底黑字地顯示出2000年上海有12.5%的人住的房子與上海56.4%的人住的房子一樣多、而這12.5%的人中絕大部分是黨政干部、國企干部時，當看到同樣白底黑字的滬（1995）767號文件《職工家庭購買公有住房建筑面積控制標準》規定了一般職工購買公有住房面積是　75平方米　，科級　85平方米　、處級　100平方米　、副局級　120平方米　、正局級　140平方米　時，一個鐵定的事實就是，從九十年代中期起，政府承認靠身份致富是合理合法的！“福利分房”既然140平方到了頂線，那么，就取消“福利”吧，讓住房走向“市場”，這樣，當老百姓要從口袋掏出錢來達到住房“小康”時，所謂“福利分房”時代最大的得益者已經能把這些房子變成現錢掏進口袋了。這一進和一出，就是身份造成的貧富差異，你窮，往外掏錢你更窮，我富，往里進賬我更富。這個“市場化”、這個“改革”對老百姓意味著是雙倍的損失，對有權者意味著是雙倍的進項——“福利分房”使有些人連子孫都福蔭到了，有些人則連本身還未“福利”上，而高喊“取消福利分房”的又有誰不是福利分房的既得利益者？高喊“取消福利分房”的在取消所謂的“福利分房”后又有幾個沒有在“住房市場化”過程中得到好處？前進還是倒退？　　

85、“我播下的是龍種，收獲的卻是跳蚤?！瘪R克思的話，用來概括改革的三十年歷程，并無不當?！耙粋€富人得勢的世界仍比一個只有得勢的人才能致富的世界要好些”，為此，我們不是反對富人，而是反對那些得勢后,把我們的財富轉移到他們名下的人。請不要把“反對那些得勢后把我們的財富轉移到他們名下的人”與“反對富人”混在一起混淆視聽！請不要把反對這樣的“改革”與“反對改革”混在一起混淆視聽！前進還是倒退？　　

86、改革不是玩概念，改革就是利益的重新分配。改革的目的可以是出于公心，也可以出于私心，出于公心還是出于私心的衡量標準，就是對大多數公眾的利益是增加還是剝奪。找“帕累托最優”要到社會公眾的口碑中去找?！　?/p>

必須指出，“一個得勢的人才能致富的世界”是中國改革的總設計師鄧小平旗幟鮮明反對的?！?979年11月2日　，鄧小平在副部長以上干部會上，就提到反對干部特殊化問題。今天重溫講話，竟是這樣振聾發聵！“過去我們一個黨委書記，比如一個縣委書記、一個公社黨委書記，有現在這樣大的權力嗎？沒有??！現在有極少數人拿著這個權力侵占群眾的利益，搞生活特殊化，甚至橫行霸道，為非作歹，還好象是理所當然。近來上訪人員很多，還有相當一部分人反映的許多問題，按照黨和政府的現行政策，是應該和能夠解決的。但是，我們有少數同志對于這些應該而又能夠解決的問題，卻采取官僚的態度，漠不關心，久拖不決，個別人甚至違法亂紀，搞打擊報復，上面的問題不解決，我們就沒有講話的權利，人們會問，你們自己怎樣呢？” 前進還是倒退？　　

87、　“我們有些高級干部不僅自己搞特殊化，而且影響到自己的親屬和子女，把他們都帶壞了?！薄　?/p>

“不要享受那些特殊的待遇，那些特殊的待遇往往比工資還多。我們的高級干部現在并不是工資太高，而是其他方面的待遇太寬了。這樣就要脫離群眾，脫離干部，甚至腐蝕自己的子女和家庭，把風氣帶壞了，官僚主義就無法克服。所以，對于實行這個決定（指《關于高級干部生活待遇的若干規定》），從我們中央政治局的同志起，大家都要有足夠的思想準備。只有這樣，我們大家才有發言權。”（以上是1979年的講話）　　

“肅清思想政治方面的封建主義殘余影響這個任務，因為我們對它的重要性估計不足，以后很快轉入社會主義革命，所以沒有能夠完成。現在應該明確提出繼續肅清思想政治方面的封建主義殘余影響的任務，并在制度上做一系列切實的改革，否則黨和人民還要遭受損失?！保ā?980年8月1日　在中央政治局擴大會議上的講話）　　

“我們這個國家有幾千年封建社會的歷史，缺乏社會主義的民主和社會主義的法制?，F在我們要認真建立社會這樣的民主制度和社會主義法制。只有這樣，才能解決問題?！保?980年答意大利記者）　　

“如果我們的生產總值真正達到每人平均一千美金，那我們的日子要比他們（指新加坡、香港）要好過得多，比他們兩千美金還要好過。因為我們這里，沒有剝削階級，沒有剝削制度，相當大一部分直接分配給人民。他們那里貧富差距很大，大多數財富是資本家手上?！?（1980年答意大利記者）　　

“我們提倡按勞分配，也提倡一部分人和一部分地方由于多勞多得，先富裕起來。這是堅定不移的。但是也要看到一種傾向，就是有的人，有的單位只顧多得，不但不照顧左鄰右舍，甚至不顧及整個國家的利益和紀律，這樣造成不合理的苦樂不均，造成新的社會問題。”（　1980年1月16日　講話）　　

真不愧是總設計師！料知改革中的弊端有如神算，但失算的地方也有，他老人家沒有料到21世紀中國的貧富差距已經可以在全球摘冠了。前進還是倒退？　　

88、重溫改革的總設計師二十多年前對改革的定調，那么，如果他能清醒健康地活到今天，就不會對今天這樣的改革提出質疑嗎？因為這樣的改革，是“人民受到了損失”、“造成了新的社會問題”、共產黨面臨“沒有講話的權利”的危機！　　

質疑這樣的改革， 不是否認現在的日子比三十年前強多了。但是，強調現在日子比過去強，其現實意義在哪里？難道人民的生活不應該一天比一天好起來？改革給人民帶來了好日子，這是執政者的責任，而現在的問題是，一些有權勢者在短短十幾年間為自己家族能世世代代富下去打著基礎，這耗費了他們的全部精力。還是引用小平同志八十年代說的話：“我們的同志如果對個人的、家庭的利益關心得太多了，就沒有多大的心思和精力去關心群眾了，頂多只能在形式上搞一些不能不辦一辦的事情?！边@些有權勢者在“形式上搞一些不能不辦一辦的事情”，客觀上也起到“讓老百姓日子比過去強了”的效果，但是，同志們，老百姓這是在“借光”哪，借有權勢者的光，要借光，首先有權勢者自己得光源充足，否則有什么光借給你們？不要把老百姓當阿斗，如果連這也看不懂，中華民族整個就是弱智民族了！前進還是倒退？　　

89、食品價！燃油價！外匯價！樓市！股市！金市！草根民眾雪上加霜，中產階級這次量也難免其害。國脈大出血，五十八年創造的財富流失何處？真的大禍臨頭了？前進還是倒退？　　

90、據中國官方媒體報道，中國大陸近年來每年流失到國外的賭博資金超過6000億元人民幣，其中官員挪用公款豪賭現象尤其引人注目。前進還是倒退？　　

91、中評社香港　11月17日　電／最新數據顯示，內地近年通過各種優惠政策引進的外資每年不過400億美元，而每年通過地下錢莊流出境外的資金卻高達 2,000億元 人民幣，是引進外資額的60%。前進還是倒退？　　

92、備受期待的中國石油上市后僅一周，股價便連連下挫，比起首日交易的大幅高開相比，中石油昨日收盤價已跌去約25%，市值已蒸發接近2萬億元人民幣。前進還是倒退？　　

93、十七大期間，代表參閱的一份很保守的資料。該資料是十月初，中紀委、中組部、公安部、人事部在內部公布：自一九九二年以來，公職人員（黨政機關、事業單位、國有企業、駐外機構公派人員）外逃，或隨代表團外訪、探親、旅游逾期不返，公派人員學習、工作期滿不歸等共有六萬一千五百七十七人。據中紀委、國務院研究室、央行等機構的調研指：截下來的貪官不算，光是成功外逃的公職人員侵吞、攜帶出境資金就有一萬億元以上。幾年前，廣東三個市級正副行長，竟能挖走近50億元逃出境去。前進還是倒退？　　

94、自2004年以來，讓洋資用190億美元（約1500億元人民幣）以6～15% 的國內發行價，購買我金融資產，并滲透至幾乎全部公有金融機構，有的甚至控股、買斷，如北京銀行先是化公為私，繼而迅速以不到一年的凈利潤額賣給荷蘭銀行，有媒體稱其“合法”物權法？等等，讓“國際戰略投資者”在2006一年間鯨吞我金融財富1。9萬億元。而我4200萬退休職工2006年退休金僅有4200億元。前進還是倒退？　　

95、正是大型國企執行內外有別、先H后A、優外殘內的禍國殃民之術，和貪腐勢力之狼狽為奸，以及巨額洋資熱錢大肆入侵套利，才致股市、樓市遭此浩劫。前進還是倒退？　　

96、至此，有人還繼續大打出手，非置我國家金融于絕景不可，局勢愈發妖異吊詭。前進還是倒退？　　

97、以下是楊芳洲同志論文摘錄：銀監會負責人自棄經濟主權，毫無道理地規定新建股份制銀行必須有外資參股，造成史無前例的利權外流；及自棄金融寶貴的一年準備期而提前接軌，使我將在臺海危機的關鍵時刻面臨國際金融資本對我金融洗劫的嚴重局面；現在又自棄銀行業開放應相互對等原則，意圖再度提高美國銀行在我國有銀行的股權比例。前進還是倒退？　　

98、央行及金融管理部門多年來將我外匯儲備主要用于購買美元資產，支撐了美國財政及美元的世界貨幣地位，卻對我資產造成極嚴重的安全問題（中美關系破裂即遭美政府凍結，及因美元貶值而不斷縮水）；不僅買美政府債券，而且還購買了至少上千億美元的次按抵押債券，損失慘重被套在華爾街。我還因此而喪失了以低成本建立大規模黃金、石油等儲備巨大的經濟和戰略利益，并產生出進出口嚴重失衡而帶來的人民幣升值壓力和通脹因素。前進還是倒退？　　

99、而新成立的外匯投資公司又繼續將上千億美元投資于美國金融組合產品，而且還要包給外國金融機構經營。很可能被其用于損害我重大國家利益，入股美國黑石集團的30億美元不就是被其用來兼并我骨干國企嗎！前進還是倒退？　　

100、央行在當前境外投機熱錢大量涌入爆炒我股市樓市，獲利已豐，及美國次按危機將再度爆發，境外投機熱錢將趁機大肆作空股市匯市后大規模撤離，將造成我巨額財富外流并導致經濟災難的嚴重時刻，卻推出了方便外國金融資本投機的人民幣外匯掉期業務，并要取消外匯管制，推出股指期貨，使我金融安全形勢險上加險。前進還是倒退？　　

101、我國企和國有商業銀行巨額的壞帳損失有很多并非難以追回，其中有相當一部分是腐敗的經理們利用迅速膨脹的三角債“法不責眾”的情況而蓄意侵吞公款中飽私囊。但央行及金融管理層卻放棄了追逃巨額壞帳的工作，將原本只要認真追逃就能部份追回的大量壞帳打包，以近乎白送的象征性低價濺賣外商。使外商大發橫財而激動不已[注1]，卻造成我巨額財富外流。現我商業銀行的巨額不良貸款已被西方金融資本緊盯不放，并成為中美戰略經濟對話美方對我的重大無理要求，很可能成為我今后又一巨大財富流失源泉。前進還是倒退？　　

102、對于股市，我金融管理層也總是不惜犧牲自己的股民而盡量照顧國際投機資本的利益。2001年以來，我們先是以國有股減持這柄懸劍制造了長達四年之久的大股災，使國際金融資本能以最低成本坐底建倉，待掀起大牛市外資熱錢賺夠離場后，管理層不是采取趁機加快新股上市以推動國企改革，解決歷史遺留問題等積極措施健全完善資本市場，而是為支持美元地位“為淵趨魚”，及配合國際投機資本再次低位坐底的企圖，以政策打壓股市。前進還是倒退？　　

103、昨日有媒體引述美國銀行高管的話表示，美國銀行從建設銀行的投資中潛在獲利約320億美元，足以抵消其因美國次級貸造成的近40億美元損失。從建行獲利達次級貸損失8倍 美國銀行首席財務官普萊斯周二表示，2005年6月美國銀行投入30億美元成為建設銀行的戰略投資者，現在這些股權按市場價格計算已經上升到190億美元，從賬面價值來看，增加了160億美元；另外按照當初的協議，美國銀行還可以選擇將在建行持有的8.5%的股權上升為19.9%，這個選擇若兌現可折合約160億美元。兩者相加，美國銀行在建設銀行的潛在獲利共約為320億美元。這個數據與2年前的30億美元相比，已足足超過10倍。前進還是倒退？　　

104、美帝公開揚言：要讓中國經濟倒退10年！以金融“敲打中國”正成為美國遏制中國崛起的一項戰略選擇。江涌中國現代國際關系研究院經濟安全研究中心主任.前進還是倒退？　　

105、無比震驚：中國的黃金貯備竟然都是73年買的！，文中透露：據央行員工介紹，中國為數不多的幾百噸黃金貯備幾乎全部存放在美國金庫，大概是在90年代初運到美國的。而中國的黃金產量，在年產百噸左右，現在是年產200噸，但中國的黃金貯備數量還是在600噸。35年來中國的黃金幾乎都出口換美元紙幣了，而三十年來美元紙幣和黃金的比值貶值幅度驚人！在1970年購入的黃金每盎司才35美元左右， 現在是800美元，20倍的貶值！更可笑的是， 2005年中國的黃金儲備還比2003年減少了，１９７３年至１９７４年，利用國際貨幣動蕩時機，陳云又向李先念建議，適時地購進６００噸黃金，增加了我國的黃金儲備。 前進還是倒退？　　

106、主流媒體的信息：　　

一是今年我國將成為第二產金大國；　　

二是國家將“貯金于民”，但是否將成為國貯黃金尷尬之托詞？不得而知；　　

三是此前地礦主管當局曾以“資源換技術”勘探，讓加拿大礦業公司在中國探金，外方技術股額竟達40%，比國家明令的合營公司無形資產股份一般不超過20%的規定。這僅僅是問題的一面，令人困惑不解的是：這金礦就藏在咱們自家床下，一時力氣不佳，遲幾天挖出來又何妨？探金技術難度居然超過五十年代發現大慶油田？改革開放后的中國地礦技術隊伍竟如此不濟？　　

四是不少黃金礦業公司也非引進外資不可，甚至讓洋人控股，甚至干脆賤價賣掉。至于有掏金巨利的國有專賣事業，如煙、酒行業，也不少是如此“靚女先嫁”； 　　

五是此前國家為保衛黃金寶藏，專設了黃金武警，難道要改行充當洋、土黃金老板的探子、護院？　　

六是比黃金價值無比貴重的稀土金屬資源，乃當代高尖產品，特別是軍工產品的維生素，據稱我國十控有七，既是國家的巨額潛在財富，又是對付心懷鬼胎、動輒制裁中國的反華勢力之撒手锏。但其命運也糟透了，先是胡挖濫采、肆意糟塌、競價賤賣出口，后是讓外資，特別是日資瘋狂介入。不過，這一條不能光記到國務院帳上，且已有所改善，月前頒布新的引資目錄就已加以限制，值得稱道。就這么一條，立即引起日本媒體的驚呼，足見觸及他們痛處；如此等等，難以一一列述。　　

倘若“中國為數不多的幾百噸黃金貯備幾乎全部存放在美國金庫”是真的，我真擔心某一天，是否有人會像葉利欽那樣，把“兩彈一導”也交由美國人監控？此非危言聳聽，早有主流“精英”論證于前，網特（？）鼓噪于后。其蠢蠢而動之態，躍然網上，用心的同志及領導，自可搜得。前進還是倒退？　　

107、一個國家、一個政權的要害系統，可簡單歸結為“三子”，即：錢袋子，槍桿子，筆桿子。從戰略和策略層面上講，錢袋子甚至可以決定槍桿子和筆桿子，所以也有人將之稱為國之“血脈”、“命穴”。 前進還是倒退？　　

108、中國特色之“黨指揮槍”，根本區別于“資指揮槍”，目前應該尚未出大問題；政府掌控錢袋子，已是老例，并有強化之勢；至于筆桿子，以愚之閉，還是未看透。不過，從秘密舉行的“新西山會議”諸多熟知內情的主流“精英”（似多系府方智庫、準智庫大人物）透露的信息窺之，如要求徹底的“黨政分家”、“軍隊國家化”…之論，以及反毛、非毛、去毛之文常在網上招搖過市，也能看出些筆桿子的端倪。前進還是倒退？　　

109、我們可以對這種被動的通貨膨脹和低匯率政策所產生的國民福利損失，將可以比較的部份作一統計，就會發現其國民福利損失是如此的觸目驚心：　　

我國外匯儲備總額至2007年9月止１４３３６億美元，歐元對美元匯率以　2007年11月23日　收盤價為1.4836。外儲美元資產相對于歐元貶值如下（單位：美元）：　　

2003年4030億（年外匯總量）＊0.2918（年平均匯差）＝1175.95億；　　

2004年2066.8億（年外匯增量）＊0.1841（年平均匯差）＝380.35億；　　

2005年2089.4億（年外匯增量）＊0.2138（年平均匯差）＝446.62億；　　

2006年2475.8億（年外匯增量）＊0.2147（年平均匯差）＝531.55億；　　

2007年9月3673億（外匯增量）＊0.082（年平均匯差）＝301.18億；　　

外儲美元從2003年為起點開始計算合計貶值：2835.65億美元；　　

假設按外儲中70%為美元資產，那么外匯儲備合計已貶值14688億元人民幣?！　?/p>

2835.65億美元＊0.7＊7.4（人民幣匯率）＝14688億元人民幣?！　?/p>

因決策失誤使外資以極低價格獲得我股份制銀行股份，按市值計算損失最少已達到9000億人民幣。其他在行業龍頭股份、戰略資產、一線城市房地產中的損失因無可比價格和統計數據，因而無法計算。估算此部決不會低于2萬億元人民幣?！　?/p>

因此，僅計算可比部份合計損失已高達2.37萬億元人民幣。如果將這些錢通過赤字財政手段用于社會福利，全民醫療、全民社保、全民教育，我國將不存在有低國民福利的痛苦和內需失衡等問題。前進還是倒退？　　

110、　2007年11月12日　，中國國家投資公司首個投資對象——美國黑石集團股價再次跳水，單日跌幅2.20%。至此，中國國家投資公司虧損金額達到約7.44億美元（合55.34億元人民幣）。按照20萬元建設一所“希望小學”計算，中國國家投資公司毀掉了27670個“希望小學”，數以百萬孩子的夢想因此破滅了。國務院直接領導的企業造成如此重大損失，誰來承擔責任？國家反腐敗局是否應當承擔起反腐敗的責任？前進還是倒退？　　

111、--------------------------------------------?。?！至無窮大。　　

城市居民不滿集中在五大問題：下崗失業、腐敗、貧富懸殊、社會風氣敗壞、社會治安惡化?！　?/p>

農村居民不滿也有五大問題：農民負擔過重、腐敗官僚主義（實為干警惡霸）、貧富懸殊、社會風氣敗壞、失業下崗人員增加?！　?/p>

城鄉這些問題可以總合成為五大類，即：下崗失業、官場腐敗、社會腐敗、貧富懸殊、退休人員，農民困苦?！　?/p>

下崗失業問題來自兩大方面，其一是被國企解雇的職工，另一是農村多余勞動力以及因在農村受不了盤剝而亡命到城市的流民。　　

“假做真時真亦假”。黑的被說成白的，白的自然也就成了黑的。能夠顛倒黑白，自然也能夠以“退”為“進”。一旦以退為進，那“前進”也就變成了不可否定的，且絕對是實實在在的“大倒退”?！　?/p>

若說“倒退絕對沒有出路”，其真正的含義要看“進”與“退”的參照的標準。而如何定義“前進”與“倒退”則完全取決于階級立場：是謀私，還是為公；是為絕大多數老百姓，還是為極少數“新社會階層”。中國的現狀早已徑渭分明?！　?/p>

推薦一篇文章：[網友之聲]“是誰剝奪了轉制退休職工的原有待遇”。（共十篇文章）?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號