錢(qián)老不該留天問(wèn)　　

帶著“中國(guó)的教育為什么培養(yǎng)不出杰出人才”的疑問(wèn)錢(qián)老遺憾的離開(kāi)了人世。錢(qián)老這一疑問(wèn)被人稱(chēng)為天問(wèn)，或許應(yīng)該理解為天知道該怎么解決的問(wèn)題，或許本來(lái)就不是問(wèn)題？

  提出問(wèn)題是為了解決問(wèn)題。首先要搞清楚中國(guó)有沒(méi)有缺乏杰出人才的問(wèn)題。一直有資改派的改革開(kāi)放帶來(lái)科學(xué)春天的說(shuō)法，帶現(xiàn)在為止也沒(méi)見(jiàn)哪位官爺有春天結(jié)束的說(shuō)法，我想春天應(yīng)該還在吧？杰出人才是保持春天的氣體，因此中國(guó)從官爺?shù)倪壿嬌鲜遣淮嬖谶@個(gè)問(wèn)題的。

即使真的存在錢(qián)老所說(shuō)的問(wèn)題，在資改派的制下也不是問(wèn)題。按資改派“早不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租”的理論，生產(chǎn)的千百億套鞋子、襪子的直接到美國(guó)租個(gè)春天就行了。

因此錢(qián)老是不合時(shí)宜的，因?yàn)樗唾Y改派在本質(zhì)上是水火不容的。所以資改派上臺(tái)前，錢(qián)老是科學(xué)天宮里生龍活虎的斗戰(zhàn)勝佛。而在資改派及其子孫的制下，錢(qián)老則榮幸的升格為御廟里的木偶泥胎。

而且錢(qián)老出身自然學(xué)科，對(duì)人才的定義似有狹隘之嫌。比如張二江的厚黑學(xué)理論就堪稱(chēng)世界領(lǐng)先的理論。放眼世界，誰(shuí)敢叫板？在國(guó)內(nèi)，厚黑素質(zhì)高于張的恐怕是大有人在。這樣的人難道不是杰出人才，我看不僅是中國(guó)的杰出人才，而且還是世界級(jí)的杰出人才。這也說(shuō)明中國(guó)至少在人文方面不僅不缺杰出人才，而其還能領(lǐng)先世界。

記得另外一位錢(qián)老錢(qián)三強(qiáng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，個(gè)人的方向要與國(guó)家的需要一致，這樣才能成為又紅又專(zhuān)的人才。兩位錢(qián)老姓錢(qián)不愛(ài)錢(qián)，屬于那個(gè)時(shí)代的老朽。這個(gè)時(shí)代國(guó)家的方向變了，一切向錢(qián)看，能抓到錢(qián)的就是人才，能抓到大錢(qián)的就是杰出人才。符合這個(gè)“又紅又專(zhuān)”標(biāo)準(zhǔn)的人才其實(shí)并不少。比如黃光裕，如果以圈錢(qián)效率比較的話(huà)，恐怕蓋茨、巴菲特也要甘拜下風(fēng)。這應(yīng)該達(dá)到杰出人才的標(biāo)準(zhǔn)了吧？而且還是又紅又專(zhuān)的超級(jí)杰出人才。當(dāng)然了，中國(guó)有句俗話(huà)說(shuō)“人外有人，天外有天”。圈錢(qián)比黃光裕更猛的“隱士”恐怕是大有人在，資改派復(fù)生恐怕要大叫“天下人杰盡入吾彀中”了。

即使狹隘到錢(qián)老所在的自然科學(xué)領(lǐng)域，人才也是明顯的在杰出化嘛。不信大家可以查閱數(shù)據(jù)，Sci、Ei等上收錄的中國(guó)人的文章明顯呈遞增趨勢(shì)。當(dāng)然這些標(biāo)準(zhǔn)最多能量化人才。要量化杰出人才，還要從Nature和Science等頂尖自然科學(xué)雜志生文章的數(shù)量來(lái)看，很明顯也是越來(lái)越多嘛！

看來(lái)錢(qián)老屬于科學(xué)界的左派，他的治學(xué)態(tài)度和左派的治國(guó)態(tài)度一樣不嚴(yán)謹(jǐn)。GDP每年都在高速增長(zhǎng)，即使全球金融危機(jī)下依然能保八。然而鐵的數(shù)據(jù)依然不能使左人封口，怪不得這些人都不受香甜。錢(qián)老不去參考如此良好的數(shù)據(jù)，而去提出此不算問(wèn)題的問(wèn)題，明顯是不給張大人們、黃巨富們、X學(xué)霸們面子，真是晚節(jié)不保啊！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)