昨晚,也就是二00九年十一月十六日晚七點(diǎn)的《新聞聯(lián)播》節(jié)目中,我們看到了央視介紹了近30年來一直堅(jiān)持走集體發(fā)展道路的“華西村”。這不能不說是央視的一大進(jìn)步,然而“美中不足”,央視主播卻死拉硬拼地將當(dāng)年華西村發(fā)展集體企業(yè)與“割資本主義尾巴”扯到了一起,并將其對(duì)立起來,真叫人啼笑皆非!《新聞聯(lián)播》的主播大意是這樣介紹的:“當(dāng)年華西村為了解決農(nóng)業(yè)資金的投入不足,他們辦起了企業(yè),這在當(dāng)時(shí)‘割資本主義尾’環(huán)境下是很不容易的”!這就使人大惑不解了?難道當(dāng)年“割資本主義尾巴”就是割掉集體企業(yè)?或者說發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)就是反對(duì)“割資本主義尾巴”?
世人都知道,當(dāng)年“割資本主義尾巴”是針對(duì)資本主義個(gè)體(私營)經(jīng)濟(jì)和封建主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)而開展的,它提倡的是“走集體化”發(fā)展道路,反對(duì)的也正是資本主義私有經(jīng)濟(jì)和封建主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果說其有點(diǎn)過“左”,但其大的發(fā)展方向也是正確的,要樹典型也要將華西村樹為“堅(jiān)持走集體化道路”的典型,而不是反對(duì)“割資本主義尾巴”的典型吧?可《新聞聯(lián)播》在介紹華西村時(shí),只字不提該村“堅(jiān)持走集體發(fā)展道路”,反而說其在“割資本主義尾巴”的環(huán)境下,發(fā)展村辦企業(yè)“很不容易”。《新聞聯(lián)播》只所以這樣做,其目的就是掩蓋華西村取得巨大發(fā)展成就的真實(shí)原因,把所有發(fā)展成就歸功于“精英”們主導(dǎo)的“市場化”、私有化和個(gè)體化;僅憑這一點(diǎn),就可以看出“資改精英”們的無知、無恥以及智商的低下。華西村、南街村、劉莊等一批富裕村全都是在“改開”以來仍堅(jiān)持走集體化道路的典型,你不宣傳也就罷了,要宣傳就得實(shí)事求是地把其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)講清講透,而不是遮遮掩掩、刻舟求劍、張冠李戴,硬把個(gè)堅(jiān)持走集體發(fā)展道路的華西村說成是反對(duì)“割資本主義尾巴”的典型,結(jié)果是食得其反,搬起石頭砸了自己的腳,這又是何苦呢?資改精英們自已智商低,但不能把老百姓的智商看得與自已一樣低嘛,更何況“三人行必有我?guī)煛保?dāng)今的中國有十三億之眾,比“精英”們智商高的大有人在呢!
新中國成立60年了,中國人民早已從歷史的長河中看清了組織起來的力量。無論是社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的發(fā)展、軍事的發(fā)展,沒有“組織起來的力量”是不可能實(shí)現(xiàn)的;當(dāng)然,資改精英們會(huì)說:搞資本主義也可以將人們“組織起來”呀!然而,“組織起來”有兩種不同的形式,一種是在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上的“組織起來”,它匯聚的是大多數(shù)人的意愿和智慧、惠及的是大多數(shù)人的利益;另一種是在資本主義或者封建主義私有制度上的“組織起來”,它匯聚的是極少數(shù)人的意愿和智慧、惠及的是極少數(shù)人的利益,對(duì)大多數(shù)人來說,是依靠剝削和壓迫將人們“組織起來”的;因此,兩種“組織起來”的形式,具有兩種根本不同的性質(zhì)和不同的結(jié)果。新中國成立前后,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨以第一種形式,將人民“組織起來”,不僅打敗了當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的國民黨,而且還打敗了以美帝國主義為首的聯(lián)合國部隊(duì)和一切敢于來犯的所有侵略者,可稱為“無往而不勝”;而蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨以第二種形式“組織”了八百萬軍隊(duì),而且還有美帝國主義的支持,結(jié)果卻由強(qiáng)打到弱,最后跑到海島上去了。誰優(yōu)誰劣,不言而喻;新中國成立后,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨還是用第一種“組織起來”的形式,幾呼把所有的中國人都“組織起來”了,在短短的二十七年時(shí)間內(nèi),將一窮二白,經(jīng)濟(jì)非常落后的中國,建設(shè)成具有現(xiàn)代工業(yè)體系、農(nóng)業(yè)體系、國防體系、科學(xué)技術(shù)體系、教育體系的現(xiàn)代化強(qiáng)國,而且這一切都是在全體中國人民“自力更生,艱苦奮斗”(所謂:“過苦日子”),但又無怨無悔的情況下實(shí)現(xiàn)的。在“改革開放”后的三十年里,兩種不同的“組織形式”和制度同樣有著鮮明的對(duì)比。我們不說國家組織的發(fā)展:因?yàn)閲医M織的發(fā)展都是全民所有制度下,組織形式所取得的發(fā)展,這里還包括國家用全民的權(quán)力和資產(chǎn),工農(nóng)失業(yè)失地的“陣痛”,幫助私營企業(yè)、個(gè)體企業(yè)和外資企業(yè)所取得的發(fā)展。我們只把改革開放時(shí),分田單干即所謂“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的典型小崗村與堅(jiān)持走集體化道路的典型華西村、南街村、劉莊人民公社等進(jìn)行對(duì)比,看看誰的發(fā)展快,誰的富裕成度高,誰的社會(huì)和諧,不就什么都明白了嗎?所以“組織起來”,特別是在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上“組織起來”,是人類社會(huì)發(fā)展的正確方向和道路。在社會(huì)主義國家里,“資本主義尾巴”是遲早都會(huì)被“割”的,不“割”就會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展,不“割”社會(huì)就不能和諧,不“割”就不符合科學(xué)發(fā)展觀!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!