正是王喜東與國資委的“崇資情節(jié)”斷送了陳國君的小命
高山美
通鋼的資產(chǎn)重組,是改革開放以來,全中國在國務(wù)院國資委越權(quán)把全民所有的、國家經(jīng)營的國營企業(yè)在“抓大放小”的口號下先把小的國營企業(yè)私自賤賣;大的國營企業(yè)則通過“股份化”切塊賤賣。總之:國資委的使命就是賤賣國營企業(yè),直到把人民的財(cái)產(chǎn)折騰光為止。這就是所以會(huì)產(chǎn)生通鋼事件的根源。
通過通鋼事件,我們可以看到由國務(wù)院直接委托全權(quán)管理國營企業(yè)的國資委,卻是一群完全無視中國國情的滿腦子都是“崇洋情節(jié)”和“崇資情節(jié)”的人。他們這些年來“瞎折騰”式的所作所為,就是這些年來大大小小的“群體事件”層出不窮的禍根。
什么是中國的國情呢?那就是:第一,中國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家;第二,中國人口眾多,有十三億人口,人人都是需要過上小康生活的對象,這是小平同志生前的許諾;第三,中國的社會(huì)主義《憲法》規(guī)定了中國與資本主義制度不同,在中國這個(gè)社會(huì)主義國家,工人階級是領(lǐng)導(dǎo)階級,全民所有的公有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。有意忽視中國的這三個(gè)社會(huì)主義的國情“特色”就是違憲、違法。而國資委這些年來干的就是這樣的不顧中國國情,破壞社會(huì)主義根基的違法勾當(dāng)。
以上中國的基本國情,是每一個(gè)身負(fù)國家管理責(zé)任的“公務(wù)員”干部,在心目中至少應(yīng)當(dāng)明確的吧!如果連這點(diǎn)起碼的政治常識都沒有,這樣的人又如何來完成他們?yōu)樯鐣?huì)主義國家服務(wù)的使命呢?但是奇怪的是身負(fù)管理社會(huì)主義國家財(cái)產(chǎn)的國資委,從他們的大員們這些年來的所作所為,證明了他們的確是連起碼的社會(huì)主義國家的常識都不具備的,滿腦子都是“崇資情節(jié)”的人,讓這樣的一些人來搞社會(huì)主義的國企改革是國務(wù)院的失策。
我們還是從通鋼事件來看吧,本來通鋼這個(gè)全民的社會(huì)主義大企業(yè)是肩負(fù)著養(yǎng)活當(dāng)?shù)厥f人口的重任的。是全民的財(cái)產(chǎn)與通鋼人的勞動(dòng)相結(jié)合,沒有經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫;全民的積累一是為了社會(huì)主義的擴(kuò)大再生產(chǎn);二是為了人民的福利,人們愉快的勞動(dòng),安居樂業(yè),過著平靜和諧的生活。他們在生產(chǎn)經(jīng)營上并沒有什么了不起的困難,直到2005年都是在發(fā)展壯大和盈利之中。從他們的企業(yè)來說,并沒有 “資產(chǎn)重組”的內(nèi)在的需求,而國資委卻違反客觀規(guī)律的強(qiáng)行搞“拉郎配”式的重組,完全破壞了通鋼正常的生產(chǎn)、生活秩序,實(shí)際上就是在拿工人的生活和生產(chǎn)開玩笑“瞎折騰”。
由于無端的引進(jìn)了私有資本,也就是在社會(huì)主義國營企業(yè)引進(jìn)了對工人的剝削機(jī)制和開通了私人資本盜竊國有資產(chǎn)的渠道。它第一破壞的就是社會(huì)主義國家憲法賦予的,人人應(yīng)有的勞動(dòng)權(quán)利。所謂的“打破鐵飯碗”,要知道這個(gè)“鐵飯碗”得來是不容易的,它是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民前仆后繼奮斗了28年的成果。國資委這幫只有“崇資情節(jié)”的人,拿著不知是誰給他們的權(quán)力,就縱容私人資本家隨心所欲的對社會(huì)主義的工人開刀,裁員、下崗、罰款、減薪,把從工人身上刮下來的油水,統(tǒng)統(tǒng)變成他們的利潤,揣進(jìn)了資本家的腰包,致使工廠的勞資矛盾空前激烈,在這樣的“廠情”面前,腦子里只有“崇資情節(jié)”的國資委官僚們,居然一廂情愿的讓私人資本自由退出和進(jìn)入通鋼,完全不把十萬通鋼工人和他們的家屬的死活和命運(yùn)放在眼里,通鋼事件的發(fā)生乃是必然。
在《通鋼事件的雙輸悲劇》上看到這樣一段話:
“原公司組織部長王乃千說了自己的看法:‘這么大的事情,為什么不經(jīng)過職工代表大會(huì)?’王喜東回答道:‘根據(jù)新的《公司法》,這種情況是不需要召開職工代表大會(huì)的。’
新的《公司法》確實(shí)規(guī)定,股東權(quán)益變更需要召開的是股東大會(huì),股東大會(huì)通過后,屬于國有企業(yè)的還要報(bào)上級主管部門審批。而通鋼的員工在2005年國企改制時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了身份置換,并且按照國家政策每個(gè)人都支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,這筆經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已經(jīng)轉(zhuǎn)入通鋼的股權(quán),職工僅有作為小股東的知情權(quán)。于是,就建龍二次入股事宜,只是在22日召開了通鋼的經(jīng)理級會(huì)議,23號上午召開處級干部大會(huì)和一個(gè)內(nèi)退人員座談會(huì),當(dāng)天下午則是一個(gè)老干部座談會(huì)。”
就是不理12000在崗工人!
12000在崗工人的參與權(quán)就這樣被王喜東“合法”的剝奪了!
奇怪的是這個(gè)2005年重組后的通鋼,似乎只有資本的“大股東” 和“小股東”,似乎已經(jīng)沒有了工人!?
原來12000在崗工人在王喜東國資委的心目中居然 = 0 !
在通鋼事件發(fā)生后,7.27王喜東代表吉林省國資委還是不知悔改的表示:“建龍集團(tuán)對通鋼增資擴(kuò)股方案,是在通鋼集團(tuán)已經(jīng)改制,員工身份全部轉(zhuǎn)換,并在股東協(xié)商一致的情況下,履行了相關(guān)審核、審批手續(xù),方案的實(shí)施符合國家法律法規(guī)。”
國資委肩負(fù)管理國營企業(yè)的重任。而企業(yè)的主要人員,生產(chǎn)第一線的主力軍就是產(chǎn)業(yè)工人,老實(shí)說,國營企業(yè)并不需要資本家,管理社會(huì)主義的企業(yè),就是安排好產(chǎn)業(yè)工人的工作和生活;發(fā)展工廠,搞好生產(chǎn),也是為了工人的眼前利益和長遠(yuǎn)利益。而身負(fù)這樣重任的國資委的大員們,眼里居然滿腦子的“崇資情節(jié)”,卻沒有工人?十二萬分的藐視工人!那你們的工作到底在干什么啊?這能不出問題嗎?
現(xiàn)在工人只好用著他們的鐵拳,告訴你們他們的存在,這個(gè)印象應(yīng)該很深了吧!這是真正工人階級的鐵拳,懲罰的就是眼里沒有工人的不稱職的國資委的大員們!你們?nèi)绻€要花力氣去抓什么“兇手”,就更顯出你們的愚蠢和不可救藥!
你們的嚴(yán)重失職和錯(cuò)誤,導(dǎo)致了不知天高地厚的資方人員必然的死路一條, 陳國 君之死就是你們錯(cuò)誤的代價(jià)!你們還是自己好好反思,認(rèn)錯(cuò)和認(rèn)罪吧!
相關(guān)文章
- 一個(gè)“瘋狂吃著體制,卻同樣瘋狂謾罵著體制”的典型人物——王曉陽
- 閑言:秦曉們的恐懼
- 國資委嚴(yán)重失職--廣州無線電集團(tuán)高管暴富之謎
- 每年倒閉5000家國企是功還是過?
- 李榮融想當(dāng)資本家--國資委與地產(chǎn)商在錢權(quán)交易,狼狽為奸
- 李榮融到底是誰的忠臣?
- 沒有必要抓住幾個(gè)字眼來苛責(zé)李榮融主任
- 奸臣還是忠臣?--為李榮融蓋棺定論
- 幫李榮融們找找為什么總“挨罵”的原因
- 想當(dāng)資本家,李榮融退休說實(shí)話
- 機(jī)會(huì)主義者李榮融:“未來民企肯定會(huì)收購兼并國企”
- 人民的資產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移,危險(xiǎn)就在眼前
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!