忠言  /文

務(wù)院國(guó)資委原主任李榮融在2010年天津夏季達(dá)沃斯論壇上說，從2002年到去年底，大概每年倒閉的國(guó)有企業(yè)將近5000家，其中也包括中央企業(yè)。他還說:"從改革開放算起，已經(jīng)倒閉了不少國(guó)有企業(yè)；因?yàn)檫@些企業(yè)分布在各地，可能不太容易看出來"。(9月14日新華網(wǎng))

李榮融在說這番話的時(shí)候，頗有些得意，并拿著“市場(chǎng)規(guī)律”作招牌。他說，企業(yè)倒下不倒下，不在于企業(yè)的大小，大的企業(yè)搞不好一樣會(huì)倒下，不能說大的就不能倒，同樣要按市場(chǎng)規(guī)律辦?！崩顦s融披露的數(shù)字，再次證明了他此前說過的中國(guó)不存在“國(guó)進(jìn)民退”是何等的真實(shí)。

感謝李榮融的實(shí)話實(shí)說。他的實(shí)話表明，我國(guó)“以公有制為主體”的基本經(jīng)濟(jì)制度正在面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和空前危機(jī)。在李榮融卸任的報(bào)道中，我們看到了一大堆國(guó)企效益增長(zhǎng)的數(shù)字。但是惟獨(dú)沒有國(guó)有經(jīng)濟(jì)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例還有多大這個(gè)至關(guān)重要的數(shù)字。是難于統(tǒng)計(jì)？還是無法向人民交代而刻意回避？面對(duì)日益萎縮的國(guó)企，作為中華人民共和國(guó)公民我們有權(quán)利搞清楚一些問題，并做出自己的判斷，提出自己的疑問。

首先，“以公有制為主體”的我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度還算不算數(shù)？我國(guó)憲法明確規(guī)定：“我國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。所謂“公有制為主體”應(yīng)該體現(xiàn)在控制力上，而控制力又是由數(shù)量和質(zhì)量決定的。沒有一定的數(shù)量，質(zhì)量就無從談起。生產(chǎn)資料公有制為主體是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)和核心，決定生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)和社會(huì)制度性質(zhì)。而這些年來，私進(jìn)公退的“大躍進(jìn)”，使公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位在嚴(yán)重消弱。

據(jù)有關(guān)資料顯示，至2005年，在社會(huì)總資產(chǎn)中，公有資產(chǎn)比重下降為48.8％，非公有制資產(chǎn)比重上升到50.9％。 如今5年過去，每年以5000家國(guó)企倒閉的速度，公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中還占多大比重可想而之。而這個(gè)數(shù)字，作為國(guó)有資產(chǎn)的管理者，李榮融是不愿意披露的。但他無意中披露的每年5000家國(guó)企倒閉的事實(shí)，讓我們不難得出這樣一個(gè)結(jié)論：代表全國(guó)各族人民的意志和利益的我國(guó)憲法“公有制為主體”的基本經(jīng)濟(jì)制度在遭到前所未有的踐踏。

其次，國(guó)有資產(chǎn)流失知多少？國(guó)企改制第一步，是把全民所有制企業(yè)改為“國(guó)有企業(yè)”，一字之差，把“全民”踢出，改變了所有權(quán)。接著，說國(guó)有國(guó)營(yíng)是“政企不分”，因此開始了私有化、股份化。于是在“抓大放小”中，眾多國(guó)有企業(yè)紛紛被被賤賣或改制，瞬間成了少數(shù)人的私家財(cái)產(chǎn)。第三步，就是以“優(yōu)化組合”、“減員增效”為借口，大批國(guó)有企業(yè)職工被迫下崗。這一步步，都是自上而下強(qiáng)行推行，根本不考慮職工們的意見，“保定依棉”、“通鋼事件”就是工人爭(zhēng)取自己合法權(quán)益的典型的例證。難道長(zhǎng)官意志就是市場(chǎng)規(guī)律嗎？

再次，國(guó)企倒閉是人為還是市場(chǎng)規(guī)律？有人說，國(guó)有企業(yè)效率不高。果真如此嗎？新中國(guó)的公有制企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，成為國(guó)家建設(shè)和為全國(guó)人民提供眾多社會(huì)福利的經(jīng)濟(jì)來源。此外，原有國(guó)企還承擔(dān)者職工的住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等社會(huì)職能。而改制后他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是什么樣呢？是那些剛成立的外資企業(yè)、合資企業(yè)、私有企業(yè)等等，這些企業(yè)沒有任何歷史包袱、工資沒有標(biāo)準(zhǔn)，工人可以隨意的開除，并千方百計(jì)推卸社會(huì)責(zé)任，還被政府給予減免稅收等多種政策優(yōu)惠?？梢?，國(guó)企的效益問題并不是企業(yè)本身的問題，而更多的是政策性和人為導(dǎo)致。

公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，也是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要內(nèi)容。公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義國(guó)家人民當(dāng)家做主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和制度保障，而大搞私有化只能使財(cái)富集中到少數(shù)人手中，導(dǎo)致貧富差距、兩級(jí)分化，消弱人民當(dāng)家做主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治地位，進(jìn)而引發(fā)階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾，甚至危及黨的執(zhí)政地位。偏離公有制為主體的憲法原則，于國(guó)于民不利，與法與理不通。由此可見，從黨和人民的根本利益考慮，每年5000國(guó)企倒閉不是功而是過，甚至可能成為歷史的罪人。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)