比起社會主義,真正僵化的是資本主義
強壇上[鑫森]、[一家之言]等,在網文中講改革開放前的事,很多人認為不真實。我眼睛不好,必須省著點眼力去寫文章,故沒能讀[鑫森]、[一家之言]的文章(有時會讀讀這兩人的跟帖),也不好評論什么。而根據“慣例”,右派寫這些,通常都在故意“描黑毛澤東”……( 鑫森已公開提倡資本主義)但,究竟“描黑”了沒有,[鑫森]、[一家之言]自己心里是清楚的。
說到三十多年前,我確實也曾窮過。但我實話實說,在那時的窮困中,非但沒有悲切,沒有詛喪,相反,倒是充注著熱情和希望,很多時候,更多的是自豪;對黨、國家和毛澤東,是滿懷感激的。我接觸過的祖、父輩及鄉鄰們,也大都是這樣的(本網民曾寫過這些)?! ?BR> 為什么會這樣,是群眾基于——在擺脫剝削階級的僵化的剝削思維后而形成的革命創新型認識,一種全新的“同私有制決裂、同私有觀念決裂”的社會主義認識,一種新、舊社會比較——總覺得比舊社會強得多——的認識,一種知曉社會主義在創新初期會有困難、會遭到反抗,故而要奮斗、苦斗為后人奠基鋪底的認識。所以,那時的窮,那時的斗爭,人民群眾不僅僅有精神準備,而且是自豪的。更為重要的是,先知的毛澤東,在社會主義建立后不久,就教給人們,——從而讓人們懂得:未來敵人會從“罵我們搞窮、僵化、教條主義、左傾……”等方面來攻擊我們、否定社會主義?! ?BR> 具體地說,毛澤東教我們懂得:在新中國建立資本主義、宣傳剝削有功等,是反動、僵化的思想?! ?BR> 作為一種戰略運籌,將中國由相對落后的半殖民地半封建國家——通過革命手段——推進入社會主義,才是最偉大的創新,而堅持在新中國建立資本主義、宣傳剝削有功等,才是最僵化的。因為,在人類歷史上,新社會形態的出現,幾乎都是相對落后國家首先——跳躍著實現、完成的。這樣一個偉大的跳躍(并不背違人類總體發展的“自然規律性”),必然有不適,有痛苦,有上氣不接下氣的奔跑,必然有摸索中的失誤,——加上敵對勢力的破壞,困難一定很多。要有一個很長時間的磨合適應。這些,都是題中應有之義?! ?BR> 毛澤東還教我們懂得:粉碎僵化的資本主義思維,首先得破除我們自己的平庸、僵化的心理,要作創新型斗爭。
堅持和鞏固社會主義,在較長一段落時間里,有“沒有硝煙的戰爭”,有時甚至有殘酷的斗爭;歷史上奴隸社會、封建社會和資本主義社會在開創階段——因堅持不力,而有舊制度復辟的事(今天,我們分明已看到資本主義在一些國家復辟,中國的極少數資英的資本主義意圖,也漸漸公開),所以,在社會主義前期的強力的政治堅持,堅決的斗爭,有其必要性;而有斗爭,就會有誤傷……我們自已隊伍的人,不能用平庸僵化的心理、不能近視眼光,去看問題,分析問題。
毛澤東特別教導我們懂得:自顧自,各顧各,作李自成式的享樂(奪權到手的那一代人,是很容易做到這一點的),說到底,也還是幾千年來形成的——亦已僵化的——利己心理,這與共產黨人的大公無私,格格不入?! ?BR> 要創社會主義大業,會有艱難,特別要有前人栽樹后人納涼的奉獻,要有前人艱苦卓絕的苦斗,要有為后人積累、為后人奠基(毛澤東時代,通常積累率達25‰,最高年份曾達到40‰,由此可見,那個時代人為后人做出多大的犧牲),——而自已得勒緊褲帶的“苦行”般的生活。前無古人的大事業,須有大仁政,不能“寅吃卯糧”,更不能有投機主義(拚資源,賣家底等),為制造一時的繁榮,而栽下無窮的禍根。
如上等等,應當能使鑫森等右輩們知道,歷史的新新冊頁上已標明,當今,真正僵化的思想是:維護已過時的資本主義,維護幾千年來的剝削!而社會主義、社會主義的克己奉公……等,才是真正的創新!
在鑫森等右輩的資本主義、資本主義剝削思維裸露后,在鑫森等右輩攻擊新中國初期的所謂貧窮——而暴露出僵化的自我享樂(所有剝削階級都有這一思想)思想后,“僵化”的帽子就得讓鑫森自己戴了!
總而言之,在極少數極少數人的“創新”“致富”等“彎彎繞”繞結束,終于露出舊制度、主張剝削的本像后,定會有更多的國人認識到,這些人批評我們的當年的所謂貧窮、僵化,其實是這些人的良心缺損,或用心叵測!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!