30年前，也就是1978年末、1979年初，云南西雙版納知青回城風(fēng)潮迅速波及全國，幾個月內(nèi)，上千萬知青返回城市，歷時(shí)10年的中國知識青年上山下鄉(xiāng)運(yùn)動就此終結(jié)，“知識青年”遂成為歷史名詞。

也許是因?yàn)楣倜降目桃鈱?dǎo)向，也許是事件親歷者不堪回首那段往事，所以30年后的今天，如果我詢問我們的成年同胞30年前的中國發(fā)生了哪些重大事件，大概八成以上都會說出對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，而能說出那場波及全國的知青返城風(fēng)波的，恐怕兩成都不到。

這場風(fēng)波的影響到底有多大？我援引一組來自2008年10月14日云南日報(bào)網(wǎng)《1978年  知青返城從版納開始》文章中的數(shù)字：

   『到1978年底云南知青大返城時(shí)，來自北京、上海、成都、重慶和昆明5個城市的知青總數(shù)達(dá)到162萬余人。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，“文革”期間全國上山下鄉(xiāng)的知青在2000萬人左右，涉及1946年～1955年整整10個年頭中出生的城鎮(zhèn)學(xué)生，連同他們的父母、兄弟姐妹、配偶子女合并計(jì)算，全國與“知識青年上山下鄉(xiāng)”有關(guān)聯(lián)的人數(shù)約1億人。』

而當(dāng)時(shí)全國的人口總數(shù)是多少呢？如果我沒記錯的話，是8億人。

30年后的今天，當(dāng)我重新披閱這段歷史時(shí)，不禁產(chǎn)生了諸多遐想：

當(dāng)年，這些下鄉(xiāng)知青為了爭取回城、回到自己父母身邊，不惜采取請?jiān)浮⒂涡惺就㈧o坐、絕食、割腕、寫血書、罷＝＝工、上訪、臥軌、軟禁官員等各種可能想到的手段，這些手段比起10年后那個春夏之交他們的大學(xué)生弟妹們的行動要剛烈、血性、悲壯得多。 

為什么時(shí)隔十年，會出現(xiàn)天壤之別的兩種結(jié)局呢？

也許是剛剛經(jīng)歷了文革的洗禮，黨政干部對于群眾運(yùn)動還殘留著一定的敬畏之心？也許是那個時(shí)候，像國家農(nóng)墾局局長趙凡、副局長劉濟(jì)民這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部普遍秉持著全心全意為人民服務(wù)的公仆之心，貪腐之風(fēng)、以權(quán)謀私之欲在社會上尚無棲身之地（試想，如果“欽差”趙凡、劉濟(jì)民等將知青請?jiān)高\(yùn)動定性為動亂——敵我矛盾，那將會是什么樣結(jié)局？我不敢想像）？

也許是“二代”剛剛復(fù)出，和華、葉、李等人一樣都不具備絕對的權(quán)威，即還沒有形成“領(lǐng)導(dǎo)核心”，誰也不愿挑頭興師平“亂”？也許是恰逢十屆三中全會，撥亂反正，百廢待興，高層反省后終于認(rèn)識到了過去的極左知青政策，因而愿意“痛改前非”？而10年后，核心已成，大權(quán)在握，因文革而被壓抑了多年的貪欲正在權(quán)貴階層中得到空前的釋放，因而容不得任何挑戰(zhàn)權(quán)威的社會運(yùn)動？

有太多的也許值得深思。

歷史不能重來，但是后人以史為鑒，就能少走彎路，就能避免悲劇的重演。

倘能如此，前人的血淚就沒有白流。

【推薦讀物】

鄧賢的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)《中國知青夢》。下載鏈接：

http://ftp1d.book118.com/z.book118.com/3/中國知青夢.rar

鄧賢的另一篇紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)《大國之魂》，同樣值得推薦。個人以為，它是1949年后大陸出版的第一部面向普通讀者的、詳細(xì)記述國軍遠(yuǎn)征緬甸戰(zhàn)場和后來的松江戰(zhàn)役的悲壯史詩的文學(xué)作品。而在此之前，這段可歌可泣的愛國抗戰(zhàn)史，因?yàn)橐庾R形態(tài)斗爭的需要，竟然被官媒刻意埋沒、抹殺達(dá)數(shù)十年之久。為國捐軀的抗日英雄戴安瀾，竟然長期被誣蔑為反動派......

另一篇文章《文革后的知青返城浪潮》，也值得一讀：

http://qkzz.net/magazine/1007-8215/2005/05/163778.htm

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號