從另一個視角看跨省追捕發帖者：有人怕網絡大字報

云淡水暖

　　這段時間關于在網上發帖文而遭到拘押、判刑的新聞多了起來，《中國青年報》說河南靈寶市遠在上海打工的青年王帥，“發帖舉報家鄉違法征地遭跨省追捕”，被關押了8天，然后引起社會轟動，然后河南省副省長兼省公安廳長秦玉海向公眾道歉，靈寶市公安局分管副局長被停職，王帥獲得783.93元國家賠償。官方知趣地道歉、賠償、撤銷“取保候審”的后手，算是比較“得體”。

　　還有“倒霉”的，《濟南日報》報道，內蒙古鄂爾多斯市的吳保全，2007年10月到11月，以網名“找我嗎”，在大律師網、文學博客網、記者網等發表題為《鄂爾多斯市浮華背后的真實情況——— 一些不敢公示的秘密》(以下簡稱《鄂市秘密》)的帖子，披露他所說的這樣一件事情：

　　鄂爾多斯市郊哈巴格希村和鄰近的寨子塔村，5萬多畝土地被強行征收，政府以最低250元/畝的低價征收，以最高82萬元/畝的高價拍賣。而給農民的承諾，如每戶0.5畝的蔬菜大棚，每人兩畝水澆地且配備水里設施等，沒有完全兌現。為此，村民連年多次上訪，沒有結果。從8月6日開始，幾百號村民天天到鄂爾多斯市政府門口討說法。政府非但不給解決問題，還派警察打人抓人，前后有20多人被拘押，幾個老太太被打傷住院。

　　然后，2008年6月4日，吳保全被正式逮捕。8月20日，被提起公訴。罪名是“誹謗政府”，然后，在網上發帖侮辱誹謗鄂爾多斯市政府及其主要領導人，侵害其名譽，應以誹謗罪追究吳的刑事責任。2008年10月17日，一審判決結果宣布：誹謗罪成立，判有期徒刑一年。然后，在二審中，原審法院法官開會簽字認定“無罪”的情況下，鄂爾多斯市中級人民法院還是“維持原判”。

　　吳保全的事件，在媒體曝光之后，估計會有一個新的說法，起碼應該有一個由非當事者鄂爾多斯政府主持的調查，如果強行征地、補償不兌現的行為確實，吳保全非但不構成“誹謗罪”，還是一位仗義執言者，如果憑空捏造，當然要負責任，付出代價。

　　目前，還有幾樁類似的事件在媒體上披露。

　　如果回顧一下最近網絡輿論的表現，人們可以發現，網絡輿論在對黨政官員的監督方面，正在發生一個令人感到振奮的變化，就是令黨政官員們感到壓力了，而且這個壓力是非同小可的，有時候會要了官員的“官命”。

　　幾個月前的南京市江寧區房產局長周久耕，恐怕現在腸子都悔青了，一貫頤指氣使慣了，還以為趕上“穩定樓市”的基調發一把不準房價下降的威風之語算是家常便飯，誰知道得罪了看不慣、受不住高房價的網民，一下子把眼睛盯住了周久耕會議照片上的那包1500元的“天價香煙”，之后窮追猛打，“人肉搜索”，硬生生把周局長貪腐的爛事兒拽出來，使其丟官、受查。

　　前兩天，一個網友曬“溫州舊城改造建房挪作領導低價內部購房的清單”帖子在網上熱起來，迅速形成焦點，溫州有關方面無奈出來證實此事不假，但又是解釋，又是賭咒發誓，當然會“越抹越黑”，今天傳來消息，經溫州市委常委會研究同意，并報經浙江省紀委批準，溫州市舊城改建指揮部原主持工作的副指揮吳權書已被紀委“雙規”。而事由正是網友們揭發的那批低價賣給官員的房屋，吳權書是經辦者。

　　所以，草民以為，一些地方的黨政官員之所以如臨大敵地，不惜動用公共安全機器對付發帖人，恐怕還是心中有“鬼”，再看到周久耕、吳權書之類的下場，有些慌亂了，以為可以通過自己控制范圍內的公權力堵住信息的傳播，免遭“問責”。

　　在對付傳統媒體方面，官員們已經有些“得心應手”的招數了，一可以硬堵，比如驅趕、毆打、逼走記者；二是可以“公關”，走各種各樣的路數，來一個“禁聲令”之類…，還有就是地方官員對地方媒體的影響力明擺著的，編輯、記者有個飯碗問題。

　　但是，網絡不一樣，網絡的BBS是一個民眾話語平臺，在民眾話語平臺上，原則上只要不違反憲法，不觸犯相關法律法規，說話的自由度相對要大許多。而且，網絡話語在官、產、學精英的眼里，本來被認為是“不入流”的，一些“文化名人”、社會賢達在去年的網絡愛國主義話語風暴中，在主流媒體上大罵網民是“民粹”、“暴民”、“憤青”、“義和團”云云。

　　但是，官場腐敗、欺負百姓、學術腐敗、學閥霸權等，在網絡平民的話語平臺上，一下子失去了“主流”平臺的“優勢”，而且，越來越顯示出被動的態勢，有人開始緊張起來了，比如，內蒙古的吳保全事件，吳保全的帖子其實在網絡上的影響力并不大，點擊量很小，跟帖不過20多，而跟進這一事件的《網絡報》可以說并非影響力很大的報紙，當地政府竟然如此看重，把當事人連抓帶判，用一句話說“反應過度”，而“過度”的背后，有可能就是大的貓膩。

　　綜其而言，今天的公眾BBS上的帖子，實際上就是用紙和毛筆寫的“大字報”的變種，換句話說，是信息化時代的“大字報”。

　　現在看來，“大字報”不失為一種很有效的輿論監督工具，而且，毛澤東說過“我們應當相信群眾，我們應當相信黨”、“群眾是真正的英雄”、“群眾的眼睛是雪亮的”，在網絡浩如煙海的、五花八門的言論中，絕大多數網民們維護社會正義、捍衛國家民族利益、痛恨貪污腐敗、譴責不道德言行、同情弱勢群體的正義感、同情心、自覺性，表現得極其鮮明。網絡“大字報”沒有官樣文章，沒有文過飾非，直奔主題，窮追猛打。

　　所以，有必要認真審視網絡大字報這種言論工具的正面性，它可以在維護國家、民族利益、維護社會正義，揭露貪官污吏，幫助弱勢群體方面，發揮官方無法顧及到的作用，起到輔助主體社會架構運作，支持社會穩定的作用。另外，只要民眾通過網絡發揮的監督作用得到正面的體現，起到有效的作用，這樣就會逐步培養民眾的民主意識，參政議政意識。

　　貪官污吏、奸商買辦、懈怠懶政們怕的東西，就是好東西，至于負面的東西，肯定也存在，但是總的說來是利大于弊。一句話，好東西怕什么？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號