還有多少走入邪路的河南“靈寶帖案”式的發(fā)展？　　

鄧小平所提出的讓一部分人先富起來(lái)共同富裕理論，其目的是鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，但絕不鼓勵(lì)兩極分化。他后來(lái)還反復(fù)告誡：如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了，如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真的走上邪路了。鄧小平堅(jiān)信社會(huì)主義制度應(yīng)該而且能夠避免社會(huì)的兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕。　　

然而，河南“靈寶帖案”式的發(fā)展卻并不是讓人民共同富裕，走的卻是只讓少數(shù)人富裕，不允許大多數(shù)人民共同富裕的邪路?！　?/p>

“靈寶帖案”發(fā)生后，據(jù)有關(guān)報(bào)導(dǎo)，中國(guó)青年報(bào)記者在河南省靈寶市大王鎮(zhèn)南陽(yáng)村采訪時(shí)，村民王社平對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者伸出4根手指頭說(shuō)：“4萬(wàn)啊！去年我家果園足足賺了4萬(wàn)！現(xiàn)在征地后1年收入不到5000元，家里每人每天只有3塊錢過(guò)日子了”，村民王社平又說(shuō)：“我辛辛苦苦養(yǎng)了20多年的果樹(shù)就這樣沒(méi)了，只給補(bǔ)償4萬(wàn)多元。為了培育這些果樹(shù)，我花了大半輩子的心血，開(kāi)始那幾年根本不結(jié)果，都是倒賠錢的，現(xiàn)在到了果樹(shù)的成熟期，正是大量產(chǎn)果的時(shí)候，結(jié)果卻要刨掉了，心疼?。　薄！　?/p>

河南靈寶市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此介紹說(shuō)，為了開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，不可避免地涉及占用耕地。發(fā)展工業(yè)顯然是好事，但是不能為了發(fā)展工業(yè)就讓少數(shù)富人更富，讓更多的農(nóng)民更窮啊！當(dāng)“靈寶帖案”引起全國(guó)注意的時(shí)候，河南靈寶官方又表示，“大王鎮(zhèn)一帶的蘋(píng)果樹(shù)，因海拔低，品質(zhì)一般，一畝果園年收入約2000元至3000元左右，減去投資贏利約1000元左右。但村民卻反映，征地后村民生活水平嚴(yán)重降低。蘋(píng)果是當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)，比如王帥家，都是20年左右的果樹(shù)，一畝年收入在7000元~8000元左右，租地后1畝才1200元。還有的村民種的是蔬菜，收入一個(gè)大棚就能達(dá)到1.5萬(wàn)元~2萬(wàn)元。不知河南靈寶官方有沒(méi)有站在農(nóng)民的立場(chǎng)為農(nóng)民算帳，難道河南靈寶官方不會(huì)算帳？國(guó)家每年要投入大量的資金扶貧，而河南的發(fā)展卻在發(fā)展中要制造出一大部分貧困，可見(jiàn)，河南靈寶政府為了自己的政績(jī)，不顧大多數(shù)農(nóng)民的死活，并且已經(jīng)墮落到說(shuō)假話不臉紅的地步。　　

“靈寶帖案”中所揭露的問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)就是政府為了政績(jī)，為了GDP，不惜犧牲多數(shù)人的利益，讓少數(shù)富人更富，讓多數(shù)農(nóng)民更窮?！　?/p>

“靈寶帖案”式的發(fā)展是特例嗎？據(jù)云淡網(wǎng)友在一個(gè)帖中提供的《南方網(wǎng)》報(bào)道，就在“富裕人士”排名第二的廣東，有一所網(wǎng)友稱為“廣東最破爛學(xué)?！钡摹白辖鹂h富坑小學(xué)舊塘教學(xué)點(diǎn)校舍為近60年的土磚房，威脅20余學(xué)生的安全…七旬老翁代課50年，教育四代人，稱無(wú)人接班愿教到80歲。一個(gè)聞名中外號(hào)稱“第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”的廣東，一個(gè)全國(guó)“先富起來(lái)”的典范，居然還存在有威脅20余學(xué)生的安全的“廣東最破爛學(xué)?！?，這真是聞所未聞！這不禁讓人們發(fā)出疑問(wèn)，那不是“春天的故事”發(fā)源地嗎？一九七九年/那是一個(gè)春天/有一位老人/在中國(guó)的南海邊畫(huà)了一個(gè)圈/神話般地崛起座座城 奇跡般聚起座/走進(jìn)萬(wàn)象更新的春天、一九九二年/又是一個(gè)春天...從七九年到2009年，已經(jīng)過(guò)去多少年了？怎么這唱了多少年“春天的故事”的“萬(wàn)象更新的春天”里，在這“第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”的光環(huán)中，發(fā)展三十多年了，一方面擁有千萬(wàn)元以上財(cái)產(chǎn)的富人位列全國(guó)第二，一方面卻解決不了“廣東最破爛學(xué)校”？　　

近悉，廣東地方政府在（二零零八——二零二零年）發(fā)展綱要中提倡“先干不評(píng)論、先試不議論、時(shí)間作結(jié)論”的創(chuàng)新理念。并且還作出了“鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗”的政策——且不論這個(gè)政策妥當(dāng)與否，如果這個(gè)政策就是為了解決這個(gè)“廣東最破爛學(xué)校”，讓這個(gè)學(xué)校在這個(gè)政策中安全起來(lái)，寬敞明亮起來(lái)，讓最廣大的工農(nóng)人民群眾共同富裕起來(lái)，看得起病，上得起學(xué)，住得起房，這個(gè)政策就好，如果只是讓富者更富，片面的追求GDP，不能讓大多數(shù)人民共同富裕起來(lái)，即使廣東的富豪榜位列全世界第一位，這個(gè)政策與“靈寶帖案”所揭露的問(wèn)題就沒(méi)有什么區(qū)別。　　

類似河南“靈寶帖案”式的發(fā)展，不顧大多人民的根本利益，為了政府政績(jī)而發(fā)展，這不是走入邪路又是什么？還有多少河南“靈寶帖案”式的發(fā)展走入邪路？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)