朝鮮退出六方會談天經地義

朝鮮宣布退出六方會談，并重新啟動核設施，世界批評者多，同情者少，中國這邊，也因朝鮮這番宣布似乎覺得沒有給咱們留面子，其實正是我們自己應當反思之處，在國際孤立朝鮮的行列中，就有中國的影子，而朝鮮發射所謂的空間運動體并沒有什么值得孤立之處，就是戰敗國的日本，其飛船不早上了月球了么？如果中國人仗義，安理會絕不可能通過主席聲明。
朝鮮認為“外太空的和平利用是主權國家的權利，是朝鮮的正當權益。”朝鮮通過其《勞動新聞》曾發表評論：如果把朝鮮發射衛星提交安理會處理，那么所有發射衛星的國家也應該提交安理會處理，在這方面不能有雙重標準和偏見。這樣的主張完全是站得住腳的，因為朝鮮太小，遭到美國的打壓，所以這種正當要求根本得不到尊重，聯合國在這點上說穿了就是欺小諂大的俱樂部。

朝鮮這十多年來的國家處境，一方面與自然災害、易讓人詬病的繼承體制有關，與美日韓借著朝鮮的自然災害與國際處境妄圖一舉壓垮之更有關系，當然與中蘇（后來是俄羅斯）在十多年前的近乎拋棄同樣脫不開干系。在中韓建交前，國際輿論界曾有這樣的議論，中美蘇與南北朝鮮應當交叉承認，倘若是這樣，恐怕不會有朝鮮如今這番連續折騰，作為傳統盟友，我們撇下朝鮮率先與南韓建了交，這樣處理與盟友之間的關系，是不厚道的。自中國與南朝鮮建交后，似乎馬上進入了蜜月期，中國這方似乎還有點喜新厭舊，朝鮮這邊的不悅是完全可以理解的，如果換成是中國，反應肯定不可想像。

不論朝鮮宣布要搞核武器也好，退出六方會談也好，說白了就是要引起世界的注視，希望體面的促成和平安全的國際環境，因為在一個喜新厭舊的盟友靠不住時，只有與美國人達成和平協定，作為小國的朝鮮才有一定的安全保證，前不久國《中央日報》報道，南朝鮮前總統金泳三在SBS電臺節目《韓國現代史證詞》上公開表示：“當時（1994年）(美國)想打擊(轟炸)寧邊，曾在東海岸布置了33艘海軍軍艦和兩艘航空母艦。”到底誰威脅誰，到底誰才有能力威脅誰本是一個很明白的問題。自核武器誕生之日起，美國一直使用這樣的邏輯，美國人使用核武器是為了減少美國人的巨大犧牲，而其他人搞核武器是對世界的威脅，甚至成為武裝進攻的借口；美國人可以自行退出反導條約，可以進行導彈攔截試驗，其他國家搞就是戰爭威脅；美國人的軍艦可以在全球游弋，中國沖破第一島鏈據稱就會侵犯美日澳的心理底線，還是自私自利的強權邏輯嘛。在華約解體18年后的今天，由唯一超級大國主導的北約還在擴招，僅此一點，西方的“文明”與高談和平的信用就值得懷疑。

在朝鮮問題上，憑心而論，真正的麻煩制造者是美日韓，受到真正打壓的是朝鮮。當美國人在韓國、日本進行軍事演習時，除了朝鮮，沒有人說這是軍事威脅，沒有人說是戰爭挑釁，當美國人越來越近地靠近朝鮮進行軍事演習時，同樣除了朝鮮，沒有人進行批評，這是不公正的，說明國際社會是懦弱的。作為與朝鮮有《中朝友好合作互助條約》的中國，對這一切視而不見，一門心思束縛朝鮮，話里話外全對著朝鮮，不僅失去做人的厚道，也失了自己的利益與眼光。作為一個自詡為正在崛起的大國，這般世上少有地、這般容易被人利用，也就難怪難免讓人瞧不起。

朝鮮現處在困難期間，這是事實，我們應當助其一把，這才是最好的投資，中國有言，一升米養出個恩人，一斗米養出個仇人。在朝鮮困難的時候，如果我們仗義執言，慨然相助，像大哥哥一樣護著弟弟，這種情義不僅可以讓朝鮮兄弟記得長久，也能讓世間知道中國是值得結交的朋友。反觀這三十年與美國的關系史，不論我們對美國人如何巴結，我們從來都不可能取悅美國人的好感，處處受到他們的算計，可是這種無情的事實，中國外交部的先生們又有多少人明白呢？

幫助美日韓打壓朝鮮，說明中國一些人實在是短視，總以為韓國比朝鮮富裕，不時露出一些嫌貧羨富的想法，看不到與朝鮮的唇亡齒寒關系，想不到共過患難的朋友也許比新朋友更加可靠。如果將眼睛看遠一點，俄羅斯就是前車之鑒。如果沒有朝鮮，美國人的軍事基地就可以修到中國的家門口，一點戰略緩沖的地帶都沒有。昨天我看了鳳凰臺一位評論員的講話，說將朝鮮視為中國的戰略緩沖過時了，現在是美國與中國兩個國家主導世界。我聽著不禁啞然失笑這種天真。在當今世界金融危機中，西方人甜言蜜語將中國捧之又捧，并不是羨慕中國有什么硬軟實力與巧實力，說穿了就是有一堆美元，僅靠這堆美元是無法贏得世界的尊重的，中國連自己的臺灣問題與南海問題都搞不定，如何有能力主導世界？充其量有時能狐假虎威而己。從歷史看，在美國成為超級大國后，他允許誰與之主導過世界？沒有。就是與蘇聯這樣的超級大國，雖然也存在合作，但是都一直在爭奪各自的勢力范圍，經常為此搞得劍拔弩張，代理人之間的戰爭就幾乎沒有停止過。美國人從來不會讓自己被別人所利用，就是日本這樣的盟國也不能。這次朝鮮發射衛星，日本與韓國都想利用美國人之手教訓朝鮮，美國人絕不會這么傻，最后把他們都涮了一把。為什么要涮他們，就是要讓他們明白，局勢應當由美國人來主導，誰想利用美國人就必然受到美國的涮汰。在臺灣問題上，這幾十年來，美國人的立場總是伸伸縮縮、躲躲藏藏，無非都是在尋求自己最大的利益。與其說美國人敵視朝鮮，不如說美國人敵視中國，自中華人民共和國建立以來，美國人對中國的包圍（除了與蘇聯對峙、中美關系改善的短暫時期）幾乎沒有停止過，如果朝鮮不是挨著中國，也許美國人就不會如此處心積慮，古巴就是明顯的例子。我們只有認識到這一點，我們才能體會朝鮮的困境。當然，因為中國自己的利益，我們適當的勸解朝鮮有時是必要的，但是一定需要體會與關照朝鮮人的正當需要，試圖通過擠壓朝鮮找面子，只能證明自己的無能與愚蠢，將朝鮮擠垮了，無非是自找霉頭。由鳳凰電視臺經常可以聽到國際一些輿論發出由中國解決朝鮮的說法，這是非常危險的，螳螂捕蟬，黃雀在后，西方人就是想通過借刀殺人的手段，達到不費一槍一彈削弱兩國的陰險目的，如果我們自以認為這是看重中國，就實在幼稚可笑。維持與朝鮮人的睦鄰關系，首先我們應當平等尊重對方，不僅平時就應當仗義執言，更應當為朝鮮營造和平的環境，這比提供物質幫助更有效，當美國人的軍事威脅消除后，朝鮮作為一個小國又有什么必要宣示一些不同于常人的舉動呢？朝鮮能將有限的物力大部用來發展生產，是不是就可以減少中國的援助呢？

對于國與國的關系，我們一定要有歷史的眼光，韓國總統李明博取盧武弦而代之，韓日關系較中韓關系在感情氣氛上就一下子顛倒了過來，中日關系也因一個靖國神社弄得七上八下，遠不如中朝關系如此明確。如果以一時一興、好富好榮來決定朋友，我們最終會發現沒有真正的朋友。

朝鮮人退出六方會談，是對國際不公的一種憤怒的反應，更是對中國在關鍵時刻沒有幫護的一種失望。朝鮮人與其說退，不如說是為了以后的進，與其說其勇敢挑戰，不如說是為和平環境而奮戰，對于中國來講，并非是壞事，世界上只有出現更多的朝鮮，更多的古巴與委內瑞拉，國際更公平的秩序才能確立。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號