王長江說改革觸動了利益集團,我就想到了商鞅變法是觸動了秦國貴族的利益,所以貴族反對,百姓歡迎。而我們改革確實王長江這些官員拼死支持;百姓卻看不起病、下崗、做房奴。商鞅變法貴族反對,百姓支持;我們改革王長江們拼死支持,百姓下崗失地、看不起病!我們想想我們的改革到底觸動了誰,又讓誰的到了好處?
古代的商鞅變法、雍正……的改革,這一類的改革有成功的也有失敗的,但是他們跟我們這30年的改革有個很大區別。這些區別就是:古代這些改革之后老百姓和權貴之間的貧富差距小了;我們的改革讓貧富差距到了極大,古代那些成功的都是權貴反對百姓支持;我們的改革是權貴支持而損害了工農利益。這讓我很難理解,這叫改革還是倒退?
你看商鞅變法因為危害了貴族利益,很多貴族拼死反對;而我們的改革讓權貴擁有了很多全民企業,百姓下崗失地看不起病。商鞅改革讓秦朝貴族拼死反對;我們的改革讓官員要“殺開一條血路”的拼死支持支持。為什么這樣呢?那肯定是商鞅變法讓貴族失去了一些利益;而我們改革讓權貴的到了利益。
我們的改革讓百姓下崗、失地、看不起病,所以王長江們拼命勸說百姓要理解他們,要百姓放棄自己的利益,我們的改革通過MBO讓很權貴的到了全民企業,讓百姓做成了奴隸,我們的改革,權貴拼死支持。
王安石的改革因為官員反對而失敗;我們的改革讓官員拼死支持。
雍正的改革造成權貴和官員編造故事罵雍正皇帝;我們的改革讓權貴拼命歌頌,看現在的贊揚。
商鞅的改革讓貴族權貴拼死反對,百姓的到了不少;我們的改革政府官員拼死支持,百姓下崗。
我們改革的一個奇跡就是:歷史上還沒有一個改革讓官員和權貴這么支持。這太可笑了。
這就是我們的改革和古代那些改革最大的區別,這可真讓我難以理解!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!