宇太:鄧小平搞改革,毛澤東活著也會搞改革
2009-1-14
鄧小平搞了改革,毛澤東活著是否也會搞?
如果毛主席還健在,根據(jù)我對他的理解推測,我認(rèn)為他一定也會搞改革的。
實(shí)際上,大躍進(jìn),文革,都是毛澤東的改革部署與實(shí)踐性嘗試。
毛澤東投身中國革命,其根本目的是想讓中國大多數(shù)人過好日子。中國人老是受窮,他能不想辦法嗎?要想辦法,老路行不通,就要找新路,要找新路,就只能搞改革。
他是個天不怕地不怕的人,是敢于大膽嘗試的人,是個勇于實(shí)踐的人,是敢擔(dān)風(fēng)險的人。只要他看準(zhǔn)的,誰也阻攔不住。他可以不聽斯大林的,甚至連列寧的做法也不照搬。他的“農(nóng)村包圍城市”的革命戰(zhàn)略,不是與列寧“從城市奪取政權(quán)”大不一樣嗎?連運(yùn)用馬列主義的方法都敢改,為什么國內(nèi)的社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不敢改呢?
改他是肯定要改的,不過是不是像鄧小平似的改法,這就不一定了。這是因?yàn)椋骸 ?/p>
第一、毛澤東特別講究適應(yīng)中國的國情。他對社會主義與資本主義兩個世界,對東方西方兩種意識形態(tài),特別是對中國歷史文化傳統(tǒng),都有他自己獨(dú)特的理解。似乎在他腦子里,早有了一個適應(yīng)中國的“理想社會”的樣子。他是否認(rèn)為現(xiàn)在的改法完全適合中國的國情,很值得思考。
第二、毛澤東有濃厚的“等貴踐,均貧富”思想。他是不愿意看到貧富懸殊的社會現(xiàn)象的。更容不得“剝削”現(xiàn)象存在。我想他要改革,可能要受到這種思想的局限。
第三、毛澤東有強(qiáng)烈的人民性和平民意識,特別是農(nóng)民意識。他的一生,始終是站在絕大多數(shù)下層老百姓的立場上的。凡是上下層發(fā)生矛盾,他一定保護(hù)下層;凡是當(dāng)官的和老百性發(fā)生矛盾,他一定是保護(hù)老百性的。老百性出現(xiàn)了熱潮,群眾出現(xiàn)了運(yùn)動,他往往是加以保護(hù)的。哪怕是有些過激甚至錯誤,他也盡量不潑冷水。這從他的經(jīng)歷中可以看得出來。有時為了保護(hù)群眾,寧讓領(lǐng)導(dǎo)干部受委屈甚至犧牲自己的同事,三年困難時期,他自己不吃肉,子女不準(zhǔn)回家吃飯。見到老百姓吃的野菜團(tuán)子,眼淚直流。從他的行為中看出,他對下層百姓寬,對民主黨派人士寬,對黨的干部,特別是高級干部嚴(yán)。如果他要改革,很難說不受這些思想的限制。比如“使什么人先富起來的問題”,他可能要費(fèi)些心思,但一定不會讓共產(chǎn)黨的干部先富起來。
我們很難說毛澤東會怎樣去改,但有幾點(diǎn)我敢確信:
第一、毛澤東肯定特別重視扶貧工作,特別是革命老區(qū),偏遠(yuǎn)山區(qū),廣大下層老百姓的生活狀況。
第二、對于貪污腐敗的黨員干部,特別是侵吞國家資財(cái),盤剝百姓的惡極分子,毛澤東很可能及時搞一次類似“三反”、“五反”那樣的運(yùn)動,及時清剿“改革毒素”,大刀闊斧殺掉一大批,以振黨威國法,以平百姓之氣。
第三、對于先富起來的有錢階層,他很可能采取措施讓他們拿出一部分來解救窮人,實(shí)行人道主義援助。
第四、對于社會道德,他可能采取嚴(yán)密的保護(hù)措施。
第五、為了防止貪官污吏,社會劣跡丑行,他可能制定更嚴(yán)格的法令。
第六、對于群眾反腐敗的熱潮,他可能給予強(qiáng)有力的支持,至少不會鎮(zhèn)壓。
第七、他的開放不會允許觸犯國格和主權(quán)。
第八、他可能激勵干部和知識分子到鄉(xiāng)下去扶貧。
第九、他的經(jīng)濟(jì)改革也必然從農(nóng)民那里著手。
第十、他將強(qiáng)化“四個堅(jiān)持”。
第十一、他將下決心收復(fù)港、澳、臺。
第十二、他決不會允許當(dāng)官的及子女親屬們?nèi)ソ?jīng)商。
這僅僅是宇太簡單的推測。
同胞們,朋友們,我最親愛的中國人民,你們認(rèn)為毛主席的“改革”會與總設(shè)計(jì)師的“變法”相同嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!