臺灣參加世衛和千里之堤潰于蟻穴
——《社會主義繼續革命論》續七十五
王奇臻
2009-4-14
引言
本文是2007年9月13日十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《不應該過多責怪袁隆平》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
據2009年04月13日臺海網報道:“臺媒稱兩岸共識,臺灣將以觀察員身份參與世衛大會”。我認為這是一個極其危險的信號。為什么我這樣認為?本文將詳細論述,我姑妄言之,你姑妄聽之,希望你看后能有點收獲。
關鍵字
|九二共識|一中原則|世衛大會|不統不獨不武|臺獨|馬英九|原則性和靈活性|
標題
一、對“臺灣將以觀察員身份參與世衛大會”報道的分析
二、放棄一中原則會導致什么可怕后果
三、堅持一中原則會出現什么情況
四、糾正錯誤路線才能統一中國
正文
一、對“臺灣將以觀察員身份參與世衛大會”報道的分析
網 友: 我剛看到臺海網報道:
消息人士透露,兩岸針對臺灣參與WHA(世界衛生大會)的協商接近尾聲,雙方達成高度共識,若一切順利,最快四月底、五月初臺灣就會收到WHO秘書處的邀請函,正式邀請臺方代表以觀察員身分參加,臺“衛生署長”葉金川可望以最高衛生官員身分率隊出席,位置應會被安排在觀察員專區。
據臺媒報道,“外交部常務次長”林永樂日前表示,馬英九講得很清楚,臺灣爭取的優先順序是“中華民國”、“臺灣”,最后底線是“中華臺北”,若達成協議,將比照它國觀察員邀請慣例,接受邀請函邀請出席。
據透露,在兩岸互探底線后,有關WHA協商進展順利,已形成高度共識,但雙方約定保密,有默契地“暫時秘而不宣”,時機未成熟前不會正式宣布,最快四月底、五月初時,在臺方提出申請后,WHO秘書處干事長會發出邀請函,正式邀請臺灣出席WHA。
消息人士也指出,臺方以“觀察員”身分參加五月的WHA大會為目標,最好采取“多邊提案”,以其他會員國提案邀請臺方與會。但是目前要透過大會會員國通過臺方成為觀察員不容易,不過臺灣仍然具有“觀察員”之實,WHO秘書處會邀請臺灣以觀察員身分參加大會,若無意外,“衛生署長”葉金川將率隊出席。
據了解,雖然兩岸對于臺灣參加WHA已有高度共識,但仍在針對細節進行最后磋商,包括座位的安排,臺方代表可望被安排在觀察員專區席位,不過衛生官員、隨團學者專家是否都坐在觀察員專區,仍要再行協商討論。
對此,你有何評論?
作 者: 早在2009年1月5我就在《中國如何起死回生》中談過這個問題。原文如下:
網 友:有報道說:臺海網1月2日訊在國家主席胡錦濤新年發表推動兩岸和平發展六點主張,向臺灣釋出善意后,日本產經新聞今天發自北京報導,北京方面將同意臺灣以“中華臺北”的名義,參加世界衛生組織。對此你如何評論?是不是被你上一篇文章的預言說中?
作 者:我曾經專門談過“中國臺北”和“中華臺北”含義的區別(《“中國臺北”和“中華臺北”之爭的實質是什么?》,烏有之鄉,2008-7-25)。簡單說,“中華臺北”說法是民族認同,是從“九二共識”基礎上的倒退,而“中國臺北”說法是正確的一個中國的國家認同。把奧運會模式用到由主權國家參加的世界衛生組織,當然是公然違反“一個中國”原則的重大行動,實際上就是承認“一中一臺”。既然可以參加世界衛生組織,當然也可以參加聯合國了。如果有掌權者愿意做歷史罪人,我也沒有辦法。
網 友:那么怎么才能既不違反原則,又能讓臺灣同胞參加世界衛生組織呢?
作 者:很簡單。既然兩岸的法律都承認“一個中國”,那么毫無疑問中國只能有一個代表團參加世界衛生組織,港澳臺都只能以“中國香港”、“中國澳門”和“中國臺灣”的名義參加,都是“一個中國”的代表團的成員。這個立場絕對一絲一毫不能再后退。我們在奧運會時犯了錯誤,不過還不致命,現在如果再犯錯誤,那就是致命的了。如果我是王毅,寧可掛冠,也不能做民族罪人。掛冠千古流芳,同意則遺臭萬年。
網 友: 你估計現在會不會以“中國臺北”的名義參加?那樣不是很好嗎?
作 者: 估計不會,因為林永樂已經說了:臺灣的“最后底線是‘中華臺北’”。
網 友: 這么說,我國讓步了?
作 者: 可能性很大。
網 友: 會不會私下有什么不違反“一個中國”原則的約定?
作 者: 可能性也不大。即使有,也不能同意。因為約定搬不上臺面,可以出爾反爾。另外不要忘記臺灣會政黨輪換,所以這樣做會授人以柄,后患無窮,那時再后悔就晚了。
二、放棄一中原則會導致什么可怕后果
網 友: 如果我國真放棄了“一個中國”原則,會怎么樣?
作 者: 那問題就嚴重了。第一,違法憲法。憲法規定:“臺灣是中華人民共和國的神圣領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神圣職責。”請問,誰有權使“一中兩府”成為既成事實?第二,違反民意。請問,誰有權放棄臺灣?誰放棄臺灣又不會被罵為賣國賊?第三,違反國際共識。從我國恢復在聯合國的合法席位至今,國際共識是不言而喻的,怎么能后退呢?第四,違反我國一貫立場。我們一貫反對臺灣參加世衛大會,別國也一貫支持我國。可是現在我國自己突然變卦了,如此出爾反爾,言而無信,今后別國怎么相信你?中國今后在世界上如何立足?
網 友: 不是變卦,而是因為兩岸關系和緩了。
作 者: 緩和當然是好事,但是不能放棄原則。祖國統一是中華民族上百年來夢寐以求要完成的大業,《反分裂國家法》規定:第八條 “臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。
難道能夠允許“導致臺灣從中國分裂出去的重大事變”嗎?臺灣能夠以“中華臺北”名義參加世衛大會,當然也就可以以“中華臺北”名義參加聯合國,那么統一將難上加難。在我看來,如果我國領導人違法,因決策錯誤而導致臺灣從中國分裂出去,那么就是賣國賊。《反分裂國家法》沒有明確追究賣國罪(我國現在的刑法上叫“危害國家安全罪”)是一大不足之處。今后修法應該改正。第五,形勢兇險。在全世界嚴重經濟危機的現在,尤其不能放棄“一中原則”,因為現在我國處于重重危機之中。由于上述五條,所以放棄一中原則會導致極其可怕的后果。希望黨中央深思。
三、堅持一中原則會出現什么情況
網 友: 但是如果堅持不讓臺灣參加世衛大會會導致馬英九被動,甚至有利于民進黨,不是也不好嗎?
作 者: 第一,我國領導人中沒有人有權放棄“一中原則”,這一點前面已經說過了。第二,馬英九和國民黨的地位靠他們自己去爭取,靠鮮明地反獨促統,順應世界潮流來爭取,我們不可能喪失原則去支持他。難道我們應該獎勵“不統”的做法嗎?第三,民進黨曾經統治八年,并沒有敢宣布臺灣獨立,這是歷史事實。第四,真宣布臺灣獨立也不一定完全是壞事。第五,無論如何我們必須不惜一切代價完成祖國統一大業的歷史使命。第六,如果我們有遠見,早就采取正確的政策,情況可能比現在好得多。
網 友: 何以見得?
作 者: 我國是個大國,人才眾多,只要完善社會主義民主制度,就不愁制定不出正確的政策。別人我不說,就以我發表過的文章為例來說明。我的一系列文章既研究了社會主義存在的嚴重弊端,又談了路線問題,這些都放在一邊,現在僅談馬英九上臺前后我關于臺灣問題提過的建議。我在2008年4月3日的文章《馬英九上臺和中國統一的策略》中談了兩大問題,一是美國對臺軍售問題,二是中國統一的策略問題。關于第一個問題,我說:
“只要臺灣可以自由購買武器,中國的統一大業就難以完成,中國的繁榮富強就難以實現,中國就難以不受牽制,中國就容易被肢解分裂,中國就仍然不得安寧。”
“在臺灣購買武器或允許美國向臺灣出售武器這個問題上,我們現在無路可退,絕對不能再讓一寸!”
“不買武器,對臺灣的納稅人是有利的;對臺灣的經濟是有利的;對臺海的和平是有利的;對兩岸團結,一致對外是有利的;對中國的繁榮富強是有利的。馬英九不是為臺灣人民著想嗎?不是希望臺灣繁榮,臺海和平嗎?同意不買武器就可以實現臺灣繁榮,臺海和平。答應這樣做的臺灣地區領導人如果能夠再進一步同意承認自己是特殊的地方政府,那就是祖國統一大業的功臣;就是中華民族的英雄。”
可是后來事實發展證明,我們在這個問題上反應不夠及時,立場不夠強硬,留下了后患。
關于第二個問題,抱歉引用得比較長一點。我說:
“四、中國統一的策略
網 友:中國如果統一將是中國有重大歷史意義的事件,有關人物無疑會載入中國史冊。怎么才能實現中國統一呢?
作 者:這是一個系統工程,涉及軍事、政治、經濟、文化、歷史等各個方面。我們要分別研究一下每一個方面。
首先是軍事方面。軍事方面不僅要考慮武力解放臺灣的能力,而且要有對抗美國武裝干涉時的打擊、報復能力。怎么辦呢?毛澤東時代的大小三線基地給我們留下了寶貴的威懾、反擊的基礎設施。很多大山里的工事,我們只要稍加改造就可以使用。美國越清楚我們解放臺灣的決心和意志,就越不會輕舉妄動;我們越沒有武力解放臺灣的準備,美國就越會欺侮我們,這是毫無疑義的。
其次是政治方面。我們是社會主義制度,臺灣是資本主義制度。社會主義本來是比資本主義優越的制度,可是我們的改革方向錯了,不是完善社會主義制度,而是改向資本主義。由于我們的資本主義還不如臺灣的資本主義完善,怎么會對臺灣人民有吸引力呢?
網 友:如果不是改向資本主義,而是完善社會主義呢?
作 者:那就會很有吸引力了,因為真正的社會主義對大多數窮人是有吸引力的。臺灣雖然資本主義較完善,陳水扁本人和家族腐敗也會被查處,但是很多人因為無法生存而自殺也是眾所周知的事實。如果我們改革的方向正確,財富分配比較社會主義一點,我們的基尼系數能象1978年那樣,則我們對臺灣的大多數人會很有吸引力。
再看共產黨和國民黨,1945年時,共產黨得人心,因為清廉;國民黨不得人心,因為腐敗。但是現在呢?國民黨經過失去政權后的洗心革面,現在比較清廉了。而共產黨呢?因為改革的路線不對,越改越腐敗。在這種情況下,祖國統一的困難變大了。
在政治方面,思想路線正確與否頭等重要,我在許多文章都有論述。
怎么辦呢?有錯誤就下決心改。毛澤東同志早就說過:‘以中國最廣大人民的最大利益為出發點的中國共產黨人,相信自己的事業是完全合乎正義的,不惜犧牲自己個人的一切,隨時準備拿出自己的生命去殉我們的事業,難道還有什么不適合人民需要的思想、觀點、意見、辦法,舍不得丟掉的嗎?難道我們還歡迎任何政治的灰塵、政治的微生物來玷污我們的清潔的面貌和侵蝕我們的健全的肌體嗎?無數革命先烈為了人民的利益犧牲了他們的生命,使我們每個活著的人想起他們就心里難過,難道我們還有什么個人利益不能犧牲,還有什么錯誤不能拋棄嗎?’”
在另一段我說:
在經濟方面,一定要發揮社會主義集體經濟的優越性,不是單純學資本主義,邯鄲學步,而是改善社會主義,靠群眾的積極性、創造性、利益共同體、主人公精神、共產主義大協作等。關于這些,我以前多有論述。文化方面,要用無產階級的世界觀、人生觀、價值觀代替資本主義、封建主義的那一套。人人不擇手段為自己的社會是魔鬼的社會,是人人都不滿意但是又沒有辦法的社會。如果我們建設一個人人都是活雷鋒的社會主義社會,還怕對臺灣人民和世界人民沒有吸引力嗎?
另外,歷史認同感等也都十分重要。
網 友:我們的策略會有效嗎?馬英九會聽嗎?
作 者:應該有效。有網友說:
“他深知,如果不與大陸建立和平關系發展經濟,臺灣的生存空間很是問題,他主打的經濟牌打不出去,競選承諾根本不能兌現,國民黨將重新下臺。只是,他現在有顧慮,還沒有底。有顧慮,是怕有人說他‘賣臺’,失去美、日支持,政局不穩。沒有底,是因為他知道大陸絕不允許‘臺獨’,擔心繞不過,談不好。他現在兩難,只好等待時機,希望與大陸先解決直航、旅游、經貿和平條約,摸著石頭過河。所以他十分注意胡錦濤與布什熱線對話的新華社英文稿的‘一中各表’。總之,象毛澤東在抗日戰爭時候講的,對蔣介石就象趕驢子上山,要又拉又推又打,既要促,又要逼,不能由著驢脾氣,更不能只吃豆子不拉磨。”
“要從主打經濟牌轉到主打統一牌,如果只談‘兩岸和平發展’,實際是維持‘臺獨’。對于民進黨,要爭取轉變。民進黨在‘臺獨’路線失敗之后,是堅持,還是轉變,不會不考慮,這時候要及時做促轉變工作。
統戰要有統有戰。要學毛澤東,要有‘虎氣’,也要有‘猴氣’”。
這些話我認為很符合馬克思主義,很正確。
網 友:對馬英九要求的“生存空間”是不是應該考慮?
作 者:在他不承認是地方政府之前不能考慮,因為那樣就是承認“一個國家,兩個政府”。不僅如此,還要繼續壓縮臺灣的“生存空間”,迫使它回到談判桌上來,直到承認自己是地方政府,簽定和平協定為止。
網 友:除了經濟方面可以對統一有利之外,還可以采取什么措施呢?
作 者:文化交流,人員往來。相互越是了解,聯系越是密切,來往越是頻繁,文化體育越是互動,越容易有感情,越容易統一。我們一定要把我們的社會主義制度完善好,成為比資本主義更適合人生存的理想的社會,而不是弱肉強食的資本主義社會,這樣,兩岸和平統一是有希望的。最怕的是我們共產黨的路線錯誤,而這現在還不能從制度上避免。我從第一篇文章開始的所有文章,都希望黨中央能改變已經走到懸崖邊的錯誤路線。我不知道何時黨中央能聽進去。
我文章上面的建議,好象黨中央沒有看見,或者雖然看見了,但是置若罔聞。
在2008年5月10日馬英九上臺前十天,我又寫文章《如何逼馬英九走向正確的方向?》,其中說:
網 友:陳水扁搞“明獨”,我們因為長期右傾,失去了統一的好機會。現在馬英九搞“暗獨”我們該如何辦?
作 者:非常棘手,處理不好就會不自覺地承認“一國兩府”。從歷史上看,和平統一是沒有事實支持的。
在另一處我說:
網 友:你認為我國領袖能夠正確處理嗎?
作 者:我看難。因為社會主義制度不完善,接班人問題沒有從制度上解決好。現在領導人有可能,第一,不一定有堅實的馬克思主義理論基礎;第二,沒有經過大風大浪的考驗;第三,他們周圍沒有水平高的智囊團;另外我國現在上層漢奸買辦洋奴賣國賊太多。
網 友:那可怎么辦好?我們可都在中國這一條船上啊!
作 者:是啊,所以每一個愛國者都應該出主意,想辦法,群策群力,加強監督,解決中華復興道路上的一個個難關。
網 友:關鍵之處在哪里?
作 者:必須牢記以下幾點。第一,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府;臺灣是中國的一個省,早已歸還祖國;解放臺灣是中國內政。中國政府堅決反對任何旨在制造‘一中一臺’、‘一個中國、兩個政府’、‘兩個中國’、‘臺灣獨立’和鼓吹‘臺灣地位未定’的活動。第二,馬英九只是臺灣地區領導人,中國政府不承認他代表中國,也堅決反對任何與我有正常關系的國家領導人與我國臺灣地區發生官方接觸,如參加所謂的“就職典禮”。
網 友:馬上就要遇到這個問題了,實際上美國總統給馬英九發的“賀電”就是違反中美三個公報的,我們應該抗議才對,可惜我們沒有頭腦。
作 者:是的,修正主義者水平都不高。
三、逼馬英九走第一步
網 友:那么請你談一下對臺灣政策怎么才符合我國利益呢?
作 者:可以,我們都是看戲的,看戲的應該都來評論,那樣中國就不怕任何敵人了。我從不關心別人的小事,但是對國家大事,當然要“處江湖之遠則憂其君”。
網 友:請說明對馬英九應該怎么辦?
作 者:先逼馬英九走第一步,即逼馬英九來談判,挖掘九二共識的內涵。
網 友:請問,馬英九以什么身份來?國民黨主席的身份馬英九又沒有。是中華民國總統嗎?
作 者:當然不行,承認他是中華民國總統不就是承認一個中國,兩個政府了嗎?我國如果承認他是中華民國總統,那么別國也就可以了,那我國政策不就徹底失敗了?
網 友:他可能不會同意以地區領導人的身份來談。
作 者:是的。
網 友:那以什么身份?
作 者:是承認“一個中國原則”的中國人。
網 友:他不肯呢?
作 者:還有授權的兩會渠道嘛。
網 友:那談什么?
作 者:例如,1、既然承認一個中國,那么我們討論一下中國的地界海疆和如何保衛國家吧。2、既然承認一個中國,那么讓我們共同合作,一齊來保衛祖國領土釣魚島吧。馬英九曾經是保釣積極分子,現在看他是否還仍然贊成反對日本侵略釣魚島?他不肯就是大暴露,答應則得罪日本,斷了臺獨的一個后臺。3、既然承認一個中國,那么我們討論一下如何防止國際上出現類似兩個中國的情況吧。4、既然承認一個中國,那么我們討論一下如何共同合作,開發國際市場,互利雙贏吧。5、既然承認一個中國,那么立即采取有效措施,徹底消除陳水扁搞的“去中國化”吧。立即采取具體措施,克服對大陸人員的歧視政策,如大陸配偶應該立刻得到一切平等權利等。6、既然承認一個中國,那么應該對等地加快兩岸文化、人員、經濟等各方面的交流,去除一切防礙交流的限制條款。7、既然承認一個中國,那么讓我們一起來編寫中國五千年的歷史教科書吧。8、既然承認一個中國,那么我們談談如何一步步實現和平統一吧?等等。
網 友:馬英九想一邊搞“暗獨”,一邊通過蕭萬長、江丙坤等人從大陸得到經濟利益來解決臺灣的經濟不景氣問題,如意算盤打得不錯呀。如果我們糊糊涂涂地給臺灣實惠,有可能實際支持臺獨。
作 者:如果我們領導人水平不高,這是很有可能的。左派要建言獻策,逼馬英九走第一步。一定要堵死他搞暗獨的路,逼他朝統一的道路上走。我們自己如果思路不清楚,臺灣的進步力量就一定會迷失方向,那么臺灣就會漸行漸遠。民進黨在臺上,我們強調“九二共識”,支持國民黨是對的。現在國民黨已經上臺,如果還停留在原地踏步就錯了。現在一定要有新目標,一定要談統一問題。任何政治、經濟人物的態度,都要看對統一有利還是不利來判斷,有利則我們堅決支持,不利則堅決反對。
顯然,如果黨中央高瞻遠矚,也許釣魚島的實際控制權已經回到臺灣手中了。因為一個月后發生了日本軍艦撞沉臺灣漁船事件,日本當時非常擔心兩岸攜手反對日本,所以又是將官員撤職,又是大大地賠錢,軟得不能再軟,千方百計地平息了此事件。
四、糾正錯誤路線才能統一中國
網 友: 釣魚島問題真解決了該多好啊。現在怎么辦好呢?
作 者: 我在2008年6月8日的文章《臺獨逼我們要開“遵義會議”!》中指出:
網 友:馬上6月11日就要兩會復談了,此問題非常急,你快說說建議吧!
作 者:我認為可以這樣做。第一,在左派網站發表一篇邏輯嚴密的痛批“陸委會主委”賴幸媛的“不統”文章,指出統一是全中國人民的堅強意志,不容任何人藐視,“不統”就會導致“武統”;另外發表批評政府對臺灣單方面讓步的文章;第二,鳳凰網立即轉載;第三,臺灣媒體轉載;第四,6月11日的兩會復談時,我方提出,臺灣的“不統”口號使政府很困難,影響了合作的氣氛,我方現在進退兩難;第五,因對方不能承受周末包機和陸客來臺事情跳水,故必求我。此時提出對方應協助改善氣氛的要求;第六,對方當然不肯收回“不統”的說法,必表示為難;第七,我方表示理解,提出替代方案,就是對方要在收回釣魚島問題上采取主動,我方全力配合,此事既可加強雙方的感情,又可提高雙方政府的威望。
網 友:為什么要對方收回釣魚島呢?
作 者:我方占領會引起日本倒向美國,對方占領則可化解美國干涉的可能性。
文章八號在烏有之鄉登出,十號凌晨就發生臺灣的聯合號海釣船在釣魚島南方海域6海里海釣時,遭日本保安廳巡邏艇撞沉的重大事件。我們如果早有準備該多好啊!
在另一處我寫道:
網 友:你看我們什么地方做得不好?
作 者:第一,對馬英九的暗獨實質認識不清;第二,實現統一的意志不強;第三,沒有及時提出新的口號,站在道德制高點;第四,兩會會談被動挨打。這件事和其他事一樣,本質上仍然是修正主義路線的問題。不解決路線問題,頭痛醫頭,腳痛醫腳是不行的。臺灣問題迫在眉睫,不解決路線問題,只是給臺灣輸血,臺灣就會漸行漸遠。
網 友:請具體解釋一下你說的四點。
作 者:第一,第二點很明顯,不需要解釋。第三點我認為對付馬英九的暗獨必須明確提出要求統一的新口號:凡是有利于祖國統一大業的我們就支持,凡是實質搞臺獨的我們就堅決反對。不提出這樣的口號,臺灣主張統一的有識之士就抬不起頭來,暗獨的勢力就會擴張,后果當然可怕。我們現在的政策,就正在導致可怕的后果。第四點就是現在的會談被臺灣牽著鼻子走,只是解決他想要的問題,我們想談的問題竟然議題中沒有,這怎么行?當然路線是個綱,綱舉目張,還是毛澤東的這句話抓住了事物的本質。不解決路線問題,必然危機四伏。臺灣問題逼著我們要開“遵義會議”。
現在的頭等大事仍然是黨中央要解決路線正確與否的問題。希望黨中央注意“千里之堤潰于蟻穴”的道理,不要有婦人之仁,同意臺灣以“中華臺北”名義參加世衛大會,從而失一足成千古恨!因為這個問題極其關鍵,一步走錯,滿盤皆輸,所以我明知說了沒用,還是不得不說!“我已經說了,我已經拯救了我的靈魂。”(《馬克思恩格斯選集》,第三卷,第25頁)
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
如果認為有點可取之處,請廣為宣傳。 (未完待續)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!