略析“邪教”、“極左”、“反改革”　　

pioneer　　

最近偽自由派們掀起了“取締反改革開放的極左網站‘烏有之鄉’”的叫囂，徹底暴露了他們“我不同意你的觀點，但我堅決捍衛你說話的權利”的虛偽?！　?/p>

他們仍然是一副“正義“的臉孔：　　

——“我是主張言論自由的，可是對主張專制的“左糞”、“毛左”、“極左”，就必須專制。”　　

——“對鼓吹壓迫的人永遠保持高壓狀態，對鼓吹禁錮的人永遠施以禁錮，這是最公允、最合理的解決辦法?！?　　

——“我們是主張愛別人的，可是有人一天到晚主張殺我們，這種情況下,我該捍衛這樣的人和這樣的‘言論自由’嗎??”　　

這是師法“新月社”的“主張寬容，但對于不寬容者，卻不寬容”，“很不以不滿于現狀的人為然，但只不滿于一種現狀，是現在竟有不滿于現狀者（魯迅語）”。也就是“劊子手是不殺人的，他的偶然殺人，是因為世上有殺人者”。于是，教授、學者們搖身一變，化作城管、劊子手一類的執法者，“即以其人之道，還治其人之身”?！　?/p>

魯迅說——　　

中國究竟是文明最古的地方，也是素重人道的國度，對于人，是一向非常重視的。至于偶有凌辱誅戮，那是因為這些東西并不是人的緣故?；实鬯D者，“逆”也，官軍所剿者，“匪”也，劊子手所殺者，“犯”也……，雍正皇帝要除掉他的弟兄，就先行御賜改稱為“阿其那”與“塞思黑” ……　　

偽自由派叫囂取締“烏有之鄉”的罪名則是“邪教”、“反改革”、“極左”等，所以封殺、取締，是并不違背其“人權民主自由”的宗旨的。　　

下面就略析一下這三個罪名：　　

1、“邪教”　　

“邪教”最近聽不見了，原因是 “深青社”的“邪乎化”程度實在要令“烏有之鄉”望塵莫及?！百\喊捉賊”的底氣畢竟是不足的。如果他們再從喉里發出“邪教”的聲音，怕是要先嚇破自己的苦膽。　　

公安人員有一個辨別“輪子功”的“絕招”：讓當事人說一句“‘李大師’是個騙子”即可；同樣，我們想辨別一個“民主教”、“美粉”，只須到論壇上跟一條“美國民主是騙人的”的帖子，教徒們立刻就會蜂擁而至，組團攻擊?！　?/p>

幾個月前，伊拉克記者扎伊迪用皮鞋投擲美國總統布什。報刊、電視、網絡等媒體，不約而同地為扎伊迪歡呼，然而，發明“愛國賊”的“美粉”鄢烈山精英卻冷冷的發出了“且慢為‘擲鞋’記者叫好”的聲音，并對布什自我解嘲地說這是“自由社會的現象”大加贊賞?！　?/p>

然而隨后又傳來了“扎伊迪被打骨折”、“扎伊迪被判刑三年”的消息，這時卻不見“人道民主自由”的“鄢精英”們發出過一句譴責的聲音。　　

2、“反改革”　　

“反改革”就更讓人不解。不久前，楊師群因為疑神疑鬼，在博客上寫了《報告政府，我們老師是“反革命”》一文，向全世界尋求“公道”。這可不得了了，“民主教”人士仿佛被“摸了屁股”，悲憤莫名，奮袂而起，差點沒用口水淹沒整個互聯網，連海外都“震驚”了。仿佛事件之大，遠勝于“汶川地震”、“銀行賤賣”、“西藏騷亂”、“臺灣公投”似的：　　

——“默默地為中國的社會和人民祈禱：什么時候中國社會才能走出愚昧？中國教育才能走上正軌？中國的學生才能比較正常的思維？”　　

——“本以為中國人因言而獲罪的時代，已經過去了?！薄　?/p>

——“如果說它發生在清朝末年，可能還會有人相信”，“而如今，卻依然還會時常發生在21世紀的中國，并且就發生在中國的大學里?！薄　?/p>

——“荒唐”、“匪夷所思”、“愚昧無知”、“莫須有”、“告密”、“不擇手段”、“文革思路”、“狼奶毒化”、“專制教育愚腦”……　　

不料，事情過去還不到半年，“民主教”人士們又構陷了“烏有之鄉”的 “反改革”罪。　　

俺水平低，實在分不清“革命”和“改革”、“反革命”和“反改革”之間的區別；到底哪個是“文革思路”，誰是“文革余孽”，還需煩請“民主教”人士不吝指教?！　?/p>

3、“極左”　　

“左”和“右”的判斷也需要一個參照物。以人類社會的客觀發展階段（動態的）為參照，則要求“改革”、“革命”的是左；主張“保守”或“倒退”的是右。如果思想嚴重超過這個階段，脫離了現實，則為極左?！　?/p>

按照馬克思“原始—奴隸—封建—資本—社會—共產”的人類社會發展規律：在社會主義國家里，“走資派”就是右派（茅于軾公開承認：我是被準確的打成右派，我就是想走資本主義道路）；堅持社會主義道路就是左派；而要“提前進入共產主義”的則是極左?！　?/p>

如果以右派為參照，堅持社會主義的思想就是“極左”?！　?/p>

如是以極右（如要回到慈禧封建殖民地、偽“滿洲國”或蔣介石法西斯獨裁時代）為參照，連右派都是“極左”（郎咸平說：我在資本主義國家都是右派，在中國卻被罵成“極左”）?！　?/p>

要想知道偽自由派已經右到什么程度，請參考附后的《偽自由派語錄》，看一看，說他們是“漢奸”、“賣國賊”是否有冤枉的可能；如果以他們的標準為參照，看看中國人還有幾人不是“極左”?！　?/p>

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　

附：偽自由派語錄： 　　

（本語錄主要出自馬立誠《中日戰爭的啟示與思考》、《中國與臺灣的出路》、《對日關系新思維——中日民間之憂》、《日本不必向中國謝罪》，以及胡星斗、劉曉波、余杰、焦國標、楊師群等人之文）　　

1、中國的改革需要犧牲一代人，只要讓中國的農民和工人維持在能吃飽飯這個線就可以了?！　?/p>

­2、中國聲稱對臺灣擁有主權，對臺灣不公平；中國不應該把自己牢牢地綁在“大一統”的這輛戰車上，“臺灣自古是中國領土”這種說法是缺乏法理根據的。　　

3、大一統是中國傳統社會愚昧、停滯的禍根?！　　　?/p>

4、中國不放棄臺灣，就不會“贏得臺灣的尊重”、“鄰邦的尊重”，就會把中國“脊梁壓斷”?！　?/p>

5、中國的民族主義思潮是納粹主義思想的狂熱體現”，不符合“世界主義原則”，愛國者其實就是愛國賊。　　

6、中國政府遏制“民族主義思潮”不利，建議中國政府首先限制中國公民言論自由，加大互聯網控制力度?！　?/p>

7、嚴格限制民間反日團體的活動，以免再次出現“中國保釣人士強行登上釣魚島”之類的“傷害中日關系的過激行為”?！　?/p>

8、要建立以日為“本”以中為“支(那)”的“中日一體化”　　

9、汪精衛是中國政府內部政治斗爭的“犧牲品”?！　?/p>

10、汪精衛在南京重新建立“維新政府”也是為了解救千百萬處于戰爭深淵中掙扎的人民，挽救瀕臨崩潰的“國民政府”?！　?/p>

11、汪精衛確實也是為了中國的利益而甘愿冒被人斥責為“漢奸”的危險，與日本進行和談的。這其實是“曲線救國”的一種策略?！　?/p>

12、汪精衛是“民國版的姜伯約”，“雖曲身降魏而心存漢室中興”的“愛國者”。　　

13、（“三光政策”）是“后來由于游擊隊的出現，是因為日軍不斷遭到襲擊，這種襲擊行為對于世界上任何占領國都是不能忍受的恥辱?！　　　?/p>

14、中國政府也應該對戰爭爆發承擔一定的責任：因為中國政府過分縱容反日人士甚至慫恿人民進行反日活動。而這也是導致激怒日本的重要因素?！　?/p>

15、小泉首相參拜“靖國神社”是應該被理解的，文化的差異使然?！　?/p>

16、當兵要當美國兵，做一夜美國人，　　

17、圓明園大火燒得好?！　?/p>

18、中國的義和團運動、文化大革命運動，以及歷次打倒帝國主義運動等極端民族主義，導致了中國的閉關鎖國、內戰與落后，但我們從不反省。　　

19、中國沒有公民，要么是臣民，要么是暴民。因此要倡道愛民主義，簡單的愛國有可能演變成愛某一集團。　　

20、全國人大的一位官員竟然提出“懲治漢奸罪”，這非?？膳隆Ｔ趺磁袛唷皾h奸”，肯定是以他極端愚昧和保守的觀點作判斷的，凡是主張向西方學習的就是漢奸?！　?/p>

21、慈禧太后儼然成了激進的改革家，辛亥革命爆發，孫中山領導的中華民國再次宣誓對外開放；不久，袁世凱稱帝，張勛復辟，北洋政府成立，中國雖然有所倒退，但基本上仍然遵循了清末新政的開放道路?！　?/p>

22、抗戰結束后，國民黨確立了憲政原則，憲法中寫入了政治民主化、軍隊國家化、權力分立與制約、司法監察獨立超越黨派、保護公民權利等內容，可惜隨之而來的內戰硝煙吞沒了美好的憲政憧憬?！　　?/p>

23、中國還要再殖民地三百年、再給洋人打工二十年”?！　?/p>

24、把達賴喇嘛請回來擔任國家主席，漢藏問題就可以迎刃而解?！　?/p>

25、美國人選的是世界總統、美國的文化真的了不起！　　

26、戈爾巴喬夫用自己的人格力量在扭轉著俄國為了目的不擇手段的政治傳統，糾正著蘇聯政治文明中與人類文明背道而馳的方面?！　?/p>

27、中國人現在生活中所享受的科技成果，幾乎90%以上都來自西方文明，我們不但沒有什么感恩之心，而且在用盡各種權術手段對其文化進行攻擊、貶低?！　?/p>

28、滿洲國是中國大陸第一個以建立現代法制治國為目標的國家。以五族協和建設皇道樂土為口號，滿洲國的經濟飛速發展，人民生活不斷提高，中國人等的收入也是顯著的增加了?！　?/p>

29、1937年（昭和12年）7月7日夜間，在北京郊外盧溝橋，發生了不知什么人向正在演習中的日軍開槍的事件，翌日清晨就和中國的國民黨軍隊進入了戰斗狀態，　　

30、同年8月在外國權益集中的上海，發生了2名日本軍官被槍殺的事件，以此為契機日中之間開始全面戰爭。　　

31、同國民黨聯手的中國共(的)黨，作奪取政權的戰略，決定了同日本長期作戰的方針。日本也失去了戰爭的目的，被拖入了無休止的戰爭。日本希望和平解決，從1938年到1941年多次通過各種渠道向中方提出和平方案，但都沒有成功。 　　

32、東京法庭認定日軍在1937年（昭和12年）攻打南京時殺害了中國民眾20萬以上。但是，根據當時的資料表明，當時南京的人口只有20萬，而且在日軍攻占南京一個月后增加到了25萬。這個事件，除此之外還有許多疑點，至今仍在爭論之中。因為是在戰爭中間，所以難免會有殺傷，但絕不會是什么大屠殺！　　

33、日軍在占領這些中國城市農村的初期，尤其是沒有遭到太多抵抗的地區，紀律大多數是比較嚴明的，而且也確實為占領區的人民作了諸如發放糧食、修繕設施、開辦學校、維持治安等方面的好事，而且日本人對這些地區的管理也是卓有成效的?！　?/p>

34、由于游擊隊的出現，是這些地區重新變得不安定起來，因為日軍不斷遭到襲擊，甚至是沒有武器的日本平民也遭到了襲擊。這種襲擊行為對于世界上任何占領國都是不能忍受的恥辱?！　?/p>

35、中國要有戰勝國和大國的氣度，對日本不必過于苛刻。　　　　

36、日本道歉問題已經解決，不必拘泥刻板形式?！　　　?/p>

37、要把日本恢復正常國家軍事狀態的軍事訴求，同重新恢復軍國主義發展道路區別對待（即日本軍隊是愛好和平的）?！　　　?/p>

38、日本的國內生產總值高踞世界第二，是亞洲的驕傲。　　　　

39、從地區安全出發，日本修改憲法是必要的；日本即使修改憲法，也不會成為軍事大國；歡迎日本自衛隊積極參加聯合國維和行動?！　　　?/p>

40、在臺灣問題上強調和平統一，大力推動中日友好，不贊成朝鮮發展核武，擱置南海爭議。　　　　

41、鼓動中日開戰，只能是親者痛，仇者快?！　　　?/p>

42、很多西歐人具有很節制的民族自尊，并不絕對信任自己的軍隊，但卻信任鄰國，并且對一體化越來越持積極態度。我們亞洲人的小農觀念要保持到什么時候？　　　　

43、指責“全球化是美國企圖奴役各國的惡毒陰謀”、“美國發動的‘軟戰爭”，提出“中國國企的困境是引進外資造成的惡果”，這是小農思想家的片面不實之詞?！　?/p>

44、臺灣正式劃歸中國領土不過是一百年前的事。明朝雖然把臺灣劃入版圖，但是并沒有進行有效的管理，這種主權則主要是象征性的?！　?/p>

45、在清朝打敗鄭成功后裔以后，臺灣則一直被中國政府視為“化外之地”。直到1888年的中法戰爭爆發，臺灣才被慌忙劃為行省?！　?/p>

46、臺灣的居民是在400年前陸續從中國移民而來的。這種情況與當年的美國何其相似？但是，卻從沒有人說美國是英國的“固有領土”，英國對美國“有無可爭辯的主權”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號