2008年12月,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長周久耕抽天價(jià)煙、戴天價(jià)表在網(wǎng)絡(luò)曝光后,網(wǎng)友隨即展開“人肉搜索”。非常振奮人心的是,平面媒體與網(wǎng)友的質(zhì)疑之聲同步進(jìn)行,開始了通過網(wǎng)絡(luò)對腐敗分子的空前追殺。在一出“善有善報(bào),惡有惡報(bào)”,皆大歡喜的喜劇之后,筆者不禁在想,一個(gè)高調(diào)的周久耕終于倒下了,但還有多少張久耕、李久耕在偷偷地低調(diào)站著?
在“周久耕事件”中,網(wǎng)民可謂功不可沒,無論是事件披露、搜索及至調(diào)查都提供了諸多有力的線索,從某種意義上說并不是完美的勝利者。因?yàn)榫W(wǎng)友是因?yàn)橹艿拇竽憽⒖诔襞c高調(diào),才發(fā)現(xiàn)了“抽極品煙、戴高檔表”,最終讓周久耕迅速“竄紅”。在看到網(wǎng)上的文字共同歡慶“砸磚”勝利的之時(shí),是否想到還有多少“磚頭”打了無人問無人管無人理更無人喝彩的水漂?網(wǎng)民的力量只是在諸多西瓜中揀到了一粒小芝麻。當(dāng)然有理由興奮,可興奮之后呢?
周久耕身為重要位置的官員,定然會有相當(dāng)多的同事和朋友,出席會議等公共場所肯定還會結(jié)交如上層機(jī)關(guān)、新聞媒體等各路英雄。可在周久耕抽天價(jià)煙、戴名表被網(wǎng)友曝光前,各路人等的態(tài)度是一律的沉默不語,甚至在受到社會廣泛關(guān)注時(shí),還有官方出來說一套聽起來似乎很合理的解釋。這就不禁讓人猜想,那些人是同流合污還是被老板們拉下水了?退一萬步講,最起碼的是缺失了作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的警惕和敏銳。網(wǎng)友通過一張圖片就可以發(fā)現(xiàn)異端,而身邊的人卻視而不見將何以解釋呢?
非常遺憾的是,“周久耕事件”最先發(fā)現(xiàn)的是普通網(wǎng)民而非紀(jì)檢部門,這就值得深刻反思。紀(jì)檢部門是監(jiān)督干部的重要力量,在調(diào)查涉嫌違法違紀(jì)干部時(shí),理應(yīng)走在前面,可這幫“大爺”咋總是落在后面呢?在網(wǎng)絡(luò)沸騰,各種評論報(bào)道鋪天蓋地之后,才驚動(dòng)了執(zhí)掌干部生殺大權(quán)的紀(jì)檢部門,推動(dòng)了整個(gè)事件的進(jìn)展。或許有許多原因,但屢屢發(fā)生監(jiān)督滯后的現(xiàn)象,說得好聽點(diǎn),是否有懶政之嫌呢?當(dāng)“九五之尊”紅遍網(wǎng)絡(luò)時(shí),身為江寧區(qū)房管局副局長王偉軍在接受采訪時(shí)卻表示,每個(gè)單位都有招待用煙,好比家里來了個(gè)客人,總會把好煙拿出來招待客人。如此的官,也不知現(xiàn)在咋處理了?
一個(gè)高調(diào)的周久耕倒下了,還有多少“問題官員”在偷偷地低調(diào)站著?值得警示也更令人深思。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!