核時代的海空戰略

田忠國

海空空間永遠是一個國家陸空空間的延伸，是一個國家生存空間不可分割的一部分，也是一個國家拓展國際生存空間的重要通道。因為，一個國家的海空空間，是通向公海的重要橋梁，而公海又是連接世界的重要通道。也就是說，它是一個國家走出去的重要通道。

我在“走出去的文化戰略和經濟戰略”一文中說：走出去是為了“拓展國家的生存空間”，因為，不論是經濟交流也好，文化交流也罷，其本質意義就在于，在有限的國家生存空間外，尋求更大的生存空間。由此可知，國家與國家之間，即是相互融合的，又是相互排斥的各自獨立體。融合意味著相互依存秩序關系構建，排斥則意味著國家利益的獨立性。

從哲學角度說，融合是為了建構國家與國家之間的依存秩序關系，排斥也同樣是為了建構國家與國家之間的依存秩序關系，而排斥的意義還在于（包括戰爭），調整國家與國家之間的利益結構。但是，不論是融合也好，排斥也罷，一個重要的基點是，各個國家之間，都是為拓展自己國家的生存空間而做出的努力。

但是，這個努力的主體基礎，永遠以拓展本國生存空間，增強消費能力為目標。因為，一個國家的消費能力，是這個國家經濟發展的發動機，也是經濟發展能力的主要標志。我認為，世界上沒有一個國家不為捍衛經濟發展的發動機而努力的。其實，消費能力問題，也就是民眾的利益問題，而一個國家民眾的利益問題，也就是這個國家的經濟機制動力問題。

所以，開拓國家的生存空間，說白了就是增強國內消費能力。

在經濟危機的狀態下，一些西方經濟強國，特別是美國，為了保護本國民眾的消費能力，采取了強烈的貿易保護主義措施，對于這一點，我以為應該給予充分理解，因為，只有理解了西方經濟強國所采取的貿易保護措施，我國才能懂得走出與防護的辯證關系。只有懂得了走出與防護的辯證關系，我國才能靈活的采取我國應該采取的、負責任的大國應采取的必要措施，而不是一味走出或者一味防護。也就是說，走出是為了更好的防護，而防護則是為了更好的走出。

基于這種認識，我以為：

一、海空防護戰略是個核時代的航母問題

在核時代，戰爭問題從來都不是單純的軍事力量的問題，而是一個戰爭意志、戰爭智慧和文化的較亮問題。也就是說，局部戰爭決定戰爭勝負，而不是全面戰爭決定戰爭勝負，因為，局部戰爭對于核國家來說，永遠亮出的都是最后的核戰底線。所以，核時代的海空戰略，就是一個航母戰略的問題。發展航母和發展外空科技，都具有核彈無法表達的戰略意義。從這個角度說，我國結束無航母時代，和結束無核時代的戰略意義同樣重要。因為，發展航母是戰爭意志的委婉表達。

二、航母時代是個海空空間保護陸空空間的問題

陸空空間的國家安全保護范圍，總是有限而被動的，所以，由被動防護到主動防護，是一個國家安全戰略的重大轉移。也就是說，主動防護國家安全的關鍵在于海空空間的有效防護，并與公海相融合，擴展國家安全的更大空間。美國防長曾經指責我國軍費開支大幅度增長，但是，不客氣的說，美國防長的這個言論，一是證明了他的無知，二是證明了他的霸權野心，也正因為霸權野心的無限膨脹，才導致他的無知。因為，我國的軍費開支，也就是美國軍費開支的零頭，如果一個國家的防長低智到無以復加的地步，這個國家就快到了因霸權欲望而自毀的地步。坦率的說，如果我是美國總統（當然，我是中國人，根本當不了美國總統，但如果美國請我當總統的話，我將樂意為中國人民效勞），我將會請防長先生回家看孩子去。因為，防長先生的智力水平，也就是在家看孩子的水平。

還因為，我國的軍費開支現在就是達到美國軍費開支的水平，也不是我國對美國構成威脅的問題，而是美國對我國構成嚴重威脅的問題。道理其實很簡單，中美之間的軍事裝備積累，其差距之巨大，不是短期內就能解決的問題。試想，一個連基本事實都對比不出來優劣的人，怎么可以當一個國家的防長呢？請這樣低智的人當防長，也就是一個國家自毀的開始。

三、海空、陸空空間的安全問題是個拓展國際生存空間的問題

拓展國際生存空間，是所有大國的夢想，但是，拓展國際生存空間的關鍵，需要海空、陸空空間的支持，因為，世界上沒有一個國家，在海空、陸空空間受到嚴重擠壓，甚至嚴重危及到國家安全的情況下，能夠有效拓展出國際生存空間。所以，說一千道一萬，海空、陸空空間的安全問題是個拓展國際生存空間的問題。從這個角度說，擴展我國海空、陸空空間的有效防護范圍，就是對拓展我國國際生存空間的強力支持。

結束語

有人可能認為，本文對破除貿易保護主義并無直接聯系，但是，一個國家敢對另一個國家實施貿易保護的關鍵，在于這個國家綜合實力的強大。從這一層次上說，本文才是破解貿易保護主義的樞機。

　2009年3月23日　星期一

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號