“富人”與“窮人”
庫(kù)爽生
當(dāng)下,在媒體上已經(jīng)很難看到“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”、“資產(chǎn)階級(jí)”等詞匯了,代之而起的是“窮人”、“富人”這些滿(mǎn)天飛的稱(chēng)呼。看來(lái),中國(guó)人儼然被劃分為“窮人”和“富人”兩個(gè)大類(lèi)了。不知道這是不是階級(jí)抑或階層、等級(jí)的粗略劃分?說(shuō)是貧富懸殊兩級(jí)分化在語(yǔ)言演變上的反映,大抵不會(huì)有問(wèn)題。
富人們的富裕程度早已令人瞠目了。這從胡潤(rùn)(Rupert Hoogewerf)于1999年開(kāi)始做的一年一度的中國(guó)大陸富豪榜上看得很分明。2003年榜上百人的資產(chǎn)總額達(dá)到1907億元,相當(dāng)于上年中國(guó)GDP的2%。盡管富豪們一個(gè)個(gè)“你方唱罷我登場(chǎng)”,但是他們財(cái)富增長(zhǎng)的速度非常驚人。1999年時(shí),上中國(guó)百富榜單的門(mén)檻為5000萬(wàn)元,到2003年榜單門(mén)檻已經(jīng)為9億元,到2007年已經(jīng)達(dá)到75億,而榜上首富達(dá)到了1300億。
而且上榜富豪只不過(guò)是制榜者“能夠找到、并能確切估計(jì)其財(cái)產(chǎn)數(shù)額的人。很可能還有很多比這100人更為富有,但他們可能不是經(jīng)商者,而且我們無(wú)法查出他們的姓名。”“像其他地方一樣,在中國(guó)也有很多人想隱匿他們的財(cái)產(chǎn)”。
眾所周知,目前極少數(shù)人掌握著絕大部分財(cái)富。在貧富兩級(jí)的另一端,社會(huì)底層窮人的數(shù)量無(wú)疑是極其龐大的。
沒(méi)有誰(shuí)有能力并愿意制作“窮人排行榜”。窮人數(shù)不勝數(shù),赤貧者浩浩蕩蕩,他們幾乎是站在同一貧困線上,如何排列順序?而且,富人上的是光榮榜,誰(shuí)愿意上恥辱榜?制作富豪榜的英國(guó)青年胡潤(rùn),一個(gè)普通的會(huì)計(jì)師,曾多年在上海灘左沖右突,干不出名堂,靈機(jī)一動(dòng)靠制作富豪榜取得成功,自己也成了富豪,且被稱(chēng)作頭號(hào)“榜主”、研究中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“教父級(jí)”人物,名利雙收,不亦快哉。若制作窮人榜,會(huì)不會(huì)顧慮自己也成了窮人?
窮人榜難做,互聯(lián)網(wǎng)上卻有好事者制作了窮人標(biāo)準(zhǔn)線:年收入在3—8萬(wàn)之間的人是窮人;年收入在1—3萬(wàn)之間的人是很窮的人;年收入在5千—1萬(wàn)之間的人是非常窮的窮人;年收入在1千—5千之間的人是窮得沒(méi)衣服穿的窮人;年收入在100—1000元之間的人是窮得求生不得求死不能的窮人。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),工人農(nóng)民基本上都是窮人甚至連“窮人”都稱(chēng)不上的人,窮得求生不得求死不能的人也是多得漫山遍野、充街塞巷。
富人們是怎樣先富起來(lái)的呢?靠聰明才智、守法經(jīng)營(yíng)而先富起來(lái)的人是有的。但不可否認(rèn),靠空手套白狼鉆政策空子或者坑蒙拐騙而先富起來(lái)的人也不少;特別不少人發(fā)了“國(guó)難財(cái)”(國(guó)有企業(yè)困難財(cái)),即在國(guó)企私有化浪潮中,通過(guò)暗箱操作,廉價(jià)收購(gòu)國(guó)企資產(chǎn),而一夜之間,最便捷、最迅速、最神奇地成了億萬(wàn)富豪。他們不但令人不可思議地迅速暴富,而且轉(zhuǎn)眼間頭上增加了民營(yíng)企業(yè)家、優(yōu)秀企業(yè)家、政協(xié)委員等一道道耀眼的光環(huán)。
甚至還有靠工薪致富的一族。那些國(guó)企特別是金融國(guó)企的高管們,年薪高得離譜,動(dòng)輒上百萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)、甚至數(shù)千萬(wàn)元,幾年之間,就借助國(guó)企的平臺(tái)和資源,坐在舒適的寫(xiě)字樓里搖身一變,輕輕松松成了富豪。
窮人們是怎樣窮起來(lái)的呢?是因?yàn)閼卸瑁€是因?yàn)槿踔牵俊 ?/p>
客觀地講,社會(huì)底層的很多人,盡管按照上述標(biāo)準(zhǔn)還屬于窮人,但還是托改革開(kāi)放的福,生活水平有了較大提高。
但是,這些年,一般來(lái)說(shuō),城市普通市民中的多數(shù)人,生活水平是在倒退甚至大幅度倒退。城市居民有職業(yè)者,多數(shù)是私有工商企業(yè)職工,他們總體上都比原來(lái)在國(guó)有集體企業(yè)的待遇低或者相對(duì)于物價(jià)漲幅而下滑。
而最貧困的群體,則非國(guó)企改制造成的下崗失業(yè)職工莫屬。他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的就業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì),生活陷入令人難以置信的困境。這是一個(gè)數(shù)量龐大的群體,不算大量的集體企業(yè),僅國(guó)有企業(yè)私有化改制,就有三千多萬(wàn)工人下崗失業(yè),即波及三千多萬(wàn)個(gè)家庭、上億的人口。在GDP多年保持高增長(zhǎng)的形勢(shì)下,這數(shù)千萬(wàn)下崗失業(yè)職工生活水平何以不能水漲船高,反而逆勢(shì)而下?其實(shí)這是地球人都知道的事實(shí):他們?cè)陂L(zhǎng)期為共和國(guó)作出無(wú)私奉獻(xiàn)之后,“人老珠黃”之后為國(guó)企改制付出了“犧牲”。這種“犧牲”是他們的“生命中不可承受之重”,造成全家生活陷入赤貧,陷入“求生不得求死不能”、不可自拔的泥潭,從而被一些富人蔑稱(chēng)為“窮鬼”。
數(shù)千萬(wàn)下崗失業(yè)工人成為國(guó)企改制的“犧牲品”,淪為“窮人”,這樣一個(gè)被社會(huì)和時(shí)代遺棄的龐大群體,這樣一個(gè)蘊(yùn)含著極大不公正的重大歷史事件,是我們社會(huì)主義中國(guó)不應(yīng)該發(fā)生的悲劇,是值得各級(jí)人民政府反思、高度關(guān)注并予以強(qiáng)力糾正的!
當(dāng)今,窮人和富人的生活質(zhì)量根本就無(wú)法相提并論了。一些輕松暴富的富豪們正在享受著靚車(chē)別墅美女的人間天堂,燈紅酒綠、紙醉金迷、窮奢極欲到窮人們難以置信的程度;而曾經(jīng)為國(guó)家建設(shè)作出巨大貢獻(xiàn)的原國(guó)企下崗失業(yè)職工卻淪為無(wú)可爭(zhēng)議的全國(guó)最貧窮的群體,過(guò)著吃了上頓沒(méi)下頓的苦日子。而且最近主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾還建議人的屁股也要分級(jí)別:窮人們住的“廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢(qián)人才不喜歡。”照他的觀點(diǎn),富人命該享用金馬桶,窮人命該使用骯臟的公廁蹲坑。
盡管我們很不喜歡把國(guó)民分為富人和窮人兩大陣營(yíng)、兩大等級(jí),可窮人和富人的形成已經(jīng)是既成事實(shí)。現(xiàn)實(shí)是殘酷的,但是我們不希望,富人一天天“豪”起來(lái),窮人一天天“苦”下去。我每次看到“窮人”和“富人”的字眼,耳邊就響起歌星林媚令人凄然淚下的歌聲:“手拿碟兒敲起來(lái),小曲好唱口難開(kāi)。聲聲唱不盡人間的苦,先生老總聽(tīng)開(kāi)懷。月兒彎彎照高樓,高樓本是窮人修。寒冬臘月北風(fēng)起,富人歡笑窮人愁。”這使窮人“口難開(kāi)”的小曲真的不難唱,可這吟唱是的解放前的情景,是控訴舊社會(huì)貧富懸殊的不平等的丑惡現(xiàn)象啊!毛主席、共產(chǎn)黨已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人民砸毀了舊社會(huì),窮苦人民已經(jīng)翻身做了主人,六十年快過(guò)去了,怎么這首歌聽(tīng)起來(lái)卻像反映了當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)?!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!