堅(jiān)決捍衛(wèi)《烏有之鄉(xiāng)》言論自由！　　

肖磊

最近，不少媒體和網(wǎng)站都發(fā)出了反對(duì)言論，想置《烏有之鄉(xiāng)》于死地，甚至聽(tīng)說(shuō)有人懸賞出300萬(wàn)。可見(jiàn)，《烏有之鄉(xiāng)》不光在左派心目中很有地位，在右派心目中也是很有份量的，要不然，怎么會(huì)大張旗鼓，甚至動(dòng)用這種下三爛的手段。好在《烏有》有了充分的民意基礎(chǔ)，不管什么樣的妖魔鬼怪，在“人民群眾”面前，膽子再大也必須掂量掂量，看看自己有沒(méi)有這樣的本事。這幾年，那些號(hào)稱“最有良心”、“中國(guó)XX第一人”的所謂“大腦殼”，在事實(shí)面前，在廣大人民群眾雪亮的眼睛面前，還不是應(yīng)聲倒地，臭不可聞！

雖然這次圍剿行動(dòng)，動(dòng)作很大，硝煙彌漫，塵土飛揚(yáng)，但是《烏有》之鄉(xiāng)還是沒(méi)有被滅掉。我猜想，可能的原因大概主要有兩個(gè)：一是我們的黨是以馬克思主義毛澤東思想起家的，是站在廣大勞動(dòng)人民立場(chǎng)上的，他肯定會(huì)以各種方式來(lái)支持《烏有》，發(fā)出的正義的聲音，共產(chǎn)黨是不會(huì)消滅宣傳自己政黨理論的網(wǎng)站的；另一個(gè)原因，可能在于《烏有》已經(jīng)有了一批堅(jiān)定的、廣泛的作者隊(duì)伍和讀者群，右派這樣氣急敗壞地貿(mào)然想對(duì)《烏有》動(dòng)手，在當(dāng)前的形勢(shì)下，肯定不利于社會(huì)和諧。事實(shí)是，人們需要說(shuō)出自己的想法，需要反映自己的利益訴求，如果連這樣的一個(gè)窗口和機(jī)會(huì)都想封殺的話，那可真是天怒人怨。

我的很多朋友，都說(shuō)他們每天的必修課就是上《烏有》網(wǎng)站，《烏有》已經(jīng)成了他們的“精神家園”。從《烏有》本身的信息量和更新速度來(lái)看，我認(rèn)為目前還沒(méi)有哪個(gè)中文網(wǎng)站能夠趕上這樣的水平。我手上沒(méi)有《烏有》的具體數(shù)據(jù)，我猜想如果要評(píng)比點(diǎn)擊量和點(diǎn)擊率的話，《烏有》在各大網(wǎng)站（除論壇）絕對(duì)是名列榜首的。這說(shuō)明《烏有》能夠代表大多數(shù)人的心聲，大家愿意支持她、擁護(hù)她、保護(hù)她。這種時(shí)候，右派來(lái)搞這些小動(dòng)作，無(wú)異于以卵擊石，最終搬起石頭砸自己的腳。它只能顯示右派的無(wú)知和無(wú)能，只能進(jìn)一步促進(jìn)《烏有》網(wǎng)民團(tuán)結(jié)起來(lái)同特權(quán)階層作斗爭(zhēng)的信心和勇氣。

看看那些文章中的各種說(shuō)辭吧！把捏造的各種罪名，毫無(wú)顧及地加到《烏有》的頭上，動(dòng)不動(dòng)就上綱上線，讓人感覺(jué)，還以為我們是不是真的又回到了“文字獄”的時(shí)代，要不，怎么會(huì)用《烏有》之中的某一篇文章或者某一句話來(lái)給烏有定罪。事實(shí)上，如果要論誰(shuí)犯沒(méi)犯罪，《烏有》是絕對(duì)比不上那些“漢奸媒體”和“婊子媒體”，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，它們不知道早就死了多少次了！所以，右派所謂的什么“言論自由”，就是虛偽，“自由”只是他們的當(dāng)婊子、漢奸的自由而已！

我認(rèn)為，《烏有》是一個(gè)正在成長(zhǎng)中的，真正反映老百姓聲音的網(wǎng)站，要“親民”、要“民生”的政府是不會(huì)去消滅這樣一個(gè)網(wǎng)站的，因?yàn)樵谶@里反映中國(guó)大多數(shù)老百姓的聲音，這是發(fā)自內(nèi)心的吶喊，他所提出的問(wèn)題是我們的政府必須正視和面對(duì)的問(wèn)題。解決這些問(wèn)題需要的是傾聽(tīng)和行動(dòng)，而不是靠封殺和打壓！　　

2009年3月19日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)