哪個是“極左”？——評“反改革開放的極左網站‘烏有之鄉’應該被取締”
[ 云淡水暖 ] 于2009-03-16 14:50:19 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
昨晚看到論壇上有一篇奇文《反改革開放的極左網站“烏有之鄉”應該被取締[ 中國新青年2000 2009-03-15 15:02:42 ]》，草民打了一些文字予以討論，但不知道為什么版主被版主刪掉了，修改一下重新試一試。草民以為，既然【中國新青年2000】那么極端的言論都無妨，草民說幾句又何妨？
“烏有之鄉”網站該不該被取締，會不會被取締，是不是【中國新青年2000】說了算，草民不知道。但是，草民需要指出的是，就“烏有之鄉”目前刊登的文章來看，有兩點，第一，站在馬列主義、毛澤東思想的立場上，這一點，與鄧小平理論的核心“四項基本原則”是契合的；第二，站在民族主義、中華人民共和國利益的立場上，以捍衛民族利益、國家利益為依歸，這一點，與中華人民共和國憲法是相符的。憑這兩點，自有公斷。
觀【中國新青年2000】的《《反改革開放的極左網站“烏有之鄉”應該被取締[ 中國新青年2000 2009-03-15 15:02:42 ]》，滿篇都是呼呼作響的棍子，一個結論接著一個結論，一個“罪名”接著一個“罪名”，歸結到一點，叫做“反改革開放的極左”。
那么，這位【中國新青年2000】是不是可以代表“改革開放”和代表“不極左”的為別人定罪呢？草民以為不能，不管這位【中國新青年2000】的說法如何過分，也不能。
草民多少見過一些文革期間的“極左”，就是先拉一張大旗披在自己身上，“天然”地成為“革命派”，然后舉起一根大棒，把別人打成“反革命”，在草民看來，這位【中國新青年2000】倒像是一位貨真價實的“極左”。
什么叫做“極左”，恐怕【中國新青年2000】也是一腦殼的糨糊，這種動輒就拿起刻著“改革開放”四個大字的棍子，劈頭打去，要“取締”，要打倒，甚至置于死地，這就叫“極左”，這種“極左”，草民見過，如果沒有見過“極左”的網友，把【中國新青年2000】的這篇虛火十足的文字讀了，就有感覺了。
【中國新青年2000】杜撰的罪名一：“烏有之鄉打著公平正義的旗號，挑斗國家各階層內訌，其目的是想搞亂中國，讓中國重回人整人，人斗人，自相殘殺的年代。”
草民以為，【中國新青年2000】實在是高看了“烏有之鄉”網站了，國家“各階層”會在“烏有之鄉”的“挑斗”下內訌起來，這實在是對改革開放給以中國、中國人民帶來的巨大成果產生的穩定感視而不見，【中國新青年2000】還侮辱了最廣大人民群眾的智商，一副“眾人皆醉我獨醒”的模樣，要么是別有用心，無中生有，要么是杞人憂天。那個被【中國新青年2000】描述成“人整人，人斗人，自相殘殺的年代”那么烏黑一片，怎么會“挑斗”得“回去”呢？
【中國新青年2000】杜撰的罪名二：“問題在于這個網站宣揚的理念是要剝奪言論自由的，如果這些極左分子掌了權，是決不會給人民任何自由說話的權利的。人民的一切自由都會被剝奪，而且會千百萬人頭落地，他們是一群反民主反法治的恐怖分子。”
那么請問，你【中國新青年2000】大嘴一張，就判定“這個網站宣揚的理念是要剝奪言論自由的”，剝奪誰的言論自由，【中國新青年2000】沒有講，草民在這里引述一下憲法關于國家性質的定義“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。”。在人民民主專政下，無邊無際的“言論自由”是不存在的，在西方發達國家也不存在，不信，去以色列講講希特勒的信條看會如何？
毛主席說的“人民是什么？在中國，在現階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對于人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政。”（《論人民民主專政》），有人宣布改變了么？
【中國新青年2000】杜撰的罪名三：“‘烏有之鄉’上的激進分子利用人們對改革開放中出現的弊端，比如腐敗、貧富差距、看病難，學費貴等社會不公平的問題，向人民推銷他們那套民粹+暴力的，早已被證明失敗了的歪理邪說。這些人反對建立民主與法治的現代公民社會，他們期盼出現一個“偉大領袖”，用民粹和暴力，凈化信仰，純潔道德，建立一個沒有剝削、沒有貧富差距的人間完美的理想社會。這個看似公平的理想社會實際上是一個現代版的奴隸社會，在這個社會中，一切都是公有的，人們不允許有私人財產和儲蓄存款，人們的吃、穿、住、生活用品都靠組織分配，一旦你得罪了管理者或者你不聽管理者的話，你的一切供應都會被終止，因為你沒有私人財產，沒有存款收入，你沒有任何退路。”
第一，“民粹”一詞，已經不耳生了，正是當下一群膜拜“西方牌普世價值觀”的自以為是的精英——精粹們，用以污名化民眾聲音的用語，那么，這位【中國新青年2000】，是不是一不小心就把自己劃入了“精粹”的行列？不客氣地說，在“烏有之鄉”發文的眾多作者中，有不少國內“頂尖大學”的教授、國家研究機構的學者，他們還不如這位【中國新青年2000】有學問？他們也是“民粹”？
第二，“個看似公平的理想社會實際上是一個現代版的奴隸社會，在這個社會中，一切都是公有的，人們不允許有私人財產和儲蓄存款，人們的吃、穿、住、生活用品都靠組織分配，一旦你得罪了管理者或者你不聽管理者的話，你的一切供應都會被終止，因為你沒有私人財產，沒有存款收入，你沒有任何退路。”，首先，這是邏輯混亂的囈語，既然“在這個社會中，一切都是公有的，人們不允許有私人財產和儲蓄存款”，那么，這些個“管理者”的本身屬不屬于“人們”？那個虛幻的“組織”從何而來？
其次，是對社會主義、特別是對新中國前30年艱苦奮斗、勤儉建國階段的社會生活的污蔑和歪曲，請問：西藏在1959年之前是農奴制社會，1959年之后，進行了偉大的社會主義改造，那么，按照這位無知無畏的【中國新青年2000】的結論，是不是又進入了一個“一個現代版的奴隸社會”？
【中國新青年2000】大嘴一張：“為什么這個反對改革開放的網站沒有被取締呢？這是因為上頭受到了來自右邊的壓力，把重點放在了壓制右邊的言論上，對左邊的則比較寬松，這就給激進左派帶來了方便。其實上頭也知道，他們的激進主張不利于中國的發展，是社會的倒退，但這些人高喊***萬歲，你拿他們沒辦法。這就好比在一個伊斯蘭國家，伊斯蘭激進分子想建立一個純粹的伊斯蘭社會，廢除現代法治，實行伊斯蘭法。他們雖然很極端，但國家拿他們沒辦法，因為只要他們一拿出《古蘭經》高喊“真主偉大”，你就只有干瞪眼，你不敢把他們怎么樣。這也是為什么在伊斯蘭國家，宗教極端勢力無法根除的根本原因。”
又是一段無知加無畏的囈語，什么叫做“上頭受到了來自右邊的壓力，把重點放在了壓制右邊的言論上”？這叫做邏輯混亂，那么“他們的激進主張不利于中國的發展，是社會的倒退”難道不是“壓力”，按照你【中國新青年2000】的說法“這些人一旦得到機會，在殘忍惡毒的極端思想的驅使下，就會犯下磬竹難書的罪行，扼殺千百萬人的生命。”，“上頭”不去重點解決這個“千百萬人頭落地的”的問題，那么再請問，是不是“右邊的言論”比這個“會犯下磬竹難書的罪行，扼殺千百萬人的生命”還要危險？那請問是什么更加不得了的危險？
感謝版主把這篇地地道道的“極左”文字展現給人們，讓現代的年輕一代見識了什么是“極左”。當然，草民以為，【中國新青年2000】之所以用如此極端、混亂的言論，其實是一種追求芙蓉姐姐效應的網絡行為技巧（這里沒有輕視芙蓉姐姐的意思），但是，副產品就是客觀上為“烏有之鄉”進行了宣傳，需要進行是否“取締”的評判的網友，可以去看看。
哪個是“極左”？——評“反改革開放的極左網站‘烏有之鄉’應該被取締”（修改重貼）
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
評論：如何加強網絡管理？——兼談所謂烏有之鄉的關閉
[ 泛子 ] 于2009-03-16 13:34:07 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
據說，國外幾個主流媒體對“烏有之鄉”很有意見，主張關掉，于是，國內的一些人緊密配合，這不，強壇也有主要關“烏有之鄉”的話，其中好象以中國新青年2000為代表，從而，引來了爭論和爭吵，好象還很激烈，這個問題的實質如何加強網絡管理的問題。
毫無疑問，對于網絡管理的問題，中央一直是很注意和思考的，同時，態度也是明確、科學的，那就是在科學發展觀的根本指導下，科學地加強網絡管理，打擊暴力、游戲、黃色等網站，純潔我國的網絡資源；至于爭論的政論性網站，中央的態度也很明確、科學，百家爭鳴、百家齊放，不打擊左，也不打擊右，希望網友們在左與右的爭論中統一網友們的認識，找到科學的中國強國之路，實現中華民族的偉大復興。
實話實說，在眾多的網絡論壇中，我喜歡的強國論壇，其他的論壇基本沒去，有的即使注了冊，后來也沒去，包括中青網的論壇，至于烏有之鄉等我真還沒去過，不過，讀了一些網友轉來的文章，感覺烏有之鄉還不錯，其中的很多文章是很有深度、高度和力度的，不僅看法獨到、文筆犀利，而且有思想、講正氣，這是非常難得的。
確實，以烏有之鄉為代表的一些網站、論壇，確實言論有些激烈，引起某些人的不快，甚至包括有些外國侵略者的不滿，然而，仔細地分析，很顯然，這些網站、論壇仍然是堅持社會主義、堅持愛國主義的，那么，這些網站論壇就是好的網絡平臺，不但不應該打擊，相反，應該予以保護、支持和鼓勵，只有堅持真理、說實話的聲音，才是最珍貴的聲音，才是黨和國家需要去聽的聲音。
相反，有的網站，以媚美、媚日為基本方向，動輒美國的民主、人權，實際無非是想在中國實行什么輪流坐莊、資產階級自由化罷了，雖然他們有的可能思想還是好的，文章也寫的不錯，但滿腦子的極端個人主義和資產階級自由化就不對了，這是這些網站必須予以教育、促其改正。
最后，我還是要說，眾多的網絡論壇，特別是政府、政論性的網站，都要象人民網強國論壇學習，學習強國論壇什么呢？主要是學習強國論壇堅持科學發展觀的根本指導，學習強壇堅持愛國主義精神和馬克思主義的宣傳，學習強國論壇網友們的無私無畏，學習強國論壇的海納百川。人民網強國論壇之所以一枝獨秀、領袖群倫，關鍵就在于在強國論壇近十年的歷程中，形成了堅持馬克思主義和愛國主義的正氣歌，形成了研究馬克思主義和如何強國的良好氛圍，可以說，強國論壇已經不禁是簡單的論壇，而且漸漸變成了中華民族的中流砥柱。
總之，無論是左的，還是右的網站，我都不主張關閉掉，恰恰相反，有左和右的存在，中央才會聽到不同的、真摯的、時代的聲音，不正確的加以引導，需要教育的加以教育，讓他們回歸到正確的道路上來。
相信在以胡錦濤同志為總書記的黨中央的領導下，在科學發展觀的根本指導下，我國的網絡會發展得越來越好，網終的作用會越來越大，中國社會主義社會會越來越健康、清潔、樂觀、和諧、完美！
- 因有批烏有的帖文，就去烏有看了一下，確有好文，看了宋鴻兵的幾篇，留戀不舍。 [ 124.200.23 2009-03-16 22:54:32 ] 37字 [ 0/2/0 ]
- 這方面與樓主很有同感：【烏有之鄉還不錯，其中的 [ 世外之閑人 2009-03-16 20:35:44 ] 48字 [ 0/20/0 ]
- 堅決要求關掉漢奸、賣國賊網站，堅決支持烏有之鄉等愛國網站。 [ 太陽月亮我都喜歡 2009-03-16 17:47:20 ] 0字 [ 0/7/0 ]
- 同意關閉烏有之鄉！每天上網有4-5個小時在烏有之鄉充電，再加上強壇，搞的我看人眼花。 [ 炒回鍋肉磨豆腐 2009-03-16 17:46:45 ] 42字 [ 0/17/0 ]
- 友邦驚詫了，封定了。 [ 賤人賤之 2009-03-16 16:41:57 ] 0字 [ 0/5/0 ]
- 搞政治，就不要怕政治迫害，只要不是賣國求榮，迫害工農，在歷史中總會有其地位的 [ 60.0.111 2009-03-16 16:34:15 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 烏有之鄉該關，深青社呢？深青社該不該關？ [ 鳳姐姐 2009-03-16 16:07:17 ] 0字 [ 0/24/1 ]
- 深青社呢？這么陰森森的，是藍衣社吧？ [ bxycl 2009-03-16 21:17:35 ] 0字 [ 0/14/0 ]
- 支持泛子！ [ 老泥頭 2009-03-16 15:47:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 烏有之鄉的文章很客觀,很有深度. [ shiso 2009-03-16 15:38:44 ] 0字 [ 0/9/0 ]
- 每讀泛子的文章總有一種受教育的感覺,泛子是何許神也,竟能如此居高臨下呵呵.. [ 77.30.53 2009-03-16 15:24:33 ] 0字 [ 0/14/1 ]
- 呵呵,謝謝,不過,我不習慣被表揚,請你多提批評意見,錯誤不足之處請指正!!! [ 泛子 2009-03-16 18:00:29 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 我覺得，只要“烏有之鄉”沒違法，那就沒有理由關閉它，但是，政府需要去調查它的背景，這個論壇比較奇怪。 [ 韭菜 2009-03-16 15:09:59 ] 0字 [ 0/37/3 ]
- 恕直言：很早就在觀察你，今天總算現在明白了！烏有之鄉你卻得奇怪；你其實隱藏蠻深的！ [ 220.248.167 2009-03-16 18:00:10 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- suzhiyan [ 220.248.167 2009-03-16 17:58:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 講遲了點，前幾天你應該把這個問題作為兩會議題的。亡羊補牢未為晚，您這就去 [ 葉落無聲我自悲 2009-03-16 16:23:41 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 受多年教育，原來我一直很反感極左。但看了“中青2000”和金陵客等人說烏有之鄉是極左，看了該網后得知，原來這極左是捍衛公平為百姓說話的啊！ [ 公平秤 2009-03-16 15:06:37 ] 0字 [ 0/3/1 ]
- 你愿意始終被蒙蔽,被忽悠,愿意與魔鬼同行共舞,那是你自己的事情,只要不來繼續忽悠我們中國老百姓為極左賣命就很好了, [ 金陵客 2009-03-16 16:20:05 ] 0字 [ 0/4/3 ]
- 說人家是魔鬼者自己一定是魔鬼！國民黨反動派如此，美帝國主義亦如此。 [ 公理與正義 2009-03-16 21:15:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你愿意始終被蒙蔽,被忽悠,愿意與魔鬼同行共舞,那是你自己的事情,只要不來繼續忽悠我們中國老百姓為極左賣命就很好了, [ 119.36.87 2009-03-16 19:52:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 先生近來表現幻視幻聽幻覺，該去看醫生。顯示帖子都經斑竹審過，決不是“與魔鬼同行共舞”的地方，否則總書記不會經常來強國。 [ 第十階層 2009-03-16 19:27:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你愿意始終被蒙蔽,被忽悠,愿意與魔鬼同行共舞,那是你自己的事情,只要不來繼續忽悠我們中國老百姓為極左賣命就很好了, [ 金陵客 2009-03-16 16:20:05 ] 0字 [ 0/4/3 ]
- 烏有網站公然替“四人幫”翻案，應該整頓；樓主曾發表過極左言論，應該反省 [ 222.178.88 2009-03-16 14:47:14 ] 0字 [ 0/38/7 ]
- 呵呵，這年頭興翻案風，為什么允許你翻，不允許別人翻呢？ [ 219.133.34 2009-03-16 18:21:28 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 四人幫是什么人，自己去看看判決書，再對照現實看看不就全部明白啦 [ 220.248.167 2009-03-16 18:06:21 ] 13字 [ 0/9/0 ]
- 既然大家都講自由民主，怎么就不能議論“四人幫”了，只是政治觀念不同，又不是腐化墮落，想法坑害工農 [ 60.0.111 2009-03-16 16:30:18 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 那么多替蔣光頭、汪精衛、南霸天翻案的網站應不應該整頓？ [ 122.139.45 2009-03-16 15:32:34 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 難道只許給右派平反翻案嗎？ [ 99.245.220 2009-03-16 15:24:06 ] 0字 [ 0/7/0 ]
- 我也來舉報：瘋僧、鑫森、思聞公然替蔣介石翻案，是不是也該整頓？ [ 眾猋犇羴驫麤鱻 2009-03-16 15:18:04 ] 0字 [ 0/8/0 ]
- 四人幫是啥案?介紹一下案情可以么? [ 123.145.19 2009-03-16 15:13:08 ] 0字 [ 0/34/4 ]
- 忘袒數典之輩 [ zlf1937 2009-03-16 17:56:03 ] 37字 [ 0/30/0 ]
- 四人幫反對無產階級專政，搞資本主義復辟，罪大惡極！ [ 116.234.221 2009-03-16 16:08:32 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 據說是篡黨奪權，復辟資本主義的野心家。 [ 忠信涉波濤 2009-03-16 16:06:38 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 好像是罪大惡極的樣子，但具體事實不詳。 [ 忠信涉波濤 2009-03-16 16:47:21 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 四人幫主要罪行是貪污極大的罪惡分子，并且把政治觀點不同的干部領導突然抓起來判刑 [ 落日尋道 2009-03-16 16:00:05 ] 0字 [ 0/6/2 ]
- 哈哈，這貼也放出來？看來版主們真的不知道四人幫是咋回事啊。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 19:25:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 四人幫的主要罪行是貪污腐敗，把自己的家人和子女送到國外，把國家的黃金外匯搞到米國。一句話反社會主義！ [ 炒回鍋肉磨豆腐 2009-03-16 17:51:51 ] 50字 [ 0/20/0 ]
- .. [ 58.40.27 2009-03-16 14:45:57 ] 167字 [ 0/36/0 ]
- 本人自上網四年來只上人民網且只看<<中國共產黨新聞>>和<<強國論壇>>的<<深入討論>>,經你一提,馬上到<<烏有之鄉>>去看看. [ 221.239.20 2009-03-16 14:29:55 ] 0字 [ 0/25/1 ]
- 呵呵,你們應該去看看!!! [ 泛子 2009-03-16 14:50:06 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 有下崗工人嗎？ [ WOWW 2009-03-16 14:15:12 ] 7字 [ 0/15/0 ]
- 下崗工人嗎？ [ WOWW 2009-03-16 14:14:44 ] 7字 [ 0/5/0 ]
- 關吧，只要閉得了民心。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 14:13:09 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 我不贊同關閉烏有之鄉的那種典型極左網站,因為極左也是一種觀點,有其發表的自由,關鍵是不能讓其泛濫,以致于干擾改革開放的進程. [ 金陵客 2009-03-16 14:38:07 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 泛濫不泛濫,不是你說了算，看人民支持不支持。 [ bxycl 2009-03-16 21:22:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 我不贊同關閉烏有之鄉的那種典型極左網站,因為極左也是一種觀點,有其發表的自由,關鍵是不能讓其泛濫,以致于干擾改革開放的進程. [ 金陵客 2009-03-16 14:38:07 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 主張關閉左派網站的右派是假民主真獨裁！ [ 222.137.53 2009-03-16 14:09:14 ] 0字 [ 0/8/1 ]
- 右派要的民主，是反共反毛的自由，扼殺真正共產黨的自由。 [ bxycl 2009-03-16 21:25:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 中肯的意見.支持! [ 勤勞的燕子 2009-03-16 14:08:33 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 泛子的確是個能忽悠的極左,貌似公允,貌似和黨中央保持一致,實際上一直在反對鄧小平理論,泛子是個大忽悠,希望黨和政府不要受騙. [ 金陵客 2009-03-16 13:59:36 ] 0字 [ 0/34/10 ]
- 感謝造謠者支持烏有之鄉 [ 124.21.202 2009-03-16 20:12:05 ] 38字 [ 0/0/0 ]
- [ 60.12.11 2009-03-16 19:08:14 ] 15字 [ 0/6/0 ]
- 你不是就想把鄧小平與毛澤東對立起來？你罵毛澤東極左，那鄧就是極右了。 [ 124.182.210 2009-03-16 18:16:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 金陵客，你要好好的宣傳鄧理論，多發點這樣的主貼。 [ 122.139.45 2009-03-16 15:33:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 建議貼一個忠臣像. [ 218.89.96 2009-03-16 15:33:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 咦！這個金陵客，怎么看怎么像個陰魂附體的跳大神兒的！ [ 61.167.112 2009-03-16 15:17:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 決戰的簽名檔：總的來說，如今的左派70%是大傻瓜，洞察力不行，常為敵人出力氣。但愿左派逐漸醒悟，不再受騙。 [ 第十階層 2009-03-16 15:02:20 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- 你是想黨和政府被你騙吧？！ [ 116.234.221 2009-03-16 14:55:41 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 你是中央代表？ [ 202.98.17 2009-03-16 14:54:57 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 金陵客你胡說毛主席晚年是極左路線，是學習鄧小平理論學來的嗎？你要負政治責任的，你這反對共產黨的領導的蔣該死的余孽！ [ 齊國雄 2009-03-16 14:46:13 ] 0字 [ 0/5/0 ]
- ~
強國、烏有、中華、凱迪、天涯，這五大論壇中的哪一個應當被取締？
[ 決戰 ] 于2009-03-16 12:05:58 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
強國、烏有、中華、凱迪、天涯是國內頗有影響的論壇或者社會，均關注社會問題，我都去玩耍過。
強國論壇是中間路線的論壇，尺度適中，左右都有，辯來辯斗已經十年了。因有數學和云淡水暖這樣的頂尖高手，右的一面盡管在發貼方面比較自由，但總的來說左派占有優勢，右派反而象過街的老鼠。不能怪強國論壇，誰讓右的方面無能呢？
中華網論壇，中華網論壇我去的少一些，但它們轉貼我的文章多一些，中華網是個民族主義和社會主義參半的論壇，左的成分不多，民族主義的成分更多一些。，極端民族主義不好，資本主義的民族主義不好，但社會主義的民族主義不錯，中華網的民族主義還是可取的。
天涯社區，我曾經在那里混了很長時間，天涯的發展經歷了兩個階段，第一階段是自由主義加資本主義，聚集著反毛、反社、反中、反傳統的一幫知識分子，后來呢？被左派攻克了，于是進入了第二階段，即左右相持的階段，左右都有，且比較知識分子，層次較高，姑且算百花齊放吧。
烏有之鄉，我去的不多，近來去的多了一些，烏有之鄉是個左派論壇，但不是極左，關注民生，堅持社會主義，尊重歷史和尊重民族英雄，影響力不很大，但層次很高，與天涯相仿，烏有之鄉對右派嚴格，對極左也嚴格，我這個不算極左的左派也有文章發不出來。
凱迪論壇，是個極右親美的論壇，丑化政府，丑化民族英雄，丑化社會主義，丑化民族文化，丑化民族主義，聚集著一群肆無忌憚的，數典忘祖的，素質低劣的，文化水平和思維能力很低的網吧中學生和大學生。凱迪論壇曾被曝有外國背景，它們的主編也誓言抓誣告的網特，后來不了了之了。
強國、烏有、中華、凱迪、天涯，這五個論壇，除了凱迪，都是可以接受的。天涯雖然魚龍混雜，但目前的狀態并不偏頗。左右都有，不算壞，有個自由辯論的窗口，對社會有好處。中華網不是極左，又堅持民族主義，有存在的理由。強國論壇，不偏不倚，放貼中正，又是我的主戰場，自然要永永遠遠的辦下去。烏有之鄉呢？有些弱勢，但充滿了真知灼見和人間正義，雖然弱小，但要扶持，社會主義總是沒錯的。
若要封鎖，我以為凱迪論壇倒是該封的。自打盤踞海外的漢奸論壇（后改名為罕見奇談，大概自己也覺得丟人的緣故）被封之后，凱迪論壇已經擔當起罕見奇談的責任。一個論壇以當漢奸為榮，以罵中國的一切為己任，難道還不改封嗎？我以為改封。但是，我說了不算，究竟是否封掉凱迪論壇還要看政府主管部門的態度和取舍。也許，有凱迪論壇這樣一個壞東西存在也能起到反面教材的作用。因此，我不會膽戰心驚到叫囂封鎖的程度。作為社會主義者，對中國還是有信心的。
但是，如果非要選一個網站淘汰的話，第一要封鎖凱迪論壇，其次是中華網，再次是烏有之鄉，然后是天涯社區，最后是強國論壇。為什么這個順序？這個順序最公平合理，最符合中國輿論現狀和社會主義性質。當然，這是末位淘汰法，如果沒有該強制，都可以存在，我是很大度的。
- 凱迪就是個漢奸論壇，該封。 [ 122.194.163 2009-03-16 22:20:32 ] 13字 [ 0/6/0 ]
- 凱迪! ---這名子很美國，中國網站美國味，這也是中國特色 [ 八九屆 2009-03-16 22:11:12 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 凱迪是還鄉團、美蔣敵特、右派分子聚集老巢，烏煙瘴氣 [ 我等得花都開了 2009-03-16 21:58:37 ] 25字 [ 0/10/0 ]
- 反毛澤東，就是反黨、反社會主義！ [ 222.130.168 2009-03-16 20:24:44 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 為什么要關，言論不能自由了？ [ 120.32.59 2009-03-16 20:01:27 ] 14字 [ 0/3/0 ]
- 好一個血統論 [ 吳思的fans 2009-03-16 19:46:10 ] 145字 [ 0/20/1 ]
- 吳思是我很惡心的一個憤青，我寫過文章批判他，你可以自己去查 [ 決戰 2009-03-16 23:03:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪是深青社的一個聚集地 [ 魯西西3198 2009-03-16 19:41:37 ] 12字 [ 0/14/0 ]
- 我們凱迪是最自由的，我們敢罵一切。 [ 221.205.144 2009-03-16 19:03:02 ] 22字 [ 0/20/2 ]
- 包括你的父母？ [ 揚起鞭兒輕輕搖 2009-03-16 22:22:21 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- Re: 第145樓 [ dushuqiang 2009-03-16 22:15:37 ] 19字 [ 0/6/0 ]
- [ 金陵客 ] ，一個無所事事的人（先不稱其為流氓） [ 222.33.86 2009-03-16 19:01:47 ] 56字 [ 0/17/0 ]
- 支持決戰 [ 魯西西3198 2009-03-16 18:40:23 ] 8字 [ 0/2/0 ]
- 以前反右見過,現在又反左,想封誰封誰,我想看看咋折騰! [ 看看折騰 2009-03-16 18:14:21 ] 27字 [ 0/3/0 ]
- Re: 樓主 [ 61.175.247 2009-03-16 18:12:50 ] 6字 [ 0/4/0 ]
- Re: 樓主 [ 61.175.247 2009-03-16 18:05:16 ] 16字 [ 0/7/0 ]
- 支持決戰 [ 黃家大嶺 2009-03-16 17:32:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 反對封凱迪，否則怎么能了解有人反對社會主義制度是如何地瘋狂；反對封烏有，不然如何知道會有那么多人捍衛社會主義是那樣地堅決。 [ 夜長風 2009-03-16 17:21:31 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 深青社那個站，至今沒有備案 [ 221.207.92 2009-03-16 16:12:07 ] 60字 [ 0/31/0 ]
- 凱迪就是個漢奸論壇，該封。 [ 122.139.45 2009-03-16 16:05:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 剛看到的帖子，觸目驚心！ [ 202.106.86 2009-03-16 15:46:12 ] 279字 [ 0/267/0 ]
- 其實強國論壇很像文革時期的中國,所不同的是極左在強壇已經失去專政力量的保護,極左沒有專政力量的保護,其實是很難鬧出大名堂來的. [ 金陵客 2009-03-16 15:30:39 ] 0字 [ 0/13/0 ]
- 凱迪就是小學都沒有畢業的社會會渣滓，除了罵大街一無所長 [ 202.106.86 2009-03-16 15:24:12 ] 27字 [ 0/6/0 ]
- 我看應把你個烏鴉嘴封了。呵呵~~ [ 東風51 2009-03-16 15:23:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 既然主張有權就可以封殺不同意見，那么封了一切毛左的論壇都純屬活該！ [ 東風51 2009-03-16 15:22:08 ] 0字 [ 0/3/1 ]
- 你老兄怎么也覺悟了呀??我印象中你好像一直跟俺一樣以前也是個極左派的朋友呀,^_^....握手. [ 金陵客 2009-03-16 16:17:13 ] 0字 [ 0/2/2 ]
- 甫志高投敵叛變后也說，“我覺悟了”。 [ 60.25.206 2009-03-16 21:10:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 蒼蠅碰著個臭雞蛋，祝賀!o(∩_∩)o... [ 資深清潔工 2009-03-16 19:16:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你老兄怎么也覺悟了呀??我印象中你好像一直跟俺一樣以前也是個極左派的朋友呀,^_^....握手. [ 金陵客 2009-03-16 16:17:13 ] 0字 [ 0/2/2 ]
- 強烈要求取消凱迪!!! [ 219.159.82 2009-03-16 15:10:31 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 風好大! [ 專打要害 2009-03-16 15:06:34 ] 4字 [ 0/5/0 ]
- 支持樓主觀點。扶持烏有之鄉。取締凱迪 [ 222.76.34 2009-03-16 14:55:55 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 我覺得哪個論壇都不應該被封掉，言論自由嘛！你自己在貓眼被封被禁，那是你沒本事，有本事的人走遍天下都不怕！ [ 韭菜 2009-03-16 14:37:46 ] 0字 [ 0/14/2 ]
- 你有不少好文，但此話不對！“被封被禁”只說明“志不同不合謀”而已，與“本事”有什么關系？ 與“走遍天下都不怕”又怎么能扯在一起？ [ 不礙事 2009-03-16 15:16:59 ] 53字 [ 0/1/1 ]
- 我也在凱迪待過，雖然不被他們喜歡，雖然被可怕地圍攻，但是，他們并沒有封我禁我，說明他們是懂言論自由的價值的。被封被禁，首先要檢討自己的問題。 [ 韭菜 2009-03-16 15:54:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 當然應該指的是在不違法的前提下。違法了卻死不改悔的論壇，應該被毫不留情地封掉。 [ 韭菜 2009-03-16 14:54:53 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 你有不少好文，但此話不對！“被封被禁”只說明“志不同不合謀”而已，與“本事”有什么關系？ 與“走遍天下都不怕”又怎么能扯在一起？ [ 不礙事 2009-03-16 15:16:59 ] 53字 [ 0/1/1 ]
- 毛左分子鬧吧，早晚會把強國論壇鬧垮的！ [ 222.212.100 2009-03-16 14:27:11 ] 0字 [ 0/28/4 ]
- 反毛分子就是反動分子！ [ 彩云長在 2009-03-16 17:36:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 強國論壇垮了也沒有什么關系,反正這里已淪為極左特區,充斥泛濫著極左思潮和極左路線擁護者,對改革開放和建設中國特色社會主義事業沒有什么建設性. [ 金陵客 2009-03-16 15:07:21 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 象你們這種人應該到美國去，那里非常有“建設性”，也正需要象你們這些“精英”對付危機呢！ [ shmsh 2009-03-16 16:12:07 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 16:51:18 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 你先要搞清楚人家會不會要你呢！ [ shmsh 2009-03-16 18:43:47 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 16:51:18 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 象你們這種人應該到美國去，那里非常有“建設性”，也正需要象你們這些“精英”對付危機呢！ [ shmsh 2009-03-16 16:12:07 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 是呀，‘大字報’不就給禁了嗎？你高興吧？ [ 99.245.220 2009-03-16 14:59:33 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 15:29:02 ] 28字 [ 0/0/0 ]
- 小右分子就是希望把強國論壇鬧跨！ [ 116.234.221 2009-03-16 14:58:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- KD是罕賤論壇 [ 116.63.209 2009-03-16 14:23:17 ] 7字 [ 0/3/0 ]
- 凱迪丑化的對象中，有一個對象并沒有選擇錯誤。至于我不明白凱迪為什么要丑化這個對象，那就是它們自己的事了。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2009-03-16 14:08:16 ] 0字 [ 0/11/0 ]
- 取締凱迪! [ 122.139.45 2009-03-16 14:03:37 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 為何不說更應當追究建憲行為. [ 蔣不清 2009-03-16 14:02:29 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 凱迪一日不除，老百姓就一日不得安寧。社會的正義就一日不得伸張，中宣部你們看著辦吧。 [ 122.139.45 2009-03-16 14:00:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 贊同決戰觀點 ."......右派反而象過街的老鼠,不能怪強國論壇,誰讓右的方面無能呢?" [ 璦英 2009-03-16 13:58:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 決戰，你的這篇文章的標題，就暴露出你的專制嘴臉！左右都應該有發言的權利，讓人民來選擇！ [ 誰是中國澳巴馬？ 2009-03-16 13:57:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪就不是什么論壇。 [ 119.36.87 2009-03-16 13:51:56 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 你們都談網站問題,我就來說說寫手問題 [ 專打要害 2009-03-16 13:51:35 ] 115字 [ 0/61/1 ]
- 問題不那么簡單。一部機器必須具備使用的效能或發揮作用的目的。一個寫手最起碼要具備價值取向和道德信仰。機器寫手為誰服務？ [ 124.72.9 2009-03-16 15:24:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- “強國、烏有、中華、凱迪、天涯，這五大論壇中的哪一個應當被取締？”，我對天涯的看法，見正文。 [ ｘｉａｏｘｉａｏ 2009-03-16 13:50:07 ] 313字 [ 0/167/0 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 13:44:03 ] 0字 [ 0/7/1 ]
- 金陵客你說的領導是黨的領導嗎？你說的專政是人民民主專政嗎？你這樣反對共產黨的領導，反對人民民主專政，是為西方顏色革命搖旗吶喊嗎？ [ 齊國雄 2009-03-16 16:18:49 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 抱歉喲,我說的是極左時代的政治術語喲,我無限擁護中國共產黨領導,擁護真正的人民民主專政,讓你失望了,抱歉. [ 金陵客 2009-03-16 16:53:04 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 呵呵你怎么界定極左時代呢？你父母是不是極左時代生活過的人？你是不是極左時代的人哺育的，該怎么處理你這個極左后裔呢？ [ 齊國雄 2009-03-16 18:10:47 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 抱歉喲,我說的是極左時代的政治術語喲,我無限擁護中國共產黨領導,擁護真正的人民民主專政,讓你失望了,抱歉. [ 金陵客 2009-03-16 16:53:04 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 金陵客你說的領導是黨的領導嗎？你說的專政是人民民主專政嗎？你這樣反對共產黨的領導，反對人民民主專政，是為西方顏色革命搖旗吶喊嗎？ [ 齊國雄 2009-03-16 16:18:49 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 為什么一定要封掉誰呢？是香是臭，人們自然有辯別，沒有了市場，自然淘汰。 [ 比鄰而居 2009-03-16 13:38:22 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凡主旨宣揚民主自由的網站是不允許宣傳馬列毛澤東思想，共產黨和社會主義的，可見其民主自由的虛偽性。 [ 210.82.53 2009-03-16 13:36:35 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 一個人很善良,很肯幫助街坊鄰居,你對大家說,凡是這個人保護自己家的財產,不肯讓我們大家搶劫平分他財產的,就是偽善.一個邏輯. [ 金陵客 2009-03-16 15:42:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 人民論壇本身論壇這個問題，當知哪個家伙會長春。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:32:19 ] 0字 [ 0/8/1 ]
- ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ [ 瘋瘋癲癲僧 2009-03-16 15:31:14 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪就是一幫子右派小混混，說他們是右派都抬舉了他們，除了漫罵，還有什么？這樣的論壇也能存在，實在是一個奇跡。 [ 123.232.113 2009-03-16 13:31:57 ] 0字 [ 0/9/1 ]
- 凡是為毛鳴不平的，凡是不逢毛就罵的，一律喀嚓。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:29:41 ] 0字 [ 0/5/0 ]
- 該封就封 [ zxc9110 2009-03-16 13:26:58 ] 273字 [ 0/16/0 ]
- 一個都不要封！ [ 四年填寫一張選票 2009-03-16 13:25:22 ] 0字 [ 0/8/0 ]
- 在此發帖的“深青社”成員穿哪些馬甲？強壇深區加入“深青社”的版主是何人？不妨曬曬！ [ 124.72.9 2009-03-16 13:25:39 ] 0字 [ 0/22/0 ]
- 一個網站的消亡否,不在于用政治力量,而看它能否爭取民眾力量的支持,不能支持的它會自動消亡 [ 鄂申進德 2009-03-16 13:24:10 ] 90字 [ 0/2/0 ]
- 老子剛上天涯的時候，還全部是天下烏鴉右派黑的程度！經過咱們左派的堅強戰斗，現在天涯基本是左派陣營！ [ 我是木匠我怕誰70 2009-03-16 13:19:57 ] 0字 [ 0/10/3 ]
- 天涯現在是右派斑竹控制，左派只能在一些版有優勢 [ 強國導彈分子 2009-03-16 13:51:13 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- 那是因為天涯實行了嚴格的審帖制，否則左派哪會那么猖獗！你們小左那套專制的東西根本不得人心 [ 222.178.88 2009-03-16 13:25:16 ] 0字 [ 0/5/2 ]
- 天涯不審貼將完全是左派的天下，看看最大的“娛樂八卦”版，一邊倒的愛國帖子 [ 強國導彈分子 2009-03-16 14:26:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 哈哈！又要把你自己的沒本事，怪罪到版主身上啦？你就如此沒出息？ ( 韭菜 09-03-16 12:04:21 ) [ 抬杠門四門主 2009-03-16 14:13:21 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 呵呵，本事大啊。建議你再接再厲，拿下凱迪。 [ 又一芥草民 2009-03-16 13:25:43 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 小崗人怎么看，很重要。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:20:32 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 說實話，強國的理論深度趕不上烏有。烏有的親和度趕不上強國。 [ 58.19.126 2009-03-16 13:20:07 ] 0字 [ 0/4/2 ]
- 你說的后半句話，是因為人們有圖虛名的心理。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2009-03-16 14:11:42 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 14:04:28 ] 0字 [ 0/7/1 ]
- 好個反黨的筐土！十七大報告說“沒有毛澤東------就沒有新中國，就沒有中國社會主義制度”。你想復辟到什么制度？ [ 第十階層 2009-03-16 17:08:46 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪那旮旯很長春。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:15:54 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 我希望凱迪起訴決戰。 [ 瘋瘋癲癲僧 2009-03-16 13:14:50 ] 0字 [ 0/9/2 ]
- 這對您來說，除了開心有益身體健康之外，其他應該沒有什么好處吧 [ 葉落無聲我自悲 2009-03-16 13:59:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 在貓眼，很見過你。你是那個被“和”者之一。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:40:12 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 強國的文字，在凱迪不過小學水平。 [ 121.22.32 2009-03-16 13:08:40 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 那個取個外國名字的應該關，是外國特務辦的 [ 人人稱高手 2009-03-16 13:05:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。 [ 219.133.34 2009-03-16 13:01:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 應一個也不封。作為90年代末論壇游客，見本世紀初封論壇最多，左方剩無幾，天涯社區唯一較左的《天涯縱橫》被封，《紅旗》一族全軍覆沒。 [ 第十階層 2009-03-16 13:01:09 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 凱迪。 [ 銀川騎———— 2009-03-16 13:00:52 ] 0字 [ 0/7/0 ]
- 我發現一個規律：一個網站，言論控制越嚴格，左的東西就越多，言論自由的網站，左派沒有市場 [ 222.178.88 2009-03-16 12:58:55 ] 0字 [ 0/20/6 ]
- 你是天真還是無知：有真正言論自由的網絡嗎？公開媒體控制更嚴，怎么沒見”左的“的東西？ [ 大地芳草 2009-03-16 13:26:56 ] 0字 [ 0/5/2 ]
- 是要嚴格控制并禁錮極左的思想言論,因為極左一貫反人民,禁錮人民,打著革命的旗號試圖奴役人民,將人民帶回貧窮僵化,長期停滯的極左時代. [ 金陵客 2009-03-16 13:46:39 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- 那個年代的人并未死光,而且開始學上網了,罵吧,遲些時后,你連罵的位置也沒有! [ 58.62.234 2009-03-16 15:35:00 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 金陵客網友對“左”的定義與眾不同嘛。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:46:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 是要嚴格控制并禁錮極左的思想言論,因為極左一貫反人民,禁錮人民,打著革命的旗號試圖奴役人民,將人民帶回貧窮僵化,長期停滯的極左時代. [ 金陵客 2009-03-16 13:46:39 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 13:25:40 ] 0字 [ 0/17/7 ]
- 專政是我國憲法規定。這廝又在胡吣！ [ 長風沙005 2009-03-16 15:50:46 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 問題是極左眼中的專政是對人民的專政和禁錮,只保護極左一個特權階層的階層利益的. [ 金陵客 2009-03-16 16:37:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你這個蠢貨沒聽說過‘大字報’吧？ [ 99.245.220 2009-03-16 14:58:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 觀察多年，現在的紙煤體，說句實在的，基本是右的掌握，偶然有篇靠左點的文章，也是鳳毛麟角。 [ 網民一個 2009-03-16 14:09:21 ] 0字 [ 0/4/2 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 14:25:19 ] 0字 [ 0/1/0 ]
- 你說只有一部分合理,應該說現在的紙質媒體,都是中間派在掌握,也就是黨和政府在掌握,既警惕右,右防止極左,不能將不極左的都歸結為右. [ 金陵客 2009-03-16 14:24:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你想要‘大字報’的自由嗎？ [ 99.245.220 2009-03-16 13:51:06 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 嘿，也不想想看有幾個支持你大罵“極左”的？知道不知道“有的放矢”和“無的放矢”的區別？ [ 221.137.6 2009-03-16 13:50:54 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 15:13:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- [ 大地芳草 2009-03-16 13:49:28 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 你算了吧,少來階級社會那套偽理論來忽悠人,我只知道不管在什么樣的社會,憧憬自由向往自由是人的天性,沒人喜歡在禁錮壓抑,動輒得咎的氣氛下生活. [ 金陵客 2009-03-16 15:05:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 金陵客必須對自己說的毛主席晚年極左路線負政治責任，這樣污蔑攻擊偉大領袖，動搖共產黨執政基礎，你意欲如何？！ [ 齊國雄 2009-03-16 13:48:33 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 懶得和你這頭腦簡單,但是一樣會指鹿為馬的極左理論,你不夠資格,抱歉. [ 金陵客 2009-03-16 15:05:17 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 你敢對自己說過的話負責嗎，毛主席晚年的極左路線是你自己發明的，你是反對毛主席的！有種就堅持到底！ [ 齊國雄 2009-03-16 16:23:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 懶得和你這頭腦簡單,但是一樣會指鹿為馬的極左理論,你不夠資格,抱歉. [ 金陵客 2009-03-16 15:05:17 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 專政是我國憲法規定。這廝又在胡吣！ [ 長風沙005 2009-03-16 15:50:46 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 老鼠窩里很自由，那里就是右派的地盤，左派沒市場。 [ 99.245.220 2009-03-16 13:20:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪是這五個里言論控制最厲害的。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:19:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 自由？你說說哪個？左的東西能上嗎？ [ 221.137.6 2009-03-16 13:13:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 因為老中小左們害怕事實曝光，害怕別人批評，才要控制…… [ 瘋瘋癲癲僧 2009-03-16 13:13:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你是天真還是無知：有真正言論自由的網絡嗎？公開媒體控制更嚴，怎么沒見”左的“的東西？ [ 大地芳草 2009-03-16 13:26:56 ] 0字 [ 0/5/2 ]
- 凱迪論壇 [ 58.34.57 2009-03-16 12:55:09 ] 0字 [ 0/26/0 ]
- 騎墻到底是不行的，中立終究不存在。路線問題上，從來不存在調和的余地。人民網貌中實右，說明中宣部為敵對勢力攻占，中央有奸細。 [ 124.72.9 2009-03-16 12:54:34 ] 0字 [ 1/17/3 ]
- 你說的真是太對了。但如果把有字改為是字就更好了。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2009-03-16 14:16:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 二極管思維嚴重得到了病入膏肓的程度,鑒定完畢. [ 金陵客 2009-03-16 13:29:24 ] 0字 [ 0/4/2 ]
- 精神病人都說醫生才有精神病的 [ 218.79.1 2009-03-16 13:47:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 上帝看到你，上帝流下了悔恨的眼淚。 [ 210.82.53 2009-03-16 13:42:06 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 極左什么時候改信上帝了??小心馬克思拿大耳光抽你. [ 金陵客 2009-03-16 15:32:05 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 莫非你提到什么就是信什么？你褻瀆上帝，小心耶酥大耳光抽你 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2009-03-16 16:19:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 極左什么時候改信上帝了??小心馬克思拿大耳光抽你. [ 金陵客 2009-03-16 15:32:05 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 完全正確，贊成！ [ 彼岸001 2009-03-16 13:24:06 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪論壇應該關！！！！！！！！！！！！ [ abh6608 2009-03-16 12:53:20 ] 19字 [ 0/4/0 ]
- 哈，文章批語怎么跑到您的簽名檔里去了，哈哈~左派是堅守祖訓的，所以防民之口的后果 應該曉得的吧 [ 鵬飛大海 2009-03-16 12:51:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 好文！要利用各種機會向人民大眾宣傳右派和三聚氰胺毒品的危害 [ 99.245.220 2009-03-16 12:50:02 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- 不論何網站，當以是否愛國為底線標準，漢奸網必須自行或強行淘汰。 [ 曉號曉號 2009-03-16 12:46:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪是漢奸論壇的說法，不敢茍同。 [ 又一芥草民 2009-03-16 12:46:17 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 還有不凱笛更漢奸的????在哪????速速道來讓大家伙都去觀光觀光 [ 218.79.1 2009-03-16 13:46:29 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 表達不同觀點，就是漢奸？我在凱迪也和漢奸言論做斗爭，有不同看法，可以講嘛，有理怕什么？ [ 又一芥草民 2009-03-16 15:21:23 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 還有不凱笛更漢奸的????在哪????速速道來讓大家伙都去觀光觀光 [ 218.79.1 2009-03-16 13:46:29 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 其實都不應該取締，好的網戰如烏有，可以教育人民。差的比如凱迪，可以做反面教材。強國可以大家爭鳴。 [ 冷眼向洋de人 2009-03-16 12:38:52 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 除了凱迪，其它的皆予取締；凱迪除了貓眼，其它科目皆予取締。哈！若此，特邀李先生是很滿意的。 [ 柳絮如雪 2009-03-16 12:36:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 凱迪社區是真壞蛋真小人真無賴,這種人向來是好分辨的,而烏有之鄉這樣的偽君子打著革命和為民請命的旗號,更容易蒙蔽很多人, [ 金陵客 2009-03-16 12:34:46 ] 16字 [ 0/10/3 ]
- 客：你家有鎮壓別人的，也有被別人鎮壓的。哦！家在這，親在那！美國升級M-P3了，你高興否？ [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:36:53 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你這種傻瓜應該多吃三聚氰胺，不然你的病很難好！ [ 99.245.220 2009-03-16 13:26:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你是個“共產”者，但，你的標準僅在于一個“毛”字。同是被“傷害者“，怎么做中國人的標準這么不一樣呢？ [ 柳絮如雪 2009-03-16 13:12:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 相比較于凱迪論壇那樣赤裸裸的壞蛋,一個精心偽飾,說話只說80%到90%,絕不輕易讓人抓到辮子典型極左網站烏有之鄉危害更大. [ 金陵客 2009-03-16 12:33:00 ] 0字 [ 0/7/1 ]
- 相較于汪精衛，蔣介石的危害更大，是吧？ [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:20:23 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 當然汪精衛比蔣介石更壞,問題是你怎么認定凱迪一定是漢奸論壇??如果真的是,國安老早就封閉他了. [ 金陵客 2009-03-16 13:24:07 ] 0字 [ 0/5/2 ]
- 不封，也許是不是某一管理層意見不一吧，哈哈。 [ 網民一個 2009-03-16 17:00:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 汪精衛赤裸裸公開投敵，蔣介石偷偷摸摸與日本人和談，按閣下的意思，肯定是汪精衛的危害更小嘛。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:47:21 ] 0字 [ 0/9/3 ]
- 揚帆也可大搖大擺地進入南京城和日軍和談,是不是也是意味著投降?? [ 金陵客 2009-03-16 15:59:43 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 偷偷摸摸和日本和談的可不止蔣介石喲,況且,只要不是投降,和談為什么不可以一種拖延敵人前進,讓敵人產生錯覺的煙霧彈使用?? [ 金陵客 2009-03-16 15:57:51 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 你的這段話在這里很難被反駁,因為反證很有可能不被版主放不來,所以放棄反駁. [ 金陵客 2009-03-16 15:01:02 ] 0字 [ 0/5/0 ]
- 當然汪精衛比蔣介石更壞,問題是你怎么認定凱迪一定是漢奸論壇??如果真的是,國安老早就封閉他了. [ 金陵客 2009-03-16 13:24:07 ] 0字 [ 0/5/2 ]
- 相較于汪精衛，蔣介石的危害更大，是吧？ [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:20:23 ] 0字 [ 0/1/1 ]
- 凱迪社區我去過,里面的氣氛是很過分,是一群赤裸裸的右派,烏有之鄉我也去過,里面是一群精心偽飾,說話只說90%,很小心地留意不被抓辮子的極左. [ 金陵客 2009-03-16 12:32:08 ] 0字 [ 0/16/3 ]
- 有后臺的只管悶著頭往前跑就可以了,沒后臺的說錯一個字都不行,烏有真的很不容易 [ 218.79.1 2009-03-16 13:44:35 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 充分地說明黨和政府最要防止的還是極左呀,這一點黨和政府真英明. [ 金陵客 2009-03-16 15:18:18 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 已經極右了，還放什么左！！！！！！！！！ [ 樂山樂水1955 2009-03-16 20:34:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 充分地說明黨和政府最要防止的還是極左呀,這一點黨和政府真英明. [ 金陵客 2009-03-16 15:18:18 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 如以馬甲而論，最精心掩飾的非“金陵客”莫屬。打著“民族主義”的旗號，干著“綠營”的事情。 [ 夢回吹角聯營A 2009-03-16 13:31:37 ] 0字 [ 0/3/2 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 13:37:45 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- 很希望你能澄清：你愛的是中華人民共和國還是中華民國？以我的判斷，你是后者！ [ 61.181.247 2009-03-16 17:59:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 也未必。與03年的言論相比，充分凸顯了“屁股決定腦袋”的真理。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:35:01 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 為什么不能是腦袋決定屁股呢??好莫名其妙的言論,俺經過長時間的思考,覺悟了你們極左禍國殃民的本質,俺為什么就不能和你們分道揚鑣呢?? [ 金陵客 2009-03-16 15:01:54 ] 0字 [ 0/13/2 ]
- 呵呵，很遺憾，閣下因生活改善而如何如何的那幾貼，大家都看見了。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 19:30:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 現在賣身投靠晚了點，雖然很賣力，可論功行賞你屁都不是，呵呵繼續加油，或可有點殘羹剩湯什么的給你，哈哈~ [ 齊國雄 2009-03-16 16:35:22 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 為什么不能是腦袋決定屁股呢??好莫名其妙的言論,俺經過長時間的思考,覺悟了你們極左禍國殃民的本質,俺為什么就不能和你們分道揚鑣呢?? [ 金陵客 2009-03-16 15:01:54 ] 0字 [ 0/13/2 ]
- [ 金陵客 2009-03-16 13:37:45 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- 這說明凱迪有后臺，烏有沒有后臺。 [ 抬杠門四門主 2009-03-16 13:22:00 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- 有后臺的只管悶著頭往前跑就可以了,沒后臺的說錯一個字都不行,烏有真的很不容易 [ 218.79.1 2009-03-16 13:44:35 ] 0字 [ 0/4/1 ]
- 取締凱迪! [ xymmm 2009-03-16 12:28:46 ] 5字 [ 0/5/0 ]
- ~
強國、烏有、中華、凱迪、天涯，這五大論壇都應拒登違憲言論
[ 春天的驚雷 ] 發表時間： 2009-03-16 12:58:41 [ 發短信 ] [ 樹狀 ]
借[ 決戰 ]文章，說一句話，即：強國、烏有、中華、凱迪、天涯，這五大論壇都應拒登違憲言論。
據我觀察，這一段時間來，除烏有網站之外，其它四個網站(以凱迪為最)時有網民公開攻擊社會主義、公開提倡私有化、公開否定我們立國的指導思想馬克思列寧主義和毛澤東思想的。這些都是言論！如作為“學術討論”而寫成嚴肅的學術文章，似可另辟學術討論欄——去發表（這句話屬于建議），而作為純攻擊性的片言只語，不但一般欄目不應發，就連學術專欄，也不應發表的。
環顧世界各國，我們還沒有發現有哪個國家允許在大眾媒體上公開發表違憲言論的。嚴肅討論，是當提倡，但是，那是要在一定的埸所的。
有人說，批評改革開放也違憲！應當說，一般地口號式的批評“改革開放”也應被禁止，而嚴肅研究性的，則應提倡。因為，我們黨仍將改革開放界定在“摸石頭過河”階段。大家都在摸，研究性的七腔八調，則是有好處的——有利于“摸”，這也是我黨黨希望的。
至于說，眼下哪個網站應被取締，愚見以為：不要操之過激，更不可不教而誅！還是對各網站違憲言論整頓整頓再說，以觀后效！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
