領(lǐng)導(dǎo)干部要多聽點意見,才能少犯點錯誤!
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91069058
差不多所有的人都愛聽好聽之話,如果是老百姓之間為了表示友好和諧的氣氛,說說聽聽倒也無啥壞處。
差不多所有的人都愛聽贊歌,如果這贊歌唱的恰如其分,倒也罷了,就怕是有人專事吹牛拍馬,把壞事說成好事,以贏得當(dāng)朝官員的青睞或得到些什么其他的好處。
這個世界上當(dāng)然也有特別清醒的人,除了喜歡聽好話之外(也就是贊同的意見),還特別希望能夠聽到不同的意見。甚至聽到罵人的話,也能泰然處之,總是要想辦法搞清楚,人家為什么要罵,罵的有沒有道理,找到問題出在什么地方,并解決之。毛主席在延安時期被一婦女痛罵之后,所采取的就是這種態(tài)度和做法。
目前我們的國家正處在國際金融和經(jīng)濟危機的漩渦里,政府為了盡早突出經(jīng)濟危機的重圍,出臺了一系列的刺激經(jīng)濟的措施,這是人人皆知的。
但這些措施到底合理不合理,科學(xué)不科學(xué),能不能經(jīng)得起實踐和時間的檢驗,還不是很清楚的。因此,免不了要有人評頭評足,加以議論,當(dāng)然也會聽到一些否定的話,難聽的話。
聽到這些評頭評足的話,否定的話,難聽的話,應(yīng)該怎么辦呢?俺的意見是學(xué)習(xí)毛主席的胸懷,看看人家說的到底對不對,忠言逆耳利于行嘛。
盡管政府官員們的水平一般都比較高,他們的周圍還有一大幫智囊,但也難免會出錯的。畢竟他們中的很多人飽食終日久了,脫離實際的時間長了,做出的判斷就容易出錯,說不定還會誤導(dǎo)了最高領(lǐng)導(dǎo)人。因此多聽聽草根階層的人發(fā)發(fā)議論,是有可能彌補這些不足的。
不過近來聽到一個消息,讓人感到有些不可思議。就是因為對政府的振興方案有意見,在網(wǎng)上發(fā)表了一些可能有些偏激的意見,就被某個部門判定為“攻擊國家領(lǐng)導(dǎo)人”,責(zé)令單位迫其寫檢討,給予處分。
我們知道,過去的年代里曾經(jīng)發(fā)生過一些不好的事情,如:反對毛主席或其他領(lǐng)導(dǎo)人就被定了罪的(當(dāng)然那個時候的國內(nèi)外環(huán)境與現(xiàn)在是不同的);我還聽說過,反右時,有個人因為說了一句劉少奇有過多少個老婆,就被打成了右派。這些因言獲罪的事情,是應(yīng)該徹底杜絕的,因為它不利于廣開言路,容易造成人們說謊話的習(xí)慣,于國于民皆有大弊。
本人認(rèn)為,以“攻擊國家領(lǐng)導(dǎo)人”這樣一個罪名給人定罪這樣的事情肯定不是國家領(lǐng)導(dǎo)人所希望看到的,如果現(xiàn)在還有這樣一個罪名存在,那就說明我們這三十年來在某些方面跟三十年前相比沒有什么進步。
胡錦濤總書記常上人民網(wǎng),溫家寶總理常上新華網(wǎng),還有其他一些網(wǎng)站,也是為了多聽網(wǎng)友們的意見而來的,他們絕不會因為看到了一些批評意見就火冒三丈,要求下屬部門來追查發(fā)帖者的,更不會將那些提意見的網(wǎng)友定性為“攻擊國家領(lǐng)導(dǎo)人”的。因此他們受到了眾多網(wǎng)友的愛戴,比如就出現(xiàn)了“什錦八寶飯”這樣的一個粉絲團。
本人希望國家領(lǐng)導(dǎo)人也要主意,不要讓下屬的某些部門亂定罪名,這樣不僅會影響了國家正常的法律秩序,而且也會在無形中敗壞了領(lǐng)導(dǎo)人的聲譽,因為不明真相的人們往往會把下屬部門發(fā)生的一些事情怪罪到領(lǐng)導(dǎo)人身上去的。個人名聲事小,誤了國家大事麻煩就大了。
過去沒有網(wǎng)絡(luò),上下通氣困難,有些問題糾正起來比較困難,如今這一切因互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而變得相對容易多了,也期盼我們的領(lǐng)導(dǎo)人能夠及時糾正某些部門存在著的錯誤的執(zhí)法傾向。
最后,請網(wǎng)友們評議一下中南大學(xué)孫錫良教授的這篇文章,究竟是愛國愛民的一片衷心可鑒,還是“攻擊國家領(lǐng)導(dǎo)人”的野心大暴露?
《企業(yè)拿“銀行貸款玩股票”能實現(xiàn)“十大產(chǎn)業(yè)振興”嗎?》
2009年3月9日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!