槍桿子里面出主權(quán)是永恒的最佳解

---支持亞洲飛鷹“槍桿子里面出主權(quán)，任何時(shí)代都是正解”一文中的觀點(diǎn)

田忠國(guó)

美國(guó)的金融危機(jī)，引爆了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，由此引發(fā)的國(guó)家與國(guó)家之間的利益矛盾與沖突，將會(huì)由原來(lái)復(fù)雜基礎(chǔ)上，徒增了不盡的復(fù)雜性。在這種情況下，我國(guó)需要理性和智慧，但同時(shí)更需更加強(qiáng)大的槍桿子，也就是保衛(wèi)國(guó)家利益的軍事力量。因?yàn)?，理性和智慧，不過(guò)戰(zhàn)略哲學(xué)的一個(gè)組成部分，而支撐戰(zhàn)略哲學(xué)，確保戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的，卻是軍事力量。

在核時(shí)代，核國(guó)家之間往往是建立在威懾力基礎(chǔ)上斗智斗勇和意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說(shuō)，核武器的作用使所有對(duì)等的國(guó)家，都能夠保持足夠的冷靜，因?yàn)?，在兩個(gè)同樣擁有核武器的國(guó)家，不論誰(shuí)先動(dòng)手，即是毀人，也是自毀。在此情況下，斗智斗勇的最佳選擇便是意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)椋藗兦宄?，除核武器之外，摧毀一個(gè)國(guó)家的軟武器是意識(shí)形態(tài)。

為什么說(shuō)摧毀一個(gè)國(guó)家的軟武器是意識(shí)形態(tài)呢？因?yàn)?，一個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，其實(shí)就是一個(gè)國(guó)家的價(jià)值判斷體系問(wèn)題。而一個(gè)國(guó)家的價(jià)值判斷體系，又往往以維護(hù)本國(guó)利益為根本原則的。假如一個(gè)主權(quán)國(guó)家用另一個(gè)主權(quán)國(guó)家的價(jià)值判斷體系分析并判斷自己國(guó)家的問(wèn)題，一個(gè)不容回避的嚴(yán)重問(wèn)題就是：以維護(hù)別國(guó)利益為己任。所以，我認(rèn)為，這種情況比軍事占領(lǐng)對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)更有害，因?yàn)椋娛抡碱I(lǐng)使人們奮起反抗，而以別國(guó)的價(jià)值觀念分析判斷自己的情況，則是一種主動(dòng)的損害本國(guó)利益。

從這個(gè)角度說(shuō)，打造以我國(guó)立國(guó)思想為主體的價(jià)值觀念，比制造核彈還要重要。因?yàn)?，核彈的使用是主體價(jià)值觀判斷的結(jié)果。當(dāng)然，在打造以我國(guó)立國(guó)思想為主體的價(jià)值觀念的同時(shí)，加強(qiáng)我國(guó)常軌軍事力量建設(shè)，三者互為補(bǔ)充，才是我國(guó)的最佳選擇。

在網(wǎng)上，我看到有一種不智的觀點(diǎn)，認(rèn)為堅(jiān)持毛澤東思想就是否定改革，反對(duì)改革，若以此邏輯推論，批評(píng)改革中的錯(cuò)誤或失誤，就更是否定改革、反對(duì)改革了。殊不知，人類(lèi)的進(jìn)步過(guò)程，就是一個(gè)理想的動(dòng)態(tài)試錯(cuò)與糾錯(cuò)的過(guò)程，沒(méi)有試錯(cuò)或不敢試錯(cuò)，理想就永遠(yuǎn)停留在理想狀態(tài)，在試錯(cuò)時(shí)沒(méi)有動(dòng)態(tài)糾錯(cuò)機(jī)制，實(shí)踐理想過(guò)程中不可避免的錯(cuò)誤得不到有效或及時(shí)糾正，理想不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)，甚至被錯(cuò)誤的實(shí)踐徹底摧毀。

再說(shuō)呢，毛澤東思想的核心之核心，無(wú)非是人民民主，也就是人民群眾當(dāng)家作主的權(quán)利問(wèn)題，具體到人民民主的內(nèi)容，也就是人民群眾擁有對(duì)我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)制度的選擇權(quán)、決定權(quán)和管理權(quán)，也就是以人民群眾的根本利益為黨和政府的立足點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這是其一。其二，相對(duì)動(dòng)態(tài)均衡和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也是毛澤東思想的核心部分。試想，堅(jiān)持毛澤東思想的兩大核心，怎么會(huì)是否定改革、反對(duì)改革呢？除非持此論者的先生們心中的改革是另一種改革，也就是以美國(guó)的價(jià)值觀為判斷標(biāo)準(zhǔn)的改革。

但是很顯然，那樣的改革觀點(diǎn)既違背了我國(guó)的立國(guó)思想，也違背了鄧小平制定的改革路線(xiàn)：堅(jiān)持四項(xiàng)基本。我國(guó)為什么要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則呢？我個(gè)人認(rèn)為，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則就是堅(jiān)持我國(guó)自己的價(jià)值判斷體系。

由此可知，以立國(guó)思想為主體的價(jià)值觀念是靈魂，是我國(guó)判斷對(duì)外關(guān)系的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，而維護(hù)我國(guó)主權(quán)的則是槍桿子。因?yàn)?，靈魂是指揮槍桿子的。兩者互為里表，相互作用。試想，如果我們把這個(gè)靈魂丟棄了，而用別國(guó)的價(jià)值觀判斷問(wèn)題，是不是比把槍桿子交給敵人問(wèn)題更嚴(yán)重呢？

其實(shí)，我國(guó)釣魚(yú)島的問(wèn)題，一方面是美國(guó)的霸權(quán)野心在起重大作用，另一方面，也是最為關(guān)鍵的問(wèn)題，我以為是我國(guó)的主權(quán)空間觀念出了問(wèn)題。主權(quán)空間觀念強(qiáng)捍了，曉之以理，動(dòng)之以槍桿子，再?gòu)?qiáng)大的美國(guó)也不敢挑戰(zhàn)我國(guó)。我國(guó)三十多年前的歷史證明了這一點(diǎn)。

因?yàn)?，人?lèi)歷史證明，委曲求全求而受辱，寧為玉碎不為瓦全，到是玉也不碎，瓦更堅(jiān)實(shí)而完全。所以，我一直認(rèn)為，以禮對(duì)禮，禮才具有真正的意義，以禮禮霸，則霸上加霸。從這個(gè)角度說(shuō)，以霸制霸，霸才懂得禮。這就是我一直主張向美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的原因。

　2009年3月1日　星期日

　 　
槍桿子里面出主權(quán)，任何時(shí)代都是正解

亞洲飛鷹

2008年，危及世界的金融危機(jī)席卷全球，讓“金磚四國(guó)”之一的俄羅斯面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，大西洋彼岸刮來(lái)的“傳染病”讓昔日傲慢不羈的石油大國(guó)失業(yè)人員猛增，商品價(jià)格飆升，盧布匯價(jià)下瀉，國(guó)家工業(yè)有解體的危險(xiǎn)。俄媒體驚呼國(guó)家“一夜回到1998年”，意思是1998年重創(chuàng)俄羅斯的金融危機(jī)再次上演。而波蘭這個(gè)本被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)健的東歐國(guó)家也未能幸免，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩下行，同時(shí)，失業(yè)率扶搖直上也成為“定時(shí)炸彈”威脅著波蘭社會(huì)的穩(wěn)定..........

面對(duì)如此之強(qiáng)的金融危機(jī)攻勢(shì)，西方國(guó)家手足無(wú)措，諸多救市的政策在金融危機(jī)面前顯得是那么蒼白無(wú)力，雖然全球各國(guó)都已經(jīng)信誓旦旦的聯(lián)合起來(lái)救市，為此出臺(tái)了諸多天文數(shù)字的救市方案，但是否有效有待今后幾個(gè)月的觀察。而且救市產(chǎn)生的金融國(guó)有化問(wèn)題、救市所需資金的來(lái)源問(wèn)題及其后續(xù)影響、救市單單只針對(duì)金融的流動(dòng)性手段是否合適問(wèn)題、今后實(shí)體經(jīng)濟(jì)也面臨“救市”問(wèn)題（如汽車(chē)行業(yè)）等等，一切都是都是未知的。

而擁有2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備的中國(guó)這是仿佛成了世界的救世主，西方各國(guó)紛紛要求中國(guó)
站出來(lái)履行大國(guó)的“他們所謂的責(zé)任”，仿佛中國(guó)用自己的儲(chǔ)備挽救他們的危機(jī)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

而中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)也在世界的呼吁下，站來(lái)出來(lái)，組成赴歐洲采購(gòu)團(tuán)，支持歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)，首次采購(gòu)就達(dá)到100億美元。

雖然獲得總額超過(guò)100億美元的中國(guó)訂單，但德經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)古藤貝格25日仍表示不滿(mǎn)，德經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)對(duì)中國(guó)的嚴(yán)厲措辭，敦促中國(guó)取消針對(duì)德企的貿(mào)易壁壘，并提出“三大要求”。

2月初，日本媒體放話(huà)日本政府要派海巡船巡視釣魚(yú)島，緊接著日本首相麻生太郎宣稱(chēng)釣魚(yú)島是日本“固有領(lǐng)土”后，日本外相中曾根弘文在27日上午舉行的記者會(huì)上也表示，釣魚(yú)島屬于日美安保條約適用對(duì)象。

2月17日，菲律賓國(guó)會(huì)通過(guò)“領(lǐng)?；€(xiàn)法案”將黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領(lǐng)土，中國(guó)南海主權(quán)遭到進(jìn)一步蠶食。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府提出的“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”原則，遭到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

 中國(guó)政府以和平促和諧，但諸多國(guó)家竟視我軟弱可欺，肆意踐踏我國(guó)主權(quán)領(lǐng)海島嶼，帝國(guó)主義亡我之心仍然不死，仍然在多方挑唆我周邊國(guó)家與我之矛盾，制造各種陰謀詭計(jì)欺辱和傷害我們國(guó)家和人民。

 善心換不來(lái)和平，木棍打不死惡狗。任何時(shí)候毛澤東主席的“槍桿子里面出政權(quán)”什么是理，強(qiáng)權(quán)就是理，示弱就意味著軟弱可欺，示弱就意味著挨打，槍桿子里面出的不止是政權(quán)，還有主權(quán)。

 中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，在我們中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下打一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自衛(wèi)的殲滅戰(zhàn)，讓帝國(guó)主義嘗嘗龍的傳人的力量。讓妄圖顛覆我們中國(guó)的惡狗滾回他們的狗窩去，讓肆意侵占我領(lǐng)海的倭寇再次享受一下屈辱的滋味。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)