《士兵突擊》之后，同一個制作班底的工作人員又制作了《我的團長我的團》這個電視劇，三月份就要首播，優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)還報道說三月在網(wǎng)絡(luò)也會首播。這部戲應(yīng)該是講述國民黨抗戰(zhàn)的事跡。我看了一些網(wǎng)上的留言，想想現(xiàn)在的中國思想界的一些事情，覺得有寫一寫的必要。就當(dāng)是提問吧，大家可以回答，可以自答。　　

1.      很多人總是說近些年共產(chǎn)黨很少或者從來不提國民黨的抗戰(zhàn)事跡。這個我不知道是不是真的，我只知道在我們讀的歷史書中，平型關(guān)戰(zhàn)役和血戰(zhàn)臺兒莊是一起讀到的，百團大戰(zhàn)和淞滬會戰(zhàn)也是一起讀到的。新中國前三十年是怎么講國民黨的抗戰(zhàn)事跡的？我不清楚，因為我沒有生活在新中國前三十年。但是新中國后三十年里有沒有講過國民黨的抗戰(zhàn)事跡則不用說了。我的問題有四個：第一：你認(rèn)為美國共和黨，民主黨是宣傳自己的時候多，還是宣傳對方的時候多？你認(rèn)為日本自民黨是宣傳自己的時候多還是幫日本共產(chǎn)黨宣傳的多？第二：如果你已經(jīng)確認(rèn)了美國和日本的黨派宣傳自己的時候多，那么按道理說執(zhí)政的共產(chǎn)黨宣傳自己多是應(yīng)該的，又何錯之有呢？第三：如果你認(rèn)為共產(chǎn)黨宣傳自己的多，請你回憶一下你所聽到的共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的事跡？請不要翻書，也不要上網(wǎng)查資料，先用筆寫下來。再翻書，再上網(wǎng)查資料。尤其是新中國后三十年里你聽到的關(guān)于共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的事跡。這里有第四個連帶的問題：一個執(zhí)政黨不宣傳自己而宣傳對手，是正常的嗎？　　

2.      在網(wǎng)絡(luò)中，有人說這好像是為數(shù)不多的反映國民黨抗戰(zhàn)的電視劇。在此問題如下：臺灣國民黨有沒有反映關(guān)于共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的電視劇？如果有，請也推薦一個。免得我誤會國民黨不地道，連‘為數(shù)不多的反映共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)’的電視劇都不肯拍一個。基于公平原則，國民黨也應(yīng)該拍一個反映共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的電視劇或者電影。　　

3.      在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，有人一說到國民黨就說這些人是中國的熱血男兒，然后貶損共產(chǎn)黨。在此的問題是：中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的幾百萬將領(lǐng)和戰(zhàn)士是那個國家的人？那些支持中國共產(chǎn)黨的農(nóng)民又是那個國家的人？難道就像某些同胞造謠說的那樣，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖是韓國人，中國共產(chǎn)黨幾百萬軍人也全是韓國人？　　

4.      請問日本人是不是神？如果認(rèn)為是，下面的問題就不必回答了，因為神的一個小指頭就能毀滅一個國家的。如果日本人不是神，那么我要說個別的勇敢行為無法替代整體的妥協(xié)，消極和退讓現(xiàn)實，共產(chǎn)黨評價國民黨就是：消極抗戰(zhàn)，積極反共。而這一句是最令支持國民黨的某些人上竄下跳的。如果你不認(rèn)可這樣的評價，認(rèn)為國民黨是積極抗戰(zhàn)的，那么你可以回答下面的問題：第一：如果國民黨軍隊個個是熱血男兒，上下齊心，視死如歸，勇不畏死，會不會被日本人打得丟失大半個中國？第二：如果國民黨軍隊個個是熱血男兒，上下齊心，視死如歸，勇不畏死，會被五萬日軍攻占南京，會在南京光是國民黨軍人就殺掉十幾萬嗎？第三：如果國民黨軍隊個個是熱血男兒，上下齊心，視死如歸，勇不畏死，汪精衛(wèi)有必要以國民黨副主席之尊投降日本嗎？汪精衛(wèi)會發(fā)出‘寧亡國不亡主義’的呼聲嗎？　　

在此提醒回答問題的人注意幾個問題，第一：不要回答說國民黨裝備落后所以打不贏日本。國民黨裝備再落后不會比當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨更落后。日本人裝備再先進也沒有原子彈，沒有無人偵察機，沒有愛國者導(dǎo)彈。日本人的身高也沒有比中國人更高。如果以這個理由來說，那就無法解釋共產(chǎn)黨為什么能取得勝利了，除非回答的人想說其實共產(chǎn)黨是神，或者說日本人完全不知道運輸補給的重要性，讓一些老弱病殘者當(dāng)是去旅游一樣押運補給。第二：不要回答說國民黨主政當(dāng)然要反共。因為這意味著共產(chǎn)黨執(zhí)政也當(dāng)然要反國民黨。那么現(xiàn)在的那些為國民黨正言的文章，電視劇都應(yīng)該是被封禁之列。支持國民黨的人這樣說是在搬起石頭砸自己的腳。　　

兩軍交戰(zhàn)當(dāng)中，一方犧牲絕大多數(shù)士兵的生命依然不能取得勝利的戰(zhàn)斗是正常的嗎？是值得炫耀的嗎？我們抗日殺敵的最終目的是什么？是保家衛(wèi)國！如果人都死了，何以有家？如果沒有家，何以組成國？如果犧牲無數(shù)士兵的生命，如果我這個團長帶著我的團拼到最后只剩下兩個人，可是依然無法阻止日本人的鐵蹄侵入中國大地，這是個絕對的悲劇。可以紀(jì)念但并不值得引以為自豪。美國人從來不會自豪自己在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭當(dāng)中的失敗。我們中國人傳統(tǒng)上有同情弱者的思想，比如說把楚霸王項羽說得神乎其神，而把劉邦說成是一個流氓。國民黨最終被共產(chǎn)黨打敗，所以國民黨也就成了被同情的對象，國民黨所做的事情就被無限度的放大。這其實也無可非議，因為民間情懷例來如此。但是同情是一回事，看清楚這個世界則是必要的。失敗者必有他失敗的教訓(xùn)和道理，勝利者也自有他勝利的資格和本事。新中國后三十年的教育，教育我們要成為強者，要崇拜強者。但是很古怪的是，那些把持教育和傳媒的人，讓我們崇拜美國這樣的強者，可是在自己國內(nèi)，卻又大肆的污蔑和詆毀曾經(jīng)打敗美國的更強者：中國共產(chǎn)黨。現(xiàn)在，當(dāng)下，在中國的網(wǎng)絡(luò)上，更有極可笑的事情出現(xiàn)，共產(chǎn)黨這三個字是禁字，甚至連國歌也是被禁之列，那些掌握網(wǎng)絡(luò)和傳媒的人以為這樣做就會讓人對共產(chǎn)黨更反感，可惜他們這樣做，倒很有可能是幫助了中國共產(chǎn)黨。為什么？還是因為中國人傳統(tǒng)的同情弱者和對篡權(quán)奪位者的反感。近三十年這些掌握傳媒的人不遺余力的要把共產(chǎn)黨塑造成為一個從國民黨手中‘篡權(quán)奪位者’，可是時下在中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治下，共產(chǎn)黨和國歌都成為禁詞，反而讓更多的人看清楚原來中國已經(jīng)出現(xiàn)了把執(zhí)政黨架空的奸臣，原來執(zhí)政黨已經(jīng)變成了弱者，已經(jīng)被這些奸臣所挾持，所架空。中國人傳統(tǒng)的‘清君側(cè)’思想又會抬頭了。甚至?xí)懈嗟娜嘶仡^懷疑這些人宣傳的東西到底是不是真的。　　

其實我真的建議更多的中國人出國留學(xué)，尤其是去美國和日本留學(xué)。因為國民黨統(tǒng)治下的中國歷史，在中國大陸是無法看到的，當(dāng)年的中國就如同現(xiàn)在的巴勒斯坦，弱者從來無法發(fā)出任何聲音，即使在中國臺灣都看不全，看不真。只有從強者的述說中才能看到弱者的歷史。而在日本和美國當(dāng)中，美國人眼中的中國歷史可能會更準(zhǔn)確。因為美國是一個光明正大的資本主義國家，他們最大的目的是在全球?qū)で笥幸嬗诿绹睦妗Ｋ匀绻诋?dāng)時的中國，有一個政黨已經(jīng)腐敗到不值得他們支持，如果有一只軍隊已經(jīng)軟弱到不值得他們支持，他們會毫不遲疑的拋棄。另外美國人一直把消除共產(chǎn)主義作為已任，他們從來不認(rèn)為鏟除共產(chǎn)黨殺害共產(chǎn)黨人是罪惡。所以為了能打敗全世界的共產(chǎn)黨，他們更會知已知彼，以盡可能的公正詳實的態(tài)度去研究各國共產(chǎn)黨，尤其是研究曾打敗了他們的中國共產(chǎn)黨。要知道以道聽途說的情報來分析對手并不能保證自己的勝利。其實很多現(xiàn)在中國的新左派，原來在國內(nèi)的時候都是右派，因為這三十年的教育就是如此，這批人都是在罵共產(chǎn)黨和贊美國民黨的氛圍當(dāng)中長大的。可是當(dāng)他們出國后，接觸到在美國、日本等國的國家檔案館中展現(xiàn)的中國歷史，很多人都改變了想法，成為了新左派。　　

最后想說的是，美國的民主是很多人都向往的。但是美國立國近三百年，真正的民主時期卻是在上個世紀(jì)的六十年代后期才開始的。在此之前，美國還有著明目張膽的種族隔離制度。為什么上個世紀(jì)六十年代之后美國才開始奉行民主，因為全世界共產(chǎn)主義的風(fēng)行，更因為中國人民建設(shè)社會主義的強大影響。關(guān)于這一點，我認(rèn)為中國對美國的影響要大于蘇聯(lián)對美國的影響。因為在六十年代，蘇聯(lián)立國已經(jīng)很久了，卻并沒有令美國佬變得民主，反倒是中華人民共和國的成立，尤其六十年代后期‘文化大革命’對世界人民思想的沖擊，令美國人的思想發(fā)生深刻的震動，所以美國的統(tǒng)治階級選擇對內(nèi)妥協(xié)分權(quán)分利進行民主政治。這一次奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)，居然都有美國學(xué)者認(rèn)為是中國文革在美國的勝利延續(xù)。如果我們這個國家也會順著歷史的潮流走向平等，自由，民主，那么無論中國共產(chǎn)黨的功績?nèi)绾伪粚訉用造F所掩蓋，無論毛主席被多少人所污蔑，這些聲音都必然會越來越少，越來越不值得訴說。　　

以下是摘抄的一些文章當(dāng)中的話，這些文章在很多網(wǎng)站都有，但還是覺得有必要把其中一些內(nèi)容摘抄下來給網(wǎng)友們看一看。　　

……我認(rèn)識了一位六四后被判刑、出獄后到美國的北大學(xué)生。我認(rèn)識他時，他已經(jīng)滿嘴馬列毛到有點教條的地步了。我當(dāng)然對他思想轉(zhuǎn)變的歷程很好奇。他說，知識分子家庭出身的他，８０年代讀中學(xué)時，大家都把馬列毛當(dāng)屁話，只是得背起來應(yīng)付考試的科目。上了大學(xué)，自由主義當(dāng)然是最引人入勝的、幾乎可以用來解釋他們看到的當(dāng)時中國的一切不公不義、用來打造內(nèi)心的烏托邦的思想。一直到他進了監(jiān)獄，才看到他從來不知道的事：牢里的政治犯，絕大部分不是像他這樣的自由派，而是文革時的造反派，從７０年代末被抓，一直被關(guān)到９０年代還沒出來。而外界，至少他自己，完全沒聽過有這群人。是跟這些獄友的辯論與學(xué)習(xí)，讓他決定成為左派，因而卯起全力來生吞活剝以前不屑一顧的馬列毛，如饑似渴地探尋他上學(xué)之后，師長們就絕口不提、學(xué)校的中國現(xiàn)代史也一概不教的毛澤東時代的事。——摘抄于《一個臺灣人的毛派之路：回應(yīng)‘新民主主義者’陳明忠先生》，這就是生活在中華人民共和國的我們的學(xué)習(xí)生涯，這種學(xué)習(xí)生涯是應(yīng)該的嗎？生活在這個國家的人，卻都不知道這個國家的執(zhí)政黨是如何走過來的。　　

……　　

“您是不是以為是真的？你們家有人被鎮(zhèn)壓過，田也被分了，財產(chǎn)也沒收了。”
   “是啊，我們剛開始也很怕。不過后來也慢慢知道，一家很富其他家很窮肯定是不對的，共產(chǎn)黨不革命，也會有其他事情發(fā)生。我后來是能理解。全中國都那么窮，我家好多地，別人家沒有地，不土地改革也沒辦法。那時候人很窮，國家又窮又亂我們都看到過。”
“您心胸很寬。”
“人應(yīng)該這樣啊。只要這個國家好。以前中國有多慘你們不知道。我們都是經(jīng)歷過的。” 老人說。
“您家地分給更多窮人了，您家地少了，讓更多人可以生存了，也是做了好事。” 我說。
“是啊。我家人其實沒有不理解。包括我爸爸的哥哥被槍斃，那時候就這樣啊。 ” 老人說。——摘抄于《聽在美國的蔣介石高官女兒臺灣老太太講大陸和臺灣》從普通人的訴說中也可以看到那一段歷史。另外還有一篇文章，說到宋美齡存在美國的近21億美元被美國凍結(jié)的事。見 云門禪人：關(guān)于毛澤東和文革的淺思http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200902/70200.html那個時代的21億美金，那幾乎是把整個中國都掏空了啊。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號