大學生當“走鬼”，下崗職工當什么鬼？　　

庫爽生　　

    最近，廣東省政協常委、九三學社廣東副主委溫洋針對大學生就業問題建議，政府可為有心做小生意的大學生開一些跳蚤市場，大學生也不妨轉變觀念──當當“走鬼”(“走鬼”一詞源自香港，系指流動小販為逃避執法人員追罰而相互招呼脫逃的暗語，后成為無牌流動小販代名詞)。這項建議在互聯網上惹出一番激辯，贊成者有之，反對者亦有之。我想，溫洋的話不中聽，但點子不錯。其實是一種思想引導，即讓大學生們從“天之驕子”的幻覺中醒過來，轉變觀念，調整心態，放下驕傲的身段，若在人才市場當不了“人”，暫時當個“鬼”亦無妨，正好順便“梅花香自苦寒來，寶劍鋒自磨礪出”，來日方長呀。　　

    這個建議至少反映出“盛世”一景：大學生就業難。年輕且受過高等教育的群體尚且就業難，勞動力市場競爭之激烈由此可見一斑。我們不禁想到，那些在國企改制中失去飯碗的工人們，特別是那些把最好的生命時段獻給了祖國現代化建設的“4050”人員，面對這個早已趨于白熱化的勞動力市場，面對一些地方官員讓他們“不找市長趙市場”、“自立自強”的諄諄教誨，滿臉的惶惑與沮喪將多么叫人揪心！連大學生都不得不放下“人”的架子去爭當“鬼”的崗位了，這些早已被國企改制打入十八層地獄的人們，也許“精英”們早就不把他們當人而當作“鬼”了？是呀，本來嘛，地獄里哪兒會有人，只有鬼呀。只不過，我不太清楚，他們究竟是當的什么鬼？　　

     就業乃民生之本，特別是在國際性經濟危機的沖擊下，就業形勢更是雪上加霜，異常嚴峻。我們看到，各級政府確實重視促進就業，已經先后出臺了關于促進大學生、農民工就業的一些政策措施。很好，此乃重視民生。但是仍有較大缺憾：為什么單單就遺忘了因國企改制而失去飯碗的那一大批人的就業問題？是呀，農民工是弱勢群體，連向來被稱之為天之驕子的大學生也成了弱勢群體，需要政府出臺特別政策予以扶持。但是，要清醒地看到：國有企業、集體企業改制造成的大約六千多萬下崗失業職工是弱勢群體中的弱勢群體，是當下中國最龐大、最弱勢的群體。這些人為改革改制付出了巨大的犧牲，他們承受了生命中難以承受之沉重，承受了生命中難以承受之不公。　　

    我們姑且比較一下，大學生、農民工、下崗失業職工特別是4050人員，這三類“弱勢群體”，哪一類就業遇到的問題最大？哪一類就業最緊迫？無疑，是下崗失業工人中的4050人員，是這些論年齡、論學歷、論健康等各種因素都在勞動力市場沒有任何優勢可言的群體。大學生不用說了，同樣處于社會底層的農民工還有退路，而數千萬下崗失業職工正在赤貧中掙扎，特別是那些4050人員真是求生不得求死不能。因此，在我看來，對于大學生也好，農民工也好，國家出臺就業幫扶政策措施都是必須的，但是更緊迫地需要國家就業幫扶的還是下崗失業職工。即使從道義上來講也是更應該的，他們曾經是國家建設的生力軍，對他們受到的不公平待遇應該有各種交代。然而，我們很驚奇地看到，出臺的惠民措施幾乎全部遺忘了這個最不應該遺忘的目前中國最大的弱勢群體，而且使人感到有些刻意回避他們的味道。對此，我百思不得其解，若勉強求解的話，是不是因為那些倡導國企民營化改制的主流經濟學家們心里有鬼，而刻意淡化這個客觀存在的事實？　　

     據說，當今盛世，老百姓“做鬼也幸福”。但是人們看到，下崗失業職工上了年齡，當“走鬼”已經跑不動了。那就只能被迫當“餓鬼”，可是做這個“鬼”顯然并不幸福，而是萬分痛苦，餓起來可是眼冒金花、饑腸轆轆呀。因此，我們不得不再一次大聲呼吁：請關注下崗失業職工的命運，他們并沒有真的變成十八層地獄里的鬼，他們還在地球表面上生活著，十分艱難地生活著！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號