我心目中的國學大師
田忠國
1990年代前后,有人說南懷先生是國學大師,并推薦了南先生的好多書讓我讀,但讀了沒幾篇,就讀到南先生談“皇極經世”的文章,我發現南先生并未通曉“皇極經世”,所以,就把朋友推薦的書,一古腦的還給了朋友。之后,有人又說季羨林先生是國學大師,為此,我很是興奮了一陣子,當然,不僅僅我和季先生都是山東人,為山東人自豪,也不僅僅我曾親自聆聽過季先生的授課,更多的原因,是聽說季先生對博大精深的中國古代文化,特別是古文化之源的“易經”,有精深獨到的研究。但是,讀完朋友推薦的幾本書之后,除了感到季先生的語言精美絕倫,讀之如飲瓊漿,博學多才外,卻感受不到國學大師的精神風采。
走筆至此,有人可能問,你心目中的國學大師應該是什么樣子?
對中國古代文化有精深獨到見解,并形成完整的思想體系,指導或影響了中國的思想文化、政治經濟、科學技術和社會發展,這才能稱得上國學大師。按照這個標準,遍找了中國近現代所有被稱為大家的書,基本上讀了一遍。但是,令人遺憾的是,所有的大師不過是牛角尖里的大師而已,特別是那些活躍在今天各個領域的“大師”,就更不能令人恭維了,因為,他們不是個“牛角尖里的大師”問題了,而是連做人的基本良知都沒有的“大師”,就更不用說客觀面對現實與歷史這一為學的基本準則了。
我不得不重讀毛澤東的書消磨時光。因為,在一個仇視良知的時代,作為一個礦工,天天除了下井上井外,就是躲在安全的、不為人知的角落里,默默讀書。毛澤東的語言,陰陽相對,長短交錯,簡潔明了,但又處處揭示的是一般人無法發現的社會發展的至理,字字激蕩著為天下百姓苦苦思索的不羈情懷。有一天,我突然明白了,我苦苦尋找的國學大師,不是別人,就是毛澤東。
我打電話告訴朋友,說,我發現了國學大師。
朋友也很激動,問,是誰。
我說毛澤東。朋友說,不會吧?不會。我沒聽說有人這么說過。從毛選上看,他是個大破大立的人,幾乎打掉了傳統文化的全部體系。我說,只有真正的國學大師,才能大破大立,形成與傳統文化完全相反,但又自成體系的思想系統。而這個完整的思想體系,上接伏羲,下連馬克思,但又融合了傳統文化中民即為天的精華部分。朋友問我民即為天怎么講?我說,邵康節認為,民心即天意。由此可知,在中國古代,有一派所說的天意,并非是上天的意旨,而是天下百姓之心意而已。若以此推論,古代皇帝稱天子,應該是天下百姓之子之意,而所謂代天行權,就是代替天下百姓行使權力之意。朋友認為我這是美化古代皇帝。我告訴朋友,美化也沒用啊,皇帝們早就沒有了,再美化也弄不來一官半職的。當然,另一派,也就是神意派,天子之意和邵康節的天子之意是相反的。朋友說,你的觀點我不贊同,但權且作為一家之言而留待知者考較吧。不過,你說毛澤東是國學大師,現在一想,還真是那么回事。我研究佛經,研究了二十多年,和毛澤東的文章比一比,其意旨大抵相近,都是普渡眾生之意。所不同的只是,佛只重視渡,主要是渡心靈,使人重生,但主席的渡,卻又有政治經濟、思想文化即心靈的渡,為了保持能渡,他又發明了人民民主專政。所以,有時候我以為,毛澤東才是真佛,而佛祖,就顯得太過被動,因為他沒有專政機器,怎么保護成功的渡呢?
朋友一心向佛,多次欲踐行出家的宏愿,但因為母親病體在床,已逾十年,只得一次次放棄。
責任大于行愿。朋友如是說。
2009年1月31日 星期六
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!