分清國家概念，捍衛人民利益

——僅以此文，代向各位網友和全國人民拜年

田忠國

（作者前言：一位老工人的話，雖然不雅、尖銳，但卻擊中了中國的要害，也顯示了一位老人對黨和國家前途命運的深深擔憂及一片赤誠之心，故將此照錄如下：一位退休多年，飽經風霜的老工人說，忠國，你說共產黨的有些干部是不是作死呢？我問老工人這話從何說起，他憤慨的說，你貪污腐敗也就罷了，還天天罵毛澤東，明明好好的國家，還說什么崩潰啦，死人啦，把毛澤東罵得人都不是了，想證明自己的正確。毛澤東是立國之父，試想，您爹都不是人啦，你不更不是人？更沒有活著的必要啦？還有那個私有制，老百姓就是沖著毛澤東建立的公有制才支持共產黨的，回想年青時，天天在井下扒了光腚干，咱就是沖著公有制，人不壓迫人，人不剝削人干的，現在好啦，全私有化了，沒私有的也老爺化了，人壓迫人，人剝削人讓共產黨的干部又重新請回來了，你說這不是作死是什么？忠國，我不識字，不會寫東西，我要會寫，就寫給中央看看，讓共產黨好多干幾天。不要自己毀自己。唉，毛澤東真是，怎么沒認清人呢，把那個弱智者打下去又請回來，結果什么都毀在他手里了。治國者什么都不怕，就怕弱智，因為太弱智了就看不到他爹的真正智慧了，反而自以為比他爹聰明，罵他爹，誰知道越罵他爹不是人、弱智，他就越不是人，越弱智。）

我曾在“對徐國進搞智庫人員培訓問題的幾點質疑”一文中這樣寫道：

“由于區域性因素，由不同的人民群體組成的、有界域性的社會，叫國家。簡單的說，國家即是社會群體組成的整體之意。但何謂國家不安全因素呢？對國家，即社會群體組成的整體，形成不安全因素，比如說，有人故意損害社會群體組成的整體政治經濟利益，或有損害的圖謀，但尚未付諸實施的，叫國家不安全因素。有人認為，人民群眾因為利益訴求，上街了、鬧事了，或者在網上批評了政府，這就是國家不安全因素，其實，這不是國家不安全因素，因為，國家即人民大眾，人民大眾維護人民大眾的利益就是維護國家安全，而民眾對政府錯誤的批評，就更不是國家不安全因素了，因為，政府的錯誤才是真正的國家不安全因素。批評政府錯誤就是捍衛國家安全。當然，如果被敵對勢力利用的話，人民群眾上街鬧事也可能演化為國家安全問題。但是，如果沒有敵對勢力鼓動或插手，人民群眾上街鬧事恰恰證明為官人員為禍一方，給國家帶來了不安全因素。”

由此可知，國家概念則是人民大眾為主體構成的社會整體，這個社會整體，既為國家。維系這個國家正常運行的有這么幾個構成部分：政府，政治經濟、思想文化、法律制度、社會團體等等。也由此可知，損害國家利益，就是損害一個國家內大多數人利益之謂，這是一。其二，一個國家為什么要有政府呢？大家知道，一個社會群體（國家）遭受另一個社會群體（國家）入侵的時候，或者在應對自然災害的時候，一家一戶應對之，是缺少應有的應對力量的，而只有有組織的協調應對，才可能有效應對，這是一。二呢，一個國家范圍之內，人與人之間，社會階層與社會階層之間，由于資源的有限性和人類欲望的無限性矛盾，以及由此矛盾而引發的社會矛盾，就需要一個組織公正中裁，使人與人之間、社會階層與社會階層之間的矛盾，動態化解，形成社會合力。三呢，由于社會的生存需要，并為滿足追求需要，包括精神和物質的，就需要思想文化、政治經濟、科學技術的發展，為滿足社會需要創造條件。而以上三點，就需要有人組織協調，使之形成更為強大的社會力量，共同應對之，這就產生了政府。其三，由此可知，政權必須經過民授，方為合法。在世界上，政權民授有二種方式，一是根據民心、民意、民志，選擇自己的執政理念，或者叫執政宗旨，并得到大多數人民群眾的擁護與支持。通過制度機制的方式，使人民群眾擁有政治經濟制度選擇權、決定權和管理權。人們俗稱實質民主。二是票選。前者，是中國前二十八年的執政方式，后者，是西方國家的民主制度。

所謂捍衛國家利益，確保國家安全，既是捍衛最廣大的人民群眾利益和確保最廣大的人民群眾的安全。但是，毛澤東主席逝世之后，右翼勢力非毛、去毛、污毛，混淆國家概念，并以政府為國家，以政府利益和權力為個人利益，造成了極其嚴重的后果。比如說，官民對立、地方政府亂用專政工具等社會現象，就是國家概念混亂不清導致的直接惡果。我在本文一開頭，就明確說過：“有人認為，人民群眾因為利益訴求，上街了、鬧事了，或者在網上批評了政府，這就是國家不安全因素，其實，這不是國家不安全因素，因為，國家即人民大眾，人民大眾維護人民大眾的利益就是維護國家安全，而民眾對政府錯誤的批評，就更不是國家不安全因素了，因為，政府的錯誤才是真正的國家不安全因素。批評政府錯誤就是捍衛國家安全。”對于這一點，為政者一定要搞清楚，不搞清楚國家概念，受到懲罰是必然，沒受到懲罰是暫時的偶然現象。

因為，只有搞清楚了國家概念，分清國家利益既是最廣大的人民群眾的利益，為政者才能正確使用權力，才能正確確立對內施政、對外開放的界限。有人認為，在對外開放上，中國出現了許多賣國者，這是事實，除個別人有故意賣國之嫌外，我個人認為，大多數都是分不清國家概念既人民群眾的整體利益所致。

分清國家概念，中國就找到了未來的發展方向，認識到毛澤東制定的方針、路線和努力建構的人民民主機制，才是中國應該也必須堅持的，才能認識到最廣大的人民群眾為什么擁毛、自覺或不自覺的成為毛主義者的，認識到極少數人為什么非毛、污毛、去毛的真正原因。

分清國家概念，為政者才能知道權從哪里來，到哪里去，也就是怎么行使權力。

分清國家概念，才能分清敵友，確立正確的外交方向，在平等、友好，但又保持中國人民尊嚴的前提條件下，互惠互利，造福世界。

分清國家概念，才能不會出現重慶的容錯選擇、徐州的杜絕人肉搜索，因為，人民容錯才是最好的容錯機制，人民反對、揭露官員的不法行為，損害國家利益既人民大眾利益的行為，才是國家安全的保障機制。

分清國家概念，才能明白毛澤東的政治經濟思想、文化思想、哲學思想、軍事戰略戰術和國家工業戰略戰術思想、民主思想，包括有人視為洪水猛獸的造反思想，為什么只能，也必須成為中國的立國之本；也才能明白，中國為什么在離開毛澤東思想這個立國之本后，會產生那么多的貪污腐敗，社會矛盾，階級對立，群體反抗。

分清國家概念，才能重新找準立足點和中國未來的發展方向，因為，立足點，也就是風水學中的立極點，也就是基礎點和方向點，才能在變幻莫測的世界風云中不迷失方向。

分清國家概念，才能在世界性經濟危機面前，找到解決問題的好對策、好方法，找到解決問題的好對策、好方法，才能盡快的走出困境，走上相對均衡、動態和諧、更好更快的發展道路。如果相反，也就是保持自由掠奪的資本機制，其結果是可怕的。

分清國家概念，為政者才能分清什么是中國應該反對的，什么是中國應該捍衛的，什么是階級斗爭，如何處理階級斗爭，什么是中國的國體，什么是中國的立國之本，什么是解構國體、解構立國之本的有害東西，如何維護國體和維護立國之本。

解構立國之本，就是解構國體，解構立國之本和解構國體，執政者就失去了執政的合法性。因為，執政者的合法性，來自于人民群眾的支持與擁護。輕信不良學者、圖謀不軌者的不良建議，并接受實施，比如說走私有化道路、反毛去毛，那是解構立國之本、解構國體，清除自己合法性的基礎。我想，為政者應該懂得這樣下去的結果會如何的。

我之所以一再強調要分清國家概念，就是想請人們明白，國家之主體，是人民大眾，而不是別的，離開此而妄談國體，都是無知、無能、無德的表現。而離開立國之本，毛澤東思想，和毛澤東努力建構，但沒有建構成的人民民主機制，也既人民群眾對政治經濟的選擇權、決定權、管理權，中國的未來堪憂啊。

當然，在中國前三十年的歷史中，我們的前輩有錯誤、有失誤，但這不能成為我們否定的理由，更不能徹底否定，只能保留正確的，糾正錯誤的，使“人民群眾對政治經濟的選擇權、決定權、管理權”“系統程序化、程序標準化、標準制度化”，只有這樣或者說唯有這樣，中國才能一步步實現強國之夢。

　2009年1月24日　星期六

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號