看“美國金融危機(jī)走向及其對中國影響”談對策
http://v.ku6.com/show/BKksNek_m_ME5Zfq.html 是張宏良先生在 08.10.12日在烏有之鄉(xiāng)上的談話,談話內(nèi)容比烏有之鄉(xiāng)的文字轉(zhuǎn)載要好,視頻中扯了一些題外話和對重點的就一些問題展開來講,能比較清楚的讀懂他的想法。
從郎咸平先生和張宏良先生的談話中,看到郎咸平先生對于這樣一場危機(jī)是沒有辦法的,他沒有毛主席給于的無產(chǎn)階級思想和生產(chǎn)方式做底,于是他說,“對于這樣的危機(jī),我也沒有辦法,我沒有實際的操作過那么大的資金,對前途不是太看好”,但是張宏良先生卻有辦法,他用經(jīng)濟(jì)加政治的手段來化解次貸危機(jī)可能給我中國人民所帶來的災(zāi)難性影響,好像這是中國人解決次貸危機(jī)認(rèn)為可救的第一次,他說的方法大家必須去重視,為先生做好后盾。
看視頻,可以相對好的把握住張先生的思路。但張先生說的一些重點,好像不能轉(zhuǎn),所以給了大家一個視頻,可以去看看。(本來給大家做了個圖片,不知道怎么上傳,就沒有了,呵呵)
張教授強調(diào)這場金融危機(jī)是大眾經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)有制度發(fā)生沖突的必然結(jié)果,以至于到了最后在探討建立新文化新體制上提出了大眾體制取代精英體制的必然性,為無產(chǎn)階級代替資本主義提供了必然性!他認(rèn)為必須用無產(chǎn)階級文化去解決現(xiàn)在資本主義的制度性弊病(包括官僚社會主義)!革體制的命,革資本主義的命,建立新的大眾政治這個新的社會主義制度,方法還是文革。
第一部分可以說是金融危機(jī)的必然性。
在說對策中,其實也是現(xiàn)在正在發(fā)生什么,就采用針鋒相對的政策來處理,個人看,可能郎咸平先生比張先生更懂這個,是不是可以由烏有之鄉(xiāng)或者大學(xué)邀請他們?nèi)パ葜v,互相認(rèn)識,來個“蟑螂”合流呢?最后促成左右中的愛國主義者合流。張先生在視頻中說要建立愛國主義者的防火墻,我想這應(yīng)該是愛國主義者合流的時候了,也到了必須合流的時候!他說的幾個重點,烏有之鄉(xiāng)不能轉(zhuǎn) (我知道這也是沒有辦法的事,能理解)。由于一些不能上臺面的話,所以感到烏有之鄉(xiāng)的局限性,和左派的一些局限性,可以做但不能說,所以到了需要靠慮左派、右派、中間派合流的時候了,以左派為主的以愛國主義聯(lián)盟為基礎(chǔ)的烏有之鄉(xiāng)是不是可以站出來,或者張宏良先生是不是可以站出來,向郎咸平他們伸手呢,以開始以“蟑螂”合流基礎(chǔ)以中國愛國主義者民族主義者合流為目的的一場左右合并運動呢?
前文說的都是基礎(chǔ),張先生說的重點是(占了講演的一半以上的時間沒有登出來的):
聽了張先生的講演,我感到問題是平行的,沒有哪個是重點哪個是非重點,也就是說,對這三個問題都要做重點看來,都要當(dāng)重點來靠慮。
1、用虛擬的資金來換取實體,我們就把美國在華的實體東西,給他用我們在美國兩房中的損失來抵消,以達(dá)到保衛(wèi)實體經(jīng)濟(jì)的目的。我想大家是堅決同意的,不然中國在實體上受到了傷害將使中國政府垮臺,將使中國人民陷入戰(zhàn)爭之中,到那個時候,中國基本上就可以亡國了。他舉了俄羅斯的例子,指出在普京上臺后,俄羅斯的殺手遍布?xì)W洲,這也算是一種警告吧,中國漢奸集團(tuán)要注意了,你以為國家亡了,跑到美國去就可以享受了,連門都沒有!
2、為了達(dá)到這樣的目的,在采用這樣的方法后,不至于造成美國的侵略,就要富國強兵,于是他認(rèn)為我們要和伊斯蘭人一起對付以美國為首的歐洲人種,他認(rèn)為美國會“收拾完伊斯蘭人后,回頭在收拾中國人”,“ 21世紀(jì)的戰(zhàn)爭是民族戰(zhàn)爭”。于是提出先收回東海,再臺灣。最后和中東走到一起,就是美國不和我們玩了,“中國就制造業(yè),中東有資源,就我們也能玩”。(只有視頻中有)
這也是張先生說的最多的地方,但是我以為還是有點不妥,我以前和朋友交流過,網(wǎng)上也和一些朋友抬過很長時間的杠,還是感到要按毛主席說的辦,以無產(chǎn)階級意識形態(tài)的斗爭為主,民族斗爭一個是上不了臺面的東西,大一點的場合就說不了。另外民族斗爭有個特點就是記仇,可以和你互相毀滅,對這個方法可以考慮,但是換種說法是不是好點,以階級矛盾做主線。或者提什么新十字軍東征之類,把中華民族加進(jìn)去。
張先生把俄羅斯排除在外,他認(rèn)為俄羅斯不可靠,所以不愿意和俄羅斯交朋友,我認(rèn)為這是錯誤的想法,如果要這樣,就必須要以不怕打核戰(zhàn)爭為前提,以不怕把中國人死絕為前提(我們在非核戰(zhàn)的情況下沒有勝利的可能),否則,這樣的戰(zhàn)略思想就是錯的。如果可以拉攏俄羅斯,就能防止了核戰(zhàn)爭,使戰(zhàn)爭可以控制,采用拖的辦法也能把美國拖死。
我做過以下的設(shè)想:
俄羅斯把戰(zhàn)場開到歐洲,中國把軍隊開到非洲(中國和非洲關(guān)系好點)。放棄南部沿海,俄羅斯也一樣,不論美國從那里登陸,中俄軍隊也可以大包圍的把美軍就地消滅。中國把基地能放到非洲,美國要援助歐洲就很難做到了。他要占領(lǐng)臺灣、日本你就讓他占去,個人認(rèn)為不要首先收復(fù)臺灣。可以還把臺灣做成一個絞索,套在美國的脖子上。歐洲是檔不住俄羅斯和中國的進(jìn)攻的,美國必須要救,美國就那么點航母,他救的過來?圍歐洲個500萬人,美國航母也好,飛機(jī)也好,他都救不了?不說多,一年就可以弄跨了歐洲。歐洲一看美國都不救他們了,他們就只有投降(歐洲人認(rèn)為投降不丟人),然后回頭在修理美國就容易多了,如果再在意識形態(tài)上有建樹,美國連核戰(zhàn)都打不起來了!
而要做到這一切而不被其他國家所反抗的條件,必須建立新的文化制度,就是民治,也就是張先生在視頻中強調(diào)的文化革命和大眾政治,而讓別人認(rèn)同又必須以在中國能取得成功為前提。個人認(rèn)為可以以張先生提出的愛國主義作為文化斗爭的方向,后面逐步的推向大民主運動。
這樣做在開戰(zhàn)后有一個好處,即使俄羅斯反水,我們還是可以打的起常規(guī)戰(zhàn)的,因為我們已經(jīng)把那樣一場戰(zhàn)爭弄成了一場意識形態(tài)的戰(zhàn)爭!如果不這樣做,中東也好,中亞也好,要想收購,就不可能。美、俄、印、歐洲對中亞、中東點點眼藥水就把中國掐死了,中國沒有了能源,中國就是要硬搶,而沒有民族意識的中國,我怕還沒有人愿意打仗人呢!
方法大家都是相似的,但要怎么能說出去就是個問題了,比如張教授的這些言論就發(fā)不出去,原因很多是上不了臺面的,所以就要像毛主席說的,要“好吃、好看”,好看就是要能上臺面,好吃,就是操作性強。如果找不到辦法,也只能是以灌輸為主,逐步的搶奪話語權(quán)!
最后總結(jié)一下張教授的核心觀點:
1. 以愛國主義作為旗幟。
2. 重建新文化體系。
3. 強兵,做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備。
4. 沒收美國在華資產(chǎn)。
5. 做好外交路線,拉攏更多的朋友。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!