笑貧不笑娼的時(shí)代,我們別無(wú)選擇?
文/奇鶴
生存的需要和人性的需求使人們對(duì)財(cái)富產(chǎn)生追求的動(dòng)力。現(xiàn)代人已深刻意識(shí)到在商品社會(huì)"錢(qián)雖然不是萬(wàn)能的,但沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的"。聚斂財(cái)富本身并非是最?lèi)旱摹?wèn)題的關(guān)鍵是以什么方法聚斂財(cái)富,以及如何支配使用。金錢(qián)可以造福于人,也可以為害于人。正如水可載舟亦可覆舟。一些人在聚斂財(cái)富的時(shí)候從來(lái)不考慮別人,更不會(huì)考慮到社會(huì)。這是非常有害的。當(dāng)人們只是一門(mén)心思考慮自己發(fā)財(cái),積累做威作福、人前顯貴的本錢(qián),獲取凌駕于其他人之上的優(yōu)越地位,而不管別人的處境死活,不管是否破壞了社會(huì)生態(tài)或自然環(huán)境的時(shí)候。離為害自己的日子就不遠(yuǎn)了。
老夫子說(shuō):“君子愛(ài)財(cái)取之有道”,說(shuō)的是誰(shuí)都愛(ài)財(cái),但應(yīng)該用正確的方法獲得財(cái)富。可是,現(xiàn)在有許多官員和富人聚斂財(cái)富卻往往是不擇手段,甚至不惜違法犯罪——行賄受賄,權(quán)錢(qián)交易,官商勾結(jié),侵吞國(guó)財(cái)......等等。舉房地產(chǎn)為例,一些房地產(chǎn)商通過(guò)腐蝕官員或國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)獲得廉價(jià)土地,進(jìn)而壓低成本,強(qiáng)行拆遷,盤(pán)剝民工,四處拖欠,哄抬房?jī)r(jià),偷工減料、銷(xiāo)售欺詐等,為的就是獲得超額利潤(rùn)。再以煤礦為例,一邊是礦難頻頻、大量礦工死傷,一邊是官商勾結(jié)、財(cái)源滾滾。紅頂商人為什么屢禁不絕,就是因?yàn)槊磕晖度?00萬(wàn)元可得到超過(guò)100萬(wàn)元的收益,100%的暴利。馬克思說(shuō)過(guò):“利潤(rùn)率超過(guò)100%,資本家殺人放火都會(huì)干。”為了高額利潤(rùn),這些人又還有什么風(fēng)險(xiǎn)不敢冒的呢?
有良善者問(wèn),用以上方法所獲得的財(cái)富是取之有道的嗎?是心安理得的嗎?是值得效仿的嗎?是一個(gè)健康社會(huì)可以接受的嗎?有好事者答:原始積累就是這么殘酷,賺到錢(qián)最重要。你不去賺別人會(huì)去賺。況且這是先取之于社會(huì),然后再回報(bào)于社會(huì),這叫先殺人而后“立地成佛”。這就是一些人的強(qiáng)盜邏輯,且不說(shuō)這些人到底能不能回報(bào)社會(huì),上得了納稅榜,慈善榜。只要是頭腦健全的就能看出這種言論是用金錢(qián)來(lái)掩蓋罪惡的偽善。
以行賄官員的方式撈得好處,用巧取豪奪獲取財(cái)富,我們能相信這些“財(cái)主”會(huì)使社會(huì)變得更美好嗎?在他們賺錢(qián)的同時(shí),便已損害了社會(huì)。他們的確獲得了財(cái)富,但又有多少人失去了財(cái)富,他們用不公正乃至違法的手段獲得了機(jī)會(huì),可是同時(shí)又有多少人失去了公平機(jī)會(huì)。也許他們中的一些人會(huì)用一部分錢(qián)作善事,可是社會(huì)的公正、誠(chéng)信、道德、秩序、安全、和諧遭到了極大破壞,他們所破壞的社會(huì)生存生態(tài)環(huán)境,要耗費(fèi)更多的財(cái)富才能重塑,并且將會(huì)貽害子孫。
社會(huì)環(huán)境破壞后,誰(shuí)也不能獨(dú)善其身。當(dāng)今社會(huì)打劫富豪的事情越來(lái)越多,同資本家一樣,哪里有錢(qián)打劫者就撲向哪里,哪里有機(jī)會(huì)他們就在哪里下手。社會(huì)和諧破壞了,這個(gè)社會(huì)還能安寧嗎?社會(huì)分配不公極大地剌激了一些人的犯罪欲望,看著那些憑不正當(dāng)手段而暴發(fā)的富人,這些人浮躁的心理又怎么能平靜呢?公眾對(duì)收入分配現(xiàn)狀已經(jīng)產(chǎn)生不滿,對(duì)依靠行業(yè)壟斷的不合理高收入,以及貪污腐敗、權(quán)錢(qián)交易等違規(guī)違法收入表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。
我們知道改革是一個(gè)利益再分配的過(guò)程,改革必然導(dǎo)致財(cái)富轉(zhuǎn)移。改革剛開(kāi)始的時(shí)侯,國(guó)家通過(guò)政策激勵(lì)、市場(chǎng)開(kāi)放和政府讓利等方式對(duì)農(nóng)民、工人多年來(lái)的辛勤勞動(dòng)做出一些補(bǔ)償。一部分個(gè)體因勤勞和勇敢,獲得了一定財(cái)富,成為了萬(wàn)元戶(hù)。于是便起到了良好示范作用,人們開(kāi)始效仿他們勤勞致富。可是隨后當(dāng)人們發(fā)覺(jué)有另外一些個(gè)體,通過(guò)官商勾結(jié),權(quán)錢(qián)交易,通過(guò)制假走私能更快更多的獲得財(cái)富,成為了百萬(wàn)元、千萬(wàn)元戶(hù)的時(shí)候,這些個(gè)體行為便有了更大的榜樣作用,人們轉(zhuǎn)而爭(zhēng)相仿效這種致富方法。
官本位重新崛起,與各種官老爺?shù)娜嗣}關(guān)系成為能否發(fā)財(cái)?shù)年P(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力。于是某些干部以及與這些干部所掌控的資源有密切聯(lián)系的人,成為改革開(kāi)放的最主要受益者之一,而且層次越高,權(quán)力越大,受益越多。那些私欲重膽子大的干部紛紛做起"以權(quán)換錢(qián)"、"以錢(qián)換更大權(quán)"的名利雙收的買(mǎi)賣(mài)。諸如工程建設(shè)、大宗物資采購(gòu)以及貸款,重要職務(wù)任命等領(lǐng)域成為產(chǎn)生百萬(wàn)富翁的溫床。同時(shí)也成為不良資產(chǎn)增長(zhǎng)的土壤。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容所說(shuō)的:“從目前的利益協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)看,民眾利益的大小并非在于個(gè)人努力、個(gè)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的智慧與膽識(shí),而很大程度上在于離公共權(quán)力的遠(yuǎn)近”。
“笑貧不笑娼”——社會(huì)似乎默許了這種存在。財(cái)富不論出處,只要能獲得財(cái)富無(wú)論采取何種方式。上行下效,本事大的大貪,本事小的小貪。有后臺(tái)的官商結(jié)合權(quán)錢(qián)交易賺國(guó)家的大錢(qián),沒(méi)后臺(tái)的缺斤短兩以次充好賺百姓的小錢(qián)。這種不良狀態(tài)的形成,最初是一些個(gè)體個(gè)別行為,然而由于社會(huì)的縱容,使之成為了一種普遍現(xiàn)象,進(jìn)而產(chǎn)生社會(huì)共振,形成了廣泛的群體行為,社會(huì)的價(jià)值觀也因此發(fā)生了變化。公平不再重要,誠(chéng)信成為擺設(shè),精神家園漸成荒蕪,個(gè)人的道德操守成了愚蠢的代名詞。
這種示范作用是極壞的,當(dāng)這些個(gè)體通過(guò)各種各樣的非公正手段獲得了財(cái)富,他們便以一種合法的身份出現(xiàn)。他們享受著高檔的物質(zhì)消費(fèi),獲得人們的尊重和羨慕。當(dāng)他們掏錢(qián)的時(shí)候,沒(méi)有人會(huì)在乎錢(qián)是從哪里來(lái)的。于是人們都希望效仿他們,都希望能通過(guò)更便利的手段獲得財(cái)富,無(wú)論是賄賂官員以獲得稀缺資源,還是走私販私損害國(guó)家利益,或是上市造假圈錢(qián)騙錢(qián),只要能掙錢(qián)怎么都可以,這種情況已蔓延到社會(huì)各方面。
環(huán)顧我們的周?chē)覀儼l(fā)現(xiàn)多數(shù)的辛勤勞動(dòng)者,并非是多數(shù)財(cái)富的擁有者。人們逐漸認(rèn)識(shí)到勤勞不一定使人富有,如果勤勞能使人致富,應(yīng)該說(shuō)每天臉朝黃土背朝天辛勤耕耘的農(nóng)民,每天汗流浹背辛苦工作的工人應(yīng)該是最富有的吧。其實(shí)不然,他們?yōu)閿?shù)最多但最不富有。他們是豐富物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)者,但擁有的最少,生活的最艱苦。
權(quán)貴資本主義使工人失去了當(dāng)家作主的地位,在廠長(zhǎng)經(jīng)理負(fù)責(zé)制名義下,一些應(yīng)該代表全民經(jīng)營(yíng)企業(yè)的廠長(zhǎng)經(jīng)理獲得了資本家的權(quán)力,他們通過(guò)各種化公為私的手段一步步將工人們過(guò)去幾十年積累的財(cái)富和正在創(chuàng)造的財(cái)富據(jù)為己有。在權(quán)力和金錢(qián)的腐蝕下,越來(lái)越多的廠長(zhǎng)經(jīng)理忘記了自己的信托責(zé)任,以權(quán)謀私,結(jié)黨營(yíng)私,試圖將企業(yè)變成他們的私人王國(guó)。將公權(quán)變成私權(quán),將單位的財(cái)產(chǎn)變成自家的私產(chǎn),什么都可以公款報(bào)銷(xiāo),甚至連嫖娼也公款報(bào)銷(xiāo)。
大部分的財(cái)富聚斂到少部分人的手中,而這少部分人聚斂財(cái)富的手段又是非公正的。那么這個(gè)社會(huì)會(huì)樹(shù)立一些什么樣的榜樣呢?如果又沒(méi)有一個(gè)財(cái)富再分配的良好機(jī)制,廣大下層民眾因?yàn)闆](méi)有錢(qián)消費(fèi)而心生怨恨。這個(gè)社會(huì)會(huì)形成一個(gè)怎樣的社會(huì)生態(tài)呢?國(guó)民消費(fèi)難以啟動(dòng),社會(huì)矛盾不斷加劇,長(zhǎng)此以往不加改變,這個(gè)社會(huì)的每一個(gè)人都會(huì)因此而受到損害,包括那些自以為可以在社會(huì)生態(tài)破壞后仍可逍遙自在的富人們。經(jīng)濟(jì)學(xué)大師亞當(dāng)-斯密在他的《道德情操論》中有一句經(jīng)典的名言:“如果一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果不能真正分流到大眾手中,那么它在道義上將是不得人心的,并且有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)樗⒍〞?huì)威脅到社會(huì)的穩(wěn)定。”
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽(yáng):關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰(shuí)在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!