一個(gè)扭曲的社會(huì)

              ——傍論關(guān)鍵問題　　

潘老師　　

我也曾經(jīng)為中南海的新政——例如免除農(nóng)業(yè)稅、免除學(xué)生義務(wù)教育階段學(xué)雜費(fèi)——?dú)g欣鼓舞過，覺得依稀看到了毛澤東時(shí)代的政治品格。但當(dāng)我了解到現(xiàn)實(shí)社會(huì)真實(shí)狀況的時(shí)候，我就只有感嘆和沉思了。　　

前段時(shí)間到海邊一座縣城給成人學(xué)員上課。一位擔(dān)任中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)并正處理學(xué)生錄取事務(wù)的學(xué)員告訴我，說全城一萬二千多適齡升學(xué)學(xué)生，有六千多不見來報(bào)到。我大為驚訝：“不是免除學(xué)雜費(fèi)了嗎，學(xué)生們跑哪去了？輟學(xué)還是打工？”學(xué)員們告訴我真實(shí)的“義務(wù)教育”狀況：其實(shí)，所謂免費(fèi)的義務(wù)教育，并沒有多大的實(shí)際意義，由于重點(diǎn)非重點(diǎn)學(xué)校分得很清楚，教育資源集中于幾所重點(diǎn)學(xué)校，家長們寧愿交大筆的擇校費(fèi)送子女進(jìn)重點(diǎn)學(xué)校，也不愿就近入讀所謂免費(fèi)義務(wù)教育學(xué)校；更為離譜的是，重點(diǎn)學(xué)校從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，積極創(chuàng)造條件盡可能多招收高學(xué)費(fèi)的擇校生，而不愿多招收免費(fèi)義務(wù)教育生；留在一般學(xué)校享受“免費(fèi)義務(wù)教育”的學(xué)生們，自然享受的也是極低劣的教育待遇，而且五花八門的收費(fèi)方式，決定了一般學(xué)校所謂“免費(fèi)義務(wù)教育”不可能真正免費(fèi)（最近兩天我還在農(nóng)村聽到了“免費(fèi)義務(wù)教育”后比“免費(fèi)義務(wù)教育”前收費(fèi)更貴的說法）。　　

我們又聊到了教師待遇問題。由于不能公開地“違法”地收費(fèi)，“免費(fèi)義務(wù)教育”影響了本來就很貧困的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村教師的收入，他們對(duì)“免費(fèi)義務(wù)教育”意見很大。在所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東地區(qū)，民辦教師每月200多元，為了拿文憑上崗還得交幾千塊成人教育費(fèi)用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)教辦的主任們根本無法督促干勁不足的教師們正常開展義務(wù)教育，只能花點(diǎn)錢雇幾個(gè)民辦教師看住學(xué)生，不讓他們犯大事就是了。更為嚴(yán)重的是，學(xué)生家長們也基本上不把學(xué)校當(dāng)作學(xué)校，而是當(dāng)作監(jiān)獄——暫時(shí)把年紀(jì)尚小無法出外打工的子弟交給學(xué)校看管幾年，以方便家長自己出外打工；學(xué)生就更不用說了，貧下中農(nóng)的家庭背景，讀書也沒有出路，他們?nèi)绾斡行那髮W(xué)呢！　　

我聽了長久說不出話來。一個(gè)扭曲的社會(huì)，多好的政策也會(huì)被扭曲。　　

這些掙扎在社會(huì)底層的善良的學(xué)員們還告訴我：縣城部分地區(qū)的豬肉銷售有黑社會(huì)勢力控制；縣內(nèi)那個(gè)在全國都有名氣的漁港，漁船出入要有大人物點(diǎn)頭，要交保護(hù)費(fèi)之類；縣內(nèi)幾個(gè)鎮(zhèn)子白天出外要小心，隨時(shí)有搶劫，夜晚就不要隨便出去了；派出所人員有時(shí)還要尋求黑社會(huì)保護(hù)。我問：“市里知道嗎？市公安局來過嗎”學(xué)員答：“以前來看過，至今無下文。”學(xué)員還舉了一個(gè)例子：旁邊一個(gè)市打掉一個(gè)黑社會(huì)團(tuán)伙，要花十多年時(shí)間。　　

我聽了，也只有仰天長嘆。我很想勸勸中南海的老大們：與其把社會(huì)交給黑社會(huì)和貪官污吏，不如把社會(huì)還給人民群眾。還權(quán)于民吧，走群眾路線吧，讓人民當(dāng)家作主吧！再把社會(huì)交給黑社會(huì)和貪官污吏，會(huì)出大事的。

我們還聊到基層政權(quán)問題。我不知道中南海的掌門人是否真的了解基層政權(quán)的黑暗。基層政權(quán)的黑暗是一般善良的人無法想象的。

很明顯，如果中南海還愿意實(shí)行新政，那么必須明白的一點(diǎn)是：不管中南海內(nèi)制定的多好的政策，到了中南海外都會(huì)被扭曲，所以新政如果還停留在對(duì)現(xiàn)有政治修修補(bǔ)補(bǔ)的層面，已經(jīng)沒有任何實(shí)際意義，甚至?xí)鸱葱Ч槐仨氉プ∽铌P(guān)鍵的問題、從最根本處重起爐灶，除此之外別無他法；這個(gè)最關(guān)鍵的問題就是：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)主義上層建筑、社會(huì)主義核心價(jià)值體系的全面重建和全面發(fā)展。就中國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)而言，迫于舊式政治的壓迫，最廣大的老百姓早已把社會(huì)主義核心價(jià)值觀同“貓論”等看作是截然對(duì)立的，官方理論家躲在深宮大院里再怎么縫補(bǔ)理論衣裳也只能是自作多情，說服不了廣大老百姓。學(xué)過歷史唯物主義的官方理論家，應(yīng)該懂得如何拋開個(gè)人的唯心之見，去尊重這個(gè)客觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)。中南海的掌門人多聽聽來自民間的真實(shí)的人民大眾的聲音，比只聽幾個(gè)高高在上不諳世事的官方專家的聲音要好得多。　　

毛澤東和他的人民不是妨礙中南海新政的阻力，不必害怕左翼群眾鬧事；妨礙中南海新政的真正阻力是打著鄧旗號(hào)活動(dòng)的既得利益集團(tuán)，“貓論”等具有欺騙性和虛偽性，它早已為群眾識(shí)破，不可能再幫助中南海聚攏民心，卻仍可以為既得利益集團(tuán)禍害老百姓提供借口。中南海的掌門人如能認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，并果斷揚(yáng)棄原來政治的糟粕，則善莫大焉，國人幸甚！所以改革開放三十周年之際，不但不能禁止群眾爭論，反而要大大鼓勵(lì)群眾爭論，辨清歷史，辨清現(xiàn)實(shí)，辨清方向。如果今天還禁止群眾用嘴巴爭論，明天群眾就只能……。當(dāng)然，如果中南海已經(jīng)不愿意代表最廣大人民群眾的根本利益了，則一切又另當(dāng)別論。　　

我和學(xué)員們聊到最后，我說：“我們的祖宗肯定不愿意我們生活在一個(gè)如此惡劣的社會(huì)環(huán)境中；將心比心，我們也肯定不愿意我們的子孫后代和學(xué)生們生活在一個(gè)如此惡劣的社會(huì)環(huán)境中，我們該怎么辦呢？我們這一輩人愿意多承受一些痛苦，多承擔(dān)一些責(zé)任，為我們的子孫后代和學(xué)生們創(chuàng)造一個(gè)美好的生活環(huán)境嗎？”個(gè)別學(xué)員還在嘆息，為自己混世找無奈的借口，大部分學(xué)員嚴(yán)肅地微笑，點(diǎn)頭贊同。我因此看到了希望。　　

                          2008、9、8　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)