從美國的獎牌榜說與國際接軌
最近奧運會已過一半,偶爾聽到一個消息,美國國內對這次奧運會的排名是采用獎牌榜的形式,而不是采用金牌榜的形式,不僅覺得奇怪,這是真的嗎?美國人也太阿Q了。就到網上查閱了一下,居然還是真的。美國人居然自己搞自己的一套規則了,美國人自己整天叫囂與國際接軌,而且還以此來號召甚至要挾中國要加快改革開放與國際接軌的步伐,可是面對如此重大的國際賽事,最基本的排名的游戲規則的時候,美國人怎么就自搞一套,不與國際接軌了。這個不禁讓人想起美國在19世紀,關緊大門,引進技術,埋頭發展國內工業,可是當發展到與歐洲強國同一水平,甚至超越的時候,美國搖身一變接過英國人自由貿易的大旗,而英國人此事卻開始走向貿易保護。歷史是何曾的相似,奧運會,曾經美國金牌占優勢,就用金牌排名,今天,中國超過美國,美國就改變規則,用獎牌排名。
任何的組織都是有自身的規則的,不以規矩,不成方圓。既然這個規則大家都承認了,制定下來了,而且是公平的,就需要遵守。不過現在一些人竟然又一次開始與美國接軌,說美國用獎牌排名次是有道理的,因為第一名,第二名,第三名的水平其實是差別不大的。可是這位仁兄是否想過,第四名與第一名的水平可能也會是差別不大的,一個排名第一的種子隊員完全有可能與獎牌失之交臂。如此以來,不管是獎牌,金牌排名都沒有了意義,那么舉辦奧運會搞排名還有什么意義?干脆看看哪個國家的參賽隊員人數最多,誰就第一就得了。
奧運會是國際重大的體育賽事,必然有他自身的游戲規則,我們中國在此事上與國際接軌,參與奧運會,發揚奧運精神,充分體現了一個崛起中的大國的氣魄以及實力。
剛解放的時候,我們新中國派遣運動員參加奧運會,新建立的共和國期待與世界各國包括敵視我們的部分西方國家,同場競技,體現和平的奧林匹克精神,可是美國為首的西方國家,操縱各種手段,阻止中國隊參加比賽,將奧運會政治化,制造兩個中國,中國憤然斷絕與國際奧委會以及其他一些體育組織的聯系,新中國第一次主動的與國際接軌的努力因為美國的傲慢與歧視而夭折。
不過對于中國曾經的因為維護主權而拒絕與美國操縱的一些國際阻止來往的事情,現在一些留了一點洋,喝了一點洋墨水,忘了自己祖宗的敗類竟然說那時的中國自閉,然后說現在作為世界工廠(本質就是奴隸,普通工人工資甚至連國外一個奴仆的工資都不上)的中國開放,是個好事情。可是這些人明顯思維有問題,他們是站在中國人的立場思考問題還是站在美國人的利益思考問題。那時不是中國自閉,而是美國封鎖中國,除非中國自廢武功,放棄主權,作為一個政治上的奴仆參與美國主導的國際接軌。中國不屈不撓,自力更生艱苦奮斗,雖然中途也有一些戰略失誤,餓死了一些人,可是,中國終于在1970之后,在政治上自主的崛起了,美國封殺中國的圖謀失敗了,然后畢恭畢敬的邀請中國參與國際事務,中國也參與了世界政治事務規則的制定,而不僅僅是適應規則。
在70年代后,美國的政策也發生了變化,開始以過去的政治軍事為主的方式,轉移到經濟技術為主的方式。這個時候,雖然中國在政治上與國際接軌了,而且還有很大的話語權與規則制定權。但是在經濟上,中國仍然是公有制為主體的計劃經濟體制,面對美國人所謂的自由市場,私營經濟,產權理論,各種美國操縱的國際組織為主導的國際經濟秩序,中國仍然面臨一個是自主的接軌還是被動的接軌的問題。是自廢武功,作為一個奴隸被動的參與國際接軌呢,還是自力更生,挺直腰桿,先完善發展好自己的實力,建好內部的溝渠(郎咸平語),完善經濟主體之后,自主的參與國際接軌,制定國際規則。
但是,我們在78年之后特別是90年代之后,竟然自廢武功,以一個奴隸的方式,被動的參與了國際接軌。不禁感嘆,毛主席當年為中國的精心布局留下的遺產,被一群敗家子幾乎快敗光了。
遺產一個是大量的人口,這個是撐起了世界工廠的“美名”的基礎,不過因為計劃生育此項遺產很快也會被敗光,而且伴隨著的將是我們的后人因為人口結構的嚴重失衡而有心殺賊,無力回天,中華民族崛起大任如果在未來30年再次重復過去三十年的失誤,中國的崛起將會被至少推遲60年,從現在算就是大約100年。
一個遺產是中國高度集中具備辦大事優勢的社會主義體制。這個體制保證了改革開放的穩定的大局,使得貪官污吏橫征暴斂而國家不亂,這個體制也保證了我們的地方政府能夠全心全意的動用一切資源并壓低自己同胞的工資,福利,然后為外國人服務,從而暫時也博得了外國人的一片美譽,也贏得了世界工廠的名聲,一個在臺灣70年代建立的并一直默默無聞的小代工工廠,因為某天與某個外企的主管在密室開會三天,得知某些秘訣,竟然靠著國外財團巨頭的支持,中國這個體制的扶持,在90年代,中國的戰略徹底被誤導之后,竟然“奇跡”般的迅速崛起為代工巨頭,排名500強中200名以內。這個公司就是所謂的現在世界華人企業的“驕傲”,中國民族工業的殺手,中國乃至世界最大的血汗工廠,他在外國財團的分工布局中肩負這經濟打擊(扼殺民族工業)和政治拉攏的雙重使命。當然這個是最大的一個殺手,后面還有很多大大小小的殺手,這些殺手,我們國內現在有個稱呼:“臺商”。西方資本財團的陰謀與中國的這個體制相結合,成就了中國暫時性的經濟繁榮和西方財團滾滾的利潤,還有臺灣資本的壯大,但是代價就是中國未來的國運以及子孫后代的福利。現在中國的這個體制的優勢,伴隨著一場所謂的大市場,小政府的政治體制改革而慢慢消失。
還有一個遺產就是中國建立起來基礎的國民經濟體系,軍事工業體系。現在中國之所謂稱為大國,就是因為這個體系遺產的緣故。為了盡早的建立這個體系,我們國家曾經在59年到62年餓死了好多人,可是現在我們的一些不肖的子孫,竟然在享受著死這么多人代價帶來的好處的同時,罵那個時代的中國人傻,罵復興中華心切的毛主席是中華民族的敗類。這些人真是敗家敗到底了,數典就忘祖了。如果沒有那個時代那么多中華兒女的無私奉獻,能有中國今日的大國地位嗎?那些優秀的中華兒女就是餓死了也考慮國家的大局,不為國家添亂,體諒國家的難處,原諒領導人復興中華心切而犯下的錯誤,那時的人民是多好的人民。而領導人在意識到自己的錯誤之后,也承認了自己的錯誤,開始調整,鞏固,提高。一些為中國贏得無比榮譽的重大的發展正是在1962年之后陸續出現的,以至于1969年美國總統開始考慮與中國建交。可是現在我們今天那些敗家子,一方面把當年千萬中華兒女無私奉獻換來的巨大的財富據為己有,另一方面還罵那些曾經創造這些財富的先輩,主導這個進程的領導人。面對今天改革開放出現的如此重大的失誤,我們竟然還不承認錯誤,還要繼續開放。而我們的人民依然還是好人民,依然支持國家的政策,支持能夠為利益集團和國際資本帶來滾滾利潤的奧運會。希望我們國家的領導人不要辜負了這么好的人民,因為人民的忍耐限度也是有限的。
還有一個遺產就是毛澤東思想,這個在中國土地上成長起來的,曾經指導中國完成政治上自主的與國際接軌的偉大的思想理論。現在中國經濟上殖民化,呼喚這個理論的再次橫空出世,指導中國完成經濟崛起的重任。這個方面我在之前《毛主席的經濟戰略--打掃干凈屋子再請客》的文章里面有提及,這里就不羅索了。
毛澤東的另一個偉大的遺產就是文化大革命。不可否認,文化大革命是有失誤,可是改革開放也有失誤,難道能因為一個事物的一些失誤而否定整個事物嗎?如果真是如此,那么就不是具備辯證的追求真知的科學精神,而是為了某些不可告人的政治陰謀。改革開放不可以完全否定,文革同樣不不應該完全否定,因為歷史社會發展有自身的傳承性。除了敵我矛盾之外,如果徹底的否定過去,必將導致社會,國家,乃至影響到的其他國家發生嚴重的思想混亂與信任危機。當年赫魯曉夫徹底否定斯大林,結果導致了蘇聯社會主義陣營的分裂,混亂,國內人民思想的混亂,種下了90年代蘇聯分裂,崩潰的種子。英國搞光榮革命,辯證的繼承過去,面向未來,英國稱雄世界200年。法國人徹底否定過去,搞了轟轟烈烈的大革命,結果鬧來鬧去,還是出了個拿破侖皇帝,而且還因為折騰的太厲害,樹敵過多,錯過了崛起為超級大國,凌駕英國之上的歷史機遇。中國在1912年徹底的否定了皇權,結果導致中國這個集權制傳統的東方大國缺少政治中心,民主共和就是一個大雜燴,任何一個政治實力都沒有能力統一中國,而過去皇權體制又因為知識分子的強烈抵制而無法得逞,導致了中國幾十年的混亂,導致外部實力美國,日本先后通過軟硬手段趁機進入,兩者大大出手。正是趁著兩個外部實力的爭奪,代表中國自身利益的中國共產黨趁機完成自身力量整合,外部力量整合,抓住機遇而崛起。但是因為在思想上徹底否定了中國的傳統,大多數知識分子又受西方思想影響太大,忽視了中國的國情,導致了新中國過去的和現在的一些失誤甚至是錯誤。而日本呢?雖然二戰因為技不如人而被美國打敗,可是日本在發展的過程中沒有完全的否定過去,繼承了天皇制,保留了很多的傳統,這樣保證了日本發展的穩健,使得日本即使是在戰敗后,仍然能迅速在經濟上崛起。現在一些人說的日本全盤西化是有問題的,中國事實上才是全盤西化,亞洲第一個共和制國家是1912年孫中山建立的,中國在1949年建立了西化的但是思想比較符合中國國情并被改造過的的社會主義國家。歷史的車輪到了1980年,中國在徹底否定了文革以后,中國在思想領域出現空白,歷史發展又一次出現斷層,結果就出現了中國人的信仰危機,導致大批的知識分子再次被西方那些不適合中國國情的思想俘虜,直接導致了后來中國在發展戰略上出現問題。以上可見,除了敵我問題除外,我們不可以盲目的否定過去,即使過去再不好也不應該,我們需要的是辯證的繼承過去,開創未來,保持歷史文化社會發展的延續性。所以現在中國雖然面對改革開放的失誤,但是不應該也不能完全否定改革開放,當然對我們過去的歷史也不能完全否定,特別是文化大革命,只有這樣,才能處理好我們從哪里來,到哪里去的問題。文革的原因毛主席的話是:黨內潛伏著一批修正主義分子,走資派,這些人一旦時機成熟,就會趁機改變中國的社會性質。這些話在現在看來,說的是多么的準確。文革本質來講是一場民權的大演習,一個允許自己老百姓造反的國家,是一個何等自信坦蕩的國家,這樣的國家是不可以戰勝的,因為老百姓始終處在完全認同自己國家的狀態,國家政府與百姓同心,豈能被戰勝?這個也構成了鄧小平后來能夠“撥亂反正”的基礎,可惜當后來老百姓再次起來表達對政府不滿,希望政府改正的時候,悲劇發生了,中國出現了巨大的倒退。這就如同美國人允許自己的老百姓保有槍支,允許自己的老百姓罷工,告政府。從這看來,不可否認,改革開放后,中國的社會發展倒退了。最后:文革的演習已經發生,如果以后時機成熟,那出現的將不再僅僅是演習了。文革的失誤,個人覺得是民主法制建設滯后造成的,老百姓在運動中缺少一個公正公平的規則,當然當時老百姓都崇拜毛主席,可是一個人一個崇拜法,無法統一,最后的結果演變為多數人的暴政。
改革開放之后,我們與國際接軌的方式是被動的,放權式的接軌。最能體現與國際接軌的莫過于加入WTO了,聽說,我們的WTO條款好多是保密的,因為涉嫌出賣國家利益,特別是農民利益。再看看越來越清晰的改革景象,使得我們越發深思,我們的接軌方式是否是正確的?中國的發展離不開世界,這個是不可否認的,我們不能走自閉的道路,而且從歷史上看中國也只有清朝是比較自閉的國家。毛主席時代中國并不封閉,特殊的時期要求我們需要采取特殊的政策,一切以全中國人民的利益為出發點,而不是美國人的利益和意志。
經濟企業方面上,為了接軌我們賣掉了絕大部分的國企,沒有賣掉的也搞了“現代”企業制度改革,還放開外資收購我們的企業,包括一些具有重大戰略意義的企業。使得我們經濟的主體由過去的國有企業為主到現在的外資經濟占據高端,私營經濟占據低端,國有經濟退守公共性質領域的格局。能體現一個國家生產力水平的是生產工具的生產,而我們接軌的結果是生產工具的生產能力被接軌接掉了,而大量的生產產品的能力因為外部生產工具和皮毛技術的傳入而大大提高,這個就是人民改革開放初期經濟改善的原因,也是現在改革陷入困境的原因,不可否認,這是個愚蠢的短視的戰略。
在農業領域,我們還沒有接軌,這是好事,因為土地問題是一個國家所有問題的根本,中國之所以能穩定,就是因為土地問題仍然是建立在當年土地改革基礎上的,雖然分戶單干了,但是基礎沒有變,就亂不了。因為土地問題沒有進入自由的流通并資本化,所以不會出現劇烈的土地兼并運動,這就保證了農業的安全,國家的穩定。也許中國度過現在剛剛開始出現在未來兩年可能達到高潮的改革開放綜合癥的保證就是土地問題仍然是穩固的。如果能夠適當的加強農民的組織結合,對推廣農業科技,解放剩余勞動力,提高農民福利,提高農民抵御市場風險的能力是有幫助的。
科技領域是改革開放最大的敗筆。雖然鄧小平曾經說過科學與生產的關系越來越密切,科學技術是第一生產力,但是他大批量的下馬中國重大的科研項目,技術工程項目卻讓人迷惑不解。特別是在四個軍方科學家看到中國科技上不能如此自廢武功,建議用買豪華轎車來追蹤發展世界前沿民用科學技術并寫信給鄧小平,鄧小平卻出奇的特別重視,并撥款100億來搞863計劃。這不得不讓人懷疑其用心,這難免有斷人雙腿送人雙拐之嫌。斷了中國科學技術工程發展的重大戰略,然后搞一個863計劃,表示一些人很重視科學技術,中國的科技發展幸虧有他一樣。令人疑惑的是當年四位科學家的信件的原件仍然沒有被公開。科學技術發展失誤的直接后果就是現在中國大批的大學生找不到工作,沒有機會接觸世界前端技術,最后進入外企搞一些修修補補的小打小鬧的不涉及核心的一學就會的低層次的技術,如此下去因為改革的敗家行為,中國的科學技術發展如果不采取補救措施,必將使得中國的工程技術人員,科學家一代不如一代,直到中國亡國并出現一個新的政權發奮追趕。另一個后果就是因為中國不掌握核心關鍵技術,在國際上缺少定價權,使得中國在分工中收益甚少,不得不剝奪中國老百姓來實現GDP暫時性的增加,但是這是一條不歸路,政府的合法性因此將喪失殆盡。另一個就是中國將逐漸的在政治領域已經獲得話語權規則制定權也將消失。因為缺少技術,無法對內實現老百姓的福祉,對外維護并擴張自己的范圍,這樣我們說話的底氣將越來越小,朋友也會越來越少。當年毛主席援建坦贊鐵路贏得非洲朋友的基礎就是中國的技術能力達到一定的層次。
由此,連美國人面對國際規則不利于自己的利益的時候,美國都另起爐灶,自搞一套,我們為什么不可以,而且美國歷史上曾經多次另起爐灶。最近的就拿3G,2G技術來說,本來歐洲在無線通訊領域已經占據了國際制高點,GSM稱為國際標準,可是美國人偏偏要搞一個CDMA,而且還以進入WTO為條件,讓中國也搞他的CDMA標準以不與國際接軌,與美國接軌(WTO是貿易協定,與采用什么技術何干,我們需要追查WTO的簽訂是否真正維護了中國的利益)。3G技術本來歐洲的WCDMA是最成熟的技術,美國人就是不與國際接軌,自己搞了個CDMA2000,這還不過癮,INTEL還主導了一個WINMAX,并積極公關中國政府,說中國搞自己的標準市場不夠大,不要搞TD-SCDMA,這個我們就納悶了,中國13億人搞一個標準,市場支撐不了,美國3億人搞三個標準,市場就能裝下?在此,我們可以預言:中國的TD_SCDMA如果死掉,不是中國的技術水平有問題,是中國戰略再次被美國誤導的結果,是第N個運十悲劇,一而再的犯同一個錯誤,連老天都不會幫中國,這將是中國亡國或者說共產黨下臺的先兆。
結論:美國的獎牌榜對我們的啟示是我們需要以自身利益為前提主動的具備規則制定權的參與國際,否則不如暫時關門練好本領。記得以前美國有人說中國有好多不完善的制度和基礎設施,建議美國企業不到中國投資的時候,有個廣東人寫了篇文章,大體意思就是用一個漂亮姑娘等她長成熟再追求就晚了來比喻中美關系,于是美國智囊紛紛跟這個人聯系。這里這里看出美國讓中國與國際接軌(其實是與美國接軌)的目的就是趁中國各個方面還沒有成熟之前,徹底的控制中國。而寫文章的人不排除是美國培養收買的潛伏在中國的所謂的精英。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!