滅亡中國的"第五縱隊"?-內(nèi)外呼應(yīng)何其快

一日之內(nèi),連見國內(nèi)外兩篇報道,內(nèi)外呼應(yīng)速度之快,讓人吃驚,一篇是ac網(wǎng)站翻譯的法國費加羅報的文章<在北京,法國繼續(xù)被妖魔化>其中有一段:

"共產(chǎn)黨的各黨派內(nèi)亦在經(jīng)濟問題上爭吵不休。中國已經(jīng)在美國的次級貸款危機中損失了一大筆財富（3700億美元），3萬個企業(yè)隨著世界經(jīng)濟減慢而剛剛面臨破產(chǎn)。國務(wù)院一經(jīng)濟學(xué)家解釋說：“保守派認(rèn)為這是一個要毀滅中國的國際陰謀，中國對世界過于開放了。”他接著補充說：“而自由派則認(rèn)為魚與熊掌不可兼得，這正是一個收購?fù)鈬髽I(yè)的很好時機。然而，主流意識則是中國要減少對海外投資的依賴。”人民幣對美元的升值（今年8%）也應(yīng)當(dāng)停止了。因為失業(yè)率的上升會阻礙改革，政府需要每年制造1500萬到2000萬個職位才能使社會局勢不惡化。如果以懲罰法國作為代價而能平息黨內(nèi)保守派并進行必要的改革，這并不算昂貴。"

正在揣測誰是這否認(rèn)國際陰謀的中國的"自由派",不想?yún)s看到了中國青年報當(dāng)天刊載的蘭紀(jì)平的一篇文章,<通脹的主要成因是國際陰謀嗎？>,急切的想要告訴我們這一切都是幻覺,不是國際陰謀,可是胡拼亂湊論據(jù)卻顯得滑稽可笑,且看這位先生說:

"“國際陰謀”之說不成立
筆者以為，此說不成立在于：
其一，美國經(jīng)濟中，進口石油的所占比重和數(shù)量遠(yuǎn)高于中國，那么，若要搞陰謀提高油價害別人的話，自身經(jīng)濟所受的損害會更大。

其二，如果以當(dāng)前美元對石油的購買力縮水作為陰謀證據(jù)的話，那么，幾年前，北京兩三千元人民幣／平方米的房子現(xiàn)在漲到了一萬八至兩萬元／平方米，那是否為咱們國的陰謀？

其三，作為國際貨幣之一的美元是在貶值，但不能只看對石油的購買力的極大縮水，還要看到，隨著世界經(jīng)濟發(fā)展，每單位美元的可購買物的選擇在增加，有些工業(yè)品在降價，如對電視機、冰箱、電腦、手機、汽車等工業(yè)品的購買力又在增加。貶值多少需要計算“一籃物品”后才是準(zhǔn)確的。若美元貶值程度真到了以當(dāng)今石油購買力算出的結(jié)果的話，那美元也就崩潰了。"

說句實話,乍一看這位蘭先生列了三條理由甚為震驚,再一看里面的所謂其二,其三不由得對這位蘭先生是否接受過正規(guī)的中學(xué)教育感到擔(dān)心,這種不知所云,沒有邏輯的文字實在不能成為值得批駁的論據(jù).就第一條理由,近期的討論已經(jīng)有足夠的跡象懷疑"國際陰謀了",一,美國控制著大量石油資源,在中東,西非,以及中南美,美國公司控制著大批油田,在伊拉克,美國已獲得和可能獲得的石油回報是一個未知數(shù),僅僅知道的是被路邊炸彈襲擊的美軍士兵大多執(zhí)行的是為哈利伯頓公司的運油車押運的任務(wù).石油漲價,美國油公司以及投資機構(gòu)獲得了大量資金.二,石油以美元定價,美國多印美元就可以了.三,由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改變,美國對石油的依賴程度大幅下降,2005年美國GDP已達12.455萬億美元，占全球總量的27.7％，比1979年翻了一番多，但石油消費量僅比當(dāng)時增加了8.8％,服務(wù)業(yè)占美國經(jīng)濟比重達80%以上,其經(jīng)濟不會因為油價上漲受到硬性沖擊.與此相反的是,中國經(jīng)濟對外貿(mào)依賴度高達60%,出口產(chǎn)品多為工業(yè)制品,油價與出口貨物全部以美元結(jié)算,油價上漲直接壓縮利潤空間.

即便不能肯定有"國際陰謀",至少也難以否認(rèn)其可能性,中青報蘭先生天真幼稚文章為何如此急迫的要告訴我們"國際陰謀不成立",據(jù)說這位還是大學(xué)里經(jīng)管專業(yè)的老師,想必不會真的天真幼稚,這一番偽裝是何道理?

最為可笑的是這位先生文末還為中國的通脹給出了解藥:"此外，更為重要的，是在今后的經(jīng)濟運行中，能夠減少由各級政府驅(qū)動的投資項目，提高商業(yè)銀行貸款的使用效率，使貨幣供給總量及其增長速度符合國際上公認(rèn)的“貨幣規(guī)則”。"符合了"國際公認(rèn)的貨幣規(guī)則"就沒有了通脹,那歐洲與美國如今也同在通脹,想必也是其貨幣供給總量不符合國際公認(rèn)的貨幣規(guī)則,這就奇怪了,中美歐都不符合的國際公認(rèn)該是哪個星球的.

給出原文連接,只為傳遞更多信息,證實來源真實性

在北京,法國繼續(xù)被妖魔化
【原文鏈接】http://www.lefigaro.fr/sport/2008/07/25/02001-20080725ARTFIG00001--pekin-la-france-est-toujours-diabolisee-.php

http://zqb.cyol.com/content/2008-07/27/content_2281581.htm
生活中的經(jīng)濟學(xué)
通脹的主要成因是國際陰謀嗎？
■蘭紀(jì)平

--------------------------------------------------------------------------------

中青在線－中國青年報2008-07-27[打印][關(guān)閉]

去年以來，國內(nèi)通貨膨脹的態(tài)勢明顯，CPI和PPI一直在高位運行。對此，一些流行的看法認(rèn)為：國際糧價和國際油價上漲的傳導(dǎo)及熱錢涌入是國內(nèi)通脹的原因，更有“陰謀論”認(rèn)為：國際油價攀升和美元的貶值是美國轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)濟危機的陰謀。筆者以為，此類看法并不準(zhǔn)確。
國內(nèi)糧價上漲的主因

統(tǒng)計資料顯示：2006年和2007年，國內(nèi)糧價的漲幅為9％和40％；今年一季度，稻谷、小麥和玉米的價格平均上漲7．6％。但這并非國外糧價上漲傳導(dǎo)的結(jié)果。與糧食消費全部或大部分依賴國際市場的國家和地區(qū)不同，我國糧食自給率多年來一直在95％以上，糧食對外依存度處于較低水平。同時，我國又是糧食凈出口國。2006年凈出口糧食285萬噸，2007年凈出口糧食835萬噸，今年第一季度超過100萬噸。因此，國際糧價上漲不會成為推動國內(nèi)糧價上漲的主因，人們應(yīng)更多地在國內(nèi)尋找原因。

譬如，過快的工業(yè)化和城市化進程不斷增加著糧食需求。其中大量從農(nóng)村轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)的人口增加了糧食需求，還有隨城鎮(zhèn)居民收入的提高，改變著居民消費結(jié)構(gòu)，食用油、酒類、肉禽蛋奶和精加工食品的消費需求增加，又導(dǎo)致油料作物、工業(yè)用糧和飼料用糧的需求增加。同時，過快的工業(yè)化和城市化進程不斷減少耕地的面積。統(tǒng)計資料表明，2003年以來，我國耕地面積平均每年減少0．7％，人均占有耕地下降至1．39畝，糧食種植面積年平均下降0．65％。這些都會影響糧食生產(chǎn)。

再如，國內(nèi)農(nóng)資價格的上漲，糧食價格一直被人為地壓低，各種侵害農(nóng)民基本權(quán)益的現(xiàn)象依然存在，這些都在影響著農(nóng)民務(wù)農(nóng)的積極性，進而影響著糧食和其他農(nóng)副產(chǎn)品的供給。加之各種自然災(zāi)害和疫情的不斷出現(xiàn)，都對糧食、生豬的供給產(chǎn)生影響。還有當(dāng)國際糧價攀升時，增加糧食出口雖有更多的獲益，卻會減少國內(nèi)平抑價格的能力。以及因內(nèi)外價差會引發(fā)糧食走私活動的影響等。

總之，糧價包括豬肉、食用油等農(nóng)副產(chǎn)品漲價的主因在國內(nèi)，當(dāng)政府方面采取了增加供給的調(diào)控措施，目前隨糧油市場供給充足，生豬等生產(chǎn)逐步恢復(fù)后，糧食、食用油、肉、禽等副食品價格已高位趨穩(wěn)的情況也說明了此點。

通脹原因：市場注入過多貨幣

在我們的經(jīng)濟運行中，糧食、豬肉的需求增加、供給減少必會引發(fā)糧食、食品、豬肉及制品的價格上漲，卻不會成為從鋼材、水泥、建材、原煤到房價、租金、服務(wù)項目、醫(yī)療、教育等全方位的物價上漲。即本輪國內(nèi)出現(xiàn)通脹的原因并不在糧食和豬肉。

一個經(jīng)濟體的運行中，如果貨幣供給量不變，市場上僅僅出現(xiàn)糧食需求增加、供給減少，的確會造成糧食及食品的價格上漲，卻并不會造成社會物價水平的普遍和持續(xù)上漲。這是因為，當(dāng)糧價上升時，會使得農(nóng)副產(chǎn)品、各種食品及服務(wù)整體變得更貴，人們在吃飯方面的花費增多，必然減少其他商品和服務(wù)方面的開支。因此，又會有另一部分商品和服務(wù)的價格下降，而整個社會的總體物價水平并不會上升。同理，若國內(nèi)僅出現(xiàn)石油產(chǎn)品價格的上漲，會令消費者增加購買石油產(chǎn)品的資金，卻由此減少了購買其他產(chǎn)品的開支，也不會導(dǎo)致通貨膨脹出現(xiàn)。

凡是出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象，唯一真實的原因是市場過多地注入了貨幣。某項或幾項產(chǎn)品的需求和供給的變化不會令總體物價水平上升，只有貨幣的供給數(shù)量超過了正常經(jīng)濟運行的貨幣必要量才會造成通貨膨脹。需要明確：通貨膨脹永遠(yuǎn)而且處處是一種貨幣現(xiàn)象。

多年來，國內(nèi)年經(jīng)濟增長的水平保持在平均10％左右，而貨幣供給的增加量一直在16％~18％及以上的水平。貨幣供給的增加速度持續(xù)地超出經(jīng)濟增長的速度是今天產(chǎn)生通貨膨脹的真正原因。

過多數(shù)量的貨幣供給來自哪里？首先是銀行貸款數(shù)量的大幅增加，因我國的經(jīng)濟增長方式過多地依賴基建投資增長，這就需要不斷增加貸款的規(guī)模；同時也包括不斷地提高工資水平，特別在勞動生產(chǎn)效率沒有相應(yīng)提高時的大面積工資增長，如：2006年、2007年全國范圍的公職人員、國有企、事業(yè)單位大幅增加工資，有的地方在搞工資倍增計劃；還包括在現(xiàn)行外匯體制下，不斷增加的外貿(mào)順差在帶來外匯儲備增加之時，人民幣外匯占款數(shù)量也在增加，且在銀行體系存貸過程中，又會產(chǎn)生數(shù)倍的貨幣乘數(shù)。

這“三大推手”使得貨幣過多地被注入市場，不斷增加著物品和服務(wù)的社會需求總水平。如果碰上糧食減產(chǎn)或是石油漲價，將會引發(fā)通貨膨脹。反之，即使沒有糧食、石油因素，也照樣會有通脹。而且，只要貨幣注入的數(shù)量仍然過多的話，靠糧食豐產(chǎn)或是石油產(chǎn)品價格穩(wěn)定都不會讓通脹消失。就“熱錢”而言，因人民幣升值預(yù)期和內(nèi)外利差帶來的熱錢，主要是在資本市場上設(shè)法套利，而不是全方位的、大批購買產(chǎn)品和服務(wù)，因而不會對通脹形成起主要作用。

“國際陰謀”之說不成立

不斷有論者指出：幾年前，我國外匯儲備2000億美元時，石油價格在30美元／桶左右，可買70億桶石油。如今外匯儲備增加了七八倍，只能購買100億桶石油，即以石油為準(zhǔn)的真實購買力增加不超過1．5倍。因此，當(dāng)前的國際高油價和美元貶值是美國為轉(zhuǎn)嫁自身危機而針對中國的陰謀。

筆者以為，此說不成立在于：其一，美國經(jīng)濟中，進口石油的所占比重和數(shù)量遠(yuǎn)高于中國，那么，若要搞陰謀提高油價害別人的話，自身經(jīng)濟所受的損害會更大。

其二，如果以當(dāng)前美元對石油的購買力縮水作為陰謀證據(jù)的話，那么，幾年前，北京兩三千元人民幣／平方米的房子現(xiàn)在漲到了一萬八至兩萬元／平方米，那是否為咱們國的陰謀？

其三，作為國際貨幣之一的美元是在貶值，但不能只看對石油的購買力的極大縮水，還要看到，隨著世界經(jīng)濟發(fā)展，每單位美元的可購買物的選擇在增加，有些工業(yè)品在降價，如對電視機、冰箱、電腦、手機、汽車等工業(yè)品的購買力又在增加。貶值多少需要計算“一籃物品”后才是準(zhǔn)確的。若美元貶值程度真到了以當(dāng)今石油購買力算出的結(jié)果的話，那美元也就崩潰了。

還未成為主要國際貨幣的人民幣亦是同樣道理。在開放的經(jīng)濟中，貨幣的升貶是不可避免的現(xiàn)象，升值不是恩賜，貶值也非陰謀。從自身利益出發(fā)，如果儲備美元的風(fēng)險過大的話，人們又可有多種選擇。譬如：將外匯儲備多元化，讓不同升貶的貨幣相互沖銷，對外匯體制進行改革，將風(fēng)險分散到微觀層面，使政府不再作為風(fēng)險的唯一承擔(dān)者。

我國目前通脹的根源在于近年來特別是2006年至2007年上半年貨幣供給增長過快導(dǎo)致需求過度增長。要使通脹率降至5％以下，廣義貨幣供應(yīng)增長需受到抑制，使經(jīng)濟增長率回落至潛在水平。在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟中，需要政府繼續(xù)運用貨幣政策抑制通脹，需在必要時采取一些保障市場供應(yīng)、抑制物價的措施。同時，處理好與適度經(jīng)濟增長的關(guān)系。此外，更為重要的，是在今后的經(jīng)濟運行中，能夠減少由各級政府驅(qū)動的投資項目，提高商業(yè)銀行貸款的使用效率，使貨幣供給總量及其增長速度符合國際上公認(rèn)的“貨幣規(guī)則”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號