整黨整風的經濟學意義和社會學價值

田忠國

偶然看到一篇文章，才知道今年下半年要開始整黨了（但不知道是真是假，權且視為真的吧）。回顧中國共產黨87年的歷史，我們不難發現，中國共產黨每次面臨生死存亡的關頭，在新的生死抉擇前夕，都是要整黨的，后來，毛澤東逝世后，據說整黨有殘酷打擊之嫌，偶爾整黨就變得和風細雨，你好我好大家，結果如何，可想而知。

據有關媒體報道，中國的貪官，每年向國外轉移數千億元人民幣。數千億元是什么概念?　張宏良　先生在有關魯能集團問題的文章中透露，魯能的七百億元人民幣，是中國數年的教育經費，那么，向國外轉移數千億元又是什么概念呢？不用說大家也一定能得出正確的答案的。平民百姓的感受，國家越來越發展了，有的人錢越來越多了，但他們的日子不是越來越好過了，而是越來越艱難了。由此可知，平民貧窮，在于貪官的貪婪無度，而貪官的貪婪無度，在于他手中的權力不受監督、不受制約，特別是不受民眾制約。事實上，民眾不僅僅沒有對官員的監督制約權，而且成了地方官員想怎么處置就怎么處置的群體。有人認為，中央和地方的利益矛盾日亦加大，所以，中央應該對地方進一步擴大權利。在這種理論的鼓動下，地方官員不是成了人民群眾的服務員，而是成了獨霸一方的皇帝爺，由此可知，在人民群眾沒有選擇官員的權利前，對地方的擴權，就等于制造新式皇帝。

中國有些官員與人民為敵，比如說　龍永圖　先生的刁民論，因其曾做共產黨的高官，此論一出，人民群眾為之嘩然，嚴重損害了黨在人民群眾心中的形象，此類害群之馬，如果任其橫沖直撞下去，黨和共和國的命運如何，我想任何具有基本的歷史知識的人都能得到正確的答案。古人云，水能載舟，亦能覆舟，民既為水也，水雖然柔弱，但若匯成汪洋大海，再大的船也大不過大海。有人可能認為，　龍永圖　先生的言論只是個政治問題，屬于意識形態的范疇，但是，如果我們把人民群眾主動或被動、或反抗創造的創造性納入視野，我們將會發現，政治的根本問題還是個經濟問題，是個人民權利和經濟利益如何分配的問題，經濟利益分配是直接影響到人民群眾的創造性勞動，而人民群眾的創造性勞動，直接影響到中國的經濟發展，所以，我說　龍永圖　先生的話也是經濟問題。

圖為龍永圖、林毅夫和樊綱

還有房地產問題，股市問題，金融問題。人們常說買不起房，但為什么買不起房？人們說房價漲幅遠遠超過了我的收入水平，這是事實，但問題是為什么你的收入水平趕不上房價漲幅？有人認為，這與資本自由有關，事實上也確實如此，但資本自由是怎么回事呢？我想，大家都知道，這與國家或地方政府的決策有關，也就是說，國家或地方放任資本自由所致。有人說，中國搞市場經濟，就是要讓資本自由起來，活起來，只有這樣資本才能在中國發揮出應有的作用，因為西方的經驗證明了這一點，而社會主義的經濟模式，已經被世界證明了是低效的，失敗的經濟發展模式。但是事實上，既便在美國，資本也是有限自由的，因為，資本的無限自由，只會導致資本欲望的無限擴張，加之資本的強勢地位，由資本欲望的無限擴張，變成資本的自由掠奪，而世界上任何一個國家，一旦陷入資本自由掠奪的泥淖，帶給這個國家和人民的，從來不是幸福，而是災難。所以，美國有集體訴訟制，一旦公民感覺到資本自由掠奪了，影響到他們的幸福，人們就可以搞集體訴訟，如果經法庭調查證實（資本方自我舉證他沒搞資本自由掠奪），他確實搞了資本自由掠奪了，陪審團就罰得資本方傾家蕩產，讓你永遠不敢想資本自由掠奪。但是，在中國，資本的自由掠奪，用　曹建海　先生的話說，就是不僅無過，反而有功，當上人大、政協代表，當上了勞模。而這，也與決策有關。

再比如，股市掠奪，金融賤賣等等，股市問題，我以最大的問題是政策性鼓勵掠奪上，掠奪民眾財富，制造億萬富翁，有人說這是中國經濟發展的必然，實則是中國經濟發展的災難，因為，一個健康而又穩定的股票市場，可預測的股票市場，才有利于中國經濟的發展，但事實上，中國股市除了暴跌可以預期外，從來沒有任何一股是可以的預測的，而可以知道的，只是有人唱高某一個股時，股民的災難就來了。因為，唱高者目的就是讓股民為股東送錢，為莊家送錢。金融賤賣呢？有人美其名曰叫融入世界，當然，融入世界并沒有錯，錯的是融入世界是為了砸錢，而砸錢的目的就是為了一個面子，比如說，有經濟學家稱，過去中國銀行業的中層管理人員到美國去，人家銀行的接待不高，現在都是高管接見了，這就是中國金融界取得的巨大成就。假如一個銀行里的清潔工有權把整個中國無代價出讓給美國，我想，就不是美國銀行的高管接見他了，而是美國總統接見他，并且還可能設國宴向其表示感謝，并授給他美國的最高章。如果這樣的人也是中國金融業的功臣，中國就離完全喪失金融主權不遠了。而能使中國金融業喪失主權的，就是金融界的高級管理者和參與決策的專家學者，而他們，大多數是黨內的權勢人物。

除此之外呢，比如說官員吃喝問題，有官員辟謠說，中國一年沒吃三千億，但吃了多少，沒說，而沒說的可能是，吃了二千九百九十九塊九毛九億元，差一分不到三千億，這一分之差，就足可以證明官員們是多么清廉，吃喝問題不應該批評，反而應該得到平民百姓的表揚。這就有點喝你的血還要讓你說喝得好之嫌。為什么一年能叫三千億？除了親友團沾光外，還有一根本的原因：等級消費。也就是說，你是什么級別就有權消費多少錢一桌的酒菜，不管他是一個人吃還是十個人吃，而不是根據一個人最多的消費能力，比如說，一個吃多少。曾幾何時，我的一位朋友是反腐戰士，但一次一塊吃飯，因為上晚了茅臺，我的朋友就差點掀翻了桌子。掀桌子的理由很簡單：我的級別不夠是怎么的？看不起人。事后，我就對這位反腐戰士敬而之了。另外，據　周天勇　先生在“中國經濟的危機”一文中透露，截至2005年底，僅海外高干子女親屬經營的中國進出口貿易每年就達一千多億美元，擁有財產六千億美元以上，海外定居的高干親屬子女已經超過百萬，其中高干配偶子女有二十萬人，再加上加入外國國籍的各種文化精英越來越多，活躍在國內政策咨詢領域的各種知識精英也在積極為外資說話，所有這些利益已經不在國內的人，都在不同程度上影響著國家政策的選擇，這是外資能夠成功將中國經濟殖民化的一個重要因素。

由此可知，在中國，整黨不僅具有巨大的經濟學意義，還具有巨大的社會學意義，因為，如果中國在各方面有效管理好了，就目前的發展水平看，每年就可以避免近萬億元的財富損失，而且，在民族精神的打造上，在社會風氣的凈化上，都能起到重大作用。

但是，中國和世界歷史證明，當精英層形成巨大的惡勢力集團后，僅靠其內部良知是無法啟動一場具有革命意義的整黨整風運動的，或許，這就是毛澤東啟動文革的真正原因。由此可知，如果今年下半年真的要搞整黨整風，我個人以為，僅靠黨內的力量是不夠的，還需要讓人民表達，讓人民監督，因為，沒有人民的表達與監督，其結果可能是你好我好大家好，整了一大圈，任何作用都沒有，勞民傷財，沒什么本質意義。這樣說，　潘偉　先生一定又會批評我，對這個沒有希望的社會抱有太大的不該抱有的希望。當然，我也知道　潘　先生的批評是對的，但是，雖然我們面對的是一個沒有希望的希望，但我還是希望，用人民對社會利益的訴求，重新激活精英們的良知，重新站到人民群眾的立場，并和人民群眾一道，共同尋找中國的新未來。當然，精英與人民群眾互動的前提是用毛澤東思想作指導，沒有毛澤東思想作指導，要想形成價值目標共識是不可能的。我之所以還抱著這個不是希望的希望，是因為我不希望“精英”們接受暴力反抗的教育，因為那樣畢竟“教育經費”太過高昂。

不過，有時候高昂的“教育經費”雖然高昂，但也是必須付出的。俗諺有云，不見棺材不掉淚，大概就是說的“精英”智慧永恒的盲區。

　2008年7月13日　星期日
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號