蠢豬式對外開放結惡果
文/三家堂
兩千多來前的春秋時代，仁義在一些諸侯國受到推崇， 宋國君主 宋襄公也迷上了仁義，在決定其命運的楚宋泓水之戰中，他大講仁義道德，不肯乘敵“半渡”、“未陣”而擊之，結果被楚國打敗，為天下人所恥笑，毛澤東主席評之為"蠢豬式仁義"。
仁義本來是沒有錯誤的，但如果不能了解其真諦，而是對其采取形而上學的態度，生硬地照搬教條，就有可能犯蠢豬式的錯誤。
仁義如此，其它事情也是如此。就拿對外開放來說，1949年新中國成立后，我國就一直積極地對外開放，積極地突破西方國家對我國的封鎖，隨著我國實力的快速增長，隨著中國導彈、核武器、核潛艇和衛星的研制成功，新中國的國際地位大幅提高。美國為了和蘇聯爭奪霸權，為了擺脫越南戰爭的泥潭，被迫放棄封鎖和孤立中國的政策，積極謀求和中國合作。毛澤東主席抓住機會，成功地實現美國總統尼克松訪華，使西方國家對我國的封鎖逐步取消，為后來我國全面開放打下了基礎。
1978年以后，我國加大了對外開放的力度，實行全面的對外開放政策，我國之所以實行全面的對外開放政策，并不是搞一個宗教儀式，而是為了更好地對外交往，通過對外交往為我國謀取利益。
而為了搞好對外交往，就要靈活地對待對外開放，根據需要，有的領域開放得多一點，有的領域開放得少一點，有的領域不予開放，有時開放得多一點，有時開放得少一點，如果有必要，有時又可以把有些領域暫時關閉起來不開放。
但是，我國在金融開放上，卻似乎忘記了對外開放的目的，為了開放而開放，沒有靈活性和策略性，沒有堅持對等原則，搞成了蠢豬式的對外開放，并且結出了惡果。
我國的銀行業急急忙忙引進外資，以比國內投資者低幾倍的價格賣給外國，使我國的銀行資產少賣2萬多億元，而當我國再用這些賤賣銀行得到的美元去購買外國資產時，卻要付出比國外投資者高出百分之幾十的價格，比如，中國鋁業公司購買力拓公司股票時，支付的是每股約60英鎊的價格，比力拓當時的股價高出20%。
還有，美國不允許外國控股美國銀行，但中國卻允許美國控股中國銀行，已經有許多美國銀行在中國開業，但美國卻阻撓中國銀行到美國開業。
在中美第四次戰略對話中，美國仍然不同意中國的工商銀行和建設銀行在美國開展業務，對于美國的無賴舉措，參加對話的王岐山副總理心有不甘，在演講中教育美國道：誰封閉，誰落后，同時表明中國繼續開放的決心。
不過筆者覺得，美國未必會聽王岐山副總理的，至于金融開放的好處，封閉的壞處，美國作為世界金融規則的制定者，恐怕并不比中國糊涂，美國仍然會按照美國的利益和意志來辦，對于中國工商銀行和中國建設銀行到美國去開業，美國仍然是會阻撓的。
倒是中國應該反思反思，為什么美國銀行投資中國那么簡單，中國銀行投資美國那么困難？美國投資中國總是大賺特賺，中國投資美國總是血本無歸？中國在金融領域的對外開放是不是得不償失，是不是應該放棄蠢豬式的對外開放？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
