我還是要強調國家的真正價值和作用就是國家領土內的那些國民賴以生存的資源財富，而人類歷史發展的根本矛盾就是爭奪這些資源的斗爭，人類有不同階級的斗爭，也有不同國家的爭奪資源的戰爭。我不明白馬克思說的什么生產資料生產關系這些理論，其實就是財富分配的矛盾。那些叫喊搞民主的人從來都不敢說明財富分配的權力也應該民主。什么是階級斗爭？就是財富分配權力的斗爭，大多數普通百姓是不懂得團結斗爭的，也不會說出什么道理，也不明白別人說的道理是不是真道理，那些能說出道理的學者們大多數都為了能為自己爭奪一點財富分配的特權就創造出來那些蒙騙百姓的歪理邪說，中國封建社會的封建思想就是那些為封建奴隸主貴族服務的思想，蒙騙百姓的思想，讓老百姓自愿當奴才還覺得自己是最有道德的君子呢。他們的思想很有欺騙性，說什么民為貴，君為輕，其實還是君為主。其實國家應該是民為主。真能蒙騙啊！這些理論都是那些能說出理論的學者說出來的。那些學者最新歡為權勢財閥說欺騙百姓的理論了，現在也是在用歪理邪說為資本家地主維護利益呢，好為自己謀得上貴族身份啊！孔子思想的繼承者啊！孔子不是說學而優則仕嗎?仕就是官就是貴族，孔子不是一直在投奔各國謀得官位當貴族嗎？學者們為權貴財閥制造欺騙理論就是為了自己謀得貴族身份好多分配一些財富。
    西方國家的民主其實就是那些貴族和皇族在爭奪財富分配權力的斗爭中發展出來的貴族民主，他們為了在跟皇族的斗爭中奪取勝利才給普通百姓一點好處來爭取百姓對貴族的支持，貴族在奪取斗爭勝利以后給于百姓民主選舉的權利，這就把百姓忽悠了，百姓以為是自己做主人了，有權力了，其實那些貴族真正要奪取的權力是財富分配的權力，這些權力普通百姓根本就沒得到。那些學者也用歪理邪說忽悠蒙騙百姓。很少有有良心的學者為普通百姓說話。他們說的話就跟那個民為貴，君為輕一樣的具有很強的欺騙性。他們說民主，卻不說財富分配權力也應該民主，因為他們是為貴族資本家當學者呢。他們用歪理邪說為貴族資本家謀取了國家資源私有化。全部私有到貴族資本家手里了。國家對多數國民來講是個空洞的名詞了。現在也是一些官僚貴族在和資本家貴族爭奪國家資源的斗爭，沒有幾個真為百姓謀利益的學者。為百姓謀利益的只有一個偉人，他們在攻擊否定的偉人。

   有些學者不但自己用假道理欺騙百姓為貴族、權勢、資本家、地主謀取國家資源財富的私有壟斷權，還用精神剝削束縛思想的方法使百姓失去思想的自由，用愚民手段使民不懂得真理不追求真理，他們用權力和權威使人民成為精神的奴隸，剝削人民的話語權，剝削人民的思想權，想讓人民永遠也不懂得財富的分配權應該是民主的，思想應該是自由的。他們不想讓人民明白那些國家資源財富是屬于全體國民的。他們用歪理邪說的理論為自己掠奪壟斷國家資源創造剝削有功剝削有理的理論根據，就是想剽竊國家。國家的那些自然資源全部被少數資本家地主掠奪壟斷了，老百姓還有什么？老百姓只有一個國籍的空名而已，外國侵略要掠奪的也是那些自然資源，到時候還要逼迫老百姓去當兵保護屬于資本家地主的自然資源。他們資本家地主官僚的兒女可不去當兵。