武力，是收復(fù)臺(tái)灣的唯一途徑！

  | By: 釋夢(mèng)虛無 ]

　　近來臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)一步惡化,去中國(guó)化繼續(xù)穩(wěn)定的推進(jìn),這已經(jīng)是臺(tái)灣獨(dú)立的開始.在教科書上，稱呼大陸為中國(guó)，從法理上講,形勢(shì)已經(jīng)到了《反分裂國(guó)家法》啟動(dòng)的時(shí)刻。國(guó)內(nèi)國(guó)際叫戰(zhàn)聲一片,其中不乏有許多非常激烈的聲音。

　　誠(chéng)如中國(guó)大地上,眾多江河都是自西向東流淌,可其中仍舊有少數(shù)河流是逆向而流。也如同那扒手過街,人人喊打之時(shí),有人會(huì)懷抱著人文主義的關(guān)懷和最慈悲的心腸高叫"理解扒手"一樣,中國(guó)這么大的國(guó)家，這么多的有識(shí)之士,任何一個(gè)大的決策之前出現(xiàn)不同的聲音再正常不過。而通過正反兩方的思想角逐,最終讓我們的決策者和廣大人民從中來辨別出道理也是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇的職責(zé).

　　臺(tái)灣問題，是中國(guó)的根本利益所在

　　臺(tái)灣，地鄰大陸的腹地,戰(zhàn)略地位相當(dāng)之重要,其北扼上海經(jīng)濟(jì)三角,南俯廣州經(jīng)濟(jì)三角,前鋒直逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最繁榮的華南腹地。其處在東海,南海兩大海域之間,從地形上構(gòu)成了對(duì)中國(guó)東海艦隊(duì)，南海艦隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的一種分割。對(duì)京津地區(qū),東北地區(qū)的海洋貿(mào)易也構(gòu)成潛在的威脅。故此,中國(guó)海軍要走出近海,必將要先解決臺(tái)灣問題。否則，臺(tái)灣一有風(fēng)吹草動(dòng),剛走向深海的中國(guó)海軍必定要回師近海。隨著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的漸漸做大,類似的挑釁會(huì)越來越多,這將嚴(yán)重阻礙中國(guó)海軍乃至中國(guó)在國(guó)際上影響力的進(jìn)一步擴(kuò)大。而這又將使中國(guó)的海外利益,中國(guó)的貿(mào)易受到安全性方面的最大質(zhì)疑。

　　目前在臺(tái)灣的中美爭(zhēng)奪之中，雖然臺(tái)灣與大陸近在咫尺,但整體上大陸依舊對(duì)美國(guó)采取了"守勢(shì)",這也是我國(guó)長(zhǎng)期以來堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦政策的一種遺留。不論從軍事上，政治上，美國(guó)相比大陸在臺(tái)灣問題上都是強(qiáng)勢(shì)的。具體說來,臺(tái)灣的軍事安全越來越依靠美國(guó)的保護(hù)，臺(tái)灣的政治完全由美國(guó)操縱,只有在經(jīng)濟(jì)上,大陸對(duì)臺(tái)灣的約束力比較強(qiáng),但依舊只能和美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的約束平分秋色而已。

　　雖然美國(guó)已經(jīng)不在臺(tái)灣駐軍，但臺(tái)灣依舊是美國(guó)在遠(yuǎn)東的"不沉的航空母艦",將中國(guó)大陸的注意力集中在近海,集中在中國(guó)周邊地區(qū)，則美國(guó)人就可以在世界其他地區(qū)橫行,將臺(tái)灣問題拖的長(zhǎng)期化,則可長(zhǎng)久的通過臺(tái)灣控制大陸,這是美國(guó)人的如意算盤。我們不能忘記，臺(tái)灣也是美國(guó)圍堵中國(guó)的重要一環(huán).

　　而如果大陸統(tǒng)一臺(tái)灣,則可以完全整合東海,南海兩大艦隊(duì)的力量,北上可以完全控制住日本的咽喉要道，南下可以壓制住東南亞各國(guó),前出可以威脅美國(guó)的關(guān)島基地,后退可以成為中國(guó)大陸的屏障。最關(guān)鍵的是，可以沖破美國(guó)的圍堵,將駐日本的美軍和駐東南亞的美軍分割開來,迫使美國(guó)的太平洋防御圈大舉收縮,將整個(gè)西太平洋讓給我們。屆時(shí),朝核問題，日本參拜問題等棘手的事務(wù)都可迎刃而解。

　　中美之間關(guān)于臺(tái)灣的爭(zhēng)奪戰(zhàn)絕對(duì)不會(huì)隨著中美兩國(guó)貿(mào)易的推進(jìn)而趨緩,反而會(huì)隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而更加激烈。雖然現(xiàn)在國(guó)際上很多人從最近幾次中美首腦會(huì)談紀(jì)錄中沒提臺(tái)灣問題而得到結(jié)論，認(rèn)為中美之間的臺(tái)灣問題不再是主要問題,其實(shí)這樣的觀點(diǎn)是很錯(cuò)誤的。在未來的很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期，中美矛盾都將是世界各個(gè)國(guó)家之間的主要矛盾,中美之間沖突的領(lǐng)域,深度，廣度都提高了，所以臺(tái)灣問題不再是最主要的了。但臺(tái)灣問題的重要性卻隱藏起來,日本這幾年的《周邊有事法》將臺(tái)灣納入其保護(hù)圈,就很能證明中美爭(zhēng)奪臺(tái)灣的角逐非但沒有減弱,反而更加激烈,甚至已經(jīng)由局部沖突范圍演化為全面沖突范圍。

　　臺(tái)灣的去留，關(guān)乎中國(guó)的根本利益,關(guān)乎中華民族的復(fù)興大業(yè).

　　臺(tái)灣不會(huì)接受“一國(guó)兩制”

　　臺(tái)灣內(nèi)部可以分成兩個(gè)部分,一個(gè)是少數(shù)的政客團(tuán)體,一個(gè)是大多數(shù)的民間百姓.

　　不論哪一個(gè)政客上臺(tái),都絕不會(huì)將自己"土皇帝"的地位拱手讓出，甘心去做中華人民共和國(guó)的一個(gè)省長(zhǎng)的。這是很淺顯的一個(gè)道理，即便這個(gè)政客本人非常愛國(guó)，甚至是大陸的臥底,他所代表的,支持他的那一股勢(shì)力也不會(huì)同意。

　　那么，大多數(shù)的臺(tái)灣民眾呢?臺(tái)灣民眾是不大關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的,一則是因?yàn)榕_(tái)灣長(zhǎng)期閉塞,其人往往都比較自戀,關(guān)注個(gè)人生活有很大偏重,那么，有限的宣傳工具都被臺(tái)獨(dú)分子以及野心家所占據(jù),他們是絕對(duì)不會(huì)宣傳祖國(guó)大陸的好處的,那么這樣下去，其民眾對(duì)統(tǒng)一所抱有的敵意就更加嚴(yán)重。隨著去中國(guó)化的推進(jìn)，臺(tái)灣民眾對(duì)一個(gè)中國(guó)的認(rèn)同感必定更加淡薄，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的自我認(rèn)同必定更加強(qiáng)烈。

　　李登輝的轉(zhuǎn)變過程就很能說明其政客團(tuán)隊(duì)的思想狀態(tài)。現(xiàn)在很多人都說李叛變了蔣經(jīng)國(guó)，說其本來就具有臺(tái)獨(dú)思想。這樣說是不負(fù)責(zé)任的。蔣經(jīng)國(guó)也是一位很有作為的政治家，對(duì)接班人的挑選怎么可能出現(xiàn)這樣大的錯(cuò)誤？我們不能錯(cuò)估了他的智商。李是在全面掌權(quán)之后，野心進(jìn)一步膨脹，希望借助美日力量實(shí)現(xiàn)自己成為一個(gè)真正的國(guó)家元首的美夢(mèng)，在這個(gè)心愿的促使下，他才一步步邁向了臺(tái)獨(dú)。

　　任何一個(gè)臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，不論是哪一派上臺(tái)，不論如何都不會(huì)出賣自己乃至自己的勢(shì)力的利益，放棄自己說話算的權(quán)利而去服從大陸中央，其必定要想盡一切辦法拖延統(tǒng)一的步驟。即便2008馬英九上臺(tái)，這種勢(shì)頭也不會(huì)改變。而時(shí)間，就這樣一點(diǎn)點(diǎn)拖長(zhǎng)，拖到臺(tái)灣民眾的自我認(rèn)同越來越強(qiáng)，直至最后走向全民獨(dú)立。

　　連戰(zhàn)如果不是國(guó)民黨選情嚴(yán)重危機(jī)，絕不會(huì)訪問大陸，如果說臺(tái)灣地區(qū)的政治領(lǐng)導(dǎo)人有可能帶領(lǐng)臺(tái)灣回歸大陸，最有可能的決不是主張統(tǒng)一的國(guó)民黨，反到是今天之民進(jìn)黨，因?yàn)槊襁M(jìn)黨深受信任危機(jī)，再次執(zhí)政萬分艱難，如果回歸大陸，使一國(guó)兩制順利在臺(tái)灣實(shí)行，臺(tái)灣民眾必將立刻感受到一國(guó)兩制的好處，這就足以拯救這個(gè)政黨。

　　可在這種情況下，如果世界上只有大陸和臺(tái)灣兩個(gè)地區(qū)，還真有這種可能，可世界很大，還有一個(gè)世界警察在。正如今天民進(jìn)黨危機(jī)重重，隨時(shí)有可能投靠大陸的時(shí)刻，美國(guó)伸手援助了民進(jìn)黨，前者的施明德紅衣運(yùn)動(dòng)被消滅就體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的庇護(hù)。那么，政客這一個(gè)團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)臺(tái)灣回歸大陸的最后一個(gè)希望也就徹底斷絕！

　　臺(tái)灣民眾有可能爆發(fā)革命回歸大陸么？這更不可能！臺(tái)灣民眾到是更有可能爆發(fā)革命，“回歸”美國(guó)。美國(guó)的勢(shì)力在臺(tái)灣無處不在，加上臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的不理解，去年的施明德紅衣運(yùn)動(dòng)本就是一次類似的革命運(yùn)動(dòng)，但其卻并沒有和大陸牽扯上關(guān)系，這就顯示，不論臺(tái)灣內(nèi)部出了多大的矛盾，都不可能尋求大陸的幫助。

　　臺(tái)灣和大陸漸行漸遠(yuǎn)，與其被逼無奈出手，還不如早下決心，早定乾坤，把事態(tài)的主動(dòng)權(quán)抓到手中。

　　和平崛起不是中國(guó)的唯一選擇

　　現(xiàn)在，很多國(guó)人將國(guó)內(nèi)的喊打之聲都?xì)w結(jié)為“好戰(zhàn)分子”，或者是憤青，YY等，這樣的聲音擁有很大的一部分聽眾。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)就要死人，兩岸都是中國(guó)人，死了誰都是中華民族的損失，這一點(diǎn)確實(shí)如此。但關(guān)鍵是，對(duì)岸的人還是否認(rèn)為自己是中國(guó)人？我們長(zhǎng)久以來都懷抱著“中國(guó)人不打中國(guó)人”的思想，可若人家已經(jīng)不認(rèn)為自己是中國(guó)人呢？這是不是太一廂情愿了？

　　汪精衛(wèi)的偽軍從來都說自己是中國(guó)人，但八路軍，中央軍對(duì)他們難道就一槍不放么？解放軍，國(guó)軍幾百萬部隊(duì)捉對(duì)廝殺，空前慘烈的內(nèi)戰(zhàn)，為什么要打？為什么一定要打？就是因?yàn)槊軣o法調(diào)和。臺(tái)灣要獨(dú)立，大陸要統(tǒng)一，這矛盾就是無法調(diào)和的，不放槍，不死人怎么做的到？

　　全世界的人類都是人類，我們是要先人類還是先民族？是要先為全人類的利益還是先為本民族的利益呢？即使我們想為全人類先，可別的民族會(huì)么？

　　中國(guó)人民愛和平，但并不代表中國(guó)人民就懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。在事關(guān)中華民族根本利益的問題上，任何一個(gè)中國(guó)人都不應(yīng)該逃避，都不應(yīng)該出賣。如果在面對(duì)臺(tái)獨(dú)這樣的“命根子”問題上，我們都不敢拿起槍桿，保衛(wèi)祖國(guó)，就別再談什么民族復(fù)興了。

　　一個(gè)民族的復(fù)興不是靠忍辱負(fù)重就可以實(shí)現(xiàn)的，該斗爭(zhēng)的一定要堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。一個(gè)民族的復(fù)興史，從來就是一部斗爭(zhēng)史，所謂和平崛起，在歷史上不是沒有出現(xiàn)過，但只能說這個(gè)國(guó)家在復(fù)興的過程中，主體的，主流上是和平的，但并不是說這個(gè)國(guó)家要和平崛起，就一槍都不能放。

　　所謂和平崛起，是相對(duì)于美國(guó)的崛起而論的，美國(guó)的興起就是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史，遠(yuǎn)的不說，就說美國(guó)這20年來，美國(guó)幾乎沒有停手在打仗，從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，到南聯(lián)盟，到阿富汗，到伊拉克，再到目前即將爆發(fā)的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的崛起是“戰(zhàn)爭(zhēng)崛起”，是戰(zhàn)爭(zhēng)為主要手段，為主要支柱。這樣的明證是，雖然美國(guó)人總說為了伊拉克付出了多少美元，可我們卻看到，自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始，低迷多年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)竟然在付出那么大的軍費(fèi)的代價(jià)后，奇跡般的復(fù)蘇了！這是因?yàn)槊绹?guó)的軍火貿(mào)易是美國(guó)的四大經(jīng)濟(jì)支柱之一。

　　將和平崛起理解為不放一槍是荒謬的。和平，只有強(qiáng)大的武力才能保障，只有經(jīng)濟(jì)沒有武力就會(huì)重走滿清政府的道路。清政府的經(jīng)濟(jì)能力，綜合國(guó)力在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還是世界第一，可光有經(jīng)濟(jì)，在武力方面卻極度落后，最后被宰割，被瓜分。

　　在臺(tái)獨(dú)問題上，退讓就是綏靖，退讓就是投降，退讓就是犯罪，退讓就是賣國(guó)!

　　對(duì)臺(tái)獨(dú)問題中“主和派”的批判

　　前者，我在海外風(fēng)云發(fā)表的《臺(tái)灣問題，不愿再等待》一文后，看到了一位朋友發(fā)表的《放棄武力才是唯一途徑》的文章，鑒于其思想觀點(diǎn)在中國(guó)人民尤其是中國(guó)的一些知識(shí)分子群體中尚有較大市場(chǎng)，今天所寫的這篇文字就是針對(duì)其文中的一些觀點(diǎn)進(jìn)行逐個(gè)的批判。

　　第一。所謂中國(guó)現(xiàn)在遇到了千年一遇的發(fā)展機(jī)遇。

　　所謂發(fā)展機(jī)遇我不知道是怎么有這樣的結(jié)論和判斷。誠(chéng)然，現(xiàn)在世界上主流是和平，中國(guó)確實(shí)可以利用和平來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)我們也該明白，我們?cè)诎l(fā)展，別人也在發(fā)展，而國(guó)家之間的落差才是我們急于去消除的。

　　前蘇聯(lián)的國(guó)際環(huán)境從來都沒有過安定，從建立蘇維埃政權(quán)的那一??而蘇聯(lián)就在這種威脅之下，迅速的實(shí)現(xiàn)了國(guó)家實(shí)力的飛速提高，最后竟然從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家成長(zhǎng)為一個(gè)可以和美國(guó)分庭抗禮的工業(yè)大國(guó)，并在這過程中，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。

　　可見，國(guó)際環(huán)境的主流是戰(zhàn)是和并不是一個(gè)國(guó)家發(fā)展機(jī)遇的好與不好。我們中國(guó)也并不是只能通過“和平崛起”這一條道路來實(shí)現(xiàn)國(guó)家的復(fù)興。如果國(guó)際環(huán)境不允許，我們也可以通過“戰(zhàn)爭(zhēng)崛起”來實(shí)現(xiàn)民族的復(fù)興。

　　中國(guó)愿意和平崛起，但并不代表中國(guó)只能和平崛起。

　　第二。所謂當(dāng)今世界的輿論問題。

　　有人說，世界人民呼吁停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是輿論的主流，中國(guó)武力統(tǒng)一會(huì)遭遇世界的反對(duì)，這點(diǎn)更是笑談！人民從來都不希望流血，而人類歷史的2/3時(shí)間都在打仗。美國(guó)攻打伊拉克，大家都反對(duì)，可最后怎么樣了呢？難道說，世界輿論奈何不得美國(guó)，就會(huì)把我們嚇的尿褲子么？美國(guó)人鐵打的，中國(guó)人是就是泥捏的么？

　　臺(tái)灣問題是我們的內(nèi)政，這點(diǎn)全世界大多數(shù)國(guó)家都給予承認(rèn)，。那么，我們自己家的事，關(guān)別人的什么事？我愿打愿和歸我自己說了算，若是別人說了算，中國(guó)還有主權(quán)么？1950年，中國(guó)受到聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)，美國(guó)派了聯(lián)合國(guó)軍來朝鮮，結(jié)果怎么樣了呢？我們怕了么？我們打了這一仗怎了？那一仗保證了全世界的野心家在也不敢對(duì)中國(guó)有非分之想！

　　人言可畏，不錯(cuò)，但對(duì)人言畏之如虎，毫無主見，這樣的人永遠(yuǎn)不會(huì)自己說話算，這樣的國(guó)家永遠(yuǎn)都是別人的附庸。

　　第三。有些朋友說，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)里，人的意志所起的作用越來越少了，解放軍能夠迅速解決臺(tái)灣并不確定。這就涉及到了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)問題。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)不論使用什么樣的高科技武器，它最終是為人類服務(wù)，它的爭(zhēng)奪最終是人的爭(zhēng)奪，戰(zhàn)爭(zhēng)說到底永遠(yuǎn)都是人和人之間的斗爭(zhēng)。那么，戰(zhàn)爭(zhēng)意志就永遠(yuǎn)都是一次戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定因素。所有唯武器論的人都應(yīng)該到伊拉克看一看，看看那些拿著AK-47的反叛武裝是怎么對(duì)抗武裝到牙齒的美國(guó)大兵的。

　　誠(chéng)然，臺(tái)灣的某些武器要比我們強(qiáng)，但這并不是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素，大陸能否迅速的解決臺(tái)灣問題，這涉及到指揮藝術(shù)，戰(zhàn)術(shù)指揮的具體實(shí)施，并不能以武器優(yōu)劣作為唯一標(biāo)準(zhǔn)來來判別這一點(diǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)講究的是突然性，尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)全然不是什么陣地戰(zhàn)。誰先下手，就有可能在很短的時(shí)間內(nèi)占據(jù)完全的優(yōu)勢(shì)。以小小的臺(tái)灣來說，中國(guó)大陸的陸基導(dǎo)彈如果再增加一倍，兩倍，達(dá)到2000-3000枚，完全可以在一瞬間將臺(tái)灣的所有要害部位，軍營(yíng)，機(jī)場(chǎng)，油庫(kù)，電視臺(tái)，電臺(tái)，海港，指揮中心全然摧毀，這是很輕松的事。

　　 即使我們的攻擊不順利，也不必?fù)?dān)心美日會(huì)全面介入，懼怕美日介入而不敢動(dòng)臺(tái)灣，這樣的觀點(diǎn)是很無恥的。難道韓國(guó)說長(zhǎng)白山是他們的，我們害怕了，就退出東三省么？

　　日本，剛剛升廳為省，還沒有做好全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，而美國(guó)更是為伊拉克，伊朗問題頭疼，更沒有可能在現(xiàn)在與中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)。介入的程度是很有限的。

　　第四。有些人說，我們自己國(guó)內(nèi)還有很多問題，一旦去統(tǒng)一臺(tái)灣，就會(huì)內(nèi)亂。

　　這又是一個(gè)投降派的主要思想。

　　蔣介石當(dāng)初的“攘外必先安內(nèi)”竟然被某些朋友吹捧，真是滑稽。當(dāng)初蔣介石的這種思想，差一點(diǎn)就亡了中國(guó)，滅了華族。當(dāng)時(shí)全中國(guó)，不論是人民大眾，還是知識(shí)分子，都為國(guó)共第二次合作鼓掌相慶，事情過去了幾十年，居然有人為這個(gè)事情“翻案”！居然給這種觀點(diǎn)招魂。如果不是國(guó)共聯(lián)手抗戰(zhàn)，抗戰(zhàn)會(huì)勝利么？說這種話的人一定有話還沒說，那就是：讓日本人統(tǒng)治中國(guó)也許中國(guó)會(huì)更好。如果有人喜歡做亡國(guó)奴，那最好現(xiàn)在就離開中國(guó)！

　　一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部，永遠(yuǎn)都有大大小小的問題，否則還要政府干什么？想著自己國(guó)家內(nèi)部一點(diǎn)問題也沒有的時(shí)候再去解決外部問題，虧你想的出來么。

　　反到是，面對(duì)國(guó)家的根本利益問題時(shí)候，國(guó)內(nèi)的各種問題的地位都會(huì)下降為次要矛盾，更多的派別都會(huì)團(tuán)結(jié)起來，很多問題即便不能立即解決，也會(huì)減弱其危害性。

　　臺(tái)灣，作為中華民族的根本利益，作為中華民族復(fù)興過程中的最大羈絆，其中統(tǒng)一與獨(dú)立的矛盾要么如前段時(shí)間那樣暫時(shí)的隱藏起來，要么如現(xiàn)在這樣尖銳起來，一旦其尖銳起來，就超過了所有的國(guó)內(nèi)矛盾。這已經(jīng)不是這個(gè)國(guó)家的決策之中所考慮的“好”或者“更好”性質(zhì)的問題，而是死與生，亡與存性質(zhì)的問題，怎么能夠同日而語呢？國(guó)家安全，維護(hù)領(lǐng)土完整的重要性難道不比類似股市，金融問題的重要性更高么？

　　臺(tái)灣民眾的力量從施明德紅衣運(yùn)動(dòng)的失敗我們可以得出結(jié)論：指望臺(tái)灣民眾最后理解一國(guó)兩制形成統(tǒng)一的輿論浪潮是不可能的，在美國(guó)這只大手和藍(lán)營(yíng)野心家，綠營(yíng)賣國(guó)賊的輪番控制之下，只會(huì)和大陸人民越來越遠(yuǎn)。那么，我們還要不要臺(tái)灣？我們還要不要民族復(fù)興？

　　要的話，放槍吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)