有些搞法律的人一肚子壞水，天天在那呼吁“暴力廢死”，意思是暴力殺人了，不應該判處死刑，說是全世界大部分國家都是這樣做的，這一下子炸鍋了，這不符合中國的傳統文化啊，我們一直講究的是“殺人償命、欠債還錢”的，自從猶太人發明了有限責任公司之后，欠債確實不用還錢了，難道現在殺人都不用償命了，那哪行，于是群眾強烈的表達不滿和抗議。
其實這些搞法律的，應該讀過魯迅的文章，一個屋子很悶，你千萬別說要開窗，你說要開窗，必然沒有任何一個人搭理你的。你直接跳起來，說，這屋子太悶了，我要放火燒了他，于是便有人來和你商量，咱們在屋子里開一個窗戶好不好呢？
他們的真實的目的是，居然全世界都廢除的暴力廢死，你們卻沒有一個人認可，那么退一步，經濟廢死可不可以？群眾一想，居然他肯讓步了，那么經濟案廢死也無不可！因此你可以看見，經濟犯罪已經近乎實質上廢死了，目的終于達到了。經濟犯罪廢死，才是他們真正想要的。
那么經濟犯罪真的比暴力犯罪影響小么？很多人不加思考地脫口而出，一個出了人命，一個沒有出人命，當然經濟犯罪影響小了啊，其實大謬也！
假如一個人搞爛了2萬億，表面上看沒死人，但是多少家庭風雨飄搖啊，導致別人的家庭經濟斷裂，必然會滋生暴力犯罪，除了自殺的，還有為了生存，做出一些不法的事情來，甚至傷害他人生命，這不都是因為經濟犯罪而帶來的嘛，雖然實施者不是同一個主體，但是結果是一樣的啊！
記得以前有個東北女人，弄了3.5個億，供養她女兒在國外唱歌，好不瀟灑，這種看起來是經濟犯罪，后來卻造成大面積暴力犯罪，因為她把566個工人家庭推入了水深火熱之中，在寒冬的夜晚，有的家庭把飯里拌上老鼠藥，自殺了。有的人迫不得已就開始做違法的事情，有的擺攤和城管起矛盾，最后拔刀相向。這哪里是什么經濟犯罪啊，不就是妥妥地殺人嘛！
她是經濟犯罪，肯定要按經濟犯處理，這個案子發生的比較早，檢方直接建議死刑，后來據說是被判了無期，到底是死刑還是無期，不是很清楚。但是假如哪個下崗工人一生氣，給她殺了的話，那就是暴力犯罪，肯定得死刑了。
我有時候想，老百姓好像上當了，要是法律人士呼吁暴力廢死的話，大伙兒應該強烈支持才對呀。我記得國外，大概是挪威吧，在暴力廢死上，有些人強烈反對，其中有個小伙子一開始也是強烈反對的，但是他發現反對沒有用，于是轉身就支持這項法案，最終法案通過。
這個小伙子開始以身試法了，他選擇假扮警察，然后槍殺了77位官員子女，為的就是一心求死。結果沒成想政府只是判了他21年的監禁，并沒有判處死刑。但是家屬突然又反悔了，說要弄死這個小伙子，小伙子一聽很高興啊，我就是一心想死，就是為了證明，你們搞的法律太荒唐了。
但是這項暴力廢死法律剛通過，總不能自己打自己臉吧，政府就給這小伙子出具了一份精神病證明，但是小伙子一口咬定，我沒有精神病，我完全符合槍斃的條件。但是挪威政府就是不讓他死，這激怒了小伙子。
這小伙子就提出各種無禮的要求，用來激怒挪威政府，希望別人盡快弄死他。比如，他說，我要玩最新款的游戲機，我要住三室一廳，我要房間里有獨立衛浴，我還要看電視，我還要每天吃不重樣的好吃的東西，你們要是不滿足我，就槍斃了我吧。結果政府不但滿足了他，并且每個月還給他3000塊錢補助。他求死不成，又提無禮的要求，說他要上大學，結果真的幫他申請了大學名額。
日本有位廢死派律師，一直在身體力行的推行廢死，后來有人受不了了，跑過去殺掉了他的妻子，這個律師被弄得沒有辦法，只好坦言，“曾經我是偽君子，我是人權律師，我支持廢死！但是現在我是受害者家屬，我受到了精神損失，我支持死刑！”他這種雙標的行為沒有得到支持，行兇者并沒有被處以死刑。
國外的情況和中國還是不同的，國外那些圣母是真的支持暴力廢死的，而國內的研究法律的，他們搞的暴力廢死只是一個幌子，他真正的目的是要推行經濟廢死的，為什么要推進經濟廢死，因為他們是權貴的乏走狗，是拿了錢的，并不是想真正推行暴力廢死的。
對于有錢人，你想消滅他的肉體是很難的，他們憑借財富和地位，他們可以享有良好的安保，而有錢人自己是不必親手拿刀去殺人的，有的是愿意給他們辦事的亡命徒，他們真正想要的，只要我肉體不被消滅，我可以肆無忌憚地搞錢，即使被抓進去了，只要花點小錢，就能大搖大擺地出來！
一開始研究法律的人還是很單純的，自己滿腦子漿糊，又不去看中國古代的律法，那只能照抄照搬西方的法律了，但這樣的搬運過程就可能遇到水土不服的問題，但是他們卻并不認為這是水土不服，而是認為中國老百姓太愚昧，不懂得世界文明，非要強行將這一套貫徹下去。
到了后來，就不是單純的問題了，是故意使壞了，沒有良知的知識導致人類滅亡，有些法律人學到最后學的人性都磨滅了。為什么他們要使壞，拿了猶太人以及猶太八旗子弟的錢而已，殊不知，他們這樣一搞，后代都可能被人滅了，這種貨色，只管舒服自己這一代，誰還管他自己的下一代呢！
所有廢死的法律都是在受害者缺席的前提下通過的，這意味著更深層次的無恥！中國老百姓講的是樸素的感情和道理的，就是“殺人償命、欠債還錢！”老百姓至少做到了以身作則，就是不同意暴力廢死，我殺人了我償命，但是一群壞種，搞了經濟廢死，收刮了9000億還能活的好好的，這種社會還能存在下去么？
法律既不是科學，也不是真理，它就是個規則，完全根據需要來制定，凡是拿法律來說事的，最后國家都會大亂，你要看法律是誰在操弄的，如果是犯罪勢力在操控和收買，這種法律還能叫法律嗎？當犯罪成本越來越低，這種收益又高的驚人的犯罪，只會有更多的經濟犯罪加入其中。
一些法律人士半桶水，天天翻譯點西方著作，就以為自己是專家了，早就脫離了廣大的人民群眾了，天天待在象牙塔里看書，從別人的思想里摘出來寫論文，說是滿腹經綸，實際上是一肚子草包，這種人的后代，注定是被犯罪分子滅絕的，你今天為潛在的犯罪分子立法，最終你的后代會成為受害者。
對法學界來說，能夠被法律人操縱的法律，才是最好的法律，如果是這種出發點的話，只能說，始作俑者，其無后乎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
