摘要:
晚清的“洋務運動”是中國近代化的起點,毛澤東時代是中國式現代化的起源,已進行了40多年的改革開放,并未擺脫“洋務運動”的夢魘——貧富差距的擴大。今三中全會《決定》的核心戰略就是——為了實現中國式現代化。代表了人民對從“少數人的現代化”走向“多數人的現代化”的強烈要求,這就需要真正的共產黨人和社會主義者向著共同富裕目標推進再推進。
正文:
聽李鴻章一段錄音之感想
天眸 原創
這些天,李鴻章1896年9月3日在紐約舉行記者招待會的一段錄音突然在抖音上火了,越來越多的網民爭相轉發,這段錄音是這樣說的“中國辦有報紙,但遺憾的是中國的編輯們不愿將真相告訴讀者,他們不像你們的報紙講真話,只講真話。中國的編輯們在講真話的時候十分吝嗇,他們只講部分的真實,而且他們的報紙也沒有你們報紙這么大的發行量。由于不能誠實地說明真相,我們的報紙就失去了新聞本身的高貴價值,也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。”
為什么128年前這段錄音,早不火晚不火,在128年后的今天七月流火?起因是擁有千萬級粉絲的網絡大V胡錫進(環球時報原總編緝)對剛召開的中共二十大三中全會決定的解讀,他說:今年三中全會決定,沒有“公有制為主題”這一老的提法,“取消這一關鍵表述,是歷史性變化”。此言一出,人們紛紛查看決定原文,確實是取消了以往“公有制為主題”的提法。于是,眾說紛紜,引發社會廣泛的焦慮和思想混亂。不知是那位網友,有意還是無意,在這個敏感的時機,把安徽合肥李鴻章故居陳列館珍藏的128年前這段錄音發到網上,一傳十、十傳百、百傳千、千傳萬,千千萬萬一陣風似的傳開了。聽者皆為之動容,如雷震天,直入人心。聽畢,似在共嗚。沒想到,128年李中堂的留聲竟引起當代人心之感應也!
我聽后沉思良久,想了很多,人們為什么要轉發李鴻章這段話,是128年后的今天“中國的編輯們不愿將真相告訴讀者”的現像有過而不及。再者胡錫進發文解讀三中全會真相幾何?才有了人們在互聯網上七嘴八舌不停口,并把李鴻章這個大名人有關新聞輿論的錄音抬出來借古諷今,還有更深一層的原因,李鴻章是晚清“洋務運動”的主要領袖人物之一,與今天“改革開放”有著扯不斷,理還亂的復雜關系。
“洋務運動”是中國近代化的起點,透過1840年鴉片戰爭的硝煙,第一個睜開眼看世界的是林則徐,首倡“洋務運動”是曾國藩,領導洋務運動的是李鴻章,把洋務運動推向高度的是張之洞,洋務運動本想延長帝國的氣數,結果事與愿違,沒能挽救一個腐朽的王朝,卻開啟了近代化征程。
“洋務運動”在百年后換了個名詞叫“改革開放”,今天,三中全會做出《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》。《決定》共60條,核心內容就是——為了實現中國式現代化。
為什么要叫中國式現代化?含意是極其深刻的,人類社會的現代化源于十八世紀中葉英國的工業革命,西歐、北美、日本等國家和地區相繼進入現代化進程。生產方式、生活方式、價值觀念和國家治理由傳統向現代轉變。中國是在西方堅船利炮的脅迫下被開啟了現代化歷史進程,1896年李鴻章訪問美國,古老的中國邁出了向美國、向西方現代化學習的步伐。
這些資本主義國家的現代化有兩個基本的特點,一是自私傾向,二是暴力掠奪。資本主義那些金錢至上的利欲熏心的生活理念催生出的現代化,有著難以擺脫的夢魘——貧富差距的擴大。
李鴻章、張之洞等高官是滿清后期“改革開放”的領軍人物,當看到引進西學的“改革開放”,并未出現所設想“中體西用”遍地花開的愿景,卻成就了一批自私自利、富可敵國的權貴資本家,形成軍閥割據勢力。而改革領袖李鴻章本人卻撈足了好處,路人皆知“宰相合肥天下瘦”,張之洞死前傷心地嘆道:一生的心血白費了!
后來的民國“國家海禁開,東方大事起”,無年不辦洋務,無日不講開放。改來革去,貧富差距的更為擴大。
而中國共產黨從當時300多個政黨中競爭而出,以毛澤東為代表的共產黨人的現代化出發點代表了人民對共同富裕的強烈要求,順應了人類建設共產主義社會的歷史進步潮流。
1949年新中國成立后,中國共產黨人就制定了帶領中國人民建設現代化國家的綱領。
1954年召開的第一屆全國人民代表大會,第一次明確的提出要實現工業、農業、交通運輸業和國防的四個現代化的任務,1965第三屆全國人民代表大會"四個現代化"的宏偉目標,1975年1月,在第四屆全國人民代表大會第一次會議上,周恩來遵照毛澤東的指示,在《政府工作報告》中重申了全面實現四個現代化的戰略,在本世紀內,全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化,使我國國民經濟走在世界的前列。客觀地講,中國式現代化的框架結構在毛澤東時代初形已成。
我引用1981年6月27日《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中的數據,作為中國式現代化進程的主要論證:
一個躋身世界的第三軍事大國,一洗百年挨打的恥辱,打贏了抗美援朝,中印自衛反擊戰,抗美援越,珍寶島之戰,西沙收復戰等一切對外戰爭,打出軍威國威。
躋身世界第六工業大國,在建國后30年里,自力更生建起50多萬國有企業,撐起獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。
完成了一百多萬公里的公路,兩萬多公里的鐵路,其中絕大部分是穿越于群山峻嶺和戈壁沙漠,使西南三省、青海、廣西、福建、新疆、寧夏、河套平原等結束了無鐵路的歷史。
長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河、松花江等主要大江河治理得到初步控制。建國前水庫僅23座,到1979年建成庫容10萬立米以上的大中小型水庫8.5萬多座。開掘、興建人工河道近百條。
開發了大慶油田,大港油田、勝利油田、任丘油田、遼河油田、中原南陽油田、江漢長慶油田。
同124個國家建立外交關系。恢復了聯合國合法席位,構成現代國際關系中的大三角格局。
新中國僅用26年就走過西方國家100到300年的科技發展道路,搞成兩彈一星核潛艇,雜交水稻、大型噴氣客機、鐵路機車、現代海船、微電子、衛星回收……
毛主席逝世時,國庫里留下了5000億斤糧,500多萬噸棉花,20多億美元,購進600噸黃金等,毛澤東時代既無內債,又無外債,沒給子孫留下任何債務負擔。(以上數據引自《決議》)
鄧小平在1979年3月30日黨的理論工作務虛會上的講話說:“我們在三十年間取得了舊中國幾百年幾千年所沒有取得過的進步”。這就是中國式現代化的起源,以“自力更生”只爭朝夕氣吞山河的力量,創造出了社會主義的新式文明,達到了世界人類前所未有的高度。走出了破解三千年未有大變局的中國道路、中國制度、中國理論、中國文化的嶄新境界。也為世界人民開創了前行的陽光大道。
特別是毛主席領導中國最后10年那些震古爍今的偉大成就,今天隨便拿出一項來依然感天動地。不幸的是,在毛主席逝世后,走上權力中樞的鄧小平至上而下發動“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論,對這10年予以徹底否定,開啟了“改革開放”。毛主席、周總理為代表的共產黨人所樹立的共同富裕的目標被“一部份人先富起來”顛覆了,正在奔向四個現代化的進程中斷了!變成奔“小康”,小康是私有制。
按照“改革開放”總設計師鄧小平的路線圖,我們走了40多年了,40年不算短,越走越感到今天還沒有走出洋務運動的圈子,恍如洋務運動回光返照,改來改去又回到民國私有化的體制,重演兩極分化的春天故事,又改回李鴻章那個在看到希望之后,又陷入更深的絕望之怪圈。如今資本的力量,正吞噬著中國人的財富和良知,上至中央常委、政治局委員、省、部級高官,下至廠長和村官,多少黨、政、軍官員在改革的春風里落馬!其腐化官員的人數和貪污金錢美女的數量在古今中外實屬罕見。40年中樹立的標桿如許加印、柳傳志、馬云這些“改革先鋒”、“全國勞動模范”都立不住,被千夫所指。這與洋務運動造就出李鴻章、盛宣懷一批富可敵國的官僚資本家如出一轍。
網上公開披露中金發布的2023年中國財富報告數據顯示:0.33%的人口擁有2/3的財富,人均6400萬。93%的人口擁有不到7%的財富,人均2萬3。根據世界銀行的數據,2022年我國的基尼系數達到了0.474,已顯著超過0.4的警戒線,財富分配兩極分化的比例已遠超歐美資本主義國家,這究竟是歷史的進步還是倒退?
這40多年釀成了各行各業嚴重的信仰危機、道德危機、文化危機、腐敗危機觸目驚心。“聯想事件”、“恒大事件”、“唐山打人事件”“人大女博士舉報教授事件”“萬年縣委書記性侵事件”等數不完的事實,撕裂了社會結構,引發了民眾對洋務運動和改革開放的聯想、反思和質疑。
“如果改革導致兩極分化,改革就算失敗了。社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕,不搞兩極分化。……如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。”這是總設計師鄧小平的留言。果然被他言中了。
老百姓在改開前后的對比中,重新認識、理解了毛澤東、周恩來為代表的共產黨人推行的中國式現代化是“大多數人”的現代化。而40多年的改革改成了“少數人”的現代化。所以,這些年在民間、在網上持續不斷日益高漲的毛澤東熱,是中國人對中國式現代化的渴望。中華民族意識再一次被毛澤東思想激蕩!
在這重要的歷史關頭,三中全會《決定》進一步全面深化改革、推進中國式現代化。竊以為推進的中國式現代化不能再繼續走擴大兩極分化的老路了。應對40年改革開放出現的弊端進行改革再改革,中國式現代化應沿著毛澤東思想指引的共同富裕目標推進再推進。
今天,互聯網上什么樣的雜音都出現了,這就需要真正的共產黨人和社會主義者對40多年中國的改革開放進行認真的討論和總結。希望在理論上能實現突破,能把最難說的問題說清楚,告訴天下人。
我自知是無職無權小人物,人微言輕。每當想到自己是一個55年黨齡的老黨員,便秉筆直書,把經歷過的人和事寫出來公布于眾,與讀者交流。在互聯網時代,人們的視野越來越開闊,也就不會被輕易地蒙蔽了。我一直工作生活在社會的最底層,我們老百姓都懂的深化改革是必須的,推進中國式現代化是必然的。老百姓最關注的是具體怎么改?怎么推?從哪里切入?深化到什么程度?向什么方向推進?
今聽李鴻章這段“中國的編輯們不愿將真相告訴讀者”錄音,讓我產生了以上的感受,言猶未盡。盡管李鴻章借洋務運動發了洋財,盡管他身背喪權辱國的罵名,我們仍需研究這個近代化起點上的重要歷史人物,鑒古以知今。李鴻章在那次記者招待會的全部錄音還有不少其它內容,容我另文再敘。
天眸2024.8.3.于華北油田
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!