2015年1月7日，網(wǎng)友@義勇軍團(tuán)召集人發(fā)微博透露，邀請(qǐng)@賀衛(wèi)方講話的廣東老干部局有多名官員被處分。他說(shuō)，“熱烈祝賀!!!堅(jiān)決擁護(hù)黨的英明決定!據(jù)外媒未經(jīng)官方證實(shí)消息稱，廣東老干局有多名官員被處分，邀請(qǐng)@賀衛(wèi)方 講話的老干局局長(zhǎng)被免職，處長(zhǎng)被調(diào)離，科長(zhǎng)則誡勉談話。”

　　盡管消息未經(jīng)官方確定，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為是假消息，但也有網(wǎng)友表示“無(wú)論真假，姑且一樂”。以下為部分網(wǎng)友觀點(diǎn)截圖：

　　截止報(bào)道整理，原博主又發(fā)出一條消息稱：據(jù)可靠人士說(shuō)，此事確定。

賀衛(wèi)方廣東講課事件回顧

　　2014年12月10日中午，賀衛(wèi)方發(fā)微博稱，第一次為離休老干部解讀四中全會(huì)。原文如下：【第一次】為離退休老干部們講課是我的第一次;聽眾說(shuō)這類報(bào)告的講者站著做報(bào)告的也是第一次。我結(jié)合一些事例，講解了怎樣把四中全會(huì)決定中的幾個(gè)重大事項(xiàng)落到實(shí)處，尤其是怎樣維護(hù)憲法權(quán)威，人大如何在守護(hù)憲法方面更有所作為，司法公正需要怎樣的體制安排。老干部們聚精會(huì)神，讓我感動(dòng)。

　　賀衛(wèi)方因在我國(guó)長(zhǎng)期鼓吹憲政，成為中國(guó)憲政派的代表人物，從而受到輿論界的廣泛關(guān)注。隨即，國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心官方微博@思想火炬發(fā)出微博，批評(píng)廣東省邀請(qǐng)賀衛(wèi)方參與學(xué)習(xí)四中全會(huì)精神，是“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”。全文即【廣東竟邀請(qǐng)賀衛(wèi)方宣講四中全會(huì)精神敲響什么警鐘】廣東省暨廣州市老干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神報(bào)告會(huì)竟然邀請(qǐng)了一直鼓吹西方憲政的@賀衛(wèi)方，凸顯出四中全會(huì)解釋權(quán)斗爭(zhēng)的激烈。讓與黨離心離德甚至“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人來(lái)宣講四中全會(huì)精神，其惡劣影響可想而知!廣東想干什么?

　　思想火炬微博隨即引發(fā)眾網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)討論，有支持賀衛(wèi)方的，但也有很多反對(duì)他的，并直指賀是“漢奸賣國(guó)賊”，發(fā)起“呼吁開除賀衛(wèi)方黨籍的活動(dòng)”

　　哪些人請(qǐng)了賀衛(wèi)方？

　　廣東省委老干部局邀請(qǐng)賀衛(wèi)方做演講的新聞，已經(jīng)為包括廣東新聞聯(lián)播在內(nèi)的廣大主流媒體所報(bào)道。南方日?qǐng)?bào)以《為建設(shè)法治廣東貢獻(xiàn)智慧和力量》為題做了報(bào)道，《信息時(shí)報(bào)》則以《省市老干部學(xué)習(xí) 十八屆四中全會(huì)精神》做了報(bào)道。報(bào)道稱，12月10日上午，省委老干部局、廣州市委老干部局聯(lián)合舉辦廣東省暨廣州市老干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神報(bào)告會(huì)，引導(dǎo)全省百萬(wàn)離退休干部為全面推進(jìn)依法治國(guó)、依法治省和開創(chuàng)廣東法治工作新局面增添正能量。

　　報(bào)告會(huì)由省委老干部局局長(zhǎng)陳海軍主持。省市老領(lǐng)導(dǎo)張幗英、鄭國(guó)雄、王宗春、鐘陽(yáng)勝、張漢青、王駿、程誌青、佀志廣、游寧豐、陳堅(jiān)、肖耀堂、李金培、張展霞、康樂書、林東海、王兆林、韓大建、張學(xué)軍、黃鴻鈞、陶子基、陳綺綺、曾隴梅、黎寶松、楊育銓、黃德初、黃德華，以及省直、市直、中直駐穗單位老干部1000多人參加了報(bào)告會(huì)。北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師賀衛(wèi)方作了題為“法律權(quán)威與法治建設(shè)”的輔導(dǎo)報(bào)告。報(bào)告結(jié)合鮮活的案例，深入分析和詳細(xì)解讀了十八屆四中全會(huì)精神，集中闡釋和深刻論證了全面推進(jìn)依法治國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　賀衛(wèi)方何許人也？

　　網(wǎng)友三峰在其文章《從“賀衛(wèi)方現(xiàn)象”看中國(guó)面臨的危機(jī)》中指出：

　　【真正讓他轟動(dòng)一時(shí)的，則是他在2006年3月4日北京西山杏林山莊舉行的新西山會(huì)議上的發(fā)言。杏林山莊隸屬于國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局，曾多次接待過(guò)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在此辦公、休息，接待過(guò)各種類型的高級(jí)別會(huì)議。據(jù)紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道，這次新西山會(huì)議，是國(guó)務(wù)院下屬的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)召集約40位學(xué)者、專家和政府官員，就中國(guó)市場(chǎng)化改革進(jìn)程下一步應(yīng)采取的行動(dòng)進(jìn)行討論，會(huì)議希望在不公開的情況下，聽取這些人士的真實(shí)想法，以便為中央領(lǐng)導(dǎo)建言獻(xiàn)策，這些意見將在匯總之后，直接向中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶匯報(bào)。由此可見，這是一次有高層背景的高級(jí)別的專家會(huì)議，其意圖用現(xiàn)在的話說(shuō)，就是對(duì)中國(guó)的改革進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。賀衛(wèi)方實(shí)際上是作為高級(jí)智囊和學(xué)者，被國(guó)務(wù)院智庫(kù)請(qǐng)去為改革開放做政策建議和制度設(shè)計(jì)的。

　　然而，賀衛(wèi)方的發(fā)言卻引起了浩然大波，并讓會(huì)議組織者著名新自由主義官員、前國(guó)家體改委副主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高尚全后來(lái)狼狽不堪。

　　賀衛(wèi)方教授針對(duì)當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)說(shuō)：“站在右邊的人，遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個(gè)別的時(shí)候畏畏縮縮，因?yàn)橛行┰捔敛怀鰜?lái)，我們說(shuō)圖窮匕首線，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來(lái)我們沒有力量，我們天機(jī)不可泄漏，我們不敢說(shuō)。到底往哪方面走?我們都有目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)就是實(shí)際上現(xiàn)在說(shuō)不得，將來(lái)一定要走這個(gè)道路，比如說(shuō)多黨制度，比如說(shuō)新聞自由，……比如說(shuō)臺(tái)灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國(guó)應(yīng)該朝這個(gè)方向走，但是現(xiàn)在我們說(shuō)不得。這樣一說(shuō)不得，顯得我們跟別人打架就是好人打不過(guò)壞人，好人一打一個(gè)死掉，就死在戰(zhàn)場(chǎng)上。所以，左翼的東西在網(wǎng)上多少的猖獗，但是這邊人沒有辦法說(shuō)透，說(shuō)清楚，所以，我們現(xiàn)在尤其是體制改革這些年一直在推動(dòng)，在座的前輩或者同輩都付出了很大的努力，但是這個(gè)過(guò)程中都是艱辛甘苦的。”

　　賀衛(wèi)方教授說(shuō)：“我想我們能不能慢慢的形成小的群體，這和改革的群體人有差距。比如說(shuō)我個(gè)人追求這樣的目標(biāo)……我告訴你，我的幾篇演講在網(wǎng)上傳播的比較多，我明確的說(shuō)希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊(duì)國(guó)家化的問題，希望解決大是大非的問題……有一個(gè)在法律上沒有任何機(jī)構(gòu)，不斷的行使媒體的生殺與奪之大權(quán)，這樣的體制是什么樣的體制?嚴(yán)重違反了《憲法》說(shuō)的，任何的活動(dòng)都是在憲法的基礎(chǔ)上活動(dòng)，自己打自己的耳朵，中宣部、團(tuán)中央宣傳部，我們整個(gè)黨沒有注冊(cè)登記。……我們參加了這個(gè)組織，我在這個(gè)組織20多年，但是它沒有注冊(cè)登記……胡錦濤同志說(shuō)，我們要嚴(yán)格糾正全國(guó)人大和各級(jí)人大都要嚴(yán)格的糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個(gè)法律之外的機(jī)構(gòu)，怎么違憲呢?”

　　賀衛(wèi)方還指出，“民法上的基礎(chǔ)就是私有制，尤其是農(nóng)村的土地問題，下一步一定要推動(dòng)私有化，土地真正的私有，而不是集體所有制這種不倫不類的方式，否則農(nóng)民最受損害。”

　　很明顯，在賀衛(wèi)方看來(lái)，中國(guó)應(yīng)該搞臺(tái)灣模式、搞多黨制、搞美式憲政、搞軍隊(duì)國(guó)家化，搞徹底的經(jīng)濟(jì)私有化，因此，整個(gè)社會(huì)主義制度是非法的、中宣部是非法的、連黨中央自己也是非法的。因?yàn)椴环腺R衛(wèi)方青睞的美式法律體制和法律程序，所以就是共產(chǎn)黨就是非法的。賀衛(wèi)方的邏輯是如此的簡(jiǎn)單明了。

　　可以看出，1998年至2003年，賀衛(wèi)方一直參與中國(guó)司法改革的頂層設(shè)計(jì)，在那個(gè)階段，他以高層智囊和高級(jí)學(xué)者的身份，與中國(guó)最高法院實(shí)權(quán)人物如黃松有等人關(guān)系極其密切。然而，賀衛(wèi)方感覺，或者說(shuō)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)感覺到，單單通過(guò)司法改革等漸進(jìn)方式來(lái)逐步顛覆社會(huì)主義制度的速度還是太慢了。由此，組建“法律黨”，煽動(dòng)民眾從體制外施加壓力，搞更為激進(jìn)的顏色革命，與體制內(nèi)的西化派自由派官員“里應(yīng)外合”，以最大速度推翻中國(guó)社會(huì)主義制度，就成了賀衛(wèi)方2005年以來(lái)活動(dòng)的主要內(nèi)容。

　　由此我們不難理解，扛起反共大旗的賀衛(wèi)方，為何會(huì)在2005、2006年間粉墨登場(chǎng)。雖然自上世紀(jì)90年代后期以來(lái)賀衛(wèi)方屢屢在媒體上發(fā)表過(guò)激言論，但是真正讓他轟動(dòng)一時(shí)的，則是他在2006年3月4日北京西山杏林山莊舉行的新西山會(huì)議上的發(fā)言。

　　2012年末，賀衛(wèi)方的第一本英文著作被有美國(guó)情報(bào)部門背景的布魯金斯學(xué)會(huì)出版。在布魯金斯學(xué)會(huì)11月28日于華盛頓為賀衛(wèi)方舉行的新書發(fā)表會(huì)暨中國(guó)司法研討會(huì)上，賀衛(wèi)方公開表示：“不要要求在職的中國(guó)官員們說(shuō)老百姓希望他們說(shuō)的話，而學(xué)界人士則可以大膽諫言，和政界‘里應(yīng)外合’，各司其職。”

　　2013年3月21日，應(yīng)德國(guó)伯爾基金會(huì)邀請(qǐng)，中國(guó)知名學(xué)者、北京大學(xué)法學(xué)教授賀衛(wèi)方出席了在柏林舉辦的"中國(guó)和諧社會(huì)夢(mèng)想"研討會(huì)。會(huì)后，賀衛(wèi)方接受德國(guó)之聲專訪時(shí)將共產(chǎn)黨在中國(guó)的歷史，類比成德國(guó)法西斯那樣的災(zāi)難：“最近兩次都是應(yīng)伯爾基金會(huì)邀請(qǐng)，重要是考察德國(guó)怎樣處理自己的歷史問題。每個(gè)國(guó)家都有自己特殊的歷史問題，中國(guó)也需要反思過(guò)去六十年來(lái)，共產(chǎn)主義在中國(guó)所帶來(lái)的各種運(yùn)動(dòng)和災(zāi)難，但是直到今天我們還面臨反思?xì)v史的巨大困難。作為法律學(xué)者，我也從德國(guó)的相關(guān)實(shí)踐中，了解到如何通過(guò)反思?xì)v史，把自己國(guó)家相關(guān)制度設(shè)計(jì)得更合理。”賀衛(wèi)方還提出要給liusi平反：“"liusi"是改變中國(guó)歷史的重大事件，它對(duì)統(tǒng)治者的合法性產(chǎn)生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應(yīng)有的評(píng)價(jià)。這是中國(guó)走向未來(lái)繞不開的問題。”賀衛(wèi)方認(rèn)為，liusi事件是“二十世紀(jì)人類歷史上最大的悲劇之一”，“在我看來(lái)，"liusi"一定要平反，時(shí)間不會(huì)拖得太長(zhǎng)--不光是平反的問題，也要借機(jī)反思?xì)v史。”

　　2013年10月4日賀衛(wèi)方在香港中文大學(xué)進(jìn)行演講時(shí)十分張狂地說(shuō)：“北大沒七不講，我們七個(gè)都講。憲政之路不是執(zhí)行現(xiàn)行憲法，而首先是司法獨(dú)立，然后是新聞自由，逐步實(shí)現(xiàn)土地私有、軍隊(duì)國(guó)家化……我相信在我的有生之年能看到憲政民主的中國(guó)。”很顯然，在賀衛(wèi)方看來(lái)，北大已經(jīng)不是中共的北大，而是賀衛(wèi)方的北大，所以北大一直沒有開除賀衛(wèi)方。這種局面得不到扭轉(zhuǎn)，很快人民的中國(guó)就成為賀衛(wèi)方的“憲政中國(guó)”。對(duì)此，賀衛(wèi)方們信心滿滿，野心勃勃。

　　2013年9月賀衛(wèi)方做客廣西師范大學(xué)出版社主辦的“新民說(shuō)”文化沙龍時(shí)發(fā)表了一番十分無(wú)恥地替西方帝國(guó)主義殖民歷史辯護(hù)的言論：“我認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)近代以來(lái)的欺凌，是中國(guó)欺負(fù)西方人的結(jié)果。中國(guó)在近代和西方人交往過(guò)程中，從來(lái)沒有平等地對(duì)待西方。西方人想要商務(wù)談判，中國(guó)根本不派像樣的人去談。為什么西方人到了中國(guó)見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負(fù)人?……我們的屈辱感是誰(shuí)搞出來(lái)的?是我們昏聵的政府，導(dǎo)致國(guó)家領(lǐng)土丟失、軍事失敗、人民受難，最后告訴我們說(shuō)，都是西方人欺負(fù)我們。但這完全怪西方人嗎?況且我們也要看到，西方帶給了我們很多了不起的文化成就，大學(xué)制度也好、現(xiàn)代司法制度也好、醫(yī)院制度也好，哪個(gè)不是西方帶來(lái)的?”

　　在賀衛(wèi)方看來(lái)，因此中國(guó)皇帝要讓西洋人和東洋人下跪，這等于羞辱西方人和日本人，于是中國(guó)老百姓活該被人家屠殺、強(qiáng)奸、掠奪、滅絕。國(guó)土丟失人民受難，全是中國(guó)政府的錯(cuò)，不是西方帝國(guó)主義侵略者的錯(cuò)，西方不僅沒有錯(cuò)，反而有大功，給中國(guó)人帶來(lái)了先進(jìn)的文化和制度。這種辯護(hù)，恐怕連正常西方人自己(如雨果)都汗顏。很顯然，賀衛(wèi)方已經(jīng)是一個(gè)徹徹底底的西奴、美奴、金奴，比純種西方人更加親西方，更加能夠服務(wù)于西方的利益?！?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)