在當下的中國，當人們向老百姓問起“你知道什么是權力嗎”這個問題時，人們會不約而同地聯想到政府以及一切與權力相關的公共管理部門和在這些管理部門工作的工作人員，為什么?因為他們是當官兒的，或者在當官兒的人呆的地方。簡單說，當官兒的就是權力的化身，老百姓就是被權力管理和約束的對象。對這樣的現象，在那些社會學“專家”的眼里有他們自己科學解讀，即“權力異化”，而深諳西方憲政民主的精英民逗們，倒是有著更加深刻的“理解”和“認識”。中國青年報主任編輯、評論部副主任曹林就是一個突出的代表，在其長期的評論生涯和深刻研究的基礎上，他毫不猶豫的以一個“責任擔當者”的面目和“救民于水火”的救世主姿態，開出了救世于民的“妙藥”和“良方”,在曹先生時評集《拒絕偽正義》之權力批判的《前言》里，其開宗明義的指出：“中國當前最大、最多、最核心的問題莫過于——公權力沒有被馴服，沒有被關進民主的籠子，孱弱的民權常成為公權力戲弄、掠奪、傷害和侵犯的對象。批判肆無忌憚的公權力，以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值去啟蒙公權力，致力于將權力關進籠子，這是當下時事評論最重要的任務。”(曹林《拒絕偽正義》之權力批判 前言)

　　現在的知識分子就是不一樣，都是喝過墨水的，喝過洋墨水的，以前那個叫“權力異化”的名詞一直沒有消化得了，“公權力”這個詞兒又來了，這不怪曹林先生，因為“權力異化”這個詞兒現在不時興啦，“公權力"時興,與時俱進嗎，更不要說毛澤東等老革命家有多老土，什么“人民公仆”、“全心全意為人民服務”，一點學術的味道都沒有。歷史在發展，時代在進步，看來中國人還真得好好的修理修理一下這個“公權力”。 并且得引進點洋玩意兒做武器，這就是“普世價值”，這要不用“普世價值”從根本上對這個“公權力”進行修理，無論如何也是無法將“公權力”這個怪獸關進"民主"的籠子的。

　　不可否認，時下的中國，腐敗已經是一個不再諱言的公眾話題，黨風黨紀的渙散和一部分人的道德滑坡，已到了一個十分危險的地步，任何一個負責人的媒體人，都有權力對社會上的腐敗現象給予批評和鞭策，對丑惡的事物進行嘲笑與諷刺，這不僅是對社會負能量的壓制和打擊，同時也是對社會正能量的支持與鼓勵，這是任何一個媒體人肩上所負有的不可推卸的責任，《中國青年報》作為團中央的機關報，黨的重要宣傳輿論陣地，擔負著傳達黨的聲音，教育和培養廣大青年，引導他們樹立正確的愛國意識和愛國情懷的重任，揭露和批判現實社會的陰暗事實，是他們義不容辭的責任。而作為該報的主任編輯、評論部副主任的曹林，想必對這些大道理不會不知道。更何況作為一個資深的媒體工作者，能夠在報社混到如此重要的工作崗位，對黨的宣傳方針政策也應是十分清楚的，黨的理論知識和修養也應該在許多其他媒體人之上。因此，對曹林先生在時評文章中揭露和嘲諷的那些陰暗的社會現象，我們也無可厚非。但是，如果僅僅是這樣，我們今天也就沒必要來費這番口舌。問題是曹林作為一個在黨的機關報社長期工作的新聞工作者，一個具有一定領導職務和業務領導職責的干部，在事關黨的根本政治路線問題上，放棄原則、放棄立場，對西方那些所謂的“普世價值”情有獨鐘，就不得不令人產生懷疑，這個評論部主任到底是在扮演著誰的喉舌，其費盡心思、聲嘶力竭的呼喊“普世價值”，目的究竟何在?

　　像曹林這樣的職位，想必也應該是一個高級記者了，從知識分子的角度來講也應該是一個高級知識分子，我們沒有理由懷疑其知識的貧乏，當然也不應該懷疑其對“普世價值”有著很深的理論探究，同樣，我們也不應該懷疑其對“具有中國特色的社會主義”、社會主義初級階段的的民主與法治，與資本主義的“民主”與“憲政”到底有什么不同、其性質上的根本區別是什么?其也應有著最起碼的辨別能力。但是，他向我們開出的藥方恰恰是“普世價值”，他所信仰的想當然也應該是“普世價值”，筆者不知道這位曹主任是不是共產黨員，但從一般的任職原則來講，你應該是一個共產黨員，由此筆者就不得不問一問，既然你對社會主義的基本政治信仰已不存在，為什么還站在應該由一個共產黨員占有的位置上賴著不走，在你的文章里，除了有聲色俱厲，就是憤怒聲討，對時弊的針砭可謂入木三分，就文章而言，你似乎是一個為了主義可以拋頭顱灑熱血在所不惜的人，那為什么還要在共青團的機關報，掛著共產主義的羊頭，賣著“普世價值”的狗肉?而更為嚴重的是，你用一個“公權力”將社會上的一切腐敗和陰暗概而括之，對腐敗現象、腐敗原因、腐敗個人不加區分的囊括在“公權力”這個概念之內，使這個本應在法學范圍內探討和研究的問題，被簡單地不加解釋的抽象和偷換在一個一般的大眾化語境里，試問曹大主任，你的這個“公權力”指向哪里?世人無所不知無所不曉，中國共產黨是中國的執政黨，中國共產黨和他所領導的人民政府，是一切公權力的代表著，行使著，你義正詞嚴的要向“公權力”宣戰，不就是向中國共產黨和你黨所領導的政府宣戰嗎?正像曹先生在自己著作的那個《前言》所宣稱的那樣，你要“馴服”這個“公權力”，“批判肆無忌憚的公權力，以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值去啟蒙公權力，致力于將權力關進籠子，------”由此我們聯想到“普世價值”的鼓吹者所宣揚的：共產黨是一個非法組織，它從來就沒有依法進行過政黨登記，應該制定政黨登記法。哈哈，這民主的“籠子”原來就這么現成，你中國共產黨只要依法登記了，那么就合法了，當然，其他參加登記的政黨既然也是合法的政黨，那執政嗎，咱們是不是也該合法的競爭一下呢?多么絕妙的“民主憲政路線圖”，原來對社會主義制度的顛覆者就來自共產黨內。也許這位曹林先生會極力的為自己辯解，我冤呀，不要說我一直在為共產黨工作，就是我想顛覆中國共產黨的領導地位，我也沒這個本事。是的，你確實沒有這個本事，但你的鼓吹與渲染是有的，你有本事將黨和人民對立起來，是他們對一切共產黨所代表的公權力產生仇視，你有本事將共產黨和她所領導的人民政府與人民對立起來，一個“公權力”的“正義聲討”，已經明白無誤的告訴人民，中國共產黨以及它所領導的人民政府已經徹底的站在了人民的對立面，是共產黨和共產黨領導的政府把持著“公權力”在“肆無忌憚的戲弄、掠奪、傷害和侵犯”著“孱弱的民權”，只有把他們推翻，“民主、自由、憲政”的美好春天才會來到。像這樣吃著共產黨的飯，往共產黨的鍋里屙屎的人(習總書記說的文明)，難道還不應該清除出去嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號