吳帆：比秦火火危害更大：賀衛方不僅僅是轉發謠言

顯而易見，賀衛方不僅僅轉發擴散過秦火火的謠言，他自己炮制的反共謠言以及其的他反共言論，對社會主義制度和國家政權產生的破壞比秦火火更嚴重。

　　財訊網于2013年8月21日在微快評專欄發布一篇文章《秦火火被捕盤點制造的多起謠言》，其文章認為秦火火的謠言被薛蠻子、賀衛方、徐昕、任志強、潘石屹等大V們轉發。

　　2013年9月15日，賀衛方發表微博稱從未轉發過秦火火的謠言，更沒有評論過，并威脅財訊網，要其承擔造謠誹謗的法律后果：

　　http://weibo.com/1216766752/A9y5Ygadz?mod=weibotime

　　【【聲明】我不知道財訊網從哪里獲悉我“鼎力轉發和評論”秦火火“制造的謠言?細看文章列舉的那些秦氏言論，我都沒有轉發，更不用說評論。請財訊網舉出證據，否則要承擔造謠誹謗的法律后果。

　　◆◆@趙炎

　　【財訊網的微快評點了不少大V的名】每一次秦火火制造的謠言，都得到薛蠻子、何兵、李開復、雷頤、五岳散人、李承鵬、老榕、任志強、潘石屹、陳志武、茅于軾、袁騰飛、陳有西、張鳴、吳祚來、賀衛方、羅昌平、叢日云、梁秀波等網絡公知、大v們的鼎力轉發和評論。我勒個去，嚇人!http://t.cn/zQkPQDo 】

　　結果，財訊網在賀衛方等人的壓力下被迫道歉了。而賀衛方于2013年9月18日理直氣壯地接受了道歉：

　　http://weibo.com/1216766752/A9WuEe9Yd?mod=weibotime

　　【我接受財訊網道歉】涉及詆毀多人名譽的話是“財訊網站引自四月網署名‘三峰’的博客文章，但由于我網站并未在文章里標明出處，也未對其中內容進行核實，對上述博主造成了不好的影響。在此，財訊網對包括賀衛方老師、五岳散人、羅昌平先生、吳祚來先生等博主造成的困擾，表示歉意。”

　　◆◆@吳祚來

　　財新網向大V們道歉了，后續是不是應該有精神賠償：http://t.cn/z8TTwAn

readpic (1).png

　　賀衛方真的沒有轉發過秦火火的謠言嗎?稍微翻翻賀衛方的微博，便可發現并非如此。

　　眾所周知，秦火火曾經給司馬南、孔慶東兩位名人兼支持社會主義改革的學者造謠，稱司馬南孔慶東被重慶金錢收買：“炎黃秦火火：@司馬南，第一道正菜上來了，@孔慶東收了重慶一百萬，你也收了重慶的一百萬……”。司馬南、孔慶東已經在第一時間澄清了謠言，然而，一些反共反華的大V們仍然繼續傳播此謠言，其中就包括賀衛方。

　　2012年3月27日，@徐昕發表微博:

　　【【重慶課題】網傳@孔慶東退還大額課題費，有些好奇，搜索發現一些有趣信息：1中國特色社會主義在重慶的實踐課題12項，主持人王偉光、方濱興、胡鞍鋼等http://t.cn/zOXGI3q 2人民大學重慶課題組編著《重慶新事》，認真總結重慶經驗，透視重慶經驗的核心價值。。。想問問：還有些什幺課題?經費多少?】

　　賀衛方不僅轉發此微博，傳播@孔慶東收受重慶大額課題費的謠言，并發表了如下評論：

　　【看到北郵校長方濱興大名，想起后來方校長聘請王護士長為北郵兼職教授，不禁莞爾。據傳，潛館事發，讓幾家大學聘王為兼職教授之程序戛然而止且想來后怕?！?/p>

　　賀衛方轉發此造謠微博并加以評論，又被轉發了555次，占此微博轉發總數的四分之一以上：

　　http://weibo.com/1216766752/ybWPBjREo?mod=weibotime

readpic (2).png