號(hào)稱“3D打印機(jī)的創(chuàng)始人”的赴美華人傅蘋在自傳《彎而不折》中展示“慘痛”的國(guó)內(nèi)生活經(jīng)歷。6月11日，其母校蘇州大學(xué)發(fā)官方聲明，公布傅蘋的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，澄清事實(shí)。今天，蘇州大學(xué)以中英文發(fā)布關(guān)于傅蘋造假事件的第二份官方聲明，表示有傅蘋造假的相關(guān)證據(jù)，愿意接受媒體的采訪，敦促傅蘋收回自己所說(shuō)的謊言。

　　《蘇州大學(xué)關(guān)于傅蘋造假事件的第二份官方聲明》

　　自6月11日蘇州大學(xué)發(fā)布關(guān)于傅蘋的官方聲明后，已經(jīng)引起了各界的廣泛關(guān)注，許多媒體和廣大校友紛紛來(lái)電詢問(wèn)學(xué)校下一步如何妥善處理此事，多家媒體強(qiáng)烈要求來(lái)學(xué)校進(jìn)行專門采訪。其實(shí)自傅蘋造假風(fēng)波產(chǎn)生以來(lái)，我們一直在試圖與傅蘋本人聯(lián)系，希望她正視各方提出的合理的批評(píng)意見(jiàn)，用適當(dāng)方式收回她在回憶錄中的謊言，還蘇州大學(xué)及在其書(shū)中傷害過(guò)的人們一個(gè)清白和公正，這也是蘇州大學(xué)對(duì)曾經(jīng)在校學(xué)習(xí)過(guò)的校友的愛(ài)護(hù)之意。可是傅蘋本人卻置之不理，并在后來(lái)的演講和采訪中繼續(xù)說(shuō)謊，這已經(jīng)激起了蘇州大學(xué)校友和在校師生的共憤，激起了許多有良知的中外人士的共憤。在此情形下，蘇州大學(xué)不得不采取相應(yīng)措施，發(fā)表了第一份官方聲明，以正視聽(tīng)。

　　第一份官方聲明發(fā)表后，各界反響非常強(qiáng)烈，現(xiàn)在為回應(yīng)各界要求，同時(shí)也考慮到事態(tài)緊急，蘇州大學(xué)現(xiàn)發(fā)表第二份官方聲明，內(nèi)容如下：

　　1、學(xué)校本可在第一份官方聲明的同時(shí)出具相關(guān)證據(jù)，因涉及傅蘋個(gè)人在蘇州大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活記錄，暫時(shí)不便公開(kāi)發(fā)布，但可以隨時(shí)接受媒體和有關(guān)人士的采訪，并在認(rèn)為有必要時(shí)公開(kāi)發(fā)布相關(guān)材料。傅蘋當(dāng)時(shí)在蘇州大學(xué)的輔導(dǎo)員老師和有關(guān)師生也可以直接接受采訪。我們歡迎中外媒體前來(lái)蘇州大學(xué)采訪。

　　2、誠(chéng)懇希望傅蘋能夠勇敢地站出來(lái)公開(kāi)應(yīng)對(duì)蘇州大學(xué)第一份官方聲明所列事實(shí)，同時(shí)公布她宣稱所獲蘇州大學(xué)本科和碩士的相關(guān)學(xué)歷和學(xué)位證書(shū)，如果不肯應(yīng)對(duì)，且無(wú)法提供上述文件，那就必須收回自己所說(shuō)的謊言。

　　3、蘇州大學(xué)愿意在有關(guān)中外媒體參加，包括她的出版商和關(guān)心此事的各方人士均可參加的場(chǎng)合與傅蘋進(jìn)行直接公開(kāi)對(duì)話，以便澄清真相。希望傅蘋能夠響應(yīng)這樣的要求，盡快與我們聯(lián)系確定對(duì)話的時(shí)間和地點(diǎn)。聯(lián)系方式為：

　　Email:[email protected] Tel:0086-512-6522-0971

　　4、如果傅蘋不能夠回應(yīng)蘇州大學(xué)的上述要求，蘇州大學(xué)已經(jīng)在起草律師函件，律師函將直接寄達(dá)傅蘋本人，要求她對(duì)損害蘇州大學(xué)名譽(yù)的行為進(jìn)行公開(kāi)道歉和必要的賠償。同時(shí)蘇州大學(xué)將在中美兩國(guó)的報(bào)紙和網(wǎng)站上發(fā)布致傅蘋的公開(kāi)信，要求傅蘋撤回自己的謊言并道歉。如果傅蘋拒不理睬上述要求，蘇州大學(xué)將在中國(guó)和美國(guó)兩國(guó)對(duì)傅蘋提起法律訴訟。

　　5、美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)(ALA)2013年年會(huì)將于6月29日邀請(qǐng)傅蘋在大會(huì)上發(fā)表演講并將向全美國(guó)12萬(wàn)家公共圖書(shū)館推薦那本充滿謊言的自傳。雖然ALA是可以自由發(fā)言和討論的場(chǎng)所，但決不是可以讓謊言作者自由地讓謊言變成真理的地方，即使在美國(guó)這也是不能允許的。為免毒害美國(guó)青年一代和對(duì)全世界產(chǎn)生惡劣影響，蘇州大學(xué)強(qiáng)烈呼吁ALA取消對(duì)傅蘋的邀請(qǐng)，不予推薦她的書(shū)。如若真的發(fā)生上述事件，我校將向ALA發(fā)出嚴(yán)重抗議，并立刻公布傅蘋造假的全部證據(jù)。

　　特此鄭重聲明，敬請(qǐng)各方關(guān)注!

　　蘇州大學(xué)

　　2013年6月14日

　　傅蘋自傳《彎而不折》中對(duì)文革的描述引發(fā)巨大爭(zhēng)議，傅蘋稱有些話可能只是“情感記憶”，在事實(shí)上有誤

　　英文版：

　　The Second Official Statement regarding Ping Fu’s Deceptive Behavior

　　Since the release of our First Official Statement dated June 11 regarding Ping Fu’s deceptive statements in her publication about Soochow University, many have expressed interest in, and perhaps concern over, the issue, and some of the media and our alumni have written to enquire about our following moves. A number of individuals from the press have called up for interviews. We must say that, since the incident began, we have been trying to contact Ping Fu (a former undergraduate student who dropped out from our University) to inform her of our hope that she should face up to the criticism from the public, take back her words in her memoir and do justice to all those she has harmed. But Ping Fu has chosen to ignore us while she continues with her deceptive speeches and interviews, much to the indignation of the University’s faculty and students and all related parties at home and abroad. In these circumstances, Soochow University saw it as necessary to clarify our position on the issue.

　　The First Official Statement has understandably drawn a lot of public attention worldwide. And to update all parties on our stand on the incident, Soochow University now follows up with its Second Official Statement.

　　1.The University could have publicized related evidences in its First Official Statement, but given the fact that many of these evidences involve Ping Fu’s private study and life records at this University, we did not think it was yet time. However, we are willing to show them to the media and/or to other related parties and to make public the evidences when necessary. Ping Fu’s former advisor and fellow classmates at Soochow University are prepared to accept interviews with media both at home and abroad.

　　2. Ping Fu should stand up and respond publicly to the facts. She must be honest with the Bachelor’s degree and Master’s credentials that she claimed to have received from Soochow University. The public has every reason to see her failure to respond and to show these documents as proof that she admits to having lied.

　　3. In order to clarify matters, Soochow University is prepared for an open dialogue with Ping Fu, that could be attended by the media both at home and abroad as well as her publisher and other related parties. We hope that Ping Fu responds to our suggestion and contact us as soon as possible via: E-mail:[email protected], or Tel: 0086-512-6522-0971.

　　4. The University holds that Ping Fu must publicly apologize for her lies. If Ping Fu continues to ignore the University’s requests and suggestions that we have so far made, Soochow University will officially start taking legal action (the legal papers in preparation). In the mean time, we will publish an Open Letter on newspapers and through online websites both in China and the USA. Ping Fu must take back her lies and make apologies to the University. If Ping Fu fails to do what is required, Soochow University reserves the right to take legal action against her in both countries.

　　5. We are disappointed to know that the American Library Association (ALA)will invite Ping Fu to address its 2013 Annual Conference on June 29 and promote her book to all 120,000 public libraries all over the USA. The ALA is a place of free speech and open discussion, but to have Ping Fu there for her rumors and lies is not just an insult to truth but a violation of American laws. We call on the ALA to cancel the invitation and stop promoting her book. Soochow University publicly denounces all arrangements that will involve slanders against us and, in case of a violation, will disclose all evidences of Ping Fu’s fraud.

　　Soochow University

　　June 14, 2013

　　附：蘇州大學(xué)發(fā)布傅蘋造假事件聲明 公布其學(xué)習(xí)經(jīng)歷

　　來(lái)源：蘇州大學(xué)網(wǎng)站 發(fā)布：2013-06-12 11:55

　　赴美華人傅蘋在自傳《彎而不折》中展示“慘痛”的國(guó)內(nèi)生活，被方舟子等諸多人士置疑。今日其母校蘇州大學(xué)發(fā)官方聲明，澄清事實(shí)。

　　《蘇州大學(xué)關(guān)于78級(jí)校友傅蘋造假事件的聲明》

　　近期，有不少關(guān)心我校的海內(nèi)外校友和朋友給我校來(lái)函來(lái)電，提及我校中文系78級(jí)校友傅蘋撰寫(xiě)的回憶錄《彎而不折》(Bend, Not Break)中，有多處與當(dāng)時(shí)事實(shí)完全不相符合的表述。該書(shū)已于2012年12月31日正式出版，因此對(duì)我們國(guó)家及蘇州大學(xué)的聲譽(yù)造成極壞影響，也引起了海內(nèi)外校友和朋友的極大憤慨。

　　收到來(lái)信來(lái)電后，我校立即成立了由相關(guān)部門、學(xué)院、老師組成的調(diào)查小組，對(duì)傅蘋在校讀書(shū)期間的學(xué)籍檔案等進(jìn)行了認(rèn)真核查，向傅蘋的老師和同班同學(xué)進(jìn)行了了解和訪問(wèn)，得出的基本結(jié)論如下：

　　一．關(guān)于傅蘋在我校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。

　　傅蘋，女，1958年生，南京籍高考生，于1978年9月進(jìn)入江蘇師范學(xué)院(蘇州大學(xué)前身)，專業(yè)是中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)。1982年3月16日辦理退學(xué)手續(xù)，未獲畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位證書(shū)。在讀期間，多次無(wú)故曠課，違反學(xué)校學(xué)籍管理規(guī)定，影響惡劣，學(xué)校曾于1981年10月給予其行政記過(guò)處分。

　　二．關(guān)于傅蘋在1978年到1982年四年本科期間修學(xué)英語(yǔ)的問(wèn)題。

　　傅蘋在書(shū)中提到，她去美國(guó)之前只認(rèn)識(shí)三個(gè)英文單詞。我們核查后的結(jié)果是：1978年10月—1979年7月，其英語(yǔ)成績(jī)?yōu)?ldquo;優(yōu)”，1979年9月—1980年7月，其英語(yǔ)成績(jī)?yōu)?ldquo;88”分，兩次考試成績(jī)?cè)诎鄡?nèi)均屬中上等水平。英語(yǔ)是學(xué)生的必修課。

　　三．關(guān)于傅蘋畢業(yè)論文的問(wèn)題。

　　傅蘋于1982年3月從江蘇師范學(xué)院退學(xué)，所以在畢業(yè)生名單中未見(jiàn)其名字，在檔案中也未見(jiàn)其畢業(yè)論文，也沒(méi)有她的畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位證書(shū)。

　　此外，江蘇師范學(xué)院中文系畢業(yè)論文都是以文學(xué)和語(yǔ)言學(xué)為研究對(duì)象，而不會(huì)涉及“殺害女?huà)?rdquo;這一涉及社會(huì)學(xué)的內(nèi)容。

　　在其就讀期間，78級(jí)同學(xué)沒(méi)有任何人涉及刑事事件，其被投入監(jiān)獄之事更是子虛烏有!其組織社團(tuán)被逮捕之事也是一派謊言!

　　四．關(guān)于“手指檢驗(yàn)”計(jì)劃生育的問(wèn)題。

　　根據(jù)蘇州大學(xué)多位教師(這些教師包括她的同班同學(xué)、班主任、中文系領(lǐng)導(dǎo))證實(shí)，學(xué)校從未用這種侮辱性的手段對(duì)女生進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，當(dāng)然更談不上得到黨委領(lǐng)導(dǎo)的支持。傅蘋如此編造謊言，是對(duì)78級(jí)所有同學(xué)的侮辱!

　　根據(jù)上述調(diào)查結(jié)果，我校認(rèn)為傅蘋在書(shū)中所寫(xiě)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，不僅損害了蘇州大學(xué)的名譽(yù)，也使我們國(guó)家形象受到損害，我們將保留追究的權(quán)利!

　　同時(shí)，我們也再一次感謝社會(huì)各界關(guān)心、維護(hù)國(guó)家形象和蘇州大學(xué)名譽(yù)的有識(shí)之士。蘇州大學(xué)辦學(xué)113年以來(lái)，堅(jiān)持以人為本，服務(wù)社會(huì)，30多萬(wàn)畢業(yè)生為新中國(guó)的建設(shè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，其中不乏各行各業(yè)的骨干和杰出人才，也有許多畢業(yè)生離校后心系母校，感念師恩，以捐資助學(xué)、校企合作、聯(lián)合培養(yǎng)人才等多種形式回報(bào)母校培育之恩。蘇州大學(xué)也不乏留學(xué)海外的赤子，他們?cè)诋悋?guó)他鄉(xiāng)努力奮斗、成績(jī)斐然，不僅贏得良好的社會(huì)地位，也為母校增光添彩。他們異域拼搏之時(shí)能常念母校深恩，各盡所能，為母校在學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新等方面提供幫助，開(kāi)拓渠道，誠(chéng)心切切，不求回報(bào)，使母校深感欣慰和驕傲。這些事實(shí)又豈是個(gè)別別有用心之人能妄言抹殺的?

　　感謝各位校友和朋友對(duì)蘇州大學(xué)的關(guān)注和關(guān)心!

　　蘇州大學(xué)

　　2013年6月11日

　　今年上半年，傅蘋自傳中的受迫害史造假是一個(gè)引人注目的事件

　　傅蘋造假事件回顧：

　　今年1月下旬，網(wǎng)易等國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載福布斯中文網(wǎng)的報(bào)道《從勞改犯到高科技企業(yè)家：傅蘋的人生路》，報(bào)道中，傅蘋被稱為“3D打印機(jī)的創(chuàng)始人”，而關(guān)于她在中國(guó)的經(jīng)歷，離奇得讓人難以置信：

　　該報(bào)道稱，傅蘋在文革期間，“離開(kāi)父母身邊后，傅蘋需要照顧自己和年幼的妹妹，在南京勞改隊(duì)里度過(guò)了十年。她在那里接受思想改造，忍饑挨餓，飽受折磨，慘遭輪奸，被迫在工廠里當(dāng)了一名童工，沒(méi)有接受良好的教育。”

　　福布斯的報(bào)道稱，傅蘋回憶：“我們被告知自己身份低下——我們的父母犯下了反對(duì)人民的罪行，我們待在這里替他們贖罪。他們給我們吃泥土和樹(shù)皮。我們還被拉到現(xiàn)場(chǎng)，親眼看到我們的老師被殺害。”

　　福布斯報(bào)道說(shuō)，“在(蘇州大學(xué))畢業(yè)前幾個(gè)月，傅蘋發(fā)表了一篇畢業(yè)論文，討論中國(guó)農(nóng)村溺殺女?huà)氲默F(xiàn)象，引起了全國(guó)新聞界的關(guān)注。但她也因此入獄，被判勞教。”

　　這篇報(bào)道首先引來(lái)了著名打假斗士方舟子的質(zhì)疑，方舟子在博文《傅蘋的“人生傳奇”》中指出了傅蘋回憶錄中的種種荒誕之處和自相矛盾的地方。

　　之后，傅蘋的蘇州大學(xué)校友滋蘭齋主人在博客《故事永遠(yuǎn)屬于那些有故事的人》，對(duì)于傅蘋的受迫害史也提出質(zhì)疑。

　　而與她有類似家庭背景的親歷者【高分子怪物(翻譯)】在亞馬遜書(shū)評(píng)上再次揭穿傅蘋的謊言，批判傅萍在新書(shū)里偽造中國(guó)經(jīng)歷，聲稱其“從頭到尾都在撒謊”。例如，“超人”傅蘋沒(méi)上過(guò)學(xué)就能考進(jìn)大學(xué)，在大學(xué)學(xué)了4年英語(yǔ)后，到美國(guó)時(shí)卻只會(huì)說(shuō)三個(gè)詞：謝謝，你好，幫忙。(根據(jù)方舟子的證據(jù)，傅蘋在接受不同的媒體采訪時(shí)，說(shuō)自己會(huì)的三個(gè)單詞是不同的——觀察者網(wǎng)注)

　　2月初，傅蘋今天在其英文博客上針對(duì)方舟子的批評(píng)，貼了一篇澄清聲明，傅蘋聲稱，雖然方舟子的批評(píng)是正確的，但是是根據(jù)福布斯不準(zhǔn)確的報(bào)道，而不是根據(jù)她新出的書(shū)，福布斯的報(bào)道后來(lái)更正了(意思是方舟子的批評(píng)成了無(wú)的放矢)。

　　方舟子隨后寫(xiě)博文反擊，在這篇《謊話連篇的傅蘋“澄清”聲明》博文中，方舟子說(shuō)自己的批評(píng)并非僅僅針對(duì)福布斯的報(bào)道，而是針對(duì)自2005年以來(lái)美國(guó)媒體對(duì)傅蘋的各種報(bào)道、傅蘋的電臺(tái)和視頻訪談。方舟子也看了傅蘋新書(shū)放在google book上供試讀的前面兩章。它們的內(nèi)容都相當(dāng)?shù)囊恢隆Ｈ绻f(shuō)福布斯的報(bào)道有錯(cuò)的話，那么此前美國(guó)媒體的其他報(bào)道、傅蘋接受電臺(tái)和視頻訪談?dòng)H口說(shuō)的話，也全都錯(cuò)了。怪罪到福布斯上面是無(wú)濟(jì)于事的。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2月5日刊登文章稱，旅美華裔商人傅蘋承認(rèn)其自傳《彎而不折》的內(nèi)容可能有誤。傅蘋向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》承認(rèn)，自己對(duì)文革描述可能只是“情感記憶”，在事實(shí)上有誤。

　　她說(shuō)：“我記憶中以為我都見(jiàn)過(guò)這些事情，現(xiàn)在我還真不肯定我的記憶是否準(zhǔn)確。也許這是我在電影中看見(jiàn)的。我承認(rèn)這是個(gè)問(wèn)題。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)