必須掙脫枷鎖

　　作者：吳銘（20231127）

　　為什么，人民幣非要采取央行制度？為什么人民幣的發(fā)行非要受制于美元霸權(quán)，為什么人民幣的流通，非要由華爾街金融寡頭參與甚至控制？我很想不通。

　　這幾天，我，很消沉，睡不好覺，就反復(fù)思考這個問題。

　　我通常從立場、方法論、專業(yè)知識和學(xué)風的角度分析金融領(lǐng)域的人和問題。

　　恐怕，分析這些人和這些問題，也沒有別的角度了吧。

　　這么多年，我實在是搞不清楚，這些人，是因為什么而發(fā)生這些問題。

　　要么是立場的問題，要么是方法論或者學(xué)風的問題，很難說專業(yè)知識的問題。因為，近年人民幣的發(fā)行和流通問題，根本不是個什么理論問題，因為，主流理論提供的理論，根本就自相矛盾，就違背常識——違背歷史事實，根本就說不通。比如貨幣錨理論，比如央行制度，比如出口創(chuàng)匯，比如儲備外匯，比如取消在華外資金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，比如引進外資還說是利用外資，比如貨幣發(fā)行過多導(dǎo)致通貨膨脹，比如依據(jù)外匯發(fā)行人民幣，比如讓人民幣隨意離岸，比如那么多政府和大企業(yè)到國際金融市場上融資，比如拋棄人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付、計價資格，比如對主席時代人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算支付歷史居然沒有幾個人知道，尤其是主流經(jīng)濟學(xué)家根本不知道。比如，最近，又歡天喜地地開放金融。

　　自己印錢，自己花，發(fā)展自己的工業(yè)農(nóng)業(yè)、保障自己的醫(yī)療教育住房不行嗎？為什么自己印的錢，非要交給美國人在中國花，不交給自己的政府、自己的企業(yè)、自己的公民花？自己印的錢給外國人花，叫引進外資、出口創(chuàng)匯，叫與國際接軌；自己印的錢給自己的政府、企業(yè)、公民花，叫閉關(guān)鎖國。這叫什么道理？

　　中國經(jīng)濟，看來看去，就是個中國印的錢，只交給美國人花，不交給中國人花。就這么一個問題，似乎沒有別的問題了。

　　為什么這樣呢？絞盡腦汁、翻來覆去地思考。我想，可能和中國被美元體系陷住有關(guān)。

　　美元體系，應(yīng)該包括：

　　一是國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT。國際貨幣基金組織、世界銀行是美元體系的司令部、指揮所。SWIFT體系，應(yīng)該是指揮信息網(wǎng)絡(luò)，未經(jīng)其批準、未經(jīng)SWIFT體系確認而發(fā)行的貨幣，在這個體系內(nèi)沒有結(jié)算、支付資格。

　　二是若干大型金融、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等類跨國公司。這些應(yīng)該是美元霸權(quán)的主力，相當于部署于各個國家、領(lǐng)域的堡壘，進可攻，退可守。

　　三是還有相應(yīng)的欺騙性理論。這些欺騙性理論，相當于美元霸權(quán)的武器裝備，美元霸權(quán)用這些武器，攻破一個個國家的貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟主權(quán)和市場主權(quán)，俘虜或擊垮一大批企業(yè)、官僚。

　　四是宣揚這些欺騙性理論的教育、宣傳、媒體、文化體系，包括大學(xué)、研究機構(gòu)、專家、學(xué)者、主持人、媒體人、文化藝術(shù)作品、NGO組織，既是美元霸權(quán)的普通軍隊和武器裝備，也是其軍隊。

　　五是被直接或間接俘獲的政府官僚體系和貨幣金融體系。這是美元霸權(quán)的幫兇。

　　除此之外，應(yīng)該沒有別的了。也請大家補充。

　　這里不講其他的，只講國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT這三個東西。

　　中國于1979年再次加入國際貨幣基金組織，也成為世界銀行的觀察員國，應(yīng)該是上世紀90年代后期，加入世界貿(mào)易組織時，加入了SWIFT體系。老實說，加入這些，等于拋棄了中國自己獨立自主的貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、市場主權(quán)、經(jīng)濟主權(quán)，心甘情愿地戴上了美元霸權(quán)的枷鎖。

　　戴上美元枷鎖，一個重要表現(xiàn)，就是中國政權(quán)不能掌握人民幣的發(fā)行權(quán)的流通控制權(quán)。中國所發(fā)行的人民幣，只有在SWIFT體系內(nèi)，才有結(jié)算和支付資格，否則，人民銀行作為央行，要是自己發(fā)行人民幣，則SWIFT體系不認賬，國際貨幣基金組織就反對，這些“擅自發(fā)行”的人民幣，就沒有信用，在SWIFT體系內(nèi)，就沒有結(jié)算支付資格。

　　是不是這么回事？我想請這個體系內(nèi)的專家和官僚回復(fù)一下。

　　如果中國國內(nèi)市場經(jīng)濟發(fā)展需要增發(fā)人民幣，怎么辦？那就只能乞求于國際貨幣基金組織和世界銀行，當然，國際貨幣基金組織和世界銀行是不會輕易答應(yīng)的，需要滿足一定的條件。

　　什么條件呢？就是中國發(fā)行的人民幣，必須交給外資使用，不能交給中國政府、企業(yè)、公民使用，并由華爾街金融寡頭負責人民幣的流通控制。

　　這叫偷梁換柱、偷天換日，實質(zhì)上還是不允許中國央行自行發(fā)行人民幣、自己使用。

　　怎樣才能把發(fā)行的人民幣交給外資使用呢？就是引進外資、出口創(chuàng)匯！同時，人民幣在對外貿(mào)易中不能有結(jié)算支付資格。那么，人民幣在主席時代曾經(jīng)擁有過的結(jié)算、支付歷史，怎么辦？那就必須隱匿這段歷史，不能讓人知道。2016年，當我說人民幣曾經(jīng)在上世紀70年代在對外貿(mào)易中有結(jié)算支付權(quán)時，絕大多數(shù)同志大吃一驚，有些人干脆不相信，對我破口大罵，說我不懂金融，人民幣不和黃金掛鉤，屬于“軟貨幣”，怎么可能在對英國、法國、德國、美國、日本、加拿大、澳大利亞等西方國家的貿(mào)易中的結(jié)算資格，還逼著我，要我拿出證據(jù)。我當然有證據(jù)，就是《中國銀行行史》。

　　如果人民幣在對外貿(mào)易中有結(jié)算、支付資格，那么，再讓中國引進外資、出口創(chuàng)匯，就沒有意義了。

　　所以，為了讓中國心甘情愿地放棄獨立自主的貨幣主權(quán)、金融主權(quán)，以便于華爾街金融寡頭掌握中國人民幣的發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)，就必須首先廢除人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付資格，而廢除人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付資格，就必須把主席時代曾經(jīng)爭取到的以人民幣在對外貿(mào)易中結(jié)算、支付的歷史，雪藏起來，不能讓人知道。如果讓中國人知道了這段歷史，那么，有些人的本質(zhì)面目就暴露了，美元霸權(quán)的騙局也跟著暴露了。

　　老實說，這個謊言不能圓，但，卻真的圓了，至少圓了三十年。

　　人民幣不能自主發(fā)行，如果中國需要人民幣，需要增加人民幣發(fā)行量，就必須把增發(fā)的人民幣交給外資，也就是華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本，而要做到這些，中國就必須開放市場、開放金融、大力引進外資！不引進外資，就不能增發(fā)人民幣，中國經(jīng)濟就好不起來。而引進外資，雖然增加了人民幣發(fā)行量，但是，所增發(fā)的人民幣，只能給外資使用，不能給中國政府、企業(yè)、公民使用，所以，國有企業(yè)、民族經(jīng)濟必然迅速萎縮，必然外資化，而外資企業(yè)，在中國必然迅猛發(fā)展，中國主權(quán)經(jīng)濟照樣好不起來。這應(yīng)該是中國接受恒大這類外資房地產(chǎn)企業(yè)的根本考慮。

　　9月底，海南省突然成立了四家外資投資公司，總注冊金額高達29萬億人民幣。也就是說，這四家外資公司（可能不止四家），一下子就獲得了29萬億的人民幣的發(fā)行權(quán)。而中國人民銀行同期發(fā)國債，也僅僅一萬億人民幣。不難看出，中國金融體系對外資，多么慷慨，對本國經(jīng)濟，則又多么吝嗇。為什么這樣？我想，可能是因為，對外資一下子出讓29萬億人民幣的貨幣發(fā)行權(quán)，因為有SWIFT體系規(guī)則批準，這29萬人民幣在SWIFT體系內(nèi)有結(jié)算支付資格即合法性，而發(fā)行給中國企業(yè)、中國政府的1萬億，要乞求國際貨幣基金組織同意，SWIFT體系才給予結(jié)算支付資格！

　　但是，即使如此，即使我們接受恒大這類外資企業(yè)，也未必要允許這類外資企業(yè)隨便在中國國內(nèi)銀行貸款、隨便欠債吧？可能，這個問題，就考驗中國相關(guān)領(lǐng)域的高級官僚們的立場了！

　　總結(jié)一下，就是說，中國不能根據(jù)自己的經(jīng)濟發(fā)展需要自主發(fā)行人民幣，如果自主發(fā)行人民幣，由于中國限于SWIFT體系及與國際貨幣基金組織的協(xié)約，這個體系和協(xié)約，會拒絕中國自主發(fā)行的人民幣。要想得到國際貨幣基金組織的批準和SWIFT體系的承認，則中國發(fā)行人民幣的同時，就必須擴大開放中國金融、中國市場，必須引進外資、出口創(chuàng)匯、取消在華外資金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，以換取國際貨幣基金組織和SWIFT體系所給予中國發(fā)行若干人民幣的結(jié)算、支付資格即合法性。

　　明白了國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT體系對人民幣自主發(fā)行和流通的控制（即枷鎖），我們就應(yīng)該立即明白，要想恢復(fù)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，收復(fù)中國貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，就必須從退出國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT體系，掙脫美元霸權(quán)的這些枷鎖著手！而作為退出這些組織的重要準備，中國還必須建立自己的對外貿(mào)易、結(jié)算、支付體系！如俄羅斯那樣。

　　是不這樣？請方家指點。反正，不能再這樣下去了，否則，中國在外交、科技、貿(mào)易、工業(yè)等一切領(lǐng)域的斗爭勝利成果，都將因為拋棄金融主權(quán)的開放而付諸東流，中國將不敗而敗，永遠不可能勝利。

　　山重水復(fù)，山重水復(fù)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號