市場的本質(zhì)是交換，是在交換的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，市場經(jīng)濟并沒有那么神秘，無非就是以“交換”為中心形成的買賣關(guān)系、買賣經(jīng)濟。而這種交換的前提是人情、是關(guān)系、是背景、是權(quán)力。建立在這個基礎(chǔ)上的“市場經(jīng)濟”，既不能“有效配置資源”，更不可能“實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰”，是真正的“烏托邦”，這已經(jīng)被許家印之流所證明。他們鼓吹“市場經(jīng)濟”的實質(zhì)，就是通過瓦解毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國人民建立的全民所有制和集體所有制，抽掉人民當(dāng)家作主的經(jīng)濟基礎(chǔ)；同時通過假冒偽劣、金融詐騙、販毒吸毒等，渾水摸魚，巧取豪奪，抽干、吸干、榨干人民的血汗，引起人民的普遍不滿，動搖共產(chǎn)黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。

　　最近一個叫李孔岳的人，大言不慚地聲稱“只有市場經(jīng)濟才能實現(xiàn)共同富裕”，實在令人啼笑皆非。

　　這種鬼話如果放在30年前，大多數(shù)中國人是不會懷疑的。然而，幾十年鐵一般的事實告訴中國人民，造成今天嚴(yán)重貧富懸殊的，恰恰是推行了幾十年的“市場經(jīng)濟”本身。《中國財富報告·2023》披露的數(shù)據(jù)顯示，占中國人口0.3%的人口，擁有67%的財富，而占中國人口92.6%的人口，只占6.98%的財富，遠(yuǎn)超世界基尼系數(shù)警戒線。試問：如此巨大的貧富懸殊，舊社會沒有，新中國前三十年沒有，偏偏實行市場經(jīng)濟后出現(xiàn)了，又如何解釋？應(yīng)該說，“市場經(jīng)濟”是改開以來最大的“成果”，然而這個“成果”并沒有給中國老百姓提供生活的避風(fēng)港，相反，多如牛毛的改革卻把占中國人口絕大多數(shù)的勞動人民推入市場的不確定性和各種風(fēng)險之中，背上無休止的種種負(fù)擔(dān)，以至于到了生不起、活不起、養(yǎng)不起 、學(xué)不起、老不起、死不起的程度，而另一邊卻涌現(xiàn)出許家印之流的豪紳巨富，好像又回到“朱門酒肉臭路有凍死骨”的舊社會，難道這就是所謂的 “市場經(jīng)濟”所要的結(jié)果嗎？

　　對這樣一個結(jié)果，中國的經(jīng)濟公知及官僚買辦集團是滿意的，而中國的勞動階級是不滿意的。因為他們懂得一個基本的道理，當(dāng)年跟隨共產(chǎn)黨鬧革命所建立新中國，是勞動人民自己的國家，而不是少數(shù)權(quán)貴的國家；是消滅了剝削和壓迫，人民當(dāng)家作主的國家，而不是讓中國人民重新生活在三座大山之下的國家。正因為如此，毛主席一再告誡全黨：“黨群關(guān)系好比魚水關(guān)系，共產(chǎn)黨是魚，老百姓是水；水里可以沒有魚，魚永遠(yuǎn)也離不開水”，“如果我們把老百姓惹翻了，是要垮臺的”。

　　誰都清楚，在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)黨與人民群眾高的關(guān)系就是“魚水關(guān)系”，這種“魚水關(guān)系”所激發(fā)出的強大力量，是任何敵人都感到害怕的。中國的經(jīng)濟公知很清楚，要動搖這種“魚水”關(guān)系，動搖共產(chǎn)黨的執(zhí)政根基，從政治、軍事上是不可能的，但是從經(jīng)濟上和文化上入手，是完全可以做到的。他們做到這一點的突破口，就是所謂的“市場經(jīng)濟”，因為他們知道，在社會主義國家，全民所有制和集體經(jīng)濟制，是保障人民當(dāng)家作主的經(jīng)濟基礎(chǔ)，失去了這個經(jīng)濟基礎(chǔ)，所謂的“當(dāng)家作主”就是一句空話，“魚水關(guān)系”就是空中樓閣；失去了這個基礎(chǔ)，共產(chǎn)黨就會失去中國普通老百姓的普遍擁護和支持。

　　他們所說的“市場經(jīng)濟”又是什么貨色呢？三十多年前，中國的經(jīng)濟公知包括官方告訴全國人民，“市場經(jīng)濟”可以“有效配置資源”“實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰”。然而，全國人民看到的卻是它既不能有效配置資源，更不能優(yōu)勝劣汰。從資源配置看，以恒大為代表的房地產(chǎn)業(yè)，到以安邦、解直錕為代表的金融業(yè)，再到以四大銀行為代表的國有企業(yè)，全部是巨額負(fù)債，如果說能夠有效配置資源，難道這就是所謂的“有效配置”嗎？從優(yōu)勝劣汰看，既然優(yōu)勝劣汰了，保留下來的應(yīng)該都是好的，為何這些企業(yè)普遍會出現(xiàn)如此巨大虧損，難道這就是所謂的“優(yōu)勝劣汰”？從道理和邏輯上說，這無論如何是說不通的。再從配置結(jié)果看，上面提到的這些企業(yè)，因“市場”配置占據(jù)了巨大的社會資源，然而這些資源所產(chǎn)生的利益又都進(jìn)了誰的腰包？而當(dāng)時宣傳的是“運用市場對各種經(jīng)濟信號反映比較靈敏的優(yōu)點，促進(jìn)生產(chǎn)和需求的及時協(xié)調(diào)”，今天再來看這種膚淺的論斷，是多么的荒唐和可笑。

　　實際上，在資本主義社會之前，“市場”僅僅是商品交換的場所，并非是一種什么經(jīng)濟。從嚴(yán)格意義上說，市場本身就是社會的一部分，市場不是社會全部，更不是主導(dǎo)社會的唯一力量。市場的本質(zhì)是交換，是在交換的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，市場經(jīng)濟也沒有那么神秘，無非就是以“交換”為中心形成的買賣關(guān)系、買賣經(jīng)濟。而這種交換的前提是人情、是關(guān)系、是背景、是權(quán)力。然而“經(jīng)濟公知”在鼓吹“市場經(jīng)濟能夠有效配置資源、有效率”的時候，是不是應(yīng)該想到，這種“配置”“有效率”，必須是在一種沒有爾虞我詐、沒有勾心斗角，不靠關(guān)系、不靠人情，每一個人都是“君子”的前提下，即是說，必須是在一種非常理想的狀態(tài)下才能做到的。拋開這樣一個大前提，所謂的有效資源配置、效率高，只能是變了味的資源配置，變了味的高效率。試問，今天那些得到巨大資源的人，他們靠的是什么？如果他們當(dāng)初沒有關(guān)系、沒有背景，沒有利益輸送，可能會拿到那么多項目、那么多資金嗎？他們會拿到那么多資源嗎？也就是說，我們所搞的市場經(jīng)濟，不僅要靠關(guān)系，靠人情，而且還充滿了各種爾虞我詐、巧取豪奪。對于這一點，“經(jīng)濟公知”們從來不告訴人民，只會胡吹什么“有效配置”、“高效率”，好像市場經(jīng)濟可以不受任何條件限制，有了它，就能“有效配置”、“高效率”。“經(jīng)濟公知”們曾經(jīng)嘲諷“共產(chǎn)主義”是烏托邦，難道他們這套東西不就是一種真正的烏托邦嗎？

　　他們?nèi)绾巫龅竭@一點呢？一是混淆社會主義，搞亂人們的思想。什么是社會主義本來是很清楚的，但是他們故意污蔑馬恩列斯毛沒有搞清楚什么是社會主義，目的就是在科學(xué)社會主義理論中塞進(jìn)自己的私貨。二是推行所謂“產(chǎn)權(quán)制度改革”。他們以“產(chǎn)權(quán)不清晰”為借口，為瓦解全民所有制、集體所有制尋找理論依據(jù)。正是在這一外門邪惡理論引導(dǎo)下，幾十萬、上百萬國營和集體企業(yè)的資產(chǎn)被巧取豪奪，數(shù)千萬國營企業(yè)、集體企業(yè)職工的國家主人翁地位被剝奪。尤為可笑的是，他們今天居然罔顧歷史，把以犧牲無數(shù)國營企業(yè)、集體企業(yè)為代價換來的民營企業(yè)（實質(zhì)是私營企業(yè)）的泛濫，吹捧為“一二三四五六七”的貢獻(xiàn)。這是何等的蠻橫和無恥。

　　他們所說的“市場經(jīng)濟”又給全國老百姓帶來什么呢？除了貧富懸殊，數(shù)座大山，道德崩塌，腐敗叢生，社會平等遭到踐踏外，人們礦產(chǎn)資源遭到掠奪，假冒偽劣屢見不鮮、食品和藥品安全得不到保障，食物鏈從田間到餐桌受到全面污染，人民生命健康時刻受到威脅，傳銷、校園貸、高利貸等金融欺詐讓無數(shù)家庭欲哭無淚，賣淫嫖娼、吸毒販毒、拐賣人口等曾經(jīng)在新中國絕跡的東西死灰復(fù)燃，所有這些，難道這不是“市場經(jīng)濟”的產(chǎn)物嗎？深受其害的廣大中國人民，會歡迎這些東西嗎？人們會由此而擁護共產(chǎn)黨嗎？然而，中國的經(jīng)濟公知從來視而不見，聽而不聞，好像沒有發(fā)生過一樣。可見，他們是多么的虛偽和無恥。

　　現(xiàn)在看來，所謂的“市場經(jīng)濟”，只不過是國內(nèi)的經(jīng)濟公知、資本家及其與之相勾結(jié)的外國勢力，與共產(chǎn)黨爭奪經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的遮羞布而已。他們要搞的“市場經(jīng)濟”，早已經(jīng)不是當(dāng)年鄧小平心目中的“市場經(jīng)濟”。鄧小平的 “市場經(jīng)濟”，是把它看做與西方好的技術(shù)、好的經(jīng)營管理方法一樣的東西來看待的，引進(jìn)“市場經(jīng)濟”的目的，是發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力，而絕對不是要顛覆社會主義制度，在中國搞資本主義。只不過由于鄧小平在理論上“只知其一、不知其二”的局限、片面和主觀臆斷，讓經(jīng)濟公知們鉆了空子，變成了他們真想在中國搞資本主義的蠢蠢欲動。他們要搞的“市場經(jīng)濟”，就是要徹底奪取中國經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，按照他們的路子轉(zhuǎn)向資本主義，把中國變成西方附庸下的資本主義國家，徹底瓦解共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

　　三十多年的實踐已經(jīng)證明，丟掉了全民所有制和集體所有制這個基礎(chǔ)，無論口號說的多么漂亮，人民當(dāng)家作主的地位是根本保不住的，只能淪為資本的奴隸、市場的奴隸。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號