改革開放以來,中國成功地走出一條有中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新道路,中國經(jīng)濟(jì)顯示的蓬勃生機(jī)和活力為全世界所矚目。但是對(duì)于如何概括中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及其意義,卻眾說紛紜、難作定論。
近年來,經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行著一種新的教條主義思想。這種思想認(rèn)為,整個(gè)世界上的經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一種,這就是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。它是和自然科學(xué)一樣的普適性科學(xué),是無民族無國界的,是中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展必須遵循的一般原理。在這種思維邏輯的支配下,形成了一種關(guān)于中國經(jīng)驗(yàn)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)版本:中國經(jīng)驗(yàn)至多是“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)”,是向資本主義標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡形態(tài),不具有經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍意義。中國經(jīng)濟(jì)的成就歸功于對(duì)這些“一般原理”的有效應(yīng)用,如發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)、自由市場(chǎng)、對(duì)外開放等;而中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題則是由于偏離了這些“一般原理”,如保留國有經(jīng)濟(jì)、政府干預(yù)、獨(dú)立自主等,這些問題如不徹底解決,中國經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)崩潰。總之,一切不符合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型的做法,都被看作是對(duì)“一般原理”的偏離和扭曲。必須指出,這樣的思維邏輯是完全錯(cuò)誤和極其有害的,是典型的形而上學(xué)。
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué),由于在一定程度上反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,因此具有一些共性或普遍性,需要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)、吸收和借鑒。但從另一方面看,它又具有特殊性。且不說西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派林立、觀點(diǎn)各異,不同的時(shí)代和不同的國家有不同的主流理論,就當(dāng)前被當(dāng)作西方主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,就受到來自其他經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的廣泛批評(píng)。例如,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)被認(rèn)為是重邏輯、輕歷史,重形式、輕內(nèi)容;否認(rèn)不同社會(huì)制度和歷史條件下人們行為的差異,排除技術(shù)、制度、政治、文化等各種復(fù)雜因素對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響;把追求自身利益最大化的所謂“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)當(dāng)作考慮所有問題的出發(fā)點(diǎn),把資本主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)作人類永恒不變的經(jīng)濟(jì)形式,把抽象的數(shù)理邏輯當(dāng)作判斷經(jīng)濟(jì)學(xué)是否科學(xué)的主要標(biāo)準(zhǔn),等等。此外,即使是一些人們比較認(rèn)同的“正確理論”也是以一定的時(shí)空結(jié)構(gòu)為前提的。
總的來說,現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是以發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生發(fā)展起來的,對(duì)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系如原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并不適用。即使是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),由于存在著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別,其適用性也是需要仔細(xì)斟酌的。資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是目前為止最流行的經(jīng)濟(jì)形態(tài),這就導(dǎo)致人們很容易以它為樣板,把資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律當(dāng)作普遍規(guī)律或“國際慣例”。但實(shí)際情況真是如此嗎?作為一般與特殊的統(tǒng)一,資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣服從于一般與特殊的辯證法。眾所周知,勞動(dòng)力成為商品、資本雇傭勞動(dòng)、剩余價(jià)值的生產(chǎn)、平均利潤的形成、壟斷資本的出現(xiàn)、普遍的生產(chǎn)過剩的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)……所有這些都不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生俱來的現(xiàn)象,而是小商品生產(chǎn)向資本主義商品生產(chǎn)過渡的產(chǎn)物。但在以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,上述現(xiàn)象雖然不可能完全消失,至少也能在很大程度上受到調(diào)節(jié)和制約,發(fā)生重要的變化,同時(shí)伴隨出現(xiàn)一些新的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和運(yùn)行特點(diǎn)。
特別需要強(qiáng)調(diào)的是,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中概括出來的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論不能簡(jiǎn)單地被當(dāng)作是一種個(gè)案或例外。毫無疑問,這些經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)首先是中國特殊國情的產(chǎn)物。特殊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)、歷史文化傳統(tǒng)以及路線方針政策乃至領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)風(fēng)格,都是中國特色的重要元素。因此,中國經(jīng)驗(yàn)并不一定適用于所有國家。但是,我們不能把中國特色與一般性或普遍性對(duì)立起來、割裂開來,這樣的做法不符合辯證法。實(shí)際上,中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展中的所有重要議題,如工業(yè)化、信息化、城市化、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、市場(chǎng)體系發(fā)展、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、中央與地方關(guān)系、對(duì)外開放、民主政治建設(shè)、傳統(tǒng)文化繼承與發(fā)展等,是每個(gè)國家特別是發(fā)展中國家都要面臨的共同問題。這些問題的產(chǎn)生、發(fā)展和有效解決,當(dāng)然也有其一般規(guī)律。
因此,中國經(jīng)驗(yàn)必然具有一定的普遍性和一般意義。比如,在很長的歷史時(shí)期中,無論是社會(huì)主義國家,還是資本主義國家,人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)都存在很大的狹隘性、片面性,認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)僅僅適合資本主義,只有資本主義才能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)主義不能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這種認(rèn)識(shí)嚴(yán)重障礙了人們的眼界。中國共產(chǎn)黨以巨大的理論勇氣,突破了這一傳統(tǒng)認(rèn)知,不僅提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,還建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,在人類歷史上第一次實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。這一偉大創(chuàng)舉,既體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍原則,又體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的基本特征,實(shí)現(xiàn)了效率和公平、計(jì)劃和市場(chǎng)、自主和開放、公有制主體地位和多種所有制共同發(fā)展的結(jié)合,發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長處。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的提出,不僅是對(duì)馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義理論的重大貢獻(xiàn),也為當(dāng)今世界努力擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展的廣大發(fā)展中國家選擇發(fā)展道路,提供了重要啟示。因此,中國經(jīng)驗(yàn)既是特殊的,也是普遍的。
中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的實(shí)踐開闊了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的視野,豐富了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的思路,深化了人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和制度變遷過程的認(rèn)識(shí),對(duì)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多所謂“一般理論”提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史使命,就是要立足中國實(shí)踐、扎根中國歷史、面向中國問題,從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、構(gòu)建話語、提煉思想、創(chuàng)新理論,創(chuàng)造出無愧于時(shí)代和人民的理論成就,為中華民族的偉大復(fù)興和人類的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
(作者系中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長、教授)
相關(guān)文章
- 張志坤:中俄印戰(zhàn)略軸心——一個(gè)迷人的神話
- 超25萬中國人因空氣污染過早死 致死率超吸煙
- 英國教育界也開抓“吃飯?jiān)义仭绷?/a>
- 王海運(yùn):“唱衰”中俄關(guān)系是戰(zhàn)略上犯糊涂
- 英學(xué)者:新中國怎樣解決了糧食問題(1974年)
- 解放軍報(bào):一些西方國家對(duì)中國實(shí)施“政治轉(zhuǎn)基因”工程
- 中國學(xué)生的西方價(jià)值觀,我也看不懂
- 張亞中:臺(tái)灣人已被抹去對(duì)抗戰(zhàn)的記憶
- 崩潰邊緣?1975年美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的重新估計(jì)
- 文貝:教師在課堂上的言論并非不設(shè)限
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!