1982年第三次人口普查時0-14歲人口占人口總量的33.6%，1990年第四次人口普查時降到27.86%，2000年第五次人口普查時降到22.8%，2010年第六次人口普查時又加速降到16.60%，28年降低一半以上，而近十年之內(nèi)竟飛速降低27.2%（2010年少年兒童比例比2000年降低27.2%）?。。『⒆邮亲鎳奈磥?，孩子是民族的希望，孩子是我們未來的支撐，孩子是未來經(jīng)濟社會發(fā)展的主體，孩子是未來中國政治、經(jīng)濟、科技、軍事、文化等實力與競爭力的載體，孩子沒了，孩子如此瘋狂的減少，這等下去，中國還有未來嗎？民族還能復興嗎？未來中國經(jīng)濟社會如何發(fā)展？中國崛起如此持續(xù)？未來民生如何保障？蒼天啊，我們的炎黃祖宗啊，中華民族的大廈猶如建立在流沙之上，中國未來的根基正在快速的塌陷，我們未來的發(fā)展也即將在不僅后崩潰，可我的絕大多數(shù)同胞們在計劃生育幾十年來全方面的宣傳下竟絲毫認識不到危險，整個中國還在即將爆發(fā)的人口危機火山口上面狂歡，中華民族即將在無知無畏的狂歡中陷入萬劫不復之地！！！　　

中華民族即將陷入萬劫不復之地　　

           劉忠良  

博客：http://cnlonglzl.blog.163.com/　　

    2010年第六次人口普查初步統(tǒng)計結果出來了，2010年11月1日全國總人口為13.397億人，與2000年第五次全國人口普查相比，十年增加7390萬人，增長5.84%，年平均增長0.57%，比1990年到2000年的年平均增長率1.07%下降0.5個百分點。數(shù)據(jù)確定無疑的表明，我國人口增長處于低生育水平階段。據(jù)此新數(shù)據(jù)估計，中國人口可能2015年就會面臨負增長。面對如此情況，有些人自豪的說：中國的計劃生育工作取得了舉世矚目的成就，在經(jīng)濟還不發(fā)達的情況下，我們有效控制了人口的過快增長，實現(xiàn)了人口再生產(chǎn)類型從“高、低、高”的模式向“低、低、低”模式的轉變?！　?/p>

看到那么多高興的語氣，看到那么多“成功控制人口過快增長”的喜報，可我總也高興不起來。依照2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)，0-14歲人口占16.60%，那么1996-2010年平均每年出生14826288人。據(jù)易富賢推算，這就意味著1996-2010年中國平均總和生育率只有1.35左右（易富賢《初評第六次全國人口普查—讓人震撼的人口數(shù)據(jù)！》http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/109005802201132843755227/），屬于超低危險的生育率?！　?/p>

低生育率有多大的危害呢？那我們先簡單介紹一下低生育率的危害吧。為簡化分析，我們首先假設新生兒性別比是100：100，兒童完全存活且都可以繁育后代，每過30年為一代人。如果生育率是1.0，假設第一代是800萬人，則第二代是400萬人，第三代是200萬人，以此類推。可以簡單的認為這時的人口結構是800：400：200，總人口是1400萬人。而30年后人口結構為400：200：100，總人口是700萬人?？梢?，1.0的生育率可以使人口每過一代減少50%，90年后人口減少到原來的1/8（即12.5%），180年后減少到原來的1/64（不足1.6%），300年后減少到原來的1/1024（不足0.1%）。如果中國每個婦女只生一個孩子，則7代人之后（約210年）中國人口就會從目前的13億降到1000萬，再過7代人的時間就會再下降到不足8萬，中華民族作為一個民族幾乎可以說就已經(jīng)絕種了。事實上，新生兒性別比不可能是100：100，兒童不可能完全存活且都可以繁育后代，大約至少0.1的生育率是無效的（隨社會發(fā)展程度的不同而不同，發(fā)展中國家則比這要高）。也就是說1.1的生育率就可以使人口每過一代就減少一半。如果是1.2的生育率，則每過一代人口減少45%。如果是1.3的生育率，則每過一代減少40%。以此類推，1.4的生育率每過一代減少35%，1.5的生育率每過一代減少30%，1.6的生育率每過一代減少25%，1.7的生育率每過一代減少20%，1.8的生育率每過一代減少15%，而2.1的生育率在發(fā)達國家則可以維持人口世代不變。但作為發(fā)展中國家的中國兒童死亡率遠比發(fā)達國家高，并且新生兒性別比嚴重失衡（2008年0-4歲兒童男女性別比為123.26:100），實際上1.3的生育率就會使中國下一代的人口再生產(chǎn)能力降低50%以上，1.4的生育率則降低45%以上，1.5的生育率則降低40%以上，1.6的生育率則降低35%以上，1.7的生育率則降低30%以上，1.8的生育率則降低25%以上，而2.31以上的總和生育率才能使中國下一代的人口再生產(chǎn)能力/資源維持不變！人口專家按照1.3的生育率推算，到2300年，加上巨大比例的老齡人口，中國的總人口數(shù)量僅為2800萬。若在此基礎上再過一二百年，中華民族就接近亡族了。以這樣的人口，中華民族還如何存立于地球？如此下去，我們就把自己“開除球籍”了！　　

    有人說，哪有那么危險，不用怕，到時候政府就會放開生育。但是，放開生育后人們就愿意多生嗎？生育率不是水龍頭，想開就開；鼓勵生育也不是有效藥方，日本歐洲鼓勵了幾十年也沒有多大成效。你可以強制別人少生孩子，但卻無法強制別人多生孩子，即便是大力鼓勵生育別人未必就愿生孩子。生育自有生育的規(guī)律，并不是人為想怎么控制就可以怎么控制。人口規(guī)律像一只看不見的手在調控著生育和人口的數(shù)量。易富賢認為，人類的人口數(shù)量由兩只手——古代的“左手”和今天的“右手”調控著。在古代通過“左手”——瘟疫、戰(zhàn)爭、饑荒、自然災害、猛獸、疾病等激烈手段抑制著人口的增長。雖然那時的生育率很高，但由于“左手”的作用，人口的增長及其的緩慢，幾乎處于停滯狀態(tài)。而現(xiàn)在，則通過“右手”調節(jié)，如：1、不將人口再生產(chǎn)當生產(chǎn)，物質再生產(chǎn)有報酬，人口再生產(chǎn)無補貼，“造人”不如“造物”；2、養(yǎng)老逐步社會化，孩子是國家與社會的財富，卻是個人的高消費，不是多子多福，而是多子少福；3、享樂主義與無孩子個人更自由思想的傳播，生育意愿不斷降低（許多中國年輕人尤其80后90后越來越不想要孩子了，“丁克主義”不斷蔓延）；4、養(yǎng)孩子成本增高，心理撫養(yǎng)能力下降，尤其是改革開放后32年來的中國，養(yǎng)孩子成本增長的速度世界遙遙領先，中國公民今天養(yǎng)一個孩子的貨幣成本在改革開放前至少可以養(yǎng)活100個孩子（比如我父母的時代，上小學交學費僅5毛錢，在那時10個雞蛋就可以了。其它生活費用和醫(yī)療成本也是非常非常的低。撫養(yǎng)一個孩子的貨幣成本，尤其在農(nóng)村，在今天看來可以用低的要命來形容。而今天，僅孩子大學四年的花費也至少需要5到10萬?？傮w下來，今天父母養(yǎng)一個孩子的貨幣成本至少是改革開放前的好幾百倍。），這遠遠大于國民收入增長的速度，導致中國人養(yǎng)孩子的能力大幅降低（在許多年輕國民看來“生二胎”已經(jīng)成為難以負擔的“奢侈品”，很多僅生一個孩子的年輕夫婦就成了“孩奴”）；5、避孕率增加，結婚率降低，離婚率升高，單身、丁克、同性戀比例增加； 6、“就業(yè)替代”頻繁，就像攀在快速行駛列車的窗臺上，稍一疏忽就會被淘汰出局，現(xiàn)代經(jīng)濟對生育抑制力極大；7、婦女勞動參與率提高，事業(yè)感增強，思想觀念大幅轉變，生育意愿大幅降低；8、婚齡、育齡延遲，由于女性生殖能力從27歲開始就明顯下降，男性從35歲也開始下降，晚婚晚育使現(xiàn)代人錯過最佳生育期；9、生育能力降低，中國近20多年不孕不育比例增加10倍，1/8夫婦不育，而2009年11月9日《北京晚報》第15版發(fā)布該報調查結果顯示中國80后不育不孕率竟然高達20%（就是說，每5個中國80后就有一個患有不孕不育癥。這意味著我們民族的繁衍能力已經(jīng)大為下降）；10、由于性開放，“有效”（生孩子）性生活減少，“無效”（婚外）性生活卻泛濫；11、現(xiàn)代社會的不良風氣（如攀比、消費階層化）和經(jīng)濟社會問題（如住房、醫(yī)療）造成生活壓力很大，個人壓力嚴重抑制了生育。所以在當今時代，生育率是降下來易，而升上去是難比登天。日本在戰(zhàn)后很快出現(xiàn)生育高潮，每個婦女平均生育四五個孩子。為抑制高出生率，日本政府于1948年出臺了《優(yōu)生保護法》，實行少生優(yōu)育，到50年代生育率降低了一半，60年代就接近了更替生育水平，70年代中期生育率開始低于更替水平，說明抑制生育的效果是顯著的。當時日本看到自己低生育率可能使自己的民族面臨危險后，在1974年轉變生育政策，開始鼓勵生育，但收效甚微，可以說是叫天天不靈。在鼓勵生育政策下，生育水平不但沒有在更替水平穩(wěn)定下來，而是繼續(xù)向低和超低水平滑落，1989年1.57，1990年1.54，1995年1.43，2000年1.36，2005年1.26。日本和歐洲已經(jīng)鼓勵生育幾十年了，但還沒有解決問題，這說明生育規(guī)律的作用和低生育率的慣性是非常強大的，而許多的國人對此太無知太樂觀了。　　

    還有人說，放心，中國人就愛生孩子，到時候放開生育或鼓勵生育人們便會大量生。但在全世界的現(xiàn)實表明，現(xiàn)在中華文化圈和漢人最不愿生孩子?？v觀全球各國各地區(qū)，華人總是生育率最低的群體。現(xiàn)在中國生育率已經(jīng)降到1.3左右，而聯(lián)合國人口基金會2009年的《世界人口狀況報告》數(shù)據(jù)顯示：2009年全球平均每個婦女生2.6個孩子，發(fā)達國家為1.7個，欠發(fā)達國家為2.7個，最不發(fā)達國家為4.6個，而扣除中國后的欠發(fā)達國家為3.1個。在已經(jīng)大力鼓勵生育的情況下，2009年臺灣澳門總和生育率僅為1.0，香港也僅為1.1，連排世界倒數(shù)前三名?？v覽世界現(xiàn)實，豈能說中國人或漢人喜歡生孩子？現(xiàn)在漢族生育率僅1.3左右，這意味著漢族人每過一代人口大約減少40%，7代之后（約200年）人口減少為原來的2.8%，10代之后（約300年）人口減少為原來的0.60%（大約700萬人），況且還是老齡人口比例巨大，新生兒比例極低。也就是說，世界上最大的民族漢族可以在一二百年里完全可以淪落為一個又老又小的弱小民族，漢族幾千年來建立起來的民族人口基業(yè)可以在一二百年里完全毀掉。漢族的生育文化是古代先賢通過“不孝有三，無后為大”、“養(yǎng)兒防老”、“傳香火”、“萬惡淫為首，百善孝為先”等思想文化元素策劃出來的。但是，這些傳統(tǒng)思想文化幾乎已經(jīng)全部被戴上“思想落后”的帽子，被中國人自己嚴重破壞。在思想大解放、社會道德墮落、計生宣稱鋪天蓋地、現(xiàn)在經(jīng)濟社會運轉機制和社會養(yǎng)老的作用下，漢族的這些傳統(tǒng)民族生育文化元素已經(jīng)流失殆盡，而新的民族生育文化又沒有形成，必然導致漢族生育率處于危險的超低水平。漢族人喜歡生孩子，早已是一個天大的謊言。（詳見筆者的《中華民族五千年未有之困局》http://cnlonglzl.blog.163.com/blog/static/11737074120110181520689/） 　　

生育孩子的是年輕人，年輕人的生育狀況決定民族與國家人口狀況的未來。農(nóng)村的生育主體是農(nóng)村的年輕人，但他們現(xiàn)在絕大多數(shù)已經(jīng)不想呆在農(nóng)村而只想留著城市?，F(xiàn)在是，農(nóng)二代進城，農(nóng)民工二代滯留城市，城市窮二代（指占多數(shù)的城市中低收入年輕人）又只能生活在城市。但對他們來說，城市的高房價、高生活成本、高工作壓力、高醫(yī)療費用、高孩子養(yǎng)育成本和低收入的矛盾讓他們生不起孩子或不敢生孩子。早在2004年底上海社科院研究員徐安琪主持的調研報告稱0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達到25萬元左右，如估算到上學等支出則高達48萬元！現(xiàn)在連白領們生一個孩子就成了“孩奴”，二胎對多數(shù)中國年輕人來說成了難以負擔的“奢侈品”（更別提三胎或更多了，那更是不可想象的“奢侈品”），在中國只有占人口少數(shù)的富人才能輕松養(yǎng)得起二胎或更多。隨著城市化的進程和社會經(jīng)濟的發(fā)展，隨著依靠社會養(yǎng)老而不是養(yǎng)孩子養(yǎng)老的思想迅速轉變和“享樂主義”、“無孩輕松”、“丁克主義”（ 據(jù)零點研究咨詢集團公司2010年6月15日發(fā)布的“中國城市和農(nóng)村居民生育意愿調查”顯示丁克意識在武漢高達9.9%，其次是北京8.8%）等思潮的蔓延，隨著高生活工作壓力與養(yǎng)孩子高成本的旋風向所有的中國年輕人襲來，還有多少年輕人愿意且能付出實際行動為我們的民族為我們的國家生育“二胎”和“三胎”？ 但對一個民族和國家來說，只有大多數(shù)年輕人生育兩三個孩子才能維持人口再生產(chǎn)能力不萎縮。而現(xiàn)在是，農(nóng)二代與農(nóng)民工二代既生育意愿急速下滑又養(yǎng)不起孩子，多數(shù)城市年輕人既太“享樂主義”不愿生孩子又因養(yǎng)孩子成本太高工作生活壓力太大而不敢要孩子，中國的年輕人徹底進入了“既不愿生孩子又不敢生孩子”的時代。這就意味著中國的生育率只會持續(xù)處于超低的水平，即便是大力鼓勵生育也難以有多大改善，更別提放開生育后人口爆炸了。這就意味著，我們中華民族新生人口占世界的比重將會繼續(xù)快速下滑！可在這個時候，我們中國還在無知的限制國民生育！繼續(xù)計劃生育和一胎政策，我們的民族很快就會在洋洋得意“成為第一”的白日夢中迅速的淪落！　　

倒霉的是，低生育率一旦形成，接著就會陷入“低生育率——重老齡化陷阱”的惡性循環(huán)?！　?/p>

首先是年輕人就業(yè)與低生育率的惡性循環(huán)。消費創(chuàng)造需求，需求創(chuàng)造就業(yè)，就業(yè)獲得收入，收入支持人口再生產(chǎn)。也即是人類消費與收入的健康循環(huán)維持了人口再生產(chǎn)的健康持續(xù)發(fā)展。從懷孕開始，到大學畢業(yè)，這些未參加勞動的人口創(chuàng)造了大量消費。低生育率，孩子減少，必然減少孩子的相關消費，特別是孩子創(chuàng)造的消費多是勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，因而低生育率必然增大就業(yè)壓力。況且，孩子需要人照顧，低生育率則提高就業(yè)參與率，進一步增加就業(yè)市場的競爭壓力。也許有人認為未來年輕勞動力減少年輕人的就業(yè)壓力就更輕了。但是，雖然二三十歲的年輕人也要就業(yè)崗位，但這個年齡段也是人生消費最旺盛的時候，汽車、房產(chǎn)、各種電子電器等這時會被他們大量消費甚至是提前消費。就業(yè)來自消費需求，需求創(chuàng)造就業(yè)，他們旺盛的消費所創(chuàng)造就業(yè)崗位大于他們的就業(yè)需求從而降低就業(yè)壓力，而未來勞動力的減少只會與此相反增大未來年輕人的就業(yè)壓力。在少生孩子、人口減少的同時，也會伴隨勞動力老化，由于高齡勞動力流動性差、重新培訓的費用高、接受新技術速度慢，很難適應產(chǎn)業(yè)調整的要求，這就會造成結構性失業(yè)，使社會失業(yè)率上升。與此同時，高齡勞動力與年輕人的就業(yè)競爭將明顯的顯現(xiàn)出來。由于老齡化嚴重，預期差，對政府和社會的養(yǎng)老能力的不信任導致高齡勞動力不愿從工作崗位上退下來。與此同時，高齡勞動力有經(jīng)驗，且愿意接受更低的工資，結果給年輕人造成很大的就業(yè)競爭壓力。例如，日本在1990年代老齡化的速度非?？?，10年之間老齡化從13%上升到17%。日本在1990年的失業(yè)率為2.1%，2001年失業(yè)率上升到5.6%。同時青年失業(yè)率持續(xù)上升，2003年日本15歲到24歲年齡組的平均失業(yè)率高達13.2%，致使日本年輕人自殺率世界第一。在任何一個國家，總是孩子與年輕人口超前消費而中老年人口滯后消費，低生育率、老齡化的必然結果就是消費需求長期不振。一切投資需求皆源于最終消費，而一切最終消費都源于人的需求，低生育率、孩子與年輕人口減少、人口萎縮的必然結果就是投資需求長期不振。由人口經(jīng)濟社會規(guī)律的總和所決定，任何一個經(jīng)濟體，長期的生育率低下最終會導致長期的“失業(yè)魔鬼”和青年失業(yè)問題。在人口減少時，當凱恩斯所說的“失業(yè)魔鬼”跳出時，倒霉的是所有的國人，尤其是年輕人。但生孩子，又是年輕人的事。但由于低生育率重老齡化下“失業(yè)魔鬼”跳出時，重重生活與就業(yè)壓力的年輕人還有多少心思生孩子？？？　　

其次，是在低生育率重老齡化下民生壓力與低生育率的惡性循環(huán)。在重老齡化之下，對老人來說，當然是“重大災難”，他們的生活將受到重老齡化的嚴重不利影響。對年輕人來說，生活在一個重老齡化社會，有那么多老人需要自己給他們養(yǎng)老（即使不直接養(yǎng)，也會通過繳納社會保險、稅收等方式間接去養(yǎng)老人），自然壓力十分沉重。比如，一個421家庭，小兩口兩個，要養(yǎng)4（如果僅父母活著）到12個老人（如果爺爺輩都活著），家庭負擔何其沉重。對青少年兒童來說，重老齡化社會也是災難。在重老齡化下，由于年輕人負擔太重，且在老齡化社會發(fā)展與就業(yè)困難，壓力重重的年輕人還有多少愿意去生二胎或三胎？低生育率必然就會在重老齡化之下惡性循環(huán)，繼續(xù)低生育率和重老齡化?！　?/p>

由人口再生產(chǎn)對經(jīng)濟社會的基礎性作用和人口經(jīng)濟社會規(guī)律所決定，低生育最終會形成這樣一個惡性循環(huán)：由于生育率低，新生消費人口與消費旺盛的年輕人口不足或整體消費人口衰減，造成消費不足，導致產(chǎn)能過剩、投資不足和財富相對或絕對的大幅縮水，繼而加重經(jīng)濟低迷和民生壓力大，促使生育率繼續(xù)低下；由于生育率低，老齡化嚴重，政府與社會養(yǎng)老負擔重，用于發(fā)展的資源少，發(fā)展成本上升，發(fā)展能力下降，導致政府與社會壓力的增大和生育率的繼續(xù)低下；由于生育率低，人力資本的供應力下降，企業(yè)競爭力下降，導致國內(nèi)經(jīng)濟不景氣和人才外流，又進一步加劇企業(yè)競爭力下降，繼續(xù)經(jīng)濟不景氣和生育率低下；由于生育率低，造成人口老化，收入提高的能力下降，加之經(jīng)濟不景氣，個人消費與投資信心不足，反而又導致收入、消費、投資三者相對或絕對下滑和生育率低下；由于生育率低，造成經(jīng)濟不景氣和國內(nèi)企業(yè)競爭力不足，導致就業(yè)壓力增大，尤其是年輕人的就業(yè)壓力更大，促使生育率持續(xù)走低；由于生育率低，最終導致政府收支嚴重惡化，造成政府減緩社會壓力與鼓勵生育的能力大為降低，生育率依舊走低。由于上述惡性循環(huán)和及其導致的生育率持續(xù)低下，使人口與社會陷入持續(xù)萎縮的陷阱和衰落的螺旋，使人口、經(jīng)濟、民族、國家陷入惡性循環(huán)而難以自拔。如果在這個惡性循環(huán)中拔不出，中華民族就會陷入萬劫不復之地?。。。ǜ嘁姽P者的《中華民族五千年未有之困局》，此文詳細解釋了中華民族未來要面臨低生育率人口危機http://cnlonglzl.blog.163.com/blog/static/11737074120110181520689/）　　

人類社會由人組成，人是人類社會的細胞。作為人的集合名詞，就是人口，它是包涵人的數(shù)量、質量與結構的集合。人類社會的一切活動都由人來完成，人是人類社會活動的主體，人是人類社會所有競爭活動的承擔者，人是人類社會所有實力的最終承載者，人是人類社會一切的創(chuàng)造者和所有者，人是一個民族和國家所有力量的最終源泉，因而人口實力是民族與國家實力的核心，是一切民族與國家力量的源泉和實力的載體。一個民族與國家的實力，尋根究源可歸結為人口力量的實力與物質力量的實力。與此對應，人類社會的再生產(chǎn)從本質上來說就分為人口再生產(chǎn)與物質再生產(chǎn)。所以，一個民族與國家實力發(fā)展的實質就是人口再生產(chǎn)能力的發(fā)展與物質再生產(chǎn)能力的發(fā)展。而人口再生產(chǎn)，不僅創(chuàng)造出人口再生產(chǎn)的生產(chǎn)者還創(chuàng)造出物質再生產(chǎn)的生產(chǎn)者。因此，人口再生產(chǎn)的發(fā)展變化不僅決定人口再生產(chǎn)能力自身的發(fā)展變化，還要決定物質再生產(chǎn)能力的發(fā)展變化。因而人口再生產(chǎn)能力的發(fā)展變化決定一個民族與國家實力的長期發(fā)展變化，并最終決定一個民族與國家命運的長期轉變——人口決定民族與國家的命運！人口的衰落，必然帶來中華民族的大衰落。　　

1982年第三次人口普查時0-14歲人口占人口總量的33.6%，1990年第四次人口普查時降到27.86%，2000年第五次人口普查時降到22.8%，2010年第六次人口普查時又加速降到16.60%，28年降低一半以上，而近十年之內(nèi)竟飛速降低27.2%（2010年少年兒童比例比2000年降低27.2%）?。?！孩子是祖國的未來，孩子是民族的希望，孩子是我們未來的支撐，孩子是未來經(jīng)濟社會發(fā)展的主體，孩子是未來中國政治、經(jīng)濟、科技、軍事、文化等實力與競爭力的載體，孩子沒了，孩子如此瘋狂的減少，這等下去，中國還有未來嗎？民族還能復興嗎？未來中國經(jīng)濟社會如何發(fā)展？中國崛起如此持續(xù)？未來民生如何保障？蒼天啊，我們的炎黃祖宗啊，中華民族的大廈猶如建立在流沙之上，中國未來的根基正在快速的塌陷，我們未來的發(fā)展也即將在不僅后崩潰，可我的絕大多數(shù)同胞們在計劃生育幾十年來全方面的宣傳下竟絲毫認識不到危險，整個中國還在即將爆發(fā)的人口危機火山口上面狂歡，中華民族即將在無知無畏的狂歡中陷入萬劫不復之地?。。　　?/p>