為徹底復(fù)辟資本主義——重新啟蒙　　

——駁余 孚的《重新啟蒙：五四運(yùn)動九十周年反思》　　

《炎黃春秋》2009年第10期開篇刊登了余  孚的文章“重新啟蒙：五四　　

運(yùn)動九十周年反思”（以下簡稱余文）。在社會主義中國建國60周年的今天，　　

竟明目張膽地販賣資產(chǎn)階級民主自由，要對社會主義的十三億中華民族人民進(jìn)　　

行“重新啟蒙”。這不是不識時(shí)務(wù)，就是別有用心，另有圖謀，為徹底復(fù)辟資　　

本主義效力。　　

（一）陳獨(dú)秀是一個資產(chǎn)階級的舊民主主義者　　

余文的前三部分說明陳獨(dú)秀是一個資產(chǎn)階級的舊民主主義者。第一部分　　

“啟蒙運(yùn)動的失敗與教訓(xùn)”說，陳獨(dú)秀主編的《新青年》以民主和科學(xué)為號召，　　

請德先生（民主）　和賽　先生（科學(xué)）救中國。開始了資產(chǎn)階級民主主義的啟蒙。　　

由于蘇聯(lián)十月社會主義革命傳來馬列主義，“陳獨(dú)秀轉(zhuǎn)向馬克思主義”；“放　　

棄了他的啟蒙運(yùn)動”。第二部分“啟蒙運(yùn)動是一場深刻的革命” 說，“陳獨(dú)　　

秀是要把歐洲兩千多年發(fā)展起來的自由、民主和科學(xué)應(yīng)用于中國”。他不見馬　　

克思主義己經(jīng)傳入中國，中國共產(chǎn)黨己經(jīng)成立，國共第一次合作，中國己進(jìn)入　　

由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，其目標(biāo)是轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x。在這種新形勢下，　　

還停留在舊資產(chǎn)階級民主主義的所謂啟蒙，這是不識時(shí)務(wù)。還說這種不識時(shí)務(wù)　　

“是一場比孫中山更加徹底的革命”。對這種反思實(shí)在不能茍同。第三部分　　

“陳獨(dú)秀終于回歸民主” 說，1927年四一二事變，蔣介石“清黨”屠殺共產(chǎn)　　

黨人，中共在八七會議上嚴(yán)歷批判了陳獨(dú)秀（右傾投降主義錯誤——筆者。以　　

下同）。1928年中共第六次全國代表大會，陳獨(dú)秀拒絕出席。（變成托派反對　　

革命）陳獨(dú)秀認(rèn)為：“德意和蘇聯(lián)都是對人民的專制統(tǒng)治” （變成托派反對革　　

命）。最終不過是一個資產(chǎn)階級的舊民主主義者，墮落成一個反黨分子。1929　　

年11月被開除黨籍。這就是“陳獨(dú)秀終于回歸民主”。　　

    （二）鼓吹資本主義的歷史觀、價(jià)值和邏輯　　

     余文的笫四部分“完全不同的歷史觀、價(jià)值和邏輯” 說得很明白也很　　

清楚。他說:“馬克思主義和資本主義是完全不同的兩種歷史觀、價(jià)值和邏　　

輯” 。“我們今天的改革與陳獨(dú)秀不一樣, 既要魚也要熊掌, 要兩者各得其　　

兼。辦法是堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)馬克思主義, 也要堅(jiān)決地引進(jìn)西方的被馬克思拋棄了的　　

自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)制度……” 說穿了就是“堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)馬克思主義”是假;　　

“ 堅(jiān)決地引進(jìn)西方的被馬克思拋棄了的自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)制度……” 是　　

真; 就是要掛著馬克思主義的招牌, 實(shí)行資本主義的制度。　　

     為了進(jìn)一步貫徹這一“反思”, 余文極力吹噓資本主義; 同時(shí), 極力貶　　

損社會主義。　　

他吹捧資本主義市場經(jīng)濟(jì)。說它有兩條原則（其實(shí)都是欺騙）：第　　

一，勞動者的勞動所得，歸勞動者個人所有，是個人最神圣的權(quán)力。（在資　　

本主義市場經(jīng)濟(jì)中，資產(chǎn)階級剝削勞動者的剩余價(jià)值，倒是“神圣的權(quán)力”，　　

那里還有勞動者獲得勞動者勞動所得的神圣權(quán)力！）第二，在制度和法律的　　

基礎(chǔ)上完全平等和自由的競爭。任何人都沒有特權(quán)。（看似公平，其實(shí)資本　　

家與工人怎么能平等自由的競爭？平等、自由、民主都屬于上層建筑，是經(jīng)　　

濟(jì)基礎(chǔ)的反映，是為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。讓工人同資本家平等自由競爭這不是　　

欺騙嗎！）　　

     他誣蔑社會主義的國營企業(yè)制度。說它“責(zé)權(quán)不清”啦；廠長經(jīng)理　　

“近水樓臺先得月“啦；它占據(jù)了“壟斷地位”啦；“效率不高”、“ 缺　　

乏資金”,“是一個無底洞” 啦……等等。(其實(shí)改革開放前30年, 國家的　　

建設(shè)和發(fā)展, 都是靠國有和集體企業(yè)取得的。黨委集體領(lǐng)導(dǎo)，廠長、經(jīng)理分　　

工負(fù)責(zé)制,責(zé)權(quán)怎么不清?“ 兩參一改三結(jié)合”多么好的鞍鋼憲法！廠長、經(jīng)　　

理的工資他們個人說了不算; 貪腐問題也并不突出; 效率問題是因?yàn)閲筮€　　

替國家擔(dān)負(fù)著許多社會職能; 國家的政策是低消費(fèi)、高積累, 保證建設(shè)資金。　　

倒是改革開放以來, 國企變了質(zhì), 為了“改制”“轉(zhuǎn)型”“接軌”, 一定要　　

先把國營企業(yè)做虧做賠, 貶為“冰棍”、“爛蘋果”，“靚女先嫁”，“國　　

退民進(jìn)”；改制、轉(zhuǎn)型后老總的月薪、年薪自己說了算, 高的競達(dá)底層員工　　

的千倍；如有的老總年薪6000萬元，合月薪500萬元。這還不包括其股份　　

分紅。加之，如今的老總和官吏貪污受賄包二奶、養(yǎng)情婦, 甚至攜巨款逃亡　　

國外的竟然成風(fēng)。談到壟斷, 社會主義社會中的國營企業(yè)本質(zhì)上是國家的、　　

全體人民的，無所為壟斷。倒是外企和私企如今占據(jù)了20多個行業(yè)前五位　　

龍頭老大，產(chǎn)生了新的壟斷。說到把國有企業(yè)挖“成了空殼，還能到市場去　　

圈錢，直到把股民的錢袋掏空為止，才算這一輪股市結(jié)束……” 等，這都　　

是改革開放實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。怎么能說成是國營企業(yè)的罪過呢！如果　　

將國企的一些社會職能剝離，加強(qiáng)管理，落實(shí)好兩參一改三結(jié)合，肯定會　　

發(fā)揮出黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義的優(yōu)越性，效率會高于私企和外企的。　　

他誣蔑社會主義制度。余文說“在我國，出賣土地是政府機(jī)構(gòu)的擴(kuò)大，　　

干部的特殊享受，以及各種灰色和黑色收入的重要來源……”。又說，　　

“以權(quán)力為中心的財(cái)富集中的經(jīng)濟(jì)體系，從而造成貧富差距迅速擴(kuò)大。”　　

大家都知道在毛澤東時(shí)代的中國社會主義社會，既沒有出賣國有土地，也　　

沒有貧富差距的迅速擴(kuò)大。這些嚴(yán)重問題都是在改革開放的旗幟下，推行　　

私有化，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。怎么能扣在社會主義體制的頭上？復(fù)辟資　　

本主義的種種倒行逆施，包括市場經(jīng)濟(jì)和36條，造成了幾千萬工人下崗待　　

業(yè)，幾千萬農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)辛勤勞作，并且不能按時(shí)拿到血汗錢，討薪難，　　

上千萬的婦女出賣靈與肉，還有0.4%的人掌握著社會70%的財(cái)富這種極不　　

公平、不民主、不自由的狀況。還要搞復(fù)辟資本主義的“重新啟蒙”，不　　

正是在錯誤道路上加快下滑，使勞動人民落入更悲慘境地嗎！　　

    （三）極端錯誤的歷史思考　　

     余文的第五部分“重新啟蒙-----對人類歷史的思考” 說：“有些馬　　

克思主義者要把馬克思和列寧毛澤東切割開來，馬克思是正確的，而列寧、　　

斯大林和毛澤東是錯誤的”。這種說法本身就很卑劣。據(jù)說余孚是國家發(fā)　　

改委的一位90歲的離休干部。沒想到這樣一名經(jīng)共產(chǎn)黨多年教育的老干部，　　

能使用如此損招、卑劣手法，把反列寧和毛澤東的人稱為有些馬克思主義　　

者。大家都知道，馬克思主義關(guān)于揭露資本主義世界的實(shí)質(zhì)和打爛舊世界，　　

建設(shè)新世界的共產(chǎn)主義，就是通過革命斗爭奪取政權(quán)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，消滅私　　

有制，消滅階級，消滅剝削制度，消滅三大差別（工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間、腦　　

力勞動和體力勞動之間的差別）實(shí)現(xiàn)真正的平等、民主、自由。是列寧領(lǐng)導(dǎo)　　

俄國工人階級的革命實(shí)踐，通過階級斗爭，奪取了政權(quán)，實(shí)現(xiàn)了無產(chǎn)階級專　　

政。經(jīng)過斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民的革命和建設(shè)，基本上消滅了剝削階級和剝削　　

制度，實(shí)現(xiàn)了社會主義社會，使蘇聯(lián)進(jìn)入了共產(chǎn)主義社會的低級階段。（后　　

來因?yàn)楹蒸敃苑蚍此勾罅郑隊(duì)柊蛦谭蛲菩行滤季S，販賣人道的民主社會主　　

義，使蘇共亡黨蘇聯(lián)解體）。是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨和中國人民在取得新　　

民主主義革命勝利后，及時(shí)地實(shí)行向社會主義的轉(zhuǎn)變，經(jīng)過一化三改（實(shí)行　　

社會主義工業(yè)化，對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造）基本　　

上消滅了剝削階級和剝削制度，使中國進(jìn)入了社會主義社會，即共產(chǎn)主義社　　

會的低級階段。歷史證明列寧、斯大林、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭，都是在實(shí)　　

踐馬克思主義的共產(chǎn)主義。他們同馬克思是不能分割、不可割裂、也是分裂　　

不開的。想把他們分開的并不是帝國主義者、也不是各國的反動派；而是共　　

產(chǎn)黨內(nèi)部的資產(chǎn)階級代表人物，共產(chǎn)黨的叛徒。他們既要利用馬克思主義當(dāng)　　

作招牌、騙人的假面具；又要反對階級斗爭、反對無產(chǎn)階級專政、反對消滅　　

剝削階級和剝削制度。實(shí)事證明：要把馬克思和列寧毛澤東切割開來的，絕　　

對不是什么“馬克思主義者”。　　

說到對人類歷史的思考，余孚講的并不清楚，反來復(fù)去，絮絮叨叨，但　　

是反復(fù)看來，他的歷史思考就是：　　

反對階級斗爭（改革開放30年中資產(chǎn)階級就是在不要階級斗爭為綱的　　

高分貝聲中，步步向無產(chǎn)階級進(jìn)攻的。資產(chǎn)階級迅速發(fā)展壯大；工人大批下　　

崗失業(yè)。）　　

     反對無產(chǎn)階級專政（即人民民主專政。實(shí)際上變異為資產(chǎn)階級專政）。　　

     鼓吹超階級的民主、自由和個人主義。（實(shí)際上是虛偽的騙人的。特　　

別是余文反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“西方的民主、自由”。美歐壟斷資本主義國家，不　　

就是打著人權(quán)、民主、自由的幌子侵略和占領(lǐng)阿富汗、伊拉克的嗎！資本主　　

義的侵略戰(zhàn)爭史都是以西方文明、民主、自由、平等、人權(quán)為借口的。現(xiàn)在　　

西山會議派鼓吹的“臺灣模式”；《零八憲章》派鼓吹的“普世價(jià)值”；余　　

孚鼓吹的“重新啟蒙”……等都是一樣貨色，都是為徹底復(fù)辟資本主義服　　

務(wù)的。別無他用，僅此而己）。　　

毛主席說：“社會主義社會是一個相當(dāng)長的歷史階段。在社會主義這個歷　　

史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主　　

義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要認(rèn)識這種斗爭的長期　　

怕和復(fù)雜性。要提高警惕。要進(jìn)行社會主義教育。要正確理解和處理階級　　

矛盾和階級斗爭問題，正確區(qū)別和處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾。不然的話，　　

我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質(zhì)，就會出現(xiàn)復(fù)辟。”　　

     我們看一看我國30年來的變化，再來重溫毛澤東同志的上述教導(dǎo)。使　　

我們深深地感到，毛澤東同志的這一論述，是多么深刻、多么準(zhǔn)確、多么令　　

人佩服、多么毋庸置疑的教導(dǎo)。他讓一切口頭上反對階級斗爭, 用以 掩護(hù)和　　

支持資產(chǎn)階級向無產(chǎn)階級進(jìn)攻的反動丑類都原形畢露。　　

                                  岳求珍   2009.10.17. 于北京　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號